Poliflw

De oppositiefracties van CDA, SP, GroenLinks, AVA en OCA in de gemeenteraad willen wel eens van B&W weten waarom wijkcentrum het Pluspunt aan  de Smeenklaan nog altijd met achterstallig onderhoud kampt. Zij hebben daarover schriftelijke vragen gesteld.

De situatie is ernstig, volgens Stieneke Kruijer (GroenLinks), Sandra van Engelen (CDA), Marina Casadei (SP) – van links naar rechts op de foto –  Jacqueline Höcker (AVA) en Percy de Robles (OCA). Er wordt al tijdenlang geklaagd over gaten in raamdorpels en plafonds, scheef hangende deuren in de dorpels, muurtegels die naar beneden vallen en door verzakkingen veroorzaakte lekkages, klagen de vijf fracties. Volgens hen klagen omwonenden ook over stankoverlast vanuit de toiletten van Pluspunt.

Klachten De laatste jaren is flink geïnvesteerd in andere verouderde wijkcentra in Amstelveen, zoals De Meent, De Bolder, WestEnd, Alleman Bankrashof / Kostverloren en Villa Randwijck, constateren de vragenstellers. En zij memoreren dat er ook vergevorderde plannen voor nieuwbouw van de het Noorddamcentrum in Bovenkerk zijn. Volgens Kruijer, Van Engelen en Casadei zijn inmiddels alle wijkcentra aan de beurt geweest, behalve het Pluspunt. “Ondanks plannen van het vorige college is nog altijd geen concrete invulling aan de renovatie gegeven. Bezoekers klagen hierover en nieuw te ontwikkelen initiatieven komen niet uit de verf wegens de onaantrekkelijkheid van het gebouw”, laten de vrouwen weten.

KLM Een argument van de gemeente om nog niet tot renovatie over te gaan, is de onduidelijkheid of de KLM haar hoofdkantoor in Amstelveen behoudt. Maar dat is voor de vragenstellers geen reden om niet in actie te komen. Zij willen dat er zo snel mogelijk een bijeenkomst van de gemeenteraad en de wethouder over de kwestie komt, waarin een toelichting wordt gegeven over de toekomst van het wijkcentrum in relatie tot de gebiedsontwikkeling en de overbrugging voor het Pluspunt. Volgens de vragenstellers is eerder door B&W gezegd dat ook rondom het Pluspunt onderzoek zou worden gedaan naar mogelijkheden voor een nieuw wijkcentrum en dat renovatie hierin meegenomen zou worden. Maar zij willen nu wel eens weten of dat onderzoek er is geweest en wat de uitkomsten ervan waren. Als het onderzoek niet is uitgevoerd willen de fracties weten waarom dat niet is gebeurd en als er wel resultaten zijn moeten die volgens hen naar de gemeenteraad toe.

De zeven oppositiepartijen in de Amstelveense gemeenteraad (Actief voor Amstelveen, GroenLinks, CDA, ChristenUnie, SP, Burgerbelangen Amstelveen en Ouderen Combinatie  Amstelveen) betreuren de gang van zaken bij de opdrachtverlening door het college van B en W voor een kunstwerk op de toekomstige rotonde Keizer Karelplein. Op initiatief van GroenLinks Stieneke Kruijer is de gehele oppositie het er met elkaar over eens dat de gang van zaken rond de opdrachtverlening van een kunstwerk op de rotonde Keizer Karelpark niet de manier is die verwacht mag worden van het college. De genoemde partijen noemen het 'volstrekt onjuist' dat voor de opdracht voor dit kunstwerk al een kunstenaar is aangewezen (de Zandvoortse kunstenares Margot Berkman), zonder dat dit onderwerp eerst in de gemeenteraad is besproken. Met de realisatie van het kunstwerk is een bedrag gemoeid van 75.000 euro.

In de komende gemeenteraadsvergadering van woensdag 27 maart vraagt het college extra geld voor de realisatie van een nieuw kunstwerk op de nieuwe rotonde Keizer Karelplein. De partijen vinden het onjuist dat het college de indruk wekt dat nu al aan Margot Berkman de opdracht is gegeven voor het tot stand brengen van het kunstwerk op deze rotonde. ''Hiermee is voorbijgegaan aan de Amstelveense kunstenaars en andere kunstenaars zonder dat omwonenden zich hierover hebben kunnen uitspreken en nog voordat de cultuurvisie in de raad is vastgesteld,” stellen zij. Het bevreemdt de partijen ook dat het college er voor kiest om nu al een besluit over dit kunstwerk nemen, zonder dat de cultuurvisie van dit college behandeld is. 'Wat ons betreft wordt daarom eerst de rotonde op het Keizer Karelplein aangelegd en pas op een later moment een kunstwerk geplaatst.”

De zeven partijen benadrukken dat het in het belang van de verkeersveiligheid goed is, dat de ombouw van het Keizer Karelplein naar een rotonde in de planning naar voren is gehaald. Ook steunen zij het tot stand brengen van een kunstwerk op deze voor Amstelveen markante plek. Maar de partijen voelen zich nu voor het blok gezet. De zeven oppositiepartijen willen dat het college eerst met de beloofde cultuurvisie komt. “Vervolgens kan bijvoorbeeld de Amstelveense Kunstraad een advies uitbrengen en daarmee ook Amstelveense kunstenaars en kunstenaars van buitenaf een kans geven om het kunstwerk te maken,” stellen zij. De zeven partijen kondigen aan dat ze in de komende raadsvergadering het standpunt innemen dat de reconstructie van het Keizer Karelplein deze zomer door kan gaan. “Een kunstwerk op die plek kan echter pas gerealiseerd worden als een democratisch proces rond de besluitvorming op een juiste wijze is afgerond,” menen de oppositiepartijen die 17 van de 37 zetels bezetten.

De gemeente houdt donderdagmiddag een bijeenkomst voor omwonenden over het kunstwerk op het Keizer Karelplein. In de uitnodiging meldt de gemeente dat ze graag Margot Berkman voor het project wil inzetten. Zij heeft veel ervaring met het maken van kunstwerken voor de openbare ruimte en betrekt de buurtbewoners bij het maken van het ontwerp. Zij zal meerdere malen gesprekken met hen voeren en is daarbij op zoek naar stads- en wijkverhalen. Ook worden tijdens de bijeenkomsten wensen van omwonenden geïnventariseerd.