Poliflw

Het bericht dat in de Culemborgse Courant van 13 juni stond was, zeker op het moment dat het verscheen, voorbarig. De SP heeft maandag  11 juni opnieuw laten weten een groot voorstander te zijn van ‘het samen en op een andere manier’ de stad besturen. Iets dat je uiteraard alleen graag wilt omdat je vindt dat er aan  de manier waarop dat de afgelopen jaren is gebeurd, nog veel te verbeteren valt.  De SP heeft ook ter sprake gebracht niet enthousiast te zijn over het nu toe bereikte resultaat.  Dat geldt vooral voor de manier waarop de collegevorming verlopen is en de gemaakte afspraken (spelregels) over de samenwerking van raad, college en inwoners vorm is gegeven. De SP ziet ondanks de vele mooie woorden nog weinig echte veranderingen terug. Ook mist de SP duidelijkheid over welke van de vele onderwerpen, die genoemd worden in het raadsprogramma, prioriteit krijgen en hoe zich dat vertaalt in het beschikbaar stellen van het benodigde geld om problemen in de stad op te lossen. De SP heeft daarom de overige partijen die bezig zijn met het raadsprogramma laten weten geen steun te kunnen geven aan het voorgestelde college en het collegeprogramma. De SP zal overigens wel blijven zoeken naar een constructieve samenwerking met andere partijen. Mogelijk via of binnen een raadsprogramma, maar ook door te zoeken naar (wisselende) meerderheden.

Op maandag 11 juni liet raadslid Thijs Heemskerk laten deze twijfels te gaan bespreken met de SP-achterban en het bestuur. Voor alle duidelijkheid; op dit moment was er nog geen sprake van afhaken of opzeggen. De tekst van het krantenbericht dat de volgende dag verscheen, klopt dus niet. Inmiddels heeft deze bespreking in het bestuur plaats gevonden. De SP is teleurgesteld in het bereikte resultaat. Een raadsakkoord of -programma is voor de SP geen doel op zich. Het kan een goede manier zijn om te komen tot een andere manier om samen de stad te besturen. Om meer invloed te geven aan inwoners en de raad als geheel. Wat ook betekent dat de invloed van coalitie, het college en beleidsambtenaren verminderd moet worden.  Zo, op een open manier  samenwerkend, wil de SP voorkomen dat gewerkt wordt met plannen die vooraf al binnen de coalitie zijn vastgesteld en "nog even door de raad en inspraak moet worden geloosd". Dit vraagt om een ander soort college, bestaande uit wethouders die los van hun eigen politieke kleur, opereren. En daarbij niet steeds op zoek zijn naar en kunnen rekenen op de steun van hun eigen partij en coalitiepartners. Daar hoort ook bij dat het college zo samengesteld is dat naar buiten toe deze onafhankelijkheid van collegeleden goed herkenbaar is. De SP ziet dat niet terug in een college dat vooral bestaat uit mensen die eerder wethouder en lijsttrekker voor één van de drie eigenlijk al vooraf bekende (romp)-partijen waren. Ook vindt de SP het "niet verkoopbaar" dat ondanks eerdere afspraken voorgesteld wordt uit te gaan van meer dan 3 FTE wethouders

De SP heeft daarom de overige partijen die bezig zijn met het raadsprogramma laten weten:

- teleurgesteld te zijn over het verloop van het formatieproces

- geen steun te kunnen geven aan een zo samengesteld college

- nu geen verdere steun aan het inhoudelijke deel van het collegeprogramma te kunnen geven.

Bij dat laatste punt is het vooral voor de SP belangrijk dat voorkomen wordt dat ook richting inwoners valse verwachtingen worden gewekt. Het is onmogelijk om aan alle onderwerpen die tot nog toe in het programma worden genoemd, evenveel aandacht en geld te besteden. Politiek is en blijft, ook werkend met een raadsprogramma, uiteindelijk een kwestie van keuzes maken.  Voor de SP wil dat bij die keuzes niet regels maar de inwoners centraal staan waarbij zij kunnen rekenen op goede ondersteuning. Uitgaande van deze menselijke maat willen wij vooral investeren in: betere ondersteuning voor wie werk zoekt, voldoende betaalbare huurwoningen en jongerenhuisvesting, betere minimaregelingen, minder eigen bijdrages en minder van bovenaf opgelegde, vaak ingewikkelde, regels. 

Vanuit deze gedachte zal de SP blijven zoeken naar samenwerking met andere partijen. Mogelijk via of binnen een raadsprogramma, maar ook door te zoeken naar (wisselende) meerderheden.

Op zaterdag 17 maart werd in het theater De Fransche SChool en verkiezingsdebat gehouden. Er werd ondermeer gesproken over de zorg. Thijs Heemskerk vertelde namens de SP wat allemaal nog steeds mis gaat met de zorg in Culemborg. Hij vertelde ook wat de plannen van de SP waren om daar verbetering in te brengen. "Betere zorg en minder OVERBODIGE EIGEN BIJDRAGES EN INGEWIKKELDE REGELTJES is niet kostenverhogend. Integendeel, Zo voorkom je dat klachten erger worden en daarna duurdere behandelingen nodig zijn. Bovendien maak je door al die papierhandel verminderen het mogelijk dat zorgverleners meer tijd kunnen besteden aan hun eigenlijke werk. Zijn verhaal was gelukkig niet aan dovenmans oren besteed.

De voorstellen van de SP voor betere zorg en maatschappelijk ondersteuning in Culemborg zijn: - Uitgaan van de menselijk maat en niet van bovenop opgelegde regels en uitvoering. - Afschaffen van eigen bijdrages en ingewikkelde regels die de toegang tot zorg en ondersteuning belemmeren; - Door het actief onder de aandacht brengen van de beschikbare ondersteuning en zorg, verbeteren wij de toegankelijkheid; - Zo voorkomen we dat mensen afzien van een bezoek aan de arts of het vragen om ondersteuning - In Culemborg komt er noodopvang en zorgen we voor voldoende en kwalitatief goede thuiszorg. - Betere ondersteuning van mantelzorgers (respijtzorg) en vrijwilligers

Thijs vertelde ook dat betere zorg en WEG MET OVERBODIGE EIGEN BIJDRAGES EN INGEWIKKELDE REGELTJES niet kostenverhogend uit hoeft te pakken. Er kwam gelukkig de nodige steun vanuit de zaal. Ook reageerde sommige andere politieke partijen in het debat instemmend. Dat gold ondermeer voor de PvdA en het CDA. Vindt u het verbeteren van de zorg de aankomende jaren hoog op de politieke agenda moet staan ? Ga dan 21 maart stemmen en kies voor de SP.

Op de SP ledenavond van 29 januari werd de kandidatenlijst van de SP in Culemborg voor de gemeenteraadsverkiezingen vastgesteld.  Opnieuw wordt de lijst aangevoerd door de huidige fractievoorzitter van de SP, Thijs Heemskerk. De 18 jarige Bas van Hees staat op plek 2, gevolgd door Gerard van Breukelen, die al eerder raadslid voor de SP was. De rest van de top-5 bestaat uit het Klaas Krist en Stefan Flos. 

Die avond werd ook het verkiezingsprogramma met de titel “Met elkaar, in Culemborg” besproken.  Onze inzet bij de verkiezingen is een schoon, duurzaam, veilig en socialer Culemborg . Daarbij gaan we steeds uit van de Menselijke Maat.  De menselijke maat behoort maatgevend te zijn voor de inrichting van de samenleving. Menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid van mensen en solidariteit tussen mensen vormen onze meetlat, hier en nu, en onderweg naar een betere wereld.