Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – Alle politieke partijen steunden vorige week het voorstel van het Wijkse college voor het extra budget voor uitbreiding van de Langbroekse School met de Bijbel. Hoewel er vragen bleven over de het bedrag, zagen zij in dat het wettelijk niet anders kan. De politici debatteerden over een motie van de VVD. ´De overheid moet volgens de liberalen bij dit soort projecten altijd bouwmeester zijn. Gek als er vele malen gezegd is dat dit wettelijk niet kan. Blijkbaar vertrouwt de VVD de maatschappij en eigen college niet zo´, zucht SP-er Jeroen Brouwer. De meerderheid stemde tegen die motie.

De partijen zaten in hun maag met de verbouwing van een relatief nieuw gebouw. ´De School met de Bijbel staat er nog niet zo heel lang en nu moet er al weer een stuk bij omdat de school te klein is. In de officiële prognose en cijfers staat dat deze christelijke school groeit. Dan zegt de Wet op Primair Onderwijs dat een gemeente de aanbouw moet betalen. Dat is onderdeel van de vrijheid van onderwijs en recht op bijzonder onderwijs. En de wet is nu eenmaal de wet´, bekijkt Brouwer.

De meeste fracties vonden het bedrag erg hoog. Het college toonde aan dat dit budget rond bij het landelijk gemiddelde voor een dergelijke aanbouw ligt. Dat overtuigde dat VVD niet. Zij wilde dat de gemeente in het vervolg, als  bouwmeester dit soort trajecten oppakt. ´Alsof het dan goedkoper wordt. Zeker nooit van marktwerking gehoord´ lacht de socialist cynisch, ´Blijkbaar vertrouwen ze de school, die bouwmeester is niet. En hun eigen college, dat de budgetten heeft bekeken, niet.´

Daarbij kan dat volgens het college niet. Vanaf de eerste vergadering, enkele maanden geleden, gaf wethouder Wil Kosterman aan dat de schoolbesturen wettelijk de bouw zelf op kan pakken. ´Alleen als het bestuur bereidt is om andere afspraken te maken, kan de gemeente bouwmeester zijn. Die bal ligt dus bij scholen. Zo staat het in de Wet op Primair Onderwijs. Kennelijk handhaaft de VVD alleen de wet als het hen zelf uitkomt. Of telt de wet niet?´, vraagt Brouwer zich af.

De SP-er meent dat zo in de crisistijd, waar mensen wel andere dingen aan hun hoofd hebben, de VVD ook hier haar eigen ik voorop stelt. ´Want als men ergens wilt klagen, dan moeten in Den Haag zijn. Al sinds het einde van de vorige eeuw krijgen gemeenten te weinig geld voor schoolgebouwen. Wettelijk zijn ze verplicht te betalen en dus komen ze altijd geld te kort. En welke partij zit er nu al jaren in het kabinet? Dat is ook zo´n verkapte bezuiniging, waar kleine gemeenten dubbel last van hebben.´

Kleine gemeente krijgen minder geld per leerling dan grote gemeenten, zo vertelde de ambtenaar bij de besprekingen. ´Dus we willen allemaal goede schoolgebouwen, met frisse lokale, voor de leerlingen en leraren. Gemeenten betalen daar geld voor. Hopelijk zien schoolbesturen nu wel in dat dit voor problemen zorgt, en denken ze nu meer na over aanbouw. Hopelijk zien ze in dat het altijd om gemeenschapsgeld gaat. En dat kleine gemeenten dankzij al die kabinetten al met tekorten zitten, dankzij de VVD´, eindigt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De besluiten zijn genomen. Het college voert deze uit. Er was wel slecht gecommuniceerd. Dat was de boodschap voor raadsleden bij de bespreking over parkeren op het Walplantsoen. ´Maar het college kijkt wel naar ons idee voor parkeren  van vergunninghouders op het Kerkplein. Dat levert compensatie op en is goedkoper dan een weitje huren. Zo houden we geld over voor echte oplossingen´, meldt SP-er Frans van der Tol.

Parkeren en verkeer leidt in de binnenstad al jaren tot commotie. Onderdeel van het aantrekkelijker maken van de Markt was het verwijderen en compenseren van parkeerplekken. ´Wellicht had men destijds met alle betrokken partijen direct door moeten pakken. Helaas is daar na maart 2018 te weinig mee gedaan. Nu is de druk groot en dat levert een duur tijdelijk plan op´, begint Van der Tol.

De SP-er zag wethouder Joustra in maart 2019, een jaar later dus, met een eerste uitwerking komen, waarbij het weitje aan het Walplantsoen deels gehuurd zou worden. ´Daar was duidelijk niet echt een meerderheid voor. Joustra beloofde om terug te komen met voorstellen. Drie weken later besloot het college gewoon door te gaan. In oktober is er zelfs een huurcontract getekend. Die belofte lapte men dus aan de laars. Geen open bestuur dus´, concludeert hij.

Met Jos Soons van DuurzaamWijk vroeg de SP een extra bespreking aan. Zij hoopten met betrokken partijen naar andere ideeën te kijken. Dat bleek dus niet te gaan. ´Het college geeft aan besluiten uit te voeren. Dat is maar net hoe deze besluiten bekeken worden. Er ligt een vraag vanuit het Markt-project. En er ligt twee ton op de plank voor het oplossen van het parkeren van evenementen. Hoort dit bij elkaar? Is het verstandig om de helft van dit budget uit te geven aan een tijdelijke oplossing? Dat is in tijden vol tekorten toch zonde?´, vraagt Van der Tol zich af.

In de begroting staat juist geld voor onderzoek naar parkeren en verkeer. Van der Tol stelde voor om eerst die zaken af te wachten. ´Dan kunnen we die twee ton beter gebruiken voor structurele oplossingen. Schil met Pit heeft daarbij best aangetoond dat parkeren naast de RK-Kerk ook kan. Als het college hun plan te duur vindt, of te lang vindt duren, wees dan creatief. Maak bijvoorbeeld plekken mogelijk voor vergunninghouders. Dat scheelt op het Walplantsoen plekken. Bankjes weghalen en wat strepen zetten, is vast goedkoper als tijdelijke oplossing. Dat is in ieder geval goed denken en doen.´

De SP is blij dat wethouder Wil Kosterman, die het stokje overnam van Joustra, de suggestie bekijkt. Er blijft wel een nare smaak over. ´Ten eerste omdat er lang over gedaan is. Ten tweede omdat de belofte om terug te komen naar de raad niet is nagekomen. Voorstellen van betrokken partijen zoals Schil met Pit of de Stichting Stadshaven zijn in de raad niet aan bod gekomen. Dat is toch een weer oude politiek, niet echt open, transparant of via participatie´, besluit Van der Tol.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De gemeenteraad nam afgelopen week de verordening voor de Wmo en Jeugdzorg aan. Hierin staan de regels voor het aanvragen van voorzieningen, zoals huishoudelijke hulp of een rollator. ´Dit is een heel technisch stuk, met allerlei voorwaarden. Sommige voorwaarden kunnen echter, als ze letterlijk gehanteerd worden, leiden tot verslechtering van zorg. Dat vinden wij onwenselijk en dus hebben we een oproep gedaan om vooral de kwaliteit en doelmatigheid van de zorg voorop te blijven zetten. Gelukkig ging wethouder Wil Kosterman en de raad hierin mee´, vertelt SP-fractievoorzitter Jeroen Brouwer.

De SP schrok in eerste instantie bij het lezen van de nieuwe regels. Omdat er weer bezuinigd moet worden, moeten mensen meer zelf betalen of worden zij beperkt in de keuzemogelijkheden. ´Het kabinet heeft zo een verplicht abonnementsgeld ingevoerd, waarmee de gemeente 280.000 euro minder krijgt. Hierbij kiest het college voor het hoogste abonnementsbedrag en de langste looptijd. Mensen betalen veel voorzieningen dus zelf. Tevens is er een zogenaamd individueel plafond ingesteld, waarmee zorg geweigerd kan worden, en bepaald de gemeente waar de zorg afgenomen kan worden. Niet echt liberaal, lijkt mij´, stelt Brouwer vast.

Bij een vragenronde, waarbij ambtenaren en wethouder uitleg konden geven, werd de SP enigszins gerust gesteld. Bij vele regels wordt de soep niet zo heet gegeten, als de socialisten dachten. Toch vinden zij dat er bij de hele bezuinigingsronde de kans op verschraling groot blijft, en dus de kwaliteit van zorg minder gaat worden. Brouwer; ´Het beleid moet wat ons betreft gericht blijven op de kwaliteit van de zorg. Het gaat immers om inwoners die wat mankeren en hulp nodig hebben. Daar stond de gehele gemeenteraad in de voorgaande jaren ook voor en dit willen we blijven benadrukken.´

De SP diende hier een motie voor in, die naast de regels kan worden gelegd. Brouwer ziet wat dat betreft de realiteit, dat het budget nu eenmaal flink lager ligt, ook onder ogen. ´We hadden kunnen kiezen de regels aan te passen, gezien alle bezuinigingen die we nog steeds over ons heen krijgen, kan het vaak niet anders. Maar door naast de kwaliteit te kijken naar doelmatigheid, denken wij dat de zorgambitie hoog gehouden kan worden. Hiervoor hebben we dus een motie ingediend.´

De fractievoorzitter is blij dat de rest van de raad en wethouder Kosterman mee ging en de motie aannam. De gezamenlijke wens voor goede zorg blijft zo overeind staan. En dat moet volgens Brouwer ook wel. ´Het project rond Grip op het sociaal domein loopt nog. We moeten nog steeds tonnen die we tekort komen ergens opvangen. We blijven vechten voor onze inwoners die de hulp nodig hebben. Uit onderzoek blijkt dat inwoners echt heel tevreden zijn met wat we hier hebben staan. Met alle vrijwilligers en betrokken organisaties willen wat dat zien te behouden. Al wordt dat een hele klus´, besluit hij.

WIJK BIJ DUURSTEDE  – Door acties van de SP besloot de Wijkse gemeenteraad jaren geleden dat de Gravenbol weer in Wijkse handen moest komen. Dat is per 1 januari van 2018 dan ook het geval. Het Henschotermeer viel na het uiteenvallen van het Recreatieschap Midden-Nederland terug aan Landgoed Den Treek. Zij wees de eigenaren van het nabijgelegen vakantiepark aan als exploitant. ´En die exploitant wil er nu hekken omheen en naast het parkeergeld ook entree gaan heffen. Daar is een petitie tegen gestart en daar doen wij ook aan mee ´, legt de Wijkse SP-fractievoorzitter Jan Oechies uit.

Daar waar de Gravenbol in2012 dankzij een SP-actie Red de Gravenbol en een SP-motie in de gemeenteraad in lokale handen bleef, viel het Henschotermeer terug in de handen van landgoed Den Treek. Vervolgens is in recreatiepark Vakantiepark de Heigraaf een nieuwe exploitant gevonden.  ´Enkele weken geleden noemde een CDA-Gedeputeerde dat onvermijdelijk. Maar er gaat bij de provincie zo veel geld om. Dan hadden ze hier toch wel wat extra in kunnen stoppen´, vraagt Oechies zich af.

Inmiddels is een grote politieke actie opgezet, waarbij een petitie kan worden ondertekend, via www.petities.nl. De SP-afdelingen uit de omgeving doen hier aan mee. ´Wij ondersteunen deze actie vanuit Wijk, omdat er hier vandaan ook inwones graag gaan zwemmen. He ondiepe water is erg  veilig voor kinderen en dus een goede plek voor veel ouders. Juist een dergelijke voorziening moet gratis zijn. Betaald parkeren hier is al erg genoeg. Entree heffen te gek voor woorden,´ meent Oechies.

In 2012 haalde de lokale SP meer dan duizend handtekeningen op voor de Gravenbol, die leidde tot een unanieme aangenomen motie in de raad. Hiermee werd de eerste stap gezet om de Wijkse plas in Wijkse handen terug te krijgen. Wethouder Wil Kosterman (GroenLinks) voegde vanuit het dagelijks bestuur van het Recreatieschap de daad bij het woord en maakte de terugkeer van de Gravenbol naar Wijk definitief. ´Gelukkig, want er komen jaarlijks meer dan 100.000 mensen. Laten we hopen dat druk hier hetzelfde resultaat oplevert. Wat voor zin heeft het uiteenvallen van het Recreatieschap anders gehad?  Gemeenten moeten durven hierover te gaan´, eindigt hij.

Aankomende zaterdag kunnen de mensen de petitie ondertekenen bij de tent van de SP. Deze staat bij de oude Vikinghal, tegenover het winkelcentrum. Onder het motto Vrije plens in de Hens is op de website www.petities.nl de petitie te ondertekenen. ‘Op de eerste dag hebben al meer dan 2000 mensen dit gedaan. Dus zoek de site op en teken’, roept Oechies de mensen op.

Voor meer informatie  over de SP actie uit 2012. zie; https://wijkbijduurstede.sp.nl/nieuws/2012/06/sp-actie-behoud-gravenbol-succesvol-afgesloten