Poliflw

De zomernota een mooie volgende stap in het uitvoeren van het coalitieakkoord dat we vorig jaar sloten. We zijn dan ook blij dat het college doorgaat met de duurzame, sociale en stedelijke ontwikkeling van Schiedam. Daar mogen we best trots op zijn! Onze moties ter ondersteuning daarvan zijn ook allemaal aangenomen. Meer weten? 👇

Zomernota 2020 - We blijven investeren in een groen, sociaal en open Schiedam

Dief van eigen portemonnee. Gaat u dagelijks naar uw werk met een huurauto terwijl u een eigen auto ongebruikt voor de deur laat staan? Nee natuurlijk niet, zult u zeggen. Ik ben toch niet gek. De gemeente doet echter wel iets dergelijks. Gemeentelijke panden staan jaren leeg terwijl men van marktpartijen soortgelijke panden huurt. De bibliotheek wilde een paar jaar geleden weg van het Stadserf omdat men de huur van 500.000 euro euro per jaar te hoog vond. Huurverlaging was destijds onbespreekbaar. Nu huurt de bibliotheek van D&S en staat het Stadserf leeg. Een inkomstenderving van 500.000 euro per jaar voor de gemeente. Weggegooid belastinggeld. Op een steenworp afstand van dit leegstaande pand huurt Stroomopwaarst kantoorruimte van Fortis. Wer wat verderop huurt de gemeente een winkelpand van Breevast om er een fietsenstalling te huisvesten. De stalling, die overigens letterlijk en figuurlijk door maar weinig fietsers gevonden wordt kost jaarlijks 175.000 euro. Dit terwijl de gemeente iets verderop Hoogstraat 85 (het oude Costerpand) en de Monopole onverhuurd leeg heeft staan. Het stedelijk museum krijgt ook nog eens 300.000 euro om ergens een noodexpositieruimte te huren ondanks dat er twee verdiepingen op het Stadserf leeg staan. Om aan dit soort onzin een eind te maken diende Los een motie in om bij huur of subsidies ten bate van huur aan instanties eerst te kijken of de gemeente niet eigen leegstaande panden kan gebruiken. Hoewel veel raadsleden in de wandelgangen het helemaal eens waren met ons en ons complimenteerden met ons goede betoog waren ze dat vergeten toen ze moesten stemmen. De motie kon uiteindelijk alleen op steun rekenen van de fractie van de Ouderenpartij Schiedam (OPS)

Tijdens de raadsvergadering over zomernota gisterenavond hield onze fractievoorzitter, Andreas Rose dit betoog in eerste termijn: De zomernota 2020. Ik zit nu ruim 9 jaar in deze raad. Het is volgens mij voor het eerst dat ik een zomernota onder ogen krijgen die niet sluitend is en waar de dekking nog voor gevonden moet worden. De reserves zijn flink gezonken en de tegenvallers zijn groter dan verwacht. Met name in de sociale domein komen we flink te kort. Gelukkig kwam er de verrassing van een gunstige meicirculaire. De wethouder zegt echter terecht dat we ons niet rijk moeten rekenen. Dat extra geld krijgen we niet voor niets. Dat hebben we nog hard nodig en het zou zomaar kunnen dat het niet genoeg blijkt. Waar moet dan het geld vandaan komen om de zomernota uit te kunnen voeren? Een van de suggesties is om de opbrengst van verkoop gemeentelijk vastgoed te gebruiken. Ik moest echt goed kijken toen ik het las. Ik wist niet of ik moest lachen of huilen. Opbrengst gemeentelijk vastgoed? De gemeente heeft er een handje van om kostbaar vastgoed weg te geven voor de spreekwoordelijke euro. Denk aan de Korenbeurs, de oude bibliotheek aan de Lange Haven en de Sodafabriek. Dit college maakt het zelfs extra bont en geeft nog geld toe om van zijn vastgoed af te komen. Ik noem als voorbeeld de Havenkerk en de armenschool op het gat van Houtkamp. Hoe daar geld gegeneerd kan worden begrijp ik niet. Als er , in het theoretische geval, dat er echt vastgoed voor marktwaarde verkocht zou worden dan hebben we lang geleden afgesproken dat de opbrengst in de reserve onderhoud vastgoed gestopt wordt en zeker niet gebruikt gaat worden om de begroting sluitend te krijgen. Die reserve onderhoud vastgoed is immers helemaal leeg, nu het hele potje besteed wordt aan de klimaatbeheersing van één pand : het Stedelijk museum. Er kan echter wel degelijk geld verdient worden met vastgoed. Er staat zat gemeentelijk vastgoed leeg. Ik noem de voormalige bibliotheek aan het Stadserf, Hoogstraat 85 en de Monopole. Het is toch idioot dat we 175.000 euro uitgeven om een fietsenstalling te huren van Breevast, terwijl we even verderop panden op de Hoogstraat leeg hebben staan. Net zo zot is het om het stedelijk museum 300.000 euro te geven zodat ze tijdens de sluiting een noodexpositieruimte kunnen huren terwijl we op het Stadserf twee verdiepingen leeg hebben staan. Om dit tegen te gaan hebben wij een motie voorbereid. Nog even over die fietsenstalling op de Broerveld. Die staat grotendeels leeg omdat hij alleen bekend is bij een enkeling. Waarom moest de veel gebruikte fietsenstalling aan de Koermarkt weg? Eerst werd daar een kiosk aangekocht omdat dat nodig was voor de fietsenstalling. Om onverklaarbare redenen werd die met de nodige sloopkosten gesloopt. Weg investering. Om de fietsenstalling weer terug te brengen naar deze zichtlocatie is helaas niet meer mogelijk, maar investeer dan op zijn minst in borden zodat toeristen en dagjesmensen de weg kunnen vinden naar de fietsenstalling. Het is toch raar dat we de parkeergarages wel aangeven, maar niet de plek waar je veilig je ebike kan stallen? Vandaag maken we de balans op van een jaar college. Wat opvallend is, dat , ondanks een college waarvan het motorblok bestaat uit drie liberale partijen. het gemeentelijk beleid zo betuttelend is. De overheid die zich overal mee bemoeid en vooral de burger wil opvoeden. De brij aan moties die we vandaag te zien krijgen zijn ook voor een groot deel betuttelend en bevoogdend. We hebben al afvalcoaches die ons helpen ons afval te scheiden. Nu moeten er afvalcoaches komen om onze obesitas peuters te begeleiden. We krijgen coaches die ons vertellen dat we geen brood op straat moeten gooien. Laten we als overheid ons beperken tot onze kerntaken. Een goede infrastructuur, goed onderwijs, een aangenaam vestigingsklimaat voor ondernemers en bewoners. een stad die schoon heel en veilig is en zorg en hulp voor hen die dat nodig hebben. We hoeven ons niet bezig te houden met hoe onze burgers koken en hun huis moeten verwarmen, uit welk glas ze hun biertje moeten drinken en in welk afvalbakje ze hun afval moeten weggooien. Je moet haast scheikundige zijn om te weten welk plastic en welk metaal in welk bakje moet. Het is wel nodig om duidelijk te zijn en grenzen te stellen. Dus wie papier, brood of zijn gasfornuis op straat zet kan rekenen op strenge handhaving en een flinke boete. Speciale ophaalbeurten of afvalcoaches zijn niet het signaal wat we moeten geven op huftergedrag. Wat wel voortvarend gaat is de woningbouw. Er wordt flink gebouwd en wordt gesloopt en kwalitatief teruggebouwd. Terecht bouwen we volgens de laatste stand van de techniek, met dubbelglas, isolatie en waar mogelijk all electic. Daarom dienen wij een motie in om in nieuwbouwprojecten te zorgen dat het wijken worden waar we trots op zijn. Waar nodig moet je welstandsregels stellen. Wij willen graag dat aan nieuwbouw geen lelijke ontsierende schotelantennes hangen. Het is geen gezicht.. Met de huidige technische stand is het onnodig om nog antennes te plaatsen. In de jaren 80 verdwenen de ouderwetse tv antennes van de huizen. Moeten we dan in tijd van kabel, glasvezel en draadloze netwerken dan nog tegen schotels aankijken? Nee toch zeker? Wij dienen hiervoor een motie in. Tot slot dienen wij nog een derde motie in die vraagt om afschaffing de hondenbelasting. Honden zijn belangrijk voor veel mensen. Ze geven genegenheid, helpen tegen eenzaamheid en zorgen voor sociale contacten. Bovendien zijn mensen die hun hond uitlaten, vooral ’s avonds onbezoldigde toezichthouders. Menig strafbaar feit werd/wordt voorkomen of opgemerkt door hondenbezitters. Er is dus geen argument om hondenbezit te bestraffen met belasting. Zeker niet omdat eigenaren de plicht hebben om de poep van hun honden op te ruimen. De onhygiënische hondentoiletten zijn dan ook eigenlijk overbodig. Als hierop bezuinigd wordt en men er ook geen ambtenaren ingezet behoeven te worden voor belastinginning en huiscontroles dan kost afschaffing van deze rare belasting weinig. Het zal u niet verbazen dat wij wel voor streng toezicht zijn op milieudelicten zoals het niet opruimen van hondenpoep. Wat ons betreft hoeft er geen speciale hondencoach ingezet te worden om dier en eigenaar op te voeden. De beste opvoeding gaat via de portemonnee. Wij hebben diverse moties van andere fracties mede ingediend, maar laten de onderbouwing aan hen en zullen, indien nodig, hier op terug komen in tweede termijn. Tot zover.

Schiedam kent veel diversiteit. Zo zijn we allemaal Schiedammer, maar verschillen we wel van elkaar. Bijvoorbeeld in leeftijd, afkomst, geslacht of geaardheid. Hoe zorgen we er nou voor dat deze verschillen niemand in de weg zitten om eerlijk mee te doen? Gehoord te worden? En gelijke kansen te krijgen? Belangrijke vragen waar we jouw hulp en ervaringen goed bij kunnen gebruiken. We willen je daarom uitnodigen om aanstaande woensdag bij onze ALV aan te schuiven. We zullen brainstormen over diversiteit en inclusie, in de stad en onze afdeling. Zien we je daar?

Algemene Ledenvergadering

Hierbij willen het bestuur alle leden uitnodigen voor de Algemene Ledenvergadering op woensdag 19 juni 2019 om 20.00 uur in Zalencentrum De Ark, Hargplein 101, Schiedam.

GroenLinks Schiedam is altijd blij met mooie bewonersinitiatieven zoals de ideeën van de Vrienden van Zwembad Zuid voor een multifunctioneel sportcentrum. Fractievoorzitter René Karens vertelt wat hij ziet gebeuren en geeft suggesties voor het voorkomen van knelpunten.

Bewonersinitiatief Zwembad Zuid - hoe nu verder?

GroenLinks Schiedam is altijd blij met mooie bewonersinitiatieven. Zo hebben de Vrienden van Zwembad Zuid ideeën voor een multifunctioneel sportcentrum. Om dit tot een mooi resultaat te brengen is het belangrijk dat deze plannen aansluiten bij een bredere vraag. Fractievoorzitter René Karens verte...

GroenLinks en Pvda Schiedam zijn tegen de verkoop van Eneco aandelen en nemen het heft in eigen handen. Wij zullen 🔹 Tegen verkoop van aandelen door de gemeente Schiedam stemmen; 🔹 Onze collega-raadsleden oproepen in Schiedam op om zich niet zomaar neer te leggen bij de uitspraak van andere gemeenten die neigen tot verkoop; 🔹 Onze collega’s in gemeenten die aandelen Eneco hebben oproepen om het besluit tot verkoop te heroverwegen. Steun je ons? Like en deel 💚

GroenLinks en PvdA Schiedam: gemeenten, blijf Eneco-aandeelhouder!

Tegen de status quo, voor het maatschappelijk belang Eneco is eigendom van 44 gemeenten. Nog wel, want veel van die gemeenten willen hun aandelen Eneco verkopen. PvdA en GroenLinks Schiedam verzetten zich hiertegen.

Momenteeel is er veel ophef over een Islamistische school in Amsterdam die strenge Islamistische lessen zou geven. In Schiedam is men ook bezig met een Islamitische school die bachelors en mastersopleidingen wil aanbieden. Als wij naar de beoogde lessen kijken zetten wij hier toch vraagtekens bij. Wat moet je in Nederland met de kennis van het Islamitisch recht? Volgens LOS moet in Nederland toch iedereen het doen met Nederlands recht. Ook bestudering van de kalifaten is geen baangarantie. Al met al is de blik vooral gericht op het Midden Oosten en dan vooral hoe het daar 500 jaar geleden toeging. Enige link met Nederland of de moderne tijd is ver te zoeken. Wat de meerwaarde van zulke studies is vragen wij ons zeer af. Eigenlijk maken we ons best zorgen over dit Oranje-instituut. Hopelijk volgt de wethouder onderwijs in Schiedam de ontwikkelingen rond deze school/academi/cursusinstituut kritisch.

Groenoord is straks van het gas af maar nog niet van dictatuur.

SCHIEDAM GEBRUIKT POETIN VOOR GASLOOS GROENOORD - Schiedams Nieuws

SCHIEDAM- De gemeente Schiedam gebruikt een foto van de Russische president Vladimir Poetin om raadsleden te winnen voor het plan om de wijk Groenoord als eerste van het aardgasnet te halen. Dat laat Andreas Rose weten, fractievoorzitter van oppositiepartij LOS. Hij was met andere lokale volksverteg...

Laatste kans: morgen bijeenkomst over vliegveld Morgenavond (vrijdag 15 maart) gaan we in natuurcentrum De Boshoek in gesprek met Tweede Kamerlid Suzanne Kröger over de overlast van Rotterdam The Hague Airport (Zestienhoven). Het Kamerlid komt naar Schiedam om van omwonenden te horen welke overlast zij ervaren en welke oplossingen zij zien. In Nederland razen er jaarlijks bijna 600.000 vliegtuigen over ons hoofd. Het kabinet maakt ruim baan voor nóg meer groei van vliegvelden. Schijnbaar zonder oog voor klimaat, geluidsoverlast of veiligheid. Veel mensen in Nederland hebben last van deze overweldigende aanwezigheid van vliegtuigen. Dat kan en moet anders. Daarom reist Tweede Kamerlid Suzanne Kröger door heel Nederland om in gesprek te gaan met iedereen die zijn verhaal wil doen. Samen met omwonenden wil ze in kaart brengen wat de grootste frustraties zijn over het vliegverkeer, en verzamelt ze input voor een beter plan: groener, stiller en veiliger. Op 15 maart is ze in Schiedam voor een bijeenkomst in Natuurcentrum De Boshoek - onder een van de vliegroutes. Praktische info: Datum: vrijdag 15 maart Tijd: 19:00 inloop, 19:30 start programma Locatie: Natuurcentrum de Boshoek, Bospad 3 Aanmelden kan hier: https://groenlinks.nl/formulieren/meld-je-aan-voor-de-kantinetour-met-suzanne-kröger-schiedam