Poliflw

De Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV), Democratisch Zaanstad (DZ) en de Partij voor de Vrijheid (PVV) willen een interpellatie over de perikelen bij de VVD. Het verzoekt volgt nadat noch de VVD-fractie, noch de VVD-wethouders in wilden gaan op de interne problemen tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota. De VVD-fractie deed vragen van onder meer Harrie van der Laan af met de mededeling: ‘Daar gaat het nu niet over’. Marianne de Boer is in conflict gekomen met fractie en wethouders nadat ze had aangekondigd dat ze mogelijk tegen de voorjaarsnota zou stemmen. Achter de schermen ontstond er een flinke ruzie, met als resultaat dat De Boer het fractievoorzitterschap opgaf. Ze zou volgens de VVD lid blijven van de fractie. Op de website van de liberalen staat dat Marianne de Boer-Doeves ‘onderdeel [zal] blijven van de VVD fractie en als fractielid het liberale geluid [zal] laten horen in de aanloop naar de vaststelling van de voorjaarsnota (…)’. Een opmerkelijk bericht. De indieners van het interpellatieverzoek vonden het opvallend dat Marianne de Boer niet aanwezig was tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2019. Haar fractiegenoot mevrouw van Otterloo was eveneens afwezig. In de wandelgangen van het stadhuis heet het dat Van Otterloo zich heeft geschaard achter De Boer. Twee dissidenten binnen de grootste coalitiepartij maakt de coalitie kwetsbaar, stellen POV, DZ en PVV. Dat bleek al bij een amendement dat in stemming was gebracht over het opheffen van één wethouderspost. Dat amendement haalde het niet, omdat de stemmen staakten (18 – 18). “Het draagvlak onder de VVD-fractie is weggevallen en de VVD steekt haar kop in het Zand. Het college van B&W kan niet meer rekenen op een meerderheid en gebaseerd op dit feit zouden beide VVD-wethouders hieruit hun conclusies moeten trekken.” Dat althans vinden de indieners van het interpellatieverzoek. De drie oppositiepartijen willen dat plaatsvervangend fractievoorzitter Onclin antwoord geeft op de vraag op hoeveel stemmen zij nog kan rekenen bij de besluitvorming en van hoeveel stemmen dit twijfelachtig is geworden. De wethouders Hans Krieger en Gerard Ram moeten antwoord geven op de vraag of zij vinden dat ze nog kunnen functioneren zonder representatieve achterban. De oppositiepartijen willen verder weten hoe de VVD in het college voorstellen aan de raad denken te gaan verdedigen als ze niet weten of delen van hun partij daar ondubbelzinnig achter staan. Natuurlijk wil de oppositie ook weten of de wethouders bereid zijn de politieke consequenties te aanvaarden en af te treden. Niet alleen de VVD-fractie en – wethouders moeten met de billen bloot, ook het college van B&W krijgt vragen voorgelegd. Zo vragen POV, DZ en PVV hoe het college de situatie beoordeelt en wil men weten of het college het met de indieners van het interpellatieverzoek eens is dat de VVD-wethouders niet kunnen functioneren zonder volledig draagvlak van hun raadsleden. Als het verzoek wordt ingewilligd, wordt de interpellatie bij de eerstvolgende raadsvergadering gehouden. https://radiotvzaanstreek.nl/2019/06/23/pov-dz-en-pvv-willen-interpelatie-over-vvd-perikelen/

POV, DZ en PVV willen interpelatie over VVD-perikelen

ZAANSTAD - De Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV), Democratisch Zaanstad (DZ) en de Partij voor de Vrijheid (PVV) willen een interpellatie over de perikelen bij de VVD. Het verzoekt volgt nadat noch de VVD-fractie, noch de VVD-wethouders in wilden gaan op de interne problemen tijdens de behandel...

Raadsleden Zaanstad bang dat VVD afbrokkelt De gemeenteraad van Zaanstad zit in zijn maag met de VVD. Het heeft er alle schijn van dat twee raadsleden uit de fractie stappen en dat Zaanstad daarmee door een minderheidscoalitie geregeerd wordt. De VVD houdt de lippen stijf op elkaar. Interim- fractieleider van de VVD Stephanie Onclin zei naderhand dat de twee collega’s ziek zijn. Twee weken geleden liep de relatie tussen de VVD en fractievoorzitter Marianne de Boer spaak. Nu zien de raadsleden dat ook Simone van Otterloo ontbreekt. Harrie van der Laan (POV) wilde donderdagavond van de VVD weten of dat gevolgen heeft voor de coalitie. Hij wil geen herhaling van het wethouderschap van Lenie Vissers-Koopman, waarvan aan het eind van de rit bleek dat zij al een jaar niet meer bij haar partij hoorde. Ook Paul Laport wil dat de VVD snel meldt wat er gaande is en hoe de verhoudingen nu liggen. Maar de VVD bleef stil. ,,Ik dacht dat het om de A8-A9 ging?’’, zei fractielid Tjeerd Rienstra. Dat was ook zo. Van der Laan greep juist dat onderwerp aan omdat de VVD daarover van mening verschilt met burgemeester en wethouders. Die willen inspelen op de vertraging die zij zien en een geplande investering uitstellen. De VVD wil juist snelheid en als dat niet lukt met een rijksweg, dan moet Zaanstad zelf iets doen. De VVD noch de A8-A9 was het onderwerp dat de toonhoogte en het stemvolume deed stijgen. Dat was de vervroegde taalles voor peuters in Poelenburg. De PVV wil daar geen geld meer in steken totdat bekend is waarom ouders hun kinderen daar niet meteen na hun tweede verjaardag heen sturen. Dat scheelt anderhalf miljoen per jaar, dat is goed voor de krappe kas, redeneert Peter van Haasen. Hij staat daarin wel alleen want andere partijen vinden stoppen precies het verkeerde signaal. Zaanstad moet volhouden en geduld hebben. Marc Wit (CDA) hield Van Haasen zijn eigen voorstel voor rookvrije schoolpleinen voor. ,,Denkt u dat iedereen zich daar morgen aan houdt? Ook dat gaat tijd kosten.’’

Hoeveel (gemeentelijke) bomen hebben we nog? De Partij voor Ouderen en Veiligheid is het overzicht kwijt wat betreft alle plannen van de gemeente om bomen te kappen en heeft het college om een ‘duidelijk overzicht’ gevraagd van alle door de gemeente gekapte of verwijderde dan wel verdwenen bomen in Zaanstad sinds 2010. Waar stonden die en waarom staan ze er nu niet meer? Aanleiding voor de vragen is de voorgenomen kap van 272 bomen in Het Kalf en 175 op het Hembrugterrein, waar er inmiddels al veel meer verdwenen zijn. ‘In Zaandijk bent u driftig bezig geweest langs de Guisweg en in Zaandam langs de Vincent van Goghweg. Ongetwijfeld rooit Zaanstad op meer plaatsen, maar helaas is voor de partij voor Ouderen en Veiligheid het overzicht op dit moment zoek,’ schrijft fractievoorzitter Harrie van der Laan. Hij wil ook een overzichtelijke lijst van alle bomen die tot aan 2022 op de nominatie staan om te worden weggehaald en de reden daarvan. Parallel daaraan vraagt hij ook om inzicht in de aantallen bomen die ervoor teruggekomen zijn en waar die staan of nog zullen worden aangeplant. ‘In Zaanstad hebben wij een bomenbeleid. De POV is benieuwd in hoeverre de gemeente werkt conform dit (door de gemeenteraad vastgestelde) beleid. Graag ontvang ik het actuele bomenbeleid bij de beantwoording.’ Als laatste wil Van der Laan weten hoeveel bomen Zaanstad op dit moment nog telt, hoe het met hun conditie gesteld is en hoe en wanneer dit onderzocht is. De antwoorden op de gestelde vragen geven waarschijnlijk ook uitsluitsel over de mate waarin op gezag van de gemeente gekapt wordt in het broedseizoen. De Vogelwacht heeft ervoor gepleit om dat helemaal achterwege te laten. Bron; https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/33606/hoeveel-gemeentelijke-bomen-hebben-we-nog/

Hoeveel (gemeentelijke) bomen hebben we nog? - Zaanstad

De POV is het overzicht kwijt wat betreft alle plannen van de gemeente om bomen

Publicatie geheime brief was pure blunder De Partij voor Ouderen en Veiligheid in Wormerland gaat de bestuursrechter vragen om een uitspraak inzake de geheimhouding van een Raadsinformatiebrief over de Zaanbrug. Als de fractie in het gelijk wordt gesteld zal er een motie van wantrouwen worden ingediend tegen burgemeester Peter Tange. Waar ging het eigenlijk om in de brief? De geheime brief gaat over de voortgang van het aanbiedingstraject vernieuwing Zaanbrug. In oktober 2018 is een voortraject gestart met 5 potentiële inschrijvers. In december haakte een inschrijver af. De overgebleven inschrijvers gaven aan Zaanstad, Wormerland en de Provincie Noord-Holland een signaal af dat het plafondbedrag van € 12.250.000.- te laag is. Twee inschrijvers besloten daarom hun calculatiewerkzaamheden op te schorten in afwachting van meer duidelijkheid over het maximale inschrijfbedrag. Na overleg en onderzoek besloten Zaanstad, Wormerland en de provincie tot een herschikking binnen de directieraming Zaanbrug. Er werd besloten om een tweetal tijdelijke verkeersmaatregelen anders uit te voeren. Dat zou een besparing opleveren van € 1.550.000.-. Binnen de vastgestelde begroting werd vervolgens het plafondbedrag van het hoofdcontract Vernieuwing Zaanbrug (€ 12.250.000.-) met € 1.500.000 verhoogd tot € 13.750.000.-. De provincie stelde dat het risico van eventuele aanvullende verkeersmaatregelen voor rekening van beide gemeenten komt. Daarom werd besloten om € 50.000.- te reserveren om het risico af te dichten. In de brief staat verder dat als het plafondbedrag niet wordt verhoogd het vrijwel zeker is dat de aanbesteding mislukt. RadioTV Zaanstreek sprak met Jan Boer (fractievoorzitter POV Wormerland) en Harrie van der Laan (fractievoorzitter POV Zaanstad. https://www.facebook.com/463731387325318/posts/815367102161743?s=1681227787&v=e&sfns=mo

Radiotvzaanstreek

POV naar bestuursrechter om geheimshoudingskwestie raadstuk Zaanbrug WORMERLAND – De Partij voor Ouderen en Veiligheid gaat de bestuursrechter vragen om een uitspraak inzake de geheimhouding van een Raadsinformatiebrief over de Zaanbrug. Als de fractie in het gelijk wordt gesteld zal er een motie van wantrouwen worden ingediend tegen burgemeester Peter Tange. RadioTV Zaanstreek sprak met Jan Boer (fractievoorzitter POV Wormerland) en Harrie van der Laan (fractievoorzitter POV Zaanstad. Meer op de website:https://radiotvzaanstreek.nl/2019/05/11/pov-naar-bestuursrechter-om-geheimshoudingskwestie-raadstuk-zaanbrug/

Nieuw offensief POV voor openbaarheid ingekomen post ‘Niet echt goede reclame voor de gemeenteraad’ noemt de POV de in Zaanstad niet ongewone praktijk om ingekomen stukken die in principe openbaar zijn voor de burger onzichtbaar ‘achter het slotje’ op de gemeentelijke website te plaatsen. Vanwege die geheimhouding kunnen raadsleden daar dan niet in het openbaar hun mening over geven of vragen over stellen. De Partij voor Ouderen en Veiligheid is dat ‘behoorlijk zat aan het worden’, schrijft fractievoorzitter Harrie van der Laan nu aan het college en aan de raadsgriffier. ‘Hoe is het mogelijk dat wij telkens tegenstrijdige verhalen krijgen als wij vragen stellen over dit soort zaken? Ik begrijp dat de inzenders van deze brieven een brief terug krijgen van de griffie. Hier ontvang ik graag een kopie van. Wat staat daar dan in?’ Het is niet de eerste maal dat de POV aan de bel trekt en een raadsmeerderheid is het ermee eens dat de transparantie beter moet, maar sinds een motie van die strekking werd aangenomen lijkt er nog niets te zijn veranderd. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1968578783271059?s=1681227787&v=i&sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

Geheimzinnigheid is volgens de Partij voor Ouderen en Veiligheid 'niet echt goede reclame voor de gemeenteraad’.

Wethouder meldt: geval verwaarloosde jongens niet in Zaanstreek Nu, NHD/Telegraaf, Parool, RTLNieuws, NOS, Metroniews, en zelfs LINDA deed een duit in het zakje. Er waren zwaar verwaarloosde jongens gevonden in een flat in de Zaanstreek, want dat had een politieman zelf geschreven in een blog. De kinderen vertoonden dierlijk gedrag en dat kwam de schrijver, inspecteur Tom Verweij nog eens vertellen aan Jeroen Pauw. Het failliet van de Zaanse jeugdzorg, en we stonden er gekleurd op. Ware het niet dat het voorval zich buiten Zaanstad afspeelde. Dit werd zojuist bevestigd naar aanleiding van vragen die Harrie van der Laan aan verantwoordelijk wethouder Songul Mutluer stuurde: ‘Nee, dit tragische voorval heeft zich niet afgespeeld in Zaanstad.’ Op de vraag of de wethouder van mening is dat dit slecht afstraalt op de jeugdteams van Zaanstad, luidt het antwoord: ‘Dit zou in de beeldvorming het geval kunnen zijn daar gesproken wordt over de Zaanstreek, maar wij benadrukken dat het niet om Zaanse inwoners gaat en de jeugdteams van Zaanstad dus niet betrokken zijn bij deze situatie.’ Wat stond er in de column? “ALSOF IK IN EEN SLECHTE FILM WAS BELAND Tom Verweij werkt als inspecteur bij politie Zaanstreek. Regelmatig schrijft hij een column over zijn werkzaamheden. Een tijd geleden reed ik op een zeer warme zomerse dag door de Zaanstreek toen ik door de meldkamer werd opgeroepen. ´NH21.20, wilt u met gepaste spoed gaan naar ***. Al de hele dag huilen daar twee kinderen in een woning en melder vertrouwt het niet.´ Normaal gesproken ben ik bezig met projecten omtrent jeugd, echter is het vandaag zo druk op straat dat ik een autosleutel heb gepakt en naar buiten ben gegaan. Omdat de kinderen niet in direct levensgevaar zijn, maar ik het noodzakelijk vind om zo snel mogelijk ter plaatse te zijn, maak ik gebruik van mijn vrijstelling. Ik rijd flink te hard over de snelweg, rij door rood en neem de busbaan waar dat mogelijk is. Door het warme weer is het ontzettend druk bij de politie en ik weet dat er voorlopig geen collega´s beschikbaar zijn om mij te ondersteunen. Na ongeveer 10 minuten kom ik ter plaatse bij de flat.” Wat wel dus mooi is, is dat Verweij in de Zaanstreek werkt, door de Zaanstreek rijdt en na 10 minuten via de snelweg en de busbaan op de plek des onheils aankomt. https://www.deorkaan.nl/wethouder-meldt-geval-verwaarloosde-jongens-niet-in-zaanstreek/#more-69853

Wethouder meldt: geval verwaarloosde jongens niet in Zaanstreek

Nu.nl NHD/Telegraaf, Parool, RTLNieuws, NOS, Metroniews, en zelfs LINDA deed een duit in het zakje. Er waren zwaar verwaarloosde jongens gevonden in een flat in de Zaanstreek, want dat had een poli…

Een zeer bijzondere situatie was het in de raadzaal afgelopen donderdag. Oud-raadslid van GroenLinks Saskia Hille heeft op een zeer onbeschofte manier de gemeenteraad proberen de les te lezen. Tijdens haar betoog gaf ze duidelijk aan GroenLinks te zijn, maar als bewoner in te spreken. Dat gelooft toch niemand? Hille gebruikte haar mogelijkheid om als GroenLinkser in de raadszaal het woord te voeren, en dan ook nog eens over vragen van de VVD, iets waar de gemeenteraad NIET over gaat. “Dat zijn vragen aan burgemeester en wethouders en de raad hoeft daar niets over te besluiten en Hilles inspraak was daardoor buiten de orde. Toch duurde het vrij lang voordat daarover iemand iets zei. Harrie van der Laan (POV) was de eerste. Hij vond het propaganda van GroenLinks.” De Partij voor Ouderen en Veiligheid gaat een serieuze klacht neerleggen bij de raadsgriffie over deze gang van zaken. GroenLinks Zaanstad heeft aangegeven niets te weten van de inspraak maar heeft hier openlijk nog geen afstand van genomen.

In centrum Zaandam dure woning voorkeur Onder andere VVD, POV en DZ verzetten zich met hand en tand tegen de verplichting om veel sociale woningbouw te realiseren. Rina Schenk (VVD) voerde daarbij aan de omgeving juist heeft aangegeven dat er al heel veel sociale woningen in de buurt zijn. In de Rosmolenbuurt maar liefst 58 procent. Harrie van der Laan (POV) wees op een ander risico. Hij denkt dat projectontwikkelaars afgeschrikt worden als Zaanstad dertig procent sociale woningbouw eist. ,,Dan wordt er helemaal niets gebouwd.’’ https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190418_15093957/in-centrum-zaandam-dure-woning-voorkeur

Vandaag mocht onze fractievoorzitter Harrie van der Laan namens de gemeente spreken bij de legging en onthulling van 17 zogenaamde “struikelstenen” in Zaandam Zuid. Het idee is dat je bij het zien van de stenen, even ‘struikelt’ in je hoofd en in je hart over de geschiedenis van de mensen achter de namen op het steentje. De stenen worden gelegd voor huizen waar Joodse mensen hebben gewoond die de oorlog niet overleefd hebben. De Werkgroep Struikelstenen Zaanstad wil voor alle Joodse slachtoffers uit Zaanstad een struikelsteen leggen. In totaal gaat het om 174 Joodse slachtoffers. De foto’s zijn van Tjeer Pietersma en Peter van Haassen. Dank. De bijdrage van de gemeente Zaanstad 👇 174 Joodse Zaankanters overleefden de oorlog niet. Vermoord. Daarmee werd een bloeiende gemeenschap bijna volledig weggevaagd. De 174 mannen, vrouwen en kinderen zijn dood, maar niet vergeten Het is indrukwekkend hoe hier in Zaanstad de herinnering aan hen levend wordt gehouden. Met het oplezen van al hun namen tijdens de jaarlijkse herdenking op de Joodse begraafplaats, met een Gedenkboek, met een Joods Monument online dat hun levensverhalen verzamelt, met initiatieven als Open Joodse Huizen en de documentaires van Monumenten Spreken, met speciale lessen op scholen. Zaanstad vergeet de Joodse slachtoffers van het naziregime niet. Toch zijn de tastbare, zichtbare herinneringen aan die Joodse gemeenschap beperkt. Daarom zijn de struikelstenen van Gunter Demnig zo’n mooi idee. Mooi en confronterend. Mooi omdat ze zorgen dat er voor elk slachtoffer een fysieke herinnering is. Confronterend omdat ze het gruwelijke lot van zoveel Zaankanters zichtbaar maken. Maar die confrontatie is er een die we niet uit de weg mogen gaan. Want dit is iets wat we nooit mogen vergeten. Daarom is het zo mooi om te zien hoe breed het initiatief van de Werkgroep Struikelstenen Zaanstad gedragen wordt. Afgelopen najaar werden dankzij een particulier initiatief van Rob Boot uit Wormerveer al zeven struikelstenen gelegd voor de familie De Jong uit Wormerveer. Dankzij de werkgroep en dankzij bijdragen uit de hele samenleving is het mogelijk geworden om dit jaar en volgend jaar struikelstenen te leggen voor álle Joodse slachtoffers. Vandaag onthullen we hier in Zaandam 17 struikelstenen. Eerst hier in de Pieter Pauwstraat voor de familie Littwitz En hierna voor de families Pais en Van Hoorn in de Doniastraat en voor de familie Knopf in de Van Wessemstraat. Met de 17 struikelstenen van vandaag zorgen we ervoor dat de families Littwitz, Pais, Van Hoorn en Knopf letterlijk terugkeren naar hun woonplaats Zaandam en hier voor altijd bij ons zijn. Dank u wel.

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Zaanstad zet handhaving bij schuttingen en schuren op een laag pitje De gemeenteraad was het er donderdag over eens dat het niet de bedoeling is dat schuttingen die al jaren staan en waar niemand last van heeft, gedwongen weg moeten. Volgens Harrie van der Laan (POV) is het een vorm van ’burger pesten’. Roland van Braam (SP) kent voorbeelden van bouwwerken die een paar centimeter te groot zijn en daarom weg moeten. Ook Rina Schenk (VVD) kan niet uitleggen waarom de gemeente zo optreedt. https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190321_66378677/zaanstad-zet-handhaving-bij-schuttingen-en-schuren-op-een-laag-pitje

Zaanstad zet handhaving bij schuttingen en schuren op een laag pitje

De gemeenteraad was het er donderdag over eens dat het niet de bedoeling is dat schuttingen die al jaren staan en waar niemand last van heeft, gedwongen we...