Poliflw

Het moet ergeren wil het beteren Column van Gudy Het politieke jaar is met de installatie van de nieuwe gemeenteraad (4 januari) en het nieuwe college (19 januari) nog maar net begonnen. De inkt van het coalitieakkoord ‘We gaan ervoor’ is amper opgedroogd. En nu al krijg ik de behoefte om beschouwend terug te kijken en om, al relativerende, de feiten proberen te overzien. Na deze twee feestelijke startvergaderingen waar het eigenlijk nog nergens om ging, behalve dan het vriendelijk over en weer feliciteren van vers benoemde raadsleden en wethouders, deed het Volendammer weekblad de NIVO alweer verhaal van de eerste politieke aanvaring tussen Lijst Kras en VD80. Twee artikelen van deze partijen knalden van pagina 3 de lezer tegemoet met vetgedrukte koppen in grote letters en natuurlijk de uitroeptekens, zo karakteristiek voor deze - hoe zal ik het positief formuleren - overijverige en enthousiaste lokale partijen. Partijen die hun electoraat = kiezersvolk (voor Dirk Dijkshoorn en Loek Kras die beetje moeite hebben met moeilijke woorden van GroenLinks, hoeven ze niet te googelen) voor 99% gehuisvest weten in de grootste kern van de nieuwe gemeente Edam-Volendam, Volendam, het symbool van Holland!!! Tijdens de twee installatievergaderingen had iedere spreker, of deze nu behoorde tot het college of tot coalitie- of oppositiepartij de mond vol van positief samenwerken, van het nieuwe samenwerken, van transparant en constructief samenwerken en ook niet onbelangrijk: over bepaalde nieuwe omgangsvormen tussen college, raad en ambtelijk apparaat waardoor inwoners het vertrouwen in de politiek weer terug moeten gaan krijgen. Kort samengevat: we gaan ervoor en we zijn er klaar voor! Tenminste, dat laatste wordt hartstochtelijk uitgeroepen door de coalitiepartijen. De grootste oppositiepartij, VD80, denkt er echter heel anders over, getuige hun artikel pal onder dat van de coalitie. Deze twee lokale partijen staan lijnrecht tegenover elkaar wat betreft visie, missie en wat goed is of kan zijn voor de nieuwe gemeente. VD80 laat er geen gras over groeien en laat haar potentiële (= mogelijke) kiezers duidelijk weten hoe zij denkt over de fractievoorzitter van de grootste partij in onze gemeente. De man die tot tweemaal toe erin slaagde de verkiezingen ruimschoots te winnen met 6 zetels en die de bouwmeester was van de nieuwe coalitie waarin geen plaats meer bleek te zijn voor de tweede grootste lokale partij uit Volendam. Een blunderaar wordt hij genoemd, van de eeuw nog wel… Over bovenstaande ontwikkelingen, die rap op elkaar volgen, denk ik zo het mijne. Ten eerste vind ik het allemaal behoorlijk heftig, de emoties lopen nu al hoog. En dat terwijl, zoals ik in mijn eerste zin al zei, het politieke jaar nog maar net begonnen is en we met zijn allen nog bij wijze van spreken in de startblokken staan, we moeten er nog voor gaan! Ten tweede lijkt de politieke strategie van VD80 mij ongelukkig gekozen. Ze realiseren zich blijkbaar niet dat de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen pas over ruim 6 jaar plaatsvinden en gaan nu al voluit en frontaal in de aanval. Oppositie voeren is ook een vak, daar moet je in groeien. Ten derde: als de lezers/burgers nu al met dit soort polemiek (= pennenstrijd) van politieke partijen geconfronteerd worden, hoe moeten de burgers dan in vredesnaam het vertrouwen in de politiek terug krijgen? En tot slot, omdat ik zo van spreekwoorden en gezegdes hou: als twee honden vechten om een been, dan loopt de derde er mee heen. Denk dat Dirk Dijkshoorn van Zeevangs Belang de betekenis hiervan niet hoeft op te zoeken.

Open brief aan Loek Kras van campagneleider John Kluessien Geachte heer Kras, Beste Loek, Ik zal je maar tutoyeren, we zijn denk ik even oud en ik krijg nog puut van je of omgekeerd. GroenLinks heeft deze verkiezingen met een mooi resultaat afgesloten. We zijn - als enige partij - gegroeid, namelijk van twee naar drie zetels. In Edam zijn we wederom de grootste partij. En nu willen we deelnemen aan de coalitie. Het wordt tijd. Jouw partij is voor de tweede keer als grootste partij uit de bus gekomen. Je mag weer proberen om een coalitie te vormen. Bij de vorige verkiezingen vonden wij dat het voor de hand lag om een team te vormen met de drie partijen die gewonnen hadden: Kras, CDA en GroenLinks. Je hebt toen niet gekozen voor GroenLinks maar voor VD80, die juist twee zetels had verloren. Dat heb je geweten. Nadat je coalitiegenoten VD80 en CDA twee jaar lang aan de poten van je stoel hebben zitten zagen zijn jullie met knallende ruzie uiteen gegaan. Het plan van jouw partij voor het Europaplein werd op de valreep om zeep geholpen. Dat succes werd je niet gegund. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Het wordt tijd dat GroenLinks mee gaat doen aan het college. We hebben goeie plannen, goeie wethouderskandidaten en goeie zin. Welbeschouwd zijn er best een aantal punten waarop we weinig van mening verschillen. Ik noem er een paar. De zorg is een heel belangrijk onderwerp geworden want de gemeente heeft het takenpakket overgenomen van het Rijk. Binnen deze portefeuille is de werkvoorziening voor mensen met een arbeidsbeperking actueel, want de Baanstede die een groot deel van deze groep aan werk helpt wordt met opheffing bedreigd. Evenals Lijst Kras vinden wij dat we er alles aan moeten doen om te zorgen dat deze mensen met zinvol werk hun kost kunnen verdienen. Hierover verschillen wij niet van mening. Een concreet actiepunt van GroenLinks is dat wij een sociale firma (denk aan een broodjeszaak en atelier in de toeristensector) willen die binnen afzienbare tijd op eigen benen kan staan. Het begrip rentmeesterschap is voor ons een belangrijk uitgangspunt. Zorgvuldig omgaan met je leefomgeving en het beter achterlaten dan je het hebt aangetroffen. Concreet betekent dit bijvoorbeeld dat je zeer kritisch kijkt naar de plannen voor dijkverzwaring en zeker niet instemt met een weg van drie miljoen euro voor bussen op een tweede dijk naast het Noordeinde. Hierover verschillen wij niet van mening. Beide partijen willen een levendig centrum van Volendam Oude Kom, dat ook aantrekkelijk is voor jonge gezinnen. Voor projecten als het Europaplein en de Maria Goretti willen we geen megalomane bouwplannen. We kiezen voor kleinschaligheid, we willen voorzieningen als kinderopvang en een basisschool willen behouden, verder een gezellig Europaplein, een autoluw verkeersveilig centrum en stimulering van het langzame verkeer. Hierover verschillen wij nauwelijks van mening. Voor wat betreft het bouwen in Lange Weeren zijn we beiden kritisch. Is het wel nodig, vraag jij je af. De eigen bevolking groeit nauwelijks meer en bestaande bouwplannen zijn voldoende om in de woonbehoefte te voorzien, zo wijzen onderzoeken uit. Wij willen de Lange Weeren groen houden. Hierover verschillen we weinig van mening. Voor wat betreft duurzaamheid heeft GroenLinks een ambitieus plan om in 2022 een energieneutrale gemeente te zijn. Dat willen zeggen dat we onze eigen energie opwekken. Wij zijn er van overtuigd dat we in onze gemeente de kennis en de kunde hebben om een dergelijk project van de grond te tillen. We hoorden bij de eerste presentatie van dit plan door fractievoorzitter Nico van Straalen in de raadsvergadering van 12 november positieve reacties vanuit jouw fractie. Zouden we hierover van mening kunnen verschillen? De kiezer heeft bij deze verkiezingen in meerderheid gekozen voor de plaatselijke partijen: Lijst Kras, Zeevangs Belang en VD80. GroenLinks is van oudsher een partij die met haar visie de hele gemeente beschouwt. Wij zien voor onszelf ook de rol van samenbindende landelijke partij in een coalitie waaraan zeer waarschijnlijk Lijst Kras en Zeevangs Belang deelnemen. In alle kommen van onze nieuwe fusiegemeente moeten de inwoners zich vertegenwoordigd voelen. Alleen kijken naar het aantal zetels in een coalitie is niet genoeg: ook de verdeling over de kommen is belangrijk, evenals de betrouwbaarheid en de kwaliteit van de wethouders. Denk erover na Loek, ga niet overhaast te werk, want je zit er voor zes jaar aan vast. Vriendelijke groeten van John Kluessien (campagneleider) namens GroenLinks

GroenLinks bood zich aan maar Lijst Kras neemt CDA aan boord.

Lijst Kras, Zeevangs Belang, CDA en VVD verkennen verdere samenwerking

De eerste inventariserende ronde is inmiddels afgerond. Maandag 30 november hebben Lijst Kras, Zeevangs Belang, CDA en VVD er samen voor gekozen om een verdere samenwerking te gaan verkennen in de …

Kortsluiting bij Kras Wat vliegt de tijd toch…ben alweer twee jaar raadslid in onze gemeente met never a dull moment. Ik dacht dat ik als voormalig Groentje van GroenLinks toch al droog achter de oren was en behoorlijk gerijpt na al die doorstane schermutselingen en welles-nietes debatten in de raadszaal. Nou, eerlijk gezegd werd ik toch weer onaangenaam verrast en behoorlijk van mijn stuk gebracht door het fulminerende artikel van Loek Kras (met statig staatsieportret) in de NIVO van twee weken geleden. Hij gaat heftig tekeer tegen enkele ambtenaren van onze gemeente die op eigen houtje zouden hebben gehandeld in een rechtszaak bij de Raad van State, aangespannen door bouwbedrijf Nieuw Leven en bewoners van de Oude Kom. Loek Kras wist zogezegd niets af van deze rechtszaak waarbij de betreffende ambtenaren de oude grootse Dorpshartplannen van het vorige college (met wethouder Kes nog aan het bewind) doodleuk aan het verdedigen waren. Potverdorie, die plannen waren toch na de overwinning van Lijst Kras een jaar geleden in de ijskast gezet? Wat zeg ik: ijskast? Nee, in een vriezer volgens Loek, want die plannen waren blijkbaar erg groot en moesten misschien wel heel lang bewaard worden. Kras verklaart in zijn artikel stellig dat zowel hun eigen wethouder Rijkenberg als wethouder Kes (de bedenker van de ‘oude’ en megalomane plannen die nu zolang tijdje in de vriezer zitten, kunt u het nog volgen?) zich distantiëren van deze kwalijke actie van de ambtenaren. Zich distantiëren klinkt wat deftiger en minder laf dan afstand nemen van of beweren niet betrokken of verantwoordelijk te zijn voor iets. De wethouders Rijkenberg en Kes waren wel degelijk op de hoogte van het handelen van de verantwoordelijke ambtenaren bij deze rechtszaak. In het NHD van 10 februari konden we uit de mond van wethouder Rijkenberg lezen dat hij ‘gezien alle commotie het even bij Loek had moeten checken’. Commotie nota bene veroorzaakt door zijn eigen fractievoorzitter en wat bedoelt de wethouder nu precies met het woordje ‘het’? Wat moest hij nu checken bij Loek Kras? Had hij moeten nagaan of de ambtenaren de oude plannen voor het Europaplein en de Zeestraat nu wel of niet mochten/moesten verdedigen of bedoelt hij dat in zijn optreden als wethouder eerst altijd de Grote Baas moet raadplegen? Loek Kras eist een diepgaand intern onderzoek want de ambtenaren zijn hun opdracht en bevoegdheid ver te buiten gegaan. Los van de uitslag van het onderzoek wil hij ook nog eens dat de ambtenaren berispt worden over hun opstelling in de zaak. Wat mij vervolgens nog het meest stoort in deze WitGoed-affaire is dat fractievoorzitter Kras niet even fatsoenlijk en publiekelijk excuses maakt aan de geschoffeerde ambtenaren. Kras heeft zonder zich goed te informeren en als een kip zonder kop de aanval ingezet tegen medewerkers die gewoon hun werk uitvoerden volgens een openbaar B&W-besluit, met goedvinden dus van beide wethouders. Zou me niet verbazen wanneer we helemaal niets meer zullen horen van dat diepgaande onderzoek en die bestraffing van de ambtenaren. Dit college heeft een grote vriezer bij de hand die met hetzelfde gemak ook als doofpot kan fungeren. Gudy van den Hogen

Timeline Photos