Poliflw

Wonen en winkelen kon samen gaan De ontwikkelingen in het winkelgebied van Gennep volgen elkaar in razend tempo op. In het vroegere pand van Nilessen komen appartementen en de COOP is vertrokken. De LIDL is ondertussen gestart met de sloop van het belastingkantoor. Door de toenemende leegstand wil wethouder Lucassen(SP) met de ondernemersvereniging om tafel om de Zandstraat nieuw leven in te blazen. Wel geeft hij aan dat we met handen en voeten gebonden zijn door de beperkte financiële ruimte van de gemeente en de lokale woonvisie. Het had wethouder Lucassen gesierd wanneer hij had gezegd dat de gemeente zich lelijk in de eigen voet heeft geschoten. 2,5 jaar geleden stelde de PvdA voor om het belastingkantoor om te bouwen naar een appartementencomplex. Het belastingkantoor was in het bezit van woningbouwvereniging Mooiland. Er was en is behoefte aan sociale huurwoningen voor één- en tweepersoonshuishoudens. De gemeente besloot de LIDL vrij baan te geven voor het realiseren van de supermarkt op die locatie en woningen voor de verkeerde doelgroep toe te staan aan de Gennepermolen. Inderdaad wel lekker dichtbij het centrum, maar het had goedkoper en beter gekund binnen de financiële ruimte die we hebben en de ruimte die de lokale woonvisie toelaat. Wethouder Lucassen had samen met wethouder Welles jaren geleden in moeten zetten op een aanpak van meerdere problemen tegelijk. Het belastingkantoor had dienst kunnen doen als appartementencomplex. De leegstand had aangepakt kunnen worden door bijvoorbeeld het winkelgebied te verkleinen en ondernemers te stimuleren te verhuizen naar de Zandstaat. Daarnaast een aantal woningen toe te staan naar voorbeeld van Nilessen en tegelijkertijd de puinhoop in de Pottenhoek aan te pakken. Het hap-snap-beleid van het College van B&W en de steun die zij keer op keer krijgt van coalitiepartijen SP, KERN Gennep en D66 Gennep en oppositiepartij CDA-Gennep stoort de PvdA dan ook enorm. Concluderend is het de raadsperiode van de gemiste kansen.

Bouw (sociale) huurwoningen! De afgelopen maanden is de Gennepermolen veel besproken, zowel in de raad als in media en op straat. De wethouder sprak zelfs over het ontwikkelen van een plein à la het prachtige Piazza Del Campo in Siena, maar hoe we dat gaan bereiken weet de wethouder niet. Dat is ook logisch, want de gemeente Gennep kampt met een aantal problemen. De gemeente Gennep heeft een overschot aan koopwoningen in de planning staan. Denkt u maar aan het onafgebouwde Page- park en de Heikant waar de eerste paal nog altijd in de grond moet worden geslagen. Dit zorgt ervoor dat andere wensen niet vervuld kunnen worden. Zo zijn er verzoeken binnen gekomen om woningen te splitsen. Dit kan niet, want er is geen ruimte om nieuwe woningen toe te voegen aan de voorraad. En nu wordt het interessant. Initiatieven vanuit de Gennepse samenleving worden tegengehouden die plaatsvinden in bestaande wijken om een nieuwbouw project organisch te ontwikkelen. Organisch, wil dit zeggen: We hebben geen idee waar het naartoe gaat. Om uiteindelijk wel te kunnen zeggen: “Het is exact geworden wat we wilden.” Jongeren staan jaren ingeschreven alvorens een keer kans te maken op een huurwoning. Daarnaast zien we dat steeds meer mensen alleenstaand door het leven gaan en ouderen die kleiner willen gaan wonen. De vraag naar (sociale) huurwoningen neemt dan ook toe. Het liefst kleinschalig – voor één- of tweepersoonshuishoudens – en in de lagere prijsklasse. De PvdA Gennep vindt dat de Gennepermolen moet worden stopgezet. Het is een prestigeproject waar de Gennepse bevolking geen enkel aantoonbaar belang bij heeft, maar wat wel weer tonnen zal gaan kosten. Het is een bodemloze put waar tien mensen die hun schaapjes al op het droge hebben mee gediend zijn terwijl er vele groepen springen om een passende woning.