Poliflw

Op Facebook is (wederom) de nodige ophef ontstaan over een bericht van de Gemeente Kerkrade over het parkeren in Kerkrade. Wees gerust, de basis van 'één uur gratis parkeren' wordt hierdoor niet gewijzigd. Wat wel wel verandert is dat op meerdere parkeerplekken een andere wijze van betalen is ingevoerd. Wellicht verwarrend dat je bij parkeerautomaten (weer) vooraf moet betalen. Hierdoor bestaat de kans dat je te veel óf te weinig betaald (en dus het risico loopt een dure parkeerboete te krijgen). Betalen per minuut is toch veel eerlijker? Daar bestaat een oplossing voor; gebruik een parkeerapp op de mobiele telefoon. In Kerkrade kun je zowel van YellowBrick als van ParkMobile gebruik maken. Hoe werkt dat? Bij aankomst op het parkeerterrein geef je in de app aan dat je gaat parkeren. Hoewel de app's een goede detectie hebben en het parkeerterrein waar je staat zelf detecteren, is het goed om via het nummer aan de zijkant van de parkeerautomaat te controleren of de app inderdaad de juiste parkeerplaats aangeeft. Bij terugkomst stop je via de app de parkeertijd. Is de geparkeerde tijd binnen het gratis uur, dan betaal je ook daadwerkelijk helemaal niks. Is het uur 'overschreden', dan betaal je per geparkeerde minuut, vermeerderd met een bedrag voor het gebruik van de app (bij ParkMobile € 0,27). Inderdaad iets extra kosten, maar goedkoper dan (veel) te veel betalen of een boete voor te weinig betalen. De app gebruiken moeilijk? Hier staat een goed begrijpelijke handleiding van seniorenweb, waarin installatie en gebruik van ParkMobile wordt uitgelegd. https://www.seniorweb.nl/tip/tip-hoe-werkt-parkmobile

Photos from Lokaal Alternatief Kerkrade's post

Gezien alle commotie, hechten wij als Lokaal Alternatief er aan om toe te lichten wat gisteravond in ons Raadhuis is gebeurd. Bij de commissievergadering Burgers en Samenleving van 13 november, heeft de volledige oppositie in de Kerkraadse gemeenteraad de Raadszaal verlaten. De coalitie (Burgerbelangen, PvdA, VVD en CDA) zag geen brood in de behandeling van de ambtelijke nota ‘Grip op de Toekomst’. In deze nota komen 24 mogelijke bezuinigingen in het Sociaal Domein aan de orde. Vanuit de oppositie was gevraagd deze nota in de commissievergadering Burgers en Samenleving te agenderen, zodat over de inhoud kon worden gesproken. De nota ‘Grip op de Toekomst’ stond dan ook geagendeerd, echter zonder bespreekstukken, toelichting of zienswijze van het College waar de commissie en later de Raad normaal gesproken op kan reageren. Bij het vaststellen van de agenda, gaven de coalitiepartijen aan dat zij de nota niet wilden behandelen. Het betreft ‘slechts’ een ambtelijke nota en het college heeft de keuzes al in de Najaarsnota verwerkt. Natuurlijk mag het college haar keuzes voor bezuinigingen al gemaakt hebben, de gemeenteraad dient deze keuzes wel nog te accorderen. In het normale bestuurlijke proces gaat dat via de betreffende commissie (in dit geval Burgers en Samenleving) zodat alle partijen kennis kunnen nemen van de zienswijzen van de coalitie (waarom wordt voor bepaalde bezuinigingen gekozen) en vervolgens wordt de Najaarsnota in de gemeenteraad behandeld. Door in de commissievergadering kennis te hebben genomen van de zienswijzen kan door ieder gemeenteraadslid een weloverwogen stem voor of tegen worden afgegeven. Dat overbrengen van wat om welke reden bezuinigd zal gaan worden is dus nu niet gebeurd. Wij hadden als Lokaal Alternatief in de Algemene Beschouwingen enkele weken geleden al opgemerkt dat wij er van uit gingen dat de bewuste nota via het gebruikelijke besluitvormingsproces zou worden behandeld. Omdat daar toen door de coalitie noch het College op werd gereageerd vertrouwden wij er op dat de commissie de gelegenheid zou krijgen de nota inhoudelijk te behandelen. Het op het laatste moment afvoeren van de agenda door de coalitiepartijen kwam daardoor extra hard aan. Geen agendering betekent dat geen enkele discussie over deze belangrijke bezuinigingen mogelijk is. De coalitie lijkt hier bewust haar meerderheid in de gemeenteraad te gebruiken om de oppositie en daarmee een belangrijk deel van de Kerkraadse burgers monddood te maken. De opmerking vanuit de coalitie, dat de oppositie met het verlaten van deze commissie vergadering het democratisch proces niet haar gang laat gaan is het omdraaien van de feiten. Lokaal Alternatief heeft na het afvoeren van het agendapunt ‘Grip op de Toekomst’ aangegeven uit respect voor enkele externen (die bij twee agendapunten waren uitgenodigd) bij die agendapunten aanwezig te blijven. Na de behandeling van die twee agendapunten hebben de Lokaal Alternatief leden de commissievergadering onder protest verlaten. De overige oppositiepartijen Ons Kerkrade, SP en Ouderenpartij hadden al direct na de vaststelling van de agenda de Raadszaal verlaten. De coalitie is met hun getalsmatige meerderheid schijnbaar niet van plan om het normale democratische proces te blijven volgen en zet op deze manier in op een wel erg eenzijdige benadering van het besturen van Kerkrade.

Enigszins vreemd dat in de Rondvraag het opstappen van de volledige oppositie door de VVD als ondemocratisch wordt ervaren. Niet in het openbaar met alle partijen (dus ook de oppositie) willen spreken over bezuinigingen in het Sociaal Domein, lijkt ons geen staaltje van democratie, noch van een 'open vizier'. Met de weigering van de coalitie om Grip op de Toekomst in het openbaar te bespreken, verliezen ze een substantieel deel van hun grip op het democratisch proces ...

Ons Kerkrade

* Oppositie stapt op in Kerkrade! Coalitie wil document met bezuinigingsvoorstellen niet ter overleg inhoudelijk behandelen en haalt dit van de agenda af: oppositie stapt op tijdens commisievergadering! Tijdens een drukbezochte commisievergadering had de oppositie het stuk "Grip op de Toekomst", waarin de mogelijke toekomstige bezuinigingsvoorstellen binnen het Sociaal Domein staan uitgewerkt, laten agenderen om hierover inhoudelijk te discussiëren. Het College had hier zélf al een aantal bezuinigingsvoorstellen uit gekozen en deze ook al in de komende Najaarsnota ingeplugd. Er was dus al weinig te kiezen voor de raad, laat staan over het gehele stuk te discussiëren. Tijdens de commisievergadering kon er nu eindelijk ook eens inhoudelijk over het gehele bezuinigings-document gediscussieerd worden, zoals de raad ook al veel eerder is toegezegd door het college. Helaas,...de coalitiepartijen Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD vonden het een 'ambtelijk document waaruit het college keuzes had gemaakt'.....tijdens de Najaarsnota eind November mag de raad dan iets van dié keuzes vinden, waarna de coalitiepartijen voorstelden én afstemden om dit agendapunt dus nu maar áf te voeren voor behandeling in déze commisievergadering!... ...Was het de angst van de coalitiepartijen om de moeilijke keuzes nu eens inhoudelijk publiekelijk te behandelen en te verantwoorden? Was het de angst van de coalitie voor mogelijke negatieve publiciteit ogv hun bezuinigingskeuzes?....Zegt u 't maar...🤔 De oppositiepartijen zijn, ná het laten afvoeren door de coalitiepartijen van het bezuinigingsdocument (en dus de daarmee gepaard gaande inhoudelijke discussie), gezamenlijk opgestapt uit de vergadering! 🆗️👍🆗️👍🆗️👍

Lokaal Alternatief heeft in de diverse vergaderingen van de betreffende commissies en de raad laten weten het niet eens te zijn met de afschaffing van de tegemoetkoming chronisch zieken (WTCG). De allerbelangrijkste reden is dat de WTCG regeling voor dit lopende kalenderjaar was vastgelegd en toegezegd. Deze halverwege het jaar afschaffen geeft geen vertrouwen in de beleidsbepalers, in dit geval Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD. Inmiddels is vanuit een overleg tussen alle oppositiepartijen besloten de petitie die door de SP Kerkrade is gestart te ondersteunen en bij de eigen achterban onder de aandacht te brengen. Onze oproep: teken de petitie en deel deze oproep zo veel mogelijk! https://petities.nl/petitions/wel-tegemoetkoming-chronisch-zieken-en-gehandicapten?locale=nl

Gelukkig trokken onze raadsleden Betty Bremen en Moon Peerboom op tijd aan de bel toen zij in de raadsstukken lazen dat het nieuwe coalitie van Burgerbelangen, CDA, VVD en PvdA voornemens zijn om na het vertrek van Radar uit Pietershof dit wijksteunpunt niet in stand te houden. De maar liefst 33 organisaties en initiatieven in dit wijksteunpunt waren zonder deze waarschuwing waarschijnlijk nu nog niet op de hoogte geweest van wat hun wellicht te wachten staat ... Inmiddels zijn na die signalen vanuit Lokaal Alternatief de direct betrokkenen een actiecomité gestart: Behoud "In Jodsnaam" Pietershof Chèvremont. Mét een eigen website: www.pietershof.nu Natuurlijk blijven wij vanuit Lokaal Alternatief deze ontwikkelingen vanuit de politieke hoek nauwgezet volgen! Foto's: (c) John Roland (c) Lokaal Alternatief

Photos from Lokaal Alternatief Kerkrade's post

Met verbazing heeft Lokaal Alternatief vandaag uit de krant vernomen dat de nieuwe beleidsvoerders bij Roda JC zonder voorafgaand overleg met de gemeenteraad de huur van het stadion verlaagd willen hebben. “Roda JC moet de broekriem aanhalen”, geen onverwachte situatie na de degradatie en zeer sterk teruggelopen verkoop van seizoenkaarten. De broekriem aanhalen betekent normaal dat je het uitgavenpatroon beter aanpast aan jouw inkomsten. Wie kan in een dergelijke situatie tegen zijn of haar verhuurder zeggen dat de huur (weer) moet worden verlaagd? Sterker nog, wie laat dat in de media eerst optekenen, voordat met die verhuurder is gesproken? Lokaal Alternatief onderstreept het belang van Roda JC voor een deel van de inwoners van Kerkrade en Parkstad, maar vraagt zich met het oog op de zichtbare afname van steun vanuit die achterban af waar een verlaging van de stadionhuur op gebaseerd zou moeten worden. De gemeente heeft de reikende hand eerder toegestoken door eerst het stadion van Roda JC te kopen en daarna de huur in een eerder stadium te verlagen. Maar dat kan geen voortdurend proces van (ongeoorloofde) overheidssteun worden. Ruim twee keer zo veel inwoners van Kerkrade dan er seizoenkaarthouders zullen zijn worden gekort op hun voor dit jaar reeds toegezegde bijdrage eigen risico ziektekosten. Dan past een dergelijke eenzijdige actie vanuit Roda JC volgens Lokaal Alternatief niet. (c) afbeelding Facebook pagina Roda JC

Ook de raadsleden van Lokaal Alternatief zullen (met hun partner) géén gebruik maken van de aangeboden vrijkaarten voor het concert van Guido's Orchestra op zaterdag 21 juli. Hoewel het uitgeven van vrijkaarten bij dit soort evenementen aan 'sponsoren' een normale zaak is, en het Kerkraadse centrum goede, kwalitatief hoogstaande activiteiten nodig heeft, is Lokaal Alternatief van mening dat de financiële bijdrage vanuit de gemeente Kerkrade aan dit concert veel te hoog is. Lokaal Alternatief kan het overigens wel waarderen dat de gemeente, op verzoek van Lokaal Alternatief, 200 vrijkaarten onder minder draagkrachtige burgers in onze gemeenschap heeft verdeeld. foto: 045online

Betrokken bij of gebruiker van Wijkpunt Pietershof? Vergeet vandaag de bijeenkomst niet. Onderstaand de oproep van het in allerijl opgerichte actiecomité; Voor het behoud van WIJKPUNT PIETERSHOF, Akkerheide 64 te Chèvremont. Oproep tot bijwoning van de bijeenkomst op dinsdag, 10 juli 2018 om 14.30 UUR in Pietershof. De gemeente Kerkrade overweegt om bezuinigingsredenen PIETERSHOF te sluiten. In Pietershof zijn momenteel een groot aantal sociaal/ maatschappelijke organisaties en instellingen gehuisvest die met opheffing worden bedreigd. DIT MAG TOCH NIET GEBEUREN!!!! Betrokken bij of gebruiker van Wijkpunt Pietershof? Vergeet vandaag de bijeenkomst niet!! Steun ons comité met de aktie: "Behoud in Jodsnaam" PIETERSHOF, Chevremont!!!! Beleefd uitnodigend, Het Komité. Giel Roukens, Hub Holten, Harry Handels.

Met dank aan Marloes Lammers-Hoekstra voor deze schitterende foto.

's cover photo