Poliflw

Ramsch​​​​​​​​​​​ Ben ik het een keertje eens met twee VVDers, worden ze uit de fractie gemikt. Je verwacht het ook niet zo snel, VVD politici met een ruggengraat. Marianne de Boer en Simone van Otterloo zijn uit de VVD gezet en beginnen een nieuwe partij. Liberaal Zaanstad. Er was bij deze dames al langere tijd ergernis over de koers van de VVD, waarbij de liberale idealen verwaterden in de uitvoering door wethouders Krieger (VVD) en Ram (VVD). Die deze week na enige aarzeling op stapten. De kiem van het conflict lag in de behandeling van de verbinding A8-A9, die het college door wilde schuiven naar een later tijdstip. Terwijl er afspraken waren met de provincie over de uitvoering van het project. Daarmee was een grens bereikt in een lange tijd van een VVD met een PvdAgenda. De misdragingen van Ram waren bijzaak. Maar bij het nieuwe integriteitsimago van de VVD hoort ook elkaar aanspreken op verantwoordelijkheid. Niet dus. Er kwam een brief van de dissidenten met de grootste bezwaren en misstanden in de VVD. De dames wilden graag een ledenvergadering om de problemen aan te kaarten. Alleen moest alles in de doofpot. Bek houden en meestemmen. En toen bleek dat de dames daar niets voor voelden, werden ze uit de partij gezet. Het handelen van de VVD is werkelijk stuitend. Wat overblijft, is een partij vol incompetentie en jaknikkers of Jahnknikkers. Het bestuur, met voorzitter Ingrid Jahn (VVD) voorop, kiest bepaald niet voor doen, maar bleef alle tijd op haar handen zitten. Zij, en fractievoorzitter Stephanie Onclin (VVD) durfden het blijkbaar niet aan de leden te raadplegen. Deze scheuring had in de kiem gesmoord moeten worden. Maar mevrouw Jahn is niet eens het gesprek aan gegaan. Als de VVD nog een kans had, dan was alleen de dialoog de weg tot een oplossing geweest. Mevrouw Jahn heeft niets, maar dan ook niets te zoeken op de deze positie. Er is blijkbaar niet zoveel interesse voor de inhoud. Het overgrote deel van de raadsleden leest de stukken niet, ook de VVD wethouders lazen de stukken niet. Ram was te ziek, zwak en misselijk en Krieger vond het wel erg veel papier. En terwijl de VVD druk was met uit elkaar vallen, sprak onze burgemeester de raad meerdere keren aan op hun taalgebruik. In de politiek is fatsoen toch vooral kijken hoe zorgvuldig je de woorden kiest. En terwijl Ram zich misdroeg en met drank op achter het stuur stapte, werd hem op zijn minst door Ingrid Jahn en collega wethouder Krieger de hand boven het hoofd gehouden. Als dit gedrag van de VVD is wat u onder fatsoen verstaat meneer Hamming, dan mag u het van mij stoppen waar de zon niet schijnt. Ze zeggen wel eens dat het in de Zaanse volksaard ligt dat ze liever een klootzak worden genoemd, dan door een beschonken klootzak worden doodgereden. Het voordeel is wel dat ik nu dat biertje ga drinken bij Hans Krieger in Purmerend. Dus Hans, zet het bier maar koud. Enne bestel maar vast een taxi. Want dat doen jullie bij de VVD ook. Toch? Mike Umas

Ramsch​​​​​​​​​​​ Ben ik het een keertje eens met twee VVDers, worden ze uit de fractie gemikt. Je verwacht het ook niet zo snel, VVD politici met een ruggengraat. Marianne de Boer en Simone van Otterloo zijn uit de VVD gezet en beginnen een nieuwe partij. Liberaal Zaanstad. Er was bij deze dames al langere tijd ergernis over de koers van de VVD, waarbij de liberale idealen verwaterden in de uitvoering door wethouders Krieger (VVD) en Ram (VVD). Die deze week na enige aarzeling op stapten. De kiem van het conflict lag in de behandeling van de verbinding A8-A9, die het college door wilde schuiven naar een later tijdstip. Terwijl er afspraken waren met de provincie over de uitvoering van het project. Daarmee was een grens bereikt in een lange tijd van een VVD met een PvdAgenda. De misdragingen van Ram waren bijzaak. Maar bij het nieuwe integriteitsimago van de VVD hoort ook elkaar aanspreken op verantwoordelijkheid. Niet dus. Er kwam een brief van de dissidenten met de grootste bezwaren en misstanden in de VVD. De dames wilden graag een ledenvergadering om de problemen aan te kaarten. Alleen moest alles in de doofpot. Bek houden en meestemmen. En toen bleek dat de dames daar niets voor voelden, werden ze uit de partij gezet. Het handelen van de VVD is werkelijk stuitend. Wat overblijft, is een partij vol incompetentie en jaknikkers of Jahnknikkers. Het bestuur, met voorzitter Ingrid Jahn (VVD) voorop, kiest bepaald niet voor doen, maar bleef alle tijd op haar handen zitten. Zij, en fractievoorzitter Stephanie Onclin (VVD) durfden het blijkbaar niet aan de leden te raadplegen. Deze scheuring had in de kiem gesmoord moeten worden. Maar mevrouw Jahn is niet eens het gesprek aan gegaan. Als de VVD nog een kans had, dan was alleen de dialoog de weg tot een oplossing geweest. Mevrouw Jahn heeft niets, maar dan ook niets te zoeken op de deze positie. Er is blijkbaar niet zoveel interesse voor de inhoud. Het overgrote deel van de raadsleden leest de stukken niet, ook de VVD wethouders lazen de stukken niet. Ram was te ziek, zwak en misselijk en Krieger vond het wel erg veel papier. En terwijl de VVD druk was met uit elkaar vallen, sprak onze burgemeester de raad meerdere keren aan op hun taalgebruik. In de politiek is fatsoen toch vooral kijken hoe zorgvuldig je de woorden kiest. En terwijl Ram zich misdroeg en met drank op achter het stuur stapte, werd hem op zijn minst door Ingrid Jahn en collega wethouder Krieger de hand boven het hoofd gehouden. Als dit gedrag van de VVD is wat u onder fatsoen verstaat meneer Hamming, dan mag u het van mij stoppen waar de zon niet schijnt. Ze zeggen wel eens dat het in de Zaanse volksaard ligt dat ze liever een klootzak worden genoemd, dan door een beschonken klootzak worden doodgereden. Het voordeel is wel dat ik nu dat biertje ga drinken bij Hans Krieger in Purmerend. Dus Hans, zet het bier maar koud. Enne bestel maar vast een taxi. Want dat doen jullie bij de VVD ook. Toch? Mike Umas

Bij het NHD Zaanstreek heeft iemand een bizar gevoel voor humor...

Bij het NHD Zaanstreek heeft iemand een bizar gevoel voor humor...

Het heeft een jaar geduurd, maar dan heb je ook wel een resultaat. Het college heeft het voor elkaar gekregen dat de begroting van Zaanstad niet meer sluitend te krijgen is. Wij waarschuwen al jaren dat het risico bestaat dat Zaanstad onder curatele komt van de Provincie. (art 12) En bijna is het zo ver. De stand van zaken is niet gunstig, erger nog, onze VVD wethouder Krieger laat in een goed verstopte brief weten dat de Commissaris van de Koning morgen bij de Gamma een slot kan gaan kopen om de voordeur van het gemeentehuis te sluiten. Knap gedaan. De VVD, D66, CU, CDA, PvdA en de nieuwe ZOG maken er een zooitje van.

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Het heeft een jaar geduurd, maar dan heb je ook wel een resultaat. Het college heeft het voor elkaar gekregen dat de begroting van Zaanstad niet meer sluitend te krijgen is. Wij waarschuwen al jaren dat het risico bestaat dat Zaanstad onder curatele komt van de Provincie. (art 12) En bijna is het zo ver. De stand van zaken is niet gunstig, erger nog, onze VVD wethouder Krieger laat in een goed verstopte brief weten dat de Commissaris van de Koning morgen bij de Gamma een slot kan gaan kopen om de voordeur van het gemeentehuis te sluiten. Knap gedaan. De VVD, D66, CU, CDA, PvdA en de nieuwe ZOG maken er een zooitje van.

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Hier onze algemene beschouwing tijdens de behandeling van de voorjaarsnota. Berekening verbruik bomen Biomassacentrale in Zaanstad. Nederland heeft in totaal 344 miljoen bomen. Het aantal bomen in Nederlandse bossen bedraagt 162 miljoen stuks. Daaruit kunnen we concluderen dat buiten de bossen Nederland 344 – 162 = 182 miljoen bomen telt. Zaanstad heeft geen bos, dus de bomen in Zaanstad komen uit de bomen die niet in bossen staan. Tot hier is het voor iedereen te begrijpen Voorzitter, mijn advies; pak een pen en papier en schrijf mee… Ook voor de pers en de kijkers thuis. Let op!!! Voorzitter, het aantal gemeentes in Nederland = 380 182 miljoen bomen gedeeld door 380 gemeentes = 479 000 bomen. Laten we het voor Zaanstad afronden op 500 000 bomen. Er zijn voor mij geen cijfers voor handen over de biomassacentrale in Zaandam. Die zijn wazig omdat vragen hierover niet, of te laat, worden beantwoord. Dat maakt het lastig om ze 1;1 door te rekenen, ik ga er van uit dat dit ook de bedoeling is van wethouder Munnickendam om de centrale er door te drukken. Of hoe zij het vertelde in een interview; hij komt er gewoon… Gelukkig kan aan de hand van een voorbeeld en het verbruik per jaar een en ander worden teruggerekend vanuit het voorbeeld van de centrale in Gent. (`België voor de kenners) De Centrale van “Max Green” in Gent verbruikt tot 850 000 ton houtkorrels per jaar. Voorzitter; Hoeveel bomen er in 1 ton houtkorrels zitten is niet eenvoudig terug te vinden. Er is echter iemand die beweert dat in 1 ton krantenpapier 12 bomen zitten. Een andere bron zegt 1 boom levert 300 kg papier. Daar gaan we; Er van uit gaan dat de berekening klopt; gaan er 3 1/3 boom in een ton papier. Hierbij wordt de opmerking gemaakt dat er nooit een hele boom in papier gaat, maar dat de stam meestal gebruikt wordt voor meubels en dergelijke. Deze luxe is er niet bij de biomassacentrales. Omdat de biomassacentrales net zo gulzig zijn als onze bestuurders, gaat naar alle waarschijnlijkheid de hele boom in rook op, en dat is dus niet duurzaam, maar oneigenlijk gebruik van onze natuurlijke bronnen. De Partij voor Ouderen en Veiligheid gaat echter voor écht duurzaam, dus gebruik van de stam voor duurzame producten! Dat voor de verhandelingen, voorzitter. En nu ga ik snelheid maken voorzitter, ik kan iedereen hier in de zaal adviseren, opletten. Vooral wethouder Munnickendam. 12 bomen voor 1 ton houtkorrels is gemiddeld genomen een goed uitgangspunt. Hoeveel houtkorrels kan je dan maken van de Zaanse bomen? Ik ga iets sneler voorzitter, ik hoop dat iedereen het bij kan houden. Even terug, 500 000 bomen in Zaanstad; je hebt 12 bomen nodig voor 1 ton; 500 000/12 = 41 666 ton houtkorrels. In Gent verstoken ze 850 000 houtkorrels per jaar: 41 666 / 850 000 = 0,05 jaar. Alle Zaanse bomen stook je in de Gentse centrale op in: 0,05 x 365 dagen = 18 dagen Om het te visualiseren voor de raadsleden hier aanwezig; de centrale in Diemen verbruikt 18000 voetbalvelden per jaar. 100x100 = 10 000 m2 = 1 hectare Voetbalveld is 120 x 100 m 18000 voetbalvelden = 18000 hectare = 180 vierkante kilometer 18000 hectare x 5000 bomen per hectare = 90 miljoen bomen per jaar Even snel terug naar de bomen in Zaanstad en een centrale die 850 000 ton houtkorrels per jaar gebruikt; 5000 bomen per hectare. Er zit 100 hectare in 1 vierkante kilometer, er passen dus 500 000 bomen op 1 vierkante kilometer. 850 000 ton houtkorrels produceren in 1 jaar, hoeveel grondoppervlak heb je daar voor nodig? 500 000 bomen op 1 vierkante kilometer; 12 bomen in 1 ton houtkorrels; Aantal ton hout per vierkante kilometer = 500 000 / 12 = 41 666 Ton Totaal oppervlak voor 1 jaar: 850 000 / 41 666 = 21 km2 bos is nodig voor 1 jaar productie. Probleem; het duurt minimaal 20 jaar voor een boom geschikt is voor gebruik! Daarom is er een gigantisch oppervlak nodig waarop de bomen twintig jaar kunnen groeien zonder dat je er iets mee kunt. De totale oppervlakte dat nodig is is; 20 jaar x 21 vierkante kilometer = 420 km2 bos is nodig voor de productie van de centrale in Gent. Zaanstad heeft een landoppervlakte van 74 vierkante kilometer. (bron wikipedia). Dat is iets meer dan 15 procent van de grond die nodig is. Om dit te laten werken, hebben we 6 keer de oppervlakte van Zaanstad nodig. Amsterdam bijvoorbeeld heeft een landoppervlakte van 166 vierkante kilometer. (bron wikipedia) Als we Amsterdam en nog wat omliggende gemeenten annexeren en platgooien voor bosbouw. Als we met zijn alle op het water gaan wonen in woonboot-torenflats van honderd meter hoog, dan moet het net kunnen om duurzaam een biomassacentrale te laten werken met hernieuwbaar klimaat neutraal hout.’ Voorzitter, voor de collega’s die graag achter de komma werken een opmerking ter controle volgens een artikel in de Volkskrant; Nederland heeft volgens officiële cijfers 9090 bomen per vierkante kilometer. 9090 x de 74 kilometer landoppervlakte van Zaanstad = 672 660 bomen in Zaanstad. Hierin is meegenomen dat er in Zaanstad ook bossen zouden zijn. Dat is niet het geval. Mijn schatting van 500 000 bomen in de berekening die ik eerder deed wordt daarmee eerder bevestigd dan ontkracht. Ook is de verwachting dat de E.U. en dit bestuur van Zaanstad de hoeveelheid bomen op de wereld naar boven toe gaat liegen, omdat ze het verhaal nooit sluitend zullen krijgen. Dit college, voorzitter, deze bestuurders van Zaanstad, inclusief de zogenaamde milieupartij ROSA , zijn een milieuramp die zijn omvang niet kent. Tot zo ver, voorzitter.

Hier onze algemene beschouwing tijdens de behandeling van de voorjaarsnota. Berekening verbruik bomen Biomassacentrale in Zaanstad. Nederland heeft in totaal 344 miljoen bomen. Het aantal bomen in Nederlandse bossen bedraagt 162 miljoen stuks. Daaruit kunnen we concluderen dat buiten de bossen Nederland 344 – 162 = 182 miljoen bomen telt. Zaanstad heeft geen bos, dus de bomen in Zaanstad komen uit de bomen die niet in bossen staan. Tot hier is het voor iedereen te begrijpen Voorzitter, mijn advies; pak een pen en papier en schrijf mee… Ook voor de pers en de kijkers thuis. Let op!!! Voorzitter, het aantal gemeentes in Nederland = 380 182 miljoen bomen gedeeld door 380 gemeentes = 479 000 bomen. Laten we het voor Zaanstad afronden op 500 000 bomen. Er zijn voor mij geen cijfers voor handen over de biomassacentrale in Zaandam. Die zijn wazig omdat vragen hierover niet, of te laat, worden beantwoord. Dat maakt het lastig om ze 1;1 door te rekenen, ik ga er van uit dat dit ook de bedoeling is van wethouder Munnickendam om de centrale er door te drukken. Of hoe zij het vertelde in een interview; hij komt er gewoon… Gelukkig kan aan de hand van een voorbeeld en het verbruik per jaar een en ander worden teruggerekend vanuit het voorbeeld van de centrale in Gent. (`België voor de kenners) De Centrale van “Max Green” in Gent verbruikt tot 850 000 ton houtkorrels per jaar. Voorzitter; Hoeveel bomen er in 1 ton houtkorrels zitten is niet eenvoudig terug te vinden. Er is echter iemand die beweert dat in 1 ton krantenpapier 12 bomen zitten. Een andere bron zegt 1 boom levert 300 kg papier. Daar gaan we; Er van uit gaan dat de berekening klopt; gaan er 3 1/3 boom in een ton papier. Hierbij wordt de opmerking gemaakt dat er nooit een hele boom in papier gaat, maar dat de stam meestal gebruikt wordt voor meubels en dergelijke. Deze luxe is er niet bij de biomassacentrales. Omdat de biomassacentrales net zo gulzig zijn als onze bestuurders, gaat naar alle waarschijnlijkheid de hele boom in rook op, en dat is dus niet duurzaam, maar oneigenlijk gebruik van onze natuurlijke bronnen. De Partij voor Ouderen en Veiligheid gaat echter voor écht duurzaam, dus gebruik van de stam voor duurzame producten! Dat voor de verhandelingen, voorzitter. En nu ga ik snelheid maken voorzitter, ik kan iedereen hier in de zaal adviseren, opletten. Vooral wethouder Munnickendam. 12 bomen voor 1 ton houtkorrels is gemiddeld genomen een goed uitgangspunt. Hoeveel houtkorrels kan je dan maken van de Zaanse bomen? Ik ga iets sneler voorzitter, ik hoop dat iedereen het bij kan houden. Even terug, 500 000 bomen in Zaanstad; je hebt 12 bomen nodig voor 1 ton; 500 000/12 = 41 666 ton houtkorrels. In Gent verstoken ze 850 000 houtkorrels per jaar: 41 666 / 850 000 = 0,05 jaar. Alle Zaanse bomen stook je in de Gentse centrale op in: 0,05 x 365 dagen = 18 dagen Om het te visualiseren voor de raadsleden hier aanwezig; de centrale in Diemen verbruikt 18000 voetbalvelden per jaar. 100x100 = 10 000 m2 = 1 hectare Voetbalveld is 120 x 100 m 18000 voetbalvelden = 18000 hectare = 180 vierkante kilometer 18000 hectare x 5000 bomen per hectare = 90 miljoen bomen per jaar Even snel terug naar de bomen in Zaanstad en een centrale die 850 000 ton houtkorrels per jaar gebruikt; 5000 bomen per hectare. Er zit 100 hectare in 1 vierkante kilometer, er passen dus 500 000 bomen op 1 vierkante kilometer. 850 000 ton houtkorrels produceren in 1 jaar, hoeveel grondoppervlak heb je daar voor nodig? 500 000 bomen op 1 vierkante kilometer; 12 bomen in 1 ton houtkorrels; Aantal ton hout per vierkante kilometer = 500 000 / 12 = 41 666 Ton Totaal oppervlak voor 1 jaar: 850 000 / 41 666 = 21 km2 bos is nodig voor 1 jaar productie. Probleem; het duurt minimaal 20 jaar voor een boom geschikt is voor gebruik! Daarom is er een gigantisch oppervlak nodig waarop de bomen twintig jaar kunnen groeien zonder dat je er iets mee kunt. De totale oppervlakte dat nodig is is; 20 jaar x 21 vierkante kilometer = 420 km2 bos is nodig voor de productie van de centrale in Gent. Zaanstad heeft een landoppervlakte van 74 vierkante kilometer. (bron wikipedia). Dat is iets meer dan 15 procent van de grond die nodig is. Om dit te laten werken, hebben we 6 keer de oppervlakte van Zaanstad nodig. Amsterdam bijvoorbeeld heeft een landoppervlakte van 166 vierkante kilometer. (bron wikipedia) Als we Amsterdam en nog wat omliggende gemeenten annexeren en platgooien voor bosbouw. Als we met zijn alle op het water gaan wonen in woonboot-torenflats van honderd meter hoog, dan moet het net kunnen om duurzaam een biomassacentrale te laten werken met hernieuwbaar klimaat neutraal hout.’ Voorzitter, voor de collega’s die graag achter de komma werken een opmerking ter controle volgens een artikel in de Volkskrant; Nederland heeft volgens officiële cijfers 9090 bomen per vierkante kilometer. 9090 x de 74 kilometer landoppervlakte van Zaanstad = 672 660 bomen in Zaanstad. Hierin is meegenomen dat er in Zaanstad ook bossen zouden zijn. Dat is niet het geval. Mijn schatting van 500 000 bomen in de berekening die ik eerder deed wordt daarmee eerder bevestigd dan ontkracht. Ook is de verwachting dat de E.U. en dit bestuur van Zaanstad de hoeveelheid bomen op de wereld naar boven toe gaat liegen, omdat ze het verhaal nooit sluitend zullen krijgen. Dit college, voorzitter, deze bestuurders van Zaanstad, inclusief de zogenaamde milieupartij ROSA , zijn een milieuramp die zijn omvang niet kent. Tot zo ver, voorzitter.

Bewoner Zaanderhorn dreigt met blokkade gemeentehuis De gemeente heeft gisteren tevergeefs geprobeerd om in de openbare ruimte gestalde materialen te verwijderen bij woonwagenkamp Zaanderhorn in Zaandam. De toegang werd geblokkeerd door een vrachtwagen en enkele personenwagens, meldt Dagblad Zaanstreek. Volgens de krant was drie weken geleden na de ontmanteling van een nabijgelegen wietplantage afgesproken dat de spullen die er niet thuishoorden door de eigenaar zouden worden verwijderd, maar had die zich niet aan die afspraak gehouden. Daarop kwam de gemeente in actie om ze zelf weg te halen, maar die poging liep op niets uit. De eigenaar zou ontevreden zijn over het contact met Zaanstad en een woordvoerder van de familie sprak in het dagblad van ‘een razzia’. Gedreigd is met een blokkade van de omgeving van het gemeentehuis als nogmaals geprobeerd wordt om het terrein op te schonen. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1983374881791449?s=1681227787&sfns=mo

Zaanstad deelt bloemenzaden uit en daar bij krijg je bordjes die je in de grond kan zetten. Om aan te tonen dat het in de Gemeente Zaanstad het telkens “net niet” is hieronder even lezen. Helaas praat Zaanstad er liever in DM over dan openbaar. Sommige dingen veranderen nooit. 😢

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post