------- Gemeentebestuur gaat tegen de provincie in over N279 ----------
De provincie heeft besloten om de N279 voor €245 miljoen te verbeteren. VVD, D66, SP en ook oppositiepartij CDA stemde voor. Er komt een lange omleiding om Dierdonk (op Gemert-Bakels grondgebied) ten behoeve van Helmond, maar nog geen 2x2 rijbanen. Vorige week besloot onze gemeenteraad tegen dit besluit van de provincie in beroep te gaan bij de Raad van State. VVD, Lokale Realisten & D66 (LR&D66) stemden tegen. Waarom is dat?
Waarom komen er geen 2x2 rijbanen?
Op 24 januari zegt provinciebestuurder Van der Maat daarover in het Eindhovens Dagblad: “omdat er onder de betrokken gemeenten onvoldoende draagvlak was”. Zelf heb ik het de afgelopen vier jaar keer op keer herhaald: ’Ik ben niet voor de lange omleiding omdat het de natuur aantast, omdat het een mooi landschappelijk gebied aantast, een waterwingebied aantast. Maar, als we – om die 2x2 te krijgen – het nodig hebben met Helmond te onderhandelen en samen met die stad naar Den Bosch te gaan, dan moeten wij bereid zijn om die landschappelijke offers te brengen. Dat moeten we dan aan de bevolking duidelijk maken. Als je iets wilt krijgen moet je ook iets geven.
Keer op keer heb ik CDA en Dorpspartij bekritiseerd in de afgelopen vier jaar, omdat men keer op keer de riedel afdraaide: “We zijn voor een 2x2 maar tegen een lange omleiding”. Ik heb keer op keer opgeroepen: ga serieus in contact met Helmond. Dat was allemaal niet nodig. Onze wethouder kreeg van CDA (en Dorpspartij) geen enkele onderhandelingsruimte om de lange omleiding aan te bieden aan Helmond en de Provincie in ruil voor 2x2 en een oplossing voor de Beekse Brug.
Serieus overleggen
In de afgelopen raadsvergadering meldde de Dorpspartij dat er wel gepraat was met Helmond. Dat klopt. LR&D66 waren en blijven echter van mening: “De relatie met de stad Helmond is in de afgelopen jaren absoluut onvoldoende opgebouwd om samen iets te realiseren. Als je iets wilt bereiken, dan moet je ook iets durven geven.” Wij zijn niet blij dat er nog steeds geen afdoende oplossing is voor de dagelijkse files bij de Beekse Brug. Maar ook daarvoor is samenwerking nodig met de Provincie, met Laarbeek en met Helmond.
Van uitstel komt afstel?
In de raadsvergadering van 24 januari suggereerde het CDA dat wij onze opvatting over de lange omleiding gewijzigd zouden hebben. Dat is niet het geval. Kan overal worden nagekeken. Waarom zijn wij tegen een beroep bij de Raad van State? Omdat dat er toe zal leiden dat de mensen in Bakel nog langer in onzekerheid zitten, en dat de prima verbeteringen aan de N279 weer uitgesteld worden. De bevolking van Gemert-Bakel en ook de bedrijven zijn daar niet bij niet gebaat. Wel moet je de mensen in Bakel die nu in hun privé belang geschaad gaan worden door het algemeen belang (lange omleiding) helpen.
De kont tegen de krib gooien?
Het heeft geen zin om – zoals men dat in Gemert noemt – “de kont tegen de krib te gooien”. Het is een illusie te denken dat dit nu iets op gaat leveren. Het is de mensen voor de gek houden. Zoals de mensen ook voor de gek gehouden worden door steeds maar weer te schrijven dat ‘Gemert-Bakel kerngezond’ is.
Ruzie maken met de provincie. Dat leidt tot niks. Samenwerken, daar gaat het om. De verbeteringen aan de N279. Die zijn goed. Ze gaan niet ver genoeg. Dat klopt, maar ze dragen wel bij aan onze bereikbaarheid. Die maatregelen moeten nu zo snel mogelijk uitgevoerd gaan worden en niet weer een of twee jaar uitgesteld of mogelijk zelfs afgesteld worden. Dat risiko moeten wij niet willen. Dus geen beroep bij de Raad van State. Gemert-Bakel moet zich onderhand eens constructief op gaan stellen tegenover Helmond, tegenover Laarbeek en tegenover de Provincie.
Henk Giebels, raadslid Lokale Realisten & D66
Gemerts Nieuwsblad 28 januari 2019
