Poliflw

Tijdelijke Natuur komt naar Alkmaar. De gemeente gaat stoppen met natuurwerende maatregelen op braakliggende terreinnen in eigen beheer en zal de natuur hier juist gaan stimuleren. Ook gaan we in gesprek met particuliere grondeigenaren en wordt het hen zo laagdrempelig mogelijk gemaakt om op hun terreinnen natuur een kans te geven. Dit dankzij het voorstel Tijdelijke Natuur van raadslid Roy Seignette tijdens de afgelopen raadsvergadering.

Als GroenLinks zijn wij natuurlijk erg blij met de wet natuurbescherming. Maar voor terreinen die momenteel braak liggen in afwachting van hun uiteindelijke bestemming gaat de wet een beetje haar doel voorbij. Uit angst voor beschermde planten of dieren die bouwplannen kunnen vertragen of tegenhouden doen grondeigenaren nu in veel gevallen aan natuurwerend beheer. Dat betekent dat ze om de zoveel tijd alles wat groeit van hun terreinnen weghalen, om zo de vestiging van beschermde soorten te voorkomen. Dit zorgt voor extra onderhoudskosten voor grondeigenaren en en onthoudt de natuur de (tijdelijke) ruimte die zij zo hard nodig heeft. Gelukkig is hier iets slims op bedacht. 

Het concept Tijdelijke Natuur geeft grondeigenaren die stoppen met natuurwerend beheer vooraf juridische toestemming om de ontstane natuur later te verwijderen. Dit is positief om dat er zo extra ruimte beschikbaar komt voor natuur om zich te ontwikkelen. Tijdelijke natuur is vooral goed voor pioniersoorten zoals onder andere plevieren, rugstreeppadden, kandelaartje en smal vlieszaad. Deze soorten worden pioniers genoemd omdat ze zich graag vestigen op lege grond. Pioniersoorten worden snel verdrongen door andere soorten maar juist door ze tijdelijk ruimte te geven houden we deze soorten in stand en geven we ze de kans om zich te verspreiden. Pioniersoorten worden vaak verdrongen door zogenaamde 'vroege soorten' en deze planten en dieren kunnen ook wel een steuntje in de rug gebruiken. Begin dit jaar heeft de milieufederatie de effecten van Tijdelijke Natuur uitgebreid onderzocht. Het effect op de biodiversiteit zowel op het terrein in kwestie als in de omgeving is merkbaar positief, zowel voor beschermde als algemene soorten. 

Tijdelijke Natuur is geen vervanging voor echte natuur maar wel een steuntje in de rug voor de biodiversiteit in Alkmaar. Een onderwerp wat veel aandacht verdiend en waar wij bovenop zitten. GroenLinks Alkmaar kijkt uit naar de eerste terreinnen waar natuur zich mag gaan ontwikkelen.

Mocht je de motie helemaal door willen lezen dan vind je hem hieronder. Meer informatie over Tijdelijke Natuur vind je op: www.tijdelijkenatuur.nl

De kranten staan er vol van, allerlei bouwprojecten worden op dit moment afgeblazen omdat er teveel stikstof vrij komt. Een overvloed aan stikstof heeft grote invloed op onze natuur. Jarenlang heeft de Rijksoverheid met een papieren oplossing, het Programma Aanpak Stikstof (PAS), het teveel aan uitstoot van stikstof proberen te ontlopen. Waarschuwingen uit verschillende hoeken van wetenschappers, rechters en groene politici werden genegeerd. Maar nu wordt de overheid echt terug gefloten. Het PAS mag niet als basis voor toestemming voor vergunningen worden gebruikt.

Dat blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 mei 2019. Hiermee heeft de Raad definitief een stokje gestoken voor de papieren oplossingen van Den Haag die de natuur en gezondheid keer op keer ondergeschikt aan de economie maakten. Hierdoor worden allerlei projecten, zoals het vernieuwen van de Afsluitdijk, het bouwen van windmolenparken op zee en de renovatie van het Binnenhof stil gelegd. Ook in Alkmaar zullen projecten het slachtoffer worden van dit wanbeleid uit Den Haag. Omdat de krapte op de woningmarkt juist gebaat is bij vaart in de bouw maken wij ons hier zorgen over.

De grootste nadelen van een hoge stikstofuitstoot zijn dat het werkt als voedingsmiddel voor een specifiek aantal plantensoorten en zorgt voor een verzuring van de grond die het voor andere planten moeilijk maakt. Hoe meer stikstof het milieu bevat, des te sneller verdringen een klein aantal soorten alle anderen. Dit heeft er onder andere voor gezorgd dat 80 procent van alle Nederlandse planten en dierensoorten  in de afgelopen honderd jaar zijn uitgestorven.

Stikstof kan ook de hoeveelheid fijnstof in de lucht doen toenemen, is het een broeikasgas, de ozonlaag aantasten en ons water vervuilen. Genoeg reden om de uitstoot ervan te beperken dus. Maar in Nederland wordt er juist enorm veel uitgestoten door onze hoge bevolkingsdichtheid en onze buitenproportioneel grote veestapel.  

De Alkmaarse burger is nu de dupe van het feit dat de Rijksoverheid dit probleem jarenlang niet serieus genomen heeft. Het Alkmaarse natuurgebied de Eilandspolder lijdt onder de grote hoeveelheid stikstof in het milieu. Ook liggen veel bouwprojecten stil nu het PAS niet meer mag worden gebruikt om vergunningen te verlenen.

Gezien de grote behoefte aan woningbouw binnen de gemeente Alkmaar komt de uitspraak van de Raad van State op een ongelukkig moment. Zeker als men bedenkt dat verreweg het grootste deel van de stikstofuitstoot niet door het bouwen van woningen wordt veroorzaakt maar voornamelijk door landbouw en verkeer. Wij zien graag snel dat er echte maatregelen genomen worden om deze uitstoot terug te dringen, zodat de bouwprojecten niet onnodig vertraagd worden.

GroenLinks Alkmaar ziet graag dat het Alkmaarse college duidelijk in kaart brengt welke projecten en plannen er allemaal stil liggen vanwege de stikstofuitspraak. Ook willen wij helderheid over de gevolgen hiervan op Alkmaars beleid en wat het college gaat doen om ervoor te zorgen dat natuur en woningbouw samen weer kunnen groeien.

Lees hieronder de vragen die wij aan het college gesteld hebben.

Nu de gaswinning in Groningen in hoog tempo wordt verlaagd wordt er mogelijk gekeken naar de kleine gasvelden om dit op te vangen. Een van deze velden ligt in de gemeente Alkmaar, namelijk het gasveld onder de Schermer. De andere velden in de gemeente Bergen liggen dicht genoeg bij Alkmaar dat een beving gevolgen kan hebben voor onze inwoners. GroenLinks Alkmaar maakt zich zorgen over de effecten van gaswinning uit deze velden en wil duidelijkheid over een mogelijk versnelling van de gaswinning. 

De Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft in haar onderzoek naar de gaswinning in Groningen geconcludeerd dat veiligheid bij de gaswinning vaak ondergeschikt lijkt te zijn aan het economische belang. Deze bevindingen en de algemene voorbeeld van de effecten van gaswinning in Groningen zorgen ervoor dat wij in Alkmaar behoedzaam moeten zijn. 

Gemeente Bergen concludeert dat ondanks eerder beloften de gasvelden in gemeente Bergen versneld worden leeg gepompt. Gemeente Bergen maakt zich zoveel zorgen om de veiligheid van de inwoners dat zij samen met 15 andere gemeentes een brandbrief naar de minister hebben gestuurd. Wat GroenLinks Alkmaar steunt deze actie van harte en ziet graag dat de gemeente Alkmaar zich in de toekomst aansluit bij acties die vragen voor aandacht voor de veiligheid rondom kleinere gasvelden.

Op 9 en 10 september in 2001 vonden er twee lichte aardbevingen plaats vanwege de gaswinning uit het veld tussen Bergen en Alkmaar. Hieruit blijkt dat aardbevingen vanwege de gaswinning uit het veld onder de Bergen niet alleen mogelijk zijn maar ook gevolgen kunnen hebben voor de inwoners van Alkmaar. 

Het mag niet zo zijn dat door de vernieuwde aandacht die de NAM heeft uitgesproken voor kleinere gasvelden zal zorgen voor onacceptabele risico's voor de inwoners van de gemeente Alkmaar. Er wordt al sinds 1972 gas gewonnen uit de velden onder onze gemeente maar een versnelling hiervan brengt ook verhoogde risico's met zich mee. 

Daarom hebben raadsleden Maaike Kardinaal en Roy Seignette het college gevraagd om duidelijkheid te verschaffen over de plannen voor de gasvelden en de risico's hiervan. Ook vragen zij het college om in de toekomst extra aandacht te besteden aan de gaswinning te besteden.  

Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat

Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de jeugdzorg plus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn enkel op de hoogte gesteld van de uitkomst van de aanbesteding en de consequenties voor de zorgaanbieders. De progressieve partijen van de 18 Noord-Hollandse gemeenten luiden nu de noodklok. Zij zijn van mening dat de raden gaan over de manier waarop gemeenten de gesloten jeugdzorg organiseren. En eisen via het aanbieden van een discussienotitie dat de raden: 1. zich uitspreken over de randvoorwaarden voor goede (gesloten) jeugdzorg, 2. kaders stellen voor de samenwerkingsrelatie die wordt aangegaan met de zorgaanbieder alsook 3. de wijze van financieren.

De opstellers van de discussienota: PvdA, GroenLinks, SP en de progressieven van de betrokken 18 gemeenten in Noord-Holland Noord, hebben de krachten gebundeld. Met deze nota willen ze een open debat met hun collega-raadsleden op gang brengen. Ze zijn van mening dat de gemeenteraden veel meer betrokken moeten worden omdat het over ‘onze kinderen’ gaat. Daar zijn de gemeenten verantwoordelijk voor.

Dat er iets moest veranderen in de (gesloten) jeugdzorg staat als een paal boven water. Het afgelopen halfjaar is er veel maatschappelijke onrust ontstaan door de veranderingen in de jeugdzorgplus en de consequenties voor de jongeren, medewerkers, ouders en ketenpartners. Het is niet voor niets dat wetenschappers, advocaten, Kamerleden en de minister de Noord-Hollandse ontwikkelingen in (gesloten) jeugdzorg op de voet volgen.

De progressieve partijen zijn het erover eens dat innovatie nodig is. Daar staat tegenover dat ze beducht zijn dat gemeentelijk ‘wensdenken’ tot een onmogelijke opdracht leidt en/of dat organisatorische belangen van een aanbieder innovatie in de weg gaan staan. De stelling is dat innovatie niet alleen bij de zorgaanbieder of van de gemeente vandaan kan komen. Maar dat het een netwerk van ketenpartners is dat zorgt voor een integrale aanpak van een jongere. Innovatie is niet mogelijk zonder intensieve samenwerking met dit netwerk.

In de ogen van de progressieve partijen heeft de recente aanbesteding van de jeugdzorgplus niet geleid tot het samen innoveren en veranderen. Sterker nog, de gemeenten hebben gekozen om via de aanbesteding innovatie af te dwingen en dit financieel te sturen. Dat is een ongelukkig concept.

Tevens zijn de links progressieve partijen van mening dat het veranderen van zorgaanbieder een onwenselijke gang van zaken is, een noodgreep die zo veel mogelijk voorkomen moet worden. Langdurige samenwerkingsrelaties zijn van onschatbare waarde, voor zowel de jongeren, de zorgverleners, hun ouders alsook de ketenpartners. De financieringswijze moet dusdanig zijn dat er geen blanco cheque wordt verstrekt, en dat er tussentijds bij kan worden gestuurd. Een subsidierelatie of een duurzame samenwerkingsrelatie zoals bij gemeenschappelijke regelingen liggen dan meer voor de hand.

Door in de 18 gemeenteraden te discussiëren over deze nota verwachten we tot een gemeenschappelijk kader te komen voor de organisatie van jeugdzorgplus waarbij de belangen van de betrokken kinderen voorop staan. In het najaar worden de uitkomsten van de discussies in de raden gebundeld en van concrete politieke voorstellen voorzien.

Namens PvdA, GroenLinks, SP en de Progressieven van Alkmaar, Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Heerhugowaard, Heiloo, Hollands Kroon, Hoorn, Koggenland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schagen, Stedebroec, Texel en Uitgeest,

Gijsbert van Iterson Scholten Saskia Borgers

Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat

Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de JeugdzorgPlus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn alleen op de hoogte gesteld van de uitkomst van de aanbesteding en de consequenties voor de zorgaanbieders. Progressieve partijen van de 18 Noord-Hollandse gemeenten luiden nu de noodklok. Zij zijn van mening dat de raden gaan over de manier waarop gemeenten de gesloten jeugdzorg organiseren. En eisen via het aanbieden van een discussienotitie dat de raden: 1. zich uitspreken over de randvoorwaarden voor goede (gesloten) jeugdzorg, 2. kaders stellen voor de samenwerkingsrelatie die wordt aangegaan met de zorgaanbieder alsook 3. de wijze van financieren.

De opstellers van de discussienota: PvdA, GroenLinks, SP en de progressieven van de betrokken 18 gemeenten in Noord-Holland Noord, hebben de krachten gebundeld. Met deze nota willen ze een open debat met hun collega-raadsleden op gang brengen. Ze zijn van mening dat de gemeenteraden veel meer betrokken moeten worden omdat het over ‘onze kinderen’ gaat. Daar zijn de gemeenten verantwoordelijk voor.

Dat er iets moest veranderen in de (gesloten) jeugdzorg staat als een paal boven water. Het afgelopen halfjaar is er veel maatschappelijke onrust ontstaan door de veranderingen in de JeugdzorgPlus en de consequenties voor de jongeren, medewerkers, ouders en ketenpartners. Het is niet voor niets dat wetenschappers, advocaten, Kamerleden en de minister de Noord-Hollandse ontwikkelingen in (gesloten) jeugdzorg op de voet volgen.

De progressieve partijen zijn het erover eens dat innovatie nodig is. Daar staat tegenover dat ze beducht zijn dat gemeentelijk ‘wensdenken’ tot een onmogelijke opdracht leidt en/of dat organisatorische belangen van een aanbieder innovatie in de weg gaan staan. De stelling is dat innovatie niet alleen bij de zorgaanbieder of van de gemeente vandaan kan komen. Maar dat het een netwerk van ketenpartners is dat zorgt voor een integrale aanpak van een jongere. Innovatie is niet mogelijk zonder intensieve samenwerking met dit netwerk.

In de ogen van de progressieve partijen heeft de recente aanbesteding van de JeugdzorgPlus niet geleid tot het samen innoveren en veranderen. Sterker nog, de gemeenten hebben gekozen om via de aanbesteding innovatie af te dwingen en dit financieel te sturen. Dat is een ongelukkig concept.

Tevens zijn de links progressieve partijen van mening dat het veranderen van zorgaanbieder een onwenselijke gang van zaken is, een noodgreep die zo veel mogelijk voorkomen moet worden. Langdurige samenwerkingsrelaties zijn van onschatbare waarde, voor zowel de jongeren, de zorgverleners, hun ouders alsook de ketenpartners. De financieringswijze moet dusdanig zijn dat er geen blanco cheque wordt verstrekt, en dat er tussentijds bij kan worden gestuurd. Een subsidierelatie of een duurzame samenwerkingsrelatie zoals bij gemeenschappelijke regelingen liggen dan meer voor de hand.

Door in de 18 gemeenteraden te discussiëren over deze nota verwachten we tot een gemeenschappelijk kader te komen voor de organisatie van JeugdzorgPlus waarbij de belangen van de betrokken kinderen voorop staan. In het najaar worden de uitkomsten van de discussies in de raden gebundeld en van concrete politieke voorstellen voorzien.

Namens PvdA, GroenLinks, SP en de Progressieven van Alkmaar, Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Heerhugowaard, Heiloo, Hollands Kroon, Hoorn, Koggenland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schagen, Stedebroec, Texel en Uitgeest,

Gijsbert van Iterson Scholten Saskia Borgers

In wat voor gemeente willen we leven? Dat is de vraag waar wij in de politiek dagelijks mee bezig zijn.  Daarom is het ook goed om eens vooruit te kijken. De meningen van de verschillende partijen botsen nog wel eens, en dat levert strijd op. Maar elk voorstel, elke motie en elke beleidsnota is er in principe op gericht om te kijken of we het leven in Alkmaar nog mooier en beter kunnen maken.

En op dit moment is deze vraag misschien wel belangrijker dan ooit. Want er komt veel op ons af. De wachttijden voor een betaalbaar huis zijn onacceptabel lang. Het sociaal domein staat financieel onder druk. Het  aantal inwoners en toeristen zal de komende jaren groeien. Grotere groepen kwetsbare minderheden verdienen de nodige aandacht. En we beginnen steeds meer te merken van de gevolgen van klimaatverandering.

Uitdagingen die bepalend zijn voor hoe Alkmaar eruit komt te zien. Uitdagingen waar we op tijd mee aan de slag moeten, die we gedegen aan moeten pakken en waarbij we het lef moeten hebben om keuzes te maken.

Op het gebied van woningbouw zijn we op de goede weg. De komende jaren zullen er duizenden woningen bijkomen in Alkmaar. Voornamelijk geconcentreerd rond het kanaal. Wij zijn als GroenLinks enthousiast over hoe dit opgepakt wordt. Het is een gedegen proces waarbij vele inspraak- en meedenkmogelijkheden geweest zijn en waarin een stadsbrede visie ontwikkeld wordt over hoe deze gebieden eruit komen te zien. We kijken uit naar het resultaat.

Maar groei heeft ook een keerzijde. Het levert ook uitdagingen op. Bijvoorbeeld hoe we ervoor gaan zorgen dat we ons op een goede manier door de gemeente kunnen verplaatsen zonder dat we continu stil staan. Zonder dat we elkaar in de weg zitten. En dat het veilig blijft en dat we er ook nog eens voor zorgen dat het allemaal een beetje leefbaar blijft. Een uitdaging waarmee we niet te lang moeten wachten om ermee aan de slag te gaan. Een uitdaging ook waarbij in de visie van GroenLinks duidelijke keuzes gemaakt moeten worden. We juichen daarom ook de plannen toe om te kijken hoe we de doorstroming op de ring kunnen optimaliseren. Maar wat ons betreft houdt het hier niet op en bekijken we het breder, maken we echt ruim baan voor fietsers en wandelaars. En verlagen we de maximale snelheid binnen de bebouwde kom van 50 naar 30 kilometer per uur. Hiermee zorgen we ervoor dat de boel in beweging blijft en tegelijk zorgen we voor een schonere, gezondere en veiliger stad met minder geluidsoverlast.

Ook op het gebied van de WMO en Jeugdzorg zal er de komende jaren veel gaan veranderen. Niet alleen zijn er financiële uitdagingen op dit gebied. Ook zullen we moeten blijven kijken hoe we het sociale domein in Alkmaar verder willen ontwikkelen. In veel uitgangspunten kunnen we ons goed vinden. Zoals bijvoorbeeld: zorg dichtbij de bewoners, zo integraal als mogelijk, en massief inzetten op preventie. Daarmee willen we de sociaal economische gezondheidsverschillen aanpakken, zodat iedereen de beste kansen krijgt om mee te doen. De ontwikkeling van de zorg staat niet stil. GroenLinks is nooit voorstander geweest van marktwerking in de zorg. Dit is een ontwikkeling die we de komende tijd graag eens tegen het licht houden. Maar ook het verder ontschotten van de sociale domeinen, bijvoorbeeld zorgen dat zo veel mogelijk mensen die zorg nodig hebben maar naar één loket hoeven, maar één aanspreekpunt hebben. En het verder verbeteren van de ketenaanpak, zodat cliënten niet uit beeld raken. Ontwikkelingen die, als ze op een goede manier uitgevoerd worden, bijdragen aan een betere zorg voor onze inwoners.

Grote groepen minderheden vragen de nodige aandacht van ons vanwege de kwetsbaarheid die ze met zich meebrengen. We moeten er voor ze staan. We zijn er in Alkmaar voor iedereen. Ongeacht je cultuur, kleur, geloof of geaardheid. Goede sociale cohesie in Alkmaar is van groot belang. Het maakt Alkmaar de stad die het nu is. We omarmen de kracht van diversiteit. Dit gaat niet vanzelf. Een goede uitvoering van de diversiteitsagenda en het regenboogbeleid is essentieel.

Een andere flinke uitdaging die zich aandient zijn de gevolgen van klimaatverandering. Hiermee staat de leefbaarheid in de stad steeds verder onder druk. Het wordt warmer, droger en we krijgen steeds meer last van periodes met erg veel regen. Dat zorgt regelmatig voor overlast, veel overlast. Het antwoord hierop is eigenlijk vrij simpel: groen! Veel groen. Meer bomen en struiken zorgen erover dat we minder problemen hebben met wateroverlast en minder last hebben van droogte. Maar het zorgt er ook voor dat het, in periodes van hitte, een stuk koeler blijft in de stad. We zijn dan ook blij dat er in de kadernota staat dat we het groenareaal gaan vergroten. En daarmee ook de biodiversiteit. Maar dit onderwerp verdient continue aandacht. Want er zijn weinig onderwerpen waarop de tijd zo nadrukkelijk tikt als dit.

Alkmaar is in beweging. We groeien. We veranderen. Er komt van alles op ons af. Problemen die niet altijd makkelijk op te lossen zijn. We hebben ook niet allemaal dezelfde antwoorden hierop. GroenLinks heeft in ieder geval een helder beeld van waar we naar toe willen: wij willen leven in een sociaal, groen en duurzaam Alkmaar. En met onze coalitie gaan we de goede kant op. We hebben ontzettend zin om hier de komende jaren verder aan te werken.

Het thema van de Alkmaar Pride dit jaar is Celebrate Pride. Voor veel LHBTI-asielzoekers in Nederland valt er helaas niets te vieren. Zij krijgen geen vluchtelingenstatus omdat de IND ze niet gay genoeg vindt. GroenLinks vindt dat deze mensen een eerlijke kans moeten krijgen op een status en voert zaterdag actie voor de petitie #nietgaygenoeg2.0 van LGBT Asylum Support.

De petitie #nietgaygenoeg2.0 roept de politiek op om kwetsbare LHBTI-asielzoekers eerlijk te beoordelen en niet vanuit een westerse tunnelvisie te kijken naar het proces van bewustwording of zelfacceptatie. En ook om verklaringen van LHBTI-belangenorganisaties, een coming-out in Nederland of het hebben van een partner voortaan als nieuwe feiten mee te wegen in de asielaanvraag.

Aan boord van de GroenLinksboot vaart zaterdag een groep LHBT-asielzoekers mee met de grachtenparade. Onder hen Sercan Özmeral, een Turks-Koerdische man die bijna een maand lang gevangen zat omdat de IND niet gelooft dat hij homo is. Sercan leverde verklaringen van meerdere mensen en LHBTIQ-belangenorganisatie in die bevestigen dat hij actief is binnen de homo-community. Die brieven werden allemaal geweigerd als bewijsmateriaal door de IND.

LHBT-ers zijn een kwetsbare groep asielzoekers. GroenLinks Alkmaar wil dat ze een eerlijke kans krijgen op een verblijfsstatus. Daarom halen vrijwilligers op het Waagplein na afloop van de grachtenparade handtekeningen op voor de petitie van LGBT Asylum Support.

Dit jaar bestaat de Alkmaar Pride 10 jaar. Qua acceptatie is er lokaal en wereldwijd nog heel veel om voor te strijden. De Nashville-verklaring zit immers nog vers in ons geheugen. Wij varen voor de negende keer mee met de grachtenparade. 

Zaterdag 25 mei vertrekt de parade om 14:00 uur vanaf de Bierkade en komt rond 16:00 uur aan bij het Waagplein.

Dit jaar delen we een boot met RozeLinks, het landelijke netwerk voor LHBTIQ+ binnen GroenLinks. Het thema van de Alkmaar Pride is Celebrate Pride. Onze slogan is daarom dit jaar: Wij vieren onze LHBTIQ+ Pride samen! 

Net als de afgelopen jaren vaart er een groep vluchtelingen met ons mee. Na afloop van de grachtenparade zamelen we handtekeningen in op het Waagplein voor de petitie #nietgaygenoeg2 van LGBT Asylum Support. 

Na de geslaagde campagne voor de Provinciale Staten zijn we inmiddels alweer druk bezig met de campagne voor de Europese Parlementsverkiezingen. In aanloop naar deze verkiezingen zijn Jesse Klaver en Bas Eickhout op diverse plekken in het land te vinden voor de Europese campagne. Op zaterdag 18 mei komt Jesse Klaver naar De Sociëteit in Alkmaar! Hij zal ons een inspirerende toespraak geven, waarin hij uitlegt waarom het zo belangrijk is om 23 mei te gaan stemmen. En hoe wij kunnen helpen de opkomst te verhogen.

Na de toespraak van Jesse gaan wij met z’n allen huis-aan-huizen in de Schelphoek. We willen deze middag met een zo’n groot mogelijke groep de straat op. Kunnen we rekenen op je hulp? Meld je dan snel aan: https://beweging.groenlinks.nl/rallymetjesse-alkmaar.

Wil je meer weten over de standpunten voor de Europese verkiezingen kijk dan hier: https://verkiezingen.groenlinks.nl/.

Tot voor kort gingen de bouw en natuurbescherming niet echt goed samen. Gelukkig is daar verandering in gekomen. Voor gebouw bewonende soorten zoals gierzwaluwen, gewone dwergvleermuizen en huismussen zijn goede hulpmiddelen mogelijk. Deze kunnen relatief eenvoudig worden toegepast. Ze gaan niet ten koste van het uiterlijk of kwaliteit van het gebouw of wooncomfort van de bewoners. Ons raadslid Roy Seignette ziet volop mogelijkheden voor natuurinclusief bouwen in Alkmaar.

Roy was onlangs aanwezig bij een symposium van stichting Animo over ‘natuurinclusief bouwen’. Op dat symposium is hij geïnspireerd geraakt door één van de sprekers, bevlogen vleermuisbeschermer Herman Limpens. Volgens Limpens zien vleermuizen hoge flats aan voor rotsen. Door gleuven en spleten hierin te maken zullen ze de flats gaan ‘bewonen’.

Vleermuizen overwinteren ‘s winters in grote groepen met een paar honderd soortgenoten. Men kan een winterverblijf voor ze maken door het creëren van een spouw via het dak rondom de centrale hal.

Voor vogels kun je holle bakstenen in verschillende afmetingen gebruiken. Diverse soorten vogels zullen dan een nestje hierin gaan maken.

We kennen natuurlijk ook allemaal wel het voorbeeld van een scholekster die op een plat dak broedt. Dus ook daar zien we kansen.

En wat dacht je van gevelbegroeiing? Begroeiing zorgt voor een lagere temperatuur, filtert fijnstof weg en zorgt voor een lager CO2-gehalte in de atmosfeer.

Wij worden al blij van het idee. Wat is er nu leuker dan een gebouw vol natuur?