Poliflw

Geacht College,

 Vorige week 7 september j.l. hebben wij u gevraagd of de bezuinigingen op de wijkcentra in het licht van Corona nu wel verantwoord zijn. Wij hebben nu begrepen dat er vanuit de provincie een subsidieregeling “Sociale Hypotheek” is.

De provincie Overijssel gaat wijkcentra en dorpshuizen ondersteunen met deze subsidie in ruil voor een tegenprestatie waarmee de leefbaarheid rond het wijk- of dorpshuis verbetert.

De provincie stelt dat door de uitbraak van het Coronavirus wijkcentra en dorpshuizen dit voorjaar maandenlang hun deuren moesten sluiten. Hierdoor liepen ze veel omzet mis. Met de subsidieregeling sociale hypotheek wil de provincie de wijkcentra en dorpshuizen financieel ondersteunen, en tegelijkertijd een impuls geven aan de leefbaarheid in wijken en dorpen.

De subsidieregeling opent vanaf vandaag maandag 14 september. Afhankelijk van het geleden omzetverlies kan een accommodatie een subsidie tot 15.000 euro aanvragen. Dit kan worden terugbetaald middels vrijwilligers werk. De provincie rekent 15 euro per vrijwilligers uur. De accommodatie moet in een plan laten zien hoe ze met hun tegenprestatie de subsidie terugbetalen door de leefbaarheid in de omgeving van het wijkcentrum of dorpshuis te verbeteren.

Vragen aan het college is:

Bent u van deze regeling op de hoogte? Bent u bereidt om de wijkcentra te ondersteunen met het aanvragen van deze subsidie? Bent u bereidt om de bezuinigingen op de wijkcentra voorlopig terug te draaien en op een later tijdstip integraal binnen het sociale domein te kijken hoe de 300.000,= die als taakstelling ligt te bereiken.

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA Hengelo

Het bericht Bezuinigingen op wijkcentra: Is dat wel nodig? verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Persbericht: CDA en PvdA roepen college ter verantwoording over het marktplein De PvdA en het CDA roepen gezamenlijk het Hengelose college ter verantwoording over de gang van zaken over de invulling van het marktplein in Hengelo. Ze zetten vraagtekens bij de zorgvuldigheid waarmee de gemeenteraad en de Hengelose inwoners zijn geïnformeerd over de financiële consequenties. De twee fractievoorzitters vragen samen een interpellatiedebat aan met wethouder van Wakeren in de raadsvergadering van 3 september.

Dit is de zomereditie 2019 van de CDA Hengelo nieuwsbrief. Naast bestuurlijk en politiek nieuws, ook artikelen van Annie Schreijer-Pierik, Nuri Akfidan en Marcel Elferink!

De laatste jaren is het illegaal dumpen van grof (huishoudelijk) afval toegenomen. U heeft het vast wel eens bij u in de buurt gezien of foto’s voorbij zien komen op social media. Bankstellen, lampen en ander grof afval wordt illegaal gedumpt naast containers of op andere verlaten plekken. Dit zorgt voor veel irritaties bij wijkbewoners, maar het kost de gemeente Hengelo ook extra geld voor het laten opruimen van dit afval. Illegaal afval dumpen moet worden beboet, maar als wij kijken naar het huidige afvalbeleid, dan is deze zeker niet servicegericht naar de inwoners.

Inwoners van Hengelo moeten op dit moment voorrijkosten betalen om grof afval te laten afhalen aan huis en daarnaast kunnen inwoners slechts 50 kg grof afval per jaar gratis storten. Wij zijn van mening dat wij afvaldumping deels kunnen opvangen door inwoners de mogelijkheid te bieden om grof afval 1x per jaar gratis te laten afhalen en het gratis stortquotum te verhogen naar 150kg.

LokaalHengelo zal deze week tijdens de behandeling van de kadernota een voorstel hiervoor indienen.

Vanavond 13 mei was het CDA te gast bij Hengeloos Peil; het politieke programma van Tubantia en RadioHengelo TV. Fractievoorzitter Hanneke Steen was uitgenodigd omin debat te gaan overde ontwikkelingen in de binnenstad. Ook aan tafel zaten de wethouder Gerard Gerrits, Centrummanager Anja Timmer en Johan Schomaker van InRetail, debelangenbehartiger van de middenstand. In hetprogramma heeft Hanneke benadrukt dat: het college inhet dossier van de binnenstadniet open maar onnavolgbaar bestuurt, iets wat bijna de mantra van dit college lijkt te worden;opgeroepen om snel met een datum te komen waarop de Lambertuspassage gesloopt wordt;geconstateerd dat het college het coalitieprogramma heeft verlaten voor wat betreft de invulling van het Hijschgebouw. Hanneke: 'Zo vinden we dat 'open besturen' ook betekent dat de actiesvan hetcollege transparant en navolgbaar moeten zijn. En terwijl het college zegt die open bestuursstijl te hanteren, zien we geen enkele concrete actie. De wethouder zegt druk te zijn, we zien er alleen niets van. Op de vraag of de wethouder een voorbeeld kon geven wat hij dan 'faciliteert', kwam hij niet verder dan het voeren van gesprekken. Concrete plannen voor het uitvoeren van het Actieplan Binnenstad blijven onzichtbaar.' Daarnaast heeft het CDA het college opgeroepen snel met een datum te komen wanneer de Lambertuspassage gesloopt gaat worden. Dat is een actie uit het Actieplan Binnenstadwelke snel uitgevoerd moet kunnen worden. Volgens de wethouder zal de datum voor sloopbinnenkort volgen. Zijn interpretatie van 'binnenkort' kennen weechter nog van vorig jaar. Toen zou het parkeerplan er namelijk ook binnenkort zijn en dat is er vandaag de dagnog steeds niet... Tenslotte zegt het college aan de ene kant vierkante meters winkeloppervlakte te gaan reduceren. Maar dat staat dan weer haaks op het voornemen uit hun coalitieprogramma om de grote oppervlakte van het Hijschgebouw volledig commercieel in te richten.Het college heeft deze tegenstrijdigheid inmiddels ook door en zegt nu ineens deze volledig commerciële invullingniet meerte willen. Het compromis dat ze hebben bedacht is dat erruimte komtvoor cultuur en beginnende bedrijven.Maar deze beginnende bedrijvenhebbenjuist hulp van de overheid nodig om te overleven, waardoor van eenvolledigcommerciële invulling,zoals in het coalitieprogramma is aangegeven, geen sprake meer is.Het CDA vraagt zich daarom af wat de gevolgen van deze politieke draai zijn voor de financiële onderbouwing vanhet Hijschgebouw? Voor het CDA is dituitstelgedrag en gedraaiwederom een bevestiging van devraag die we al sinds de presentatie van deze coalitie stellen: College watwillen jullie nu eigenlijk, kom eens met jullie plan! Het CDA wil in ieder geval dat er nu eindelijksnel actie komt. We willen dat het Actieplan voor de Binnenstad wordt uitgevoerd. En dat we met z'n allen open blijven staan voor de creativiteit en de visie van onze binnenstadondernemers. En ja, daarvoor is praten belangrijk, maar ook samen doen en samen staan voor de zaak. Willen we vooruit komen metonze binnenstad, dan moethet college echt een stap naar vorenzetten. NU!

Jong Hengelo op weg naar de raadsverkiezingen 2018

In deze nieuwsbrief vindt u de politieke en bestuurlijke beschouwing over 2018. De korte samenvatting van de politieke beleidsagenda voor 2019. En de mededelingen van het afdelingsbestuur.

In deze nieuwsbrief vindt u de politieke en bestuurlijke beschouwing over 2018. De korte samenvatting van de politieke beleidsagenda voor 2019. En de mededelingen van het afdelingsbestuur.

Op 19 december vond een politieke markt (PM) plaats over de besteding van de middelen uit het Kindpakket. Onderdeel van het voorstel van het college aan de gemeenteraad was de vraag of een deel van het overschot van de middelen besteed kon worden aan het oprichten van een jeugdraad. Het CDA is verbaasd dat het college hiervoor middelen uit het kindpakket wil gebruiken en vindt het ongewenst dat het college de aanwezige raadsleden tijdens een politieke markt onder druk zet om hier alvast een uitspraak over te doen. Met onderstaande schriftelijke vragen vraagt het CDA opheldering aan het college. Hanneke Steen: "Het CDA draagt het Kindpakket een warm hart toe. Op initiatief van het CDA werden middelen vrijgemaakt om kinderen die zich in een financieel moeilijke situatie bevinden te ondersteunen in hun dagelijkse behoefte. Die middelen zijn wat het CDA betreft bedoeld om de kinderarmoede te verlichten. Niet om democratische vernieuwing in gang te zetten." Dat laatste vindt het CDA ook belangrijk, ook wij willen de jeugd graag betrekken bij de politiek. De gemeenteraad heeft zich daarom eerder ook al uitgesproken voor een jeugdraad. Sterker nog: het CDA heeft het initiatief genomen om een jeugdlintje te introduceren. Maar dat kan wat het CDA betreft niet uit de middelen voor kinderarmoede. "Bestrijding kinderarmoede niet inwisselbaar voor democratische vernieuwing" Vorige maand heeft de gemeenteraad de begroting voor 2019 vastgesteld. Het college had ter voorbereiding daarop alle gelegenheid voorstellen aan de gemeenteraad voor te leggen om budgetvrij te maken voor een jeugdraad. Het CDA heeft nog gevraagd om verschillende scenario’s. Het college wilde dat niet, maar zet nu de gemeenteraad onder druk om andere middelen hiervoor in te zetten. Gang van zaken tijdens Politieke Markt In de politieke markt gaf de verantwoordelijk wethouder aan dat het oprichten van een jeugdraad doorgang moest vinden en zij daar deze middelen voor nodig heeft. Ter plekke zette zij de aanwezige raadsleden en fractievertegenwoordigers onder druk een uitspraak te doen of zij akkoord waren om de Kindpakketmiddelen in te zetten voor de jeugdraad. Ook nadat partijen aangaven dit in hun fractie te willen bespreken. Dat werd ook zo uitgesproken. En daar waar eerst een meerderheid tegen was, was na een aantal keren aandringen een meerderheid voor. Die gang van zaken vindt het CDA onacceptabel. In de eerste plaats omdat er in een politieke markt niet gestemd kan worden over allocatie van middelen, immers is een politieke markt geen raadvergadering. In de tweede plaats omdat niet alle partijen vertegenwoordigd waren.Het CDA heeft de indruk dat het college al toezeggingen heeft gedaan aan de Missing Chapter Foundation over hun rol in het oprichten van een jeugdraad. Daarom heeft het CDA de volgende vragen: Welke opdracht heeft het college gegeven aan de Missing Chapter Foundation?Welke financiële verplichting is het college al aangegaan met de Missing Chapter Foundation?Wanneer er financiële verplichtingen zijn aangegaan op basis van welk budget of financieel kader heeft het college dit gedaan?Waarom heeft het college geen voorstel aan de raad voorgelegd bij de begroting voor 2019?Kan het college deze vragen beantwoorden op uiterlijk 4 januari 2019?