Nieuws van D66 in Hillegom over GroenLinks inzichtelijk

4 documenten

Hillegomse Bollenschuren, Hillegomse monumenten

D66 D66 GroenLinks Hillegom 20-03-2019 10:13

UPDATE

Tijdens de raadsvergadering van 21 maart diende D66, samen met Bloeiend Hillegom en GroenLinks onze motie in om de Hillegomse Bollenschuren tot Hillegoms monument te bestempelen. De motie sluit aan op beleid wat in 2006 al is opgestart, het geeft een betere waarborg voor het behoud van de monumenten en biedt de eigenaren de gelegenheid goedkoper geld te lenen voor herstellen en behoud. In reactie op ons voorstelde beaamde  wethouder De Jong dat Hillegom inderdaad in 2007 voorop liep. De  wethouder vroeg zich echter af wat de toegevoegde waarde was om schuren als monument aan te wijzen ipv als karakteristiek pand, zoals in 2007 gebeurt is. De wethouder stelde dat er nog geen professional naar gekeken zou hebben om te bepalen wat een monument, of wat het monumentale gehalte of karakter is.

Jammer dat de wethouder het Cultuur Historisch Genootschap niet voldoende autoriteit toekent, de werkgroep werkt al meer dan 20 jaar aan het behoud van bollenschuren en heeft een grondige expertise in deze.

Het was goed om te horen dat er in regionaal verband gewerkt wordt aan een regionale visie op cultuur historische waardekaart waar karakteristieke panden ook op aangegeven worden, inclusief bollenschuren en  landschuurtjes. De waardekaart is naar verwachting nog deze raadsperiode klaar en het opstellen van die waardekaart en het op basis daarvan aanwijzen van monumenten gaat  die verder dan onze motie.

De suggestie van de wethouder, zo leert navraag, dat de Regionale Collectie Bollenschuren, met in Hillegom 20 Karakteristieke Bollenschuren niet veel meer is dan “een advies van het Cultuur Historisch Genootschap ” is een onderwaardering van de status van deze lijst. Deze is immers op vraag van Holland Rijnland samengesteld en door de raad als zodanig vastgesteld.

Het komt ons voor dat de regionale waardekaart veel sneller klaar kan zijn, de basis hiervoor ligt immers al tien jaar klaar en de gemeenteraad van Hillegom heeft zelf deze 20 bollenschuren in 2007 als karakteristiek, waardevol en behoudenswaardig verklaard. Bovendien blijkt er sinds 2015 al een cultuurhistorische waardenkaart van de Duin- en Bollenstreek te bestaan.

Wij hadden op basis daarvan graag alvast de stap naar gemeentelijk monument gemaakt. We hebben de motie in reactie op het antwoord van de wethouder niet ingediend en terug op de plank gelegd.

Ondertussen volgen wij het huidige beleid, waarbij per geval wordt bekeken of een karakteristiek pand echt behouden moet worden kritisch. Het is ons inziens onvoldoende, het beschermt potentiële monumenten te weinig.

Bescherm wat mooi en goed is, investeer en verbeter wat mooi is en wat dreigt te vervallen en verdwijnen. Met lokale beleidsplannen en regionale visies zijn we de kwaliteit van onze buitenruimte aan het verbeteren. We ruimen de rommel in het buitengebied op, we proberen nieuwbouw zorgvuldig in te passen. We investeren flink in groen en het aangezicht van doorgaande wegen en het dorpscentrum.

Bollenschuren en landschuurtjes zijn karakteristiek voor ons dorp. De meeste schuren hebben een schildje Monumentale Bollenschuur aan de gevel, maar er is slechts één Rijksmonument en slechts twee gemeentelijke monumenten. Aan het begin van de Leidsestraat zijn twee schuren aangewezen als gemeentelijk monument, maar de derde op rij bijvoorbeeld (nog) niet. Na jaren van verwaarlozing en wachten op een haalbaar plan van redding is het hele dorp vol lof over de wederopstanding van de groene bollenschuur. Laten we, voor zo ver dat nog mogelijk is, deze route voor de andere schuren proberen te voorkomen.

Wij willen dat de gemeente weer actief werk maakt van het behoud en het mogelijk herbestemmen van ‘onze’ bollenschuren. Gesteund door Bloeiend Hillegom en GroenLinks vragen wij het college van Hillegom om de nog bestaande bollenschuren, die in 2007 zijn aangewezen als Karakteristieke Bollenschuur en enkele landschuurtjes aan te wijzen als gemeentelijk monument en dan eind dit jaar te komen met actueeel beleid voor behoud en mogelijk herbestemming van de aangewezen panden.

In de nota “Naar een Regionaal Bollenschurenbeleid” heeft de gemeente met Holland Rijnland de Regionale Collectie Bollenschuren vastgesteld met als doel deze te behouden. In de Omgevingsvisie Hillegom 2030 (2018) wordt als een van de beleidsuitgangspunten genoemd: “koesteren van kenmerkende bebouwing zoals oude bollenschuren en arbeiderswoningen”. Het nieuwe beleid zou op de nota uit 2007 voort kunnen borduren en concreet vorm kunnen geven aan de uitgangspunten uit de Omgevingsvisie Hillegom.

Wanneer de schuren zijn aangewezen als gemeentelijk monument is het voor eigenaren mogelijk om bij het Restauratiefonds een de Monumenten-hypotheek aan te vragen voor een restauratie of verduurzaming, maar ook als aanvullende of aankoopfinanciering. Samen maken we ons dorp fraaier.

UPDATE

Tijdens de raadsvergadering van 21 maart diende D66, samen met Bloeiend Hillegom en GroenLinks onze motie in om de Hillegomse Bollenschuren tot Hillegoms monument te bestempelen. De motie sluit aan op beleid wat in 2006 al is opgestart, het geeft een betere waarborg voor het behoud van de monumenten en biedt de eigenaren de gelegenheid goedkoper geld te lenen voor herstellen en behoud. In reactie op ons voorstelde beaamde  wethouder De Jong dat Hillegom inderdaad in 2007 voorop liep. De  wethouder vroeg zich echter af wat de toegevoegde waarde was om schuren als monument aan te wijzen ipv als karakteristiek pand, zoals in 2007 gebeurt is. De wethouder stelde dat er nog geen professional naar gekeken zou hebben om te bepalen wat een monument, of wat het monumentale gehalte of karakter is.

Jammer dat de wethouder Cultuur historisch genootschap niet voldoende autoriteit toekent,  de werkgroep werkt al meer dan tien jaar aan het behoud van bollenschuren  en heeft een grondige expertise in deze.

Het was goed om te horen dat er in regionaal verband gewerkt wordt aan een regionale visie op cultuur historische waardekaart waar karakteristieke panden ook op aangegeven worden, inclusief bollenschuren en  landschuurtjes. De waardekaart is naar verwachting nog deze raadsperiode klaar en het opstellen van die waardekaart en het op basis daarvan aanwijzen van monumenten gaat  die verder dan onze motie.

De suggestie van de wethouder, zo leert navraag, dat de Regionale Collectie Bollenschuren, met in Hillegom 20 Karakteristieke Bollenschuren niet veel meer is dan “een advies van het Cultuur Historisch Genootschap ” is een onderwaardering van de status van deze lijst. Deze is immers op vraag van Holland Rijnland samengesteld en door de raad als zodanig vastgesteld.

Het komt ons voor dat de regionale waardekaart veel sneller klaar kan zijn, de basis hiervoor ligt immers al tien jaar klaar en de gemeenteraad van Hillegom heeft zelf deze 20 bollenschuren in 2007 als karakteristiek, waardevol en behoudenswaardig verklaard. Bovendien blijkt er sinds 2015 al een cultuurhistorische waardenkaart van de Duin- en Bollenstreek te bestaan.

Wij hadden op basis daarvan graag alvast de stap naar gemeentelijk monument gemaakt. We hebben de motie in reactie op het antwoord van de wethouder niet ingediend en terug op de plank gelegd.

Ondertussen volgen wij het huidige beleid, waarbij per geval wordt bekeken of een karakteristiek pand echt behouden moet worden kritisch. Het is ons inziens onvoldoende, het beschermt potentiële monumenten te weinig.

Ballonnen, doe maar niet

D66 D66 GroenLinks Hillegom 12-03-2019 13:27

Voor de raadsvergadering van 28 juni 2018 had D66 een motie gemaakt om door middel van het instellen van voorlichting, vergunningen en legeskosten een actief ontmoedigingsbeleid voor het oplaten van ballonnen op te stellen.

Bij het oplaten is het een feestje, maar na leeglopen en dalen wordt het afval met grote gevolgen voor natuur en leefomgeving elders. Jaarlijks worden er in Nederland 1 tot 2 miljoen ballonnen op gelaten, ballonnen die allemaal ook op enig moment weer naar beneden komen. Een kwart miljoen ballonnen belanden per jaar op de Noordzee en dragen bij aan de vorming van de ‘plastic soup’.

Dat moeten we niet willen en daarom het oplaten van ballonnen ontmoedigen. De gemeente kan dit doen door het vergunningsplichtig te maken. De wethouder gaf tijdens die vergadering aan geen heil te zien in een actief ontmoedigingsbeleid met vergunningen en legeskosten, voorlichting zou voldoende moeten zijn.

In 2014 is in de Tweede kamer een motie aangenomen waarin het rijk wordt opgeroepen de gemeenten daar wel expliciet om te vragen, in 40 gemeenten, waaronder Amsterdam, Amstelveen en enkele Waddeneilanden is het uitdelen en oplaten van ballonnen zelf helemaal verboden, ongeacht of daar bij een overtreding een agent of boa op af gestuurd wordt. Het is een helder eenduidig verhaal.

Nu 8 maanden na onze (door Bloeiend Hillegom en GroenLinks wel) gesteunde motie is wethouder Hoekstra eindelijk met de voorlichting begonnen. Beter laat dan nooit, beter iets dan helemaal niets, maar erg actief ontmoedigen is het niet.

Raadsvergadering 26 april – coalitie – college – loonkostensubsidie – mantelzorg – borrel

D66 D66 GroenLinks Hillegom 29-04-2018 14:03

Afgelopen donderdag 26 april vond de eerste raadsvergadering van de nieuw samengestelde gemeenteraad plaats. Het was maar goed dat de hal tegenwoordig bij vernieuwde raadzaal kon worden getrokken, het was een vol huis met familie en andere belangstellenden.

 

 

De 26ste stond dan ook vooral in het teken van een nieuwe coalitie, het nieuwe college en het coalitieakkoord. Een akkoord wat grotendeels leunt op het college van de afgelopen vier jaar. De ambitie om als college integraal te gaan werken kunnen wij alleen maar toejuichen, al zijn wij benieuwd naar de concrete invulling er van. Sowieso gaan wij graag in gesprek met raad en college hoe de samenwerking vorm te geven. Hoopgevend is het niet langer vermelden van de politieke partij op de bordjes van de vier wethouders. Verder kunnen wij de oproep van Burgemeester van Erk om in te zetten op, samenspel en samenwerking, op oplossingen en mogelijkheden en wat ik maar even vertaal in daadkracht en voortvarendheid.

 

https://hillegom.d66.nl/2018/04/29/raadsvergadering-26-april-coalitie-college-loonkostensubsidie-mantelzorg-borrel/Na de benoeming van de wethouders, raadsleden die de vier vrijvallende plekken aan tafel weer opvulden en burgerleden, waaronder de herinstallatie van onze eigen Marcel Neuteboom, kon de inhoudelijke agenda van start.  In het vragenkwartiertje kwam onder andere de loonkostensubsidie ter sprake. Dit naar aanleiding van de opmerkingen van Staatssecretaris Tamara van Ark dat de ISD constructie, om het aantal uren waarvoor loonkostensubsidie betaald wordt door de ISD eigenhandig verminderd is van 40 naar 25,5 onwettelijk was, of zou zijn. In de aflevering van Zembla ‘De afbraak van de sociale werkplaats’ was dit al uitgebreid aan de orde geweest en kwam oa. Adri de Roon als voorzitter van de ISD Bollenstreek aan het woord. Het laatste woord is hier nog niet over gesproken.

Ook kwam de financiering van de Hillegomse Moskee aan de orde naar aanleiding van de publicatie in het NRC.  In de publicatie wordt gesteld dat er in 2011 en 2012 geld aangevraagd in Saoedie-Arabië. De moskeevoorzitter ontkent overigens dat er buitenlands geld is aangevraagd of ontvangen.

 

https://hillegom.d66.nl/2018/04/29/raadsvergadering-26-april-coalitie-college-loonkostensubsidie-mantelzorg-borrel/Het enige bespreekpunt op de agenda betrof het Rekenkameronderzoek Mantelzorgbeleid, wat ons betreft een hamerstuk. Het was een een erg feitelijk onderzoek zonder kruisverbanden of doorwrochte conclusies of aanbevelingen. Groenlinks deed nog een poging om de aanbevelingen iets meer gewicht mee te geven, maar de wethouder gaf aan dat er eigenlijk minder dwingend van zou worden. Ook de vraag van Bloeiend Hillegom en D66 om meer moeite te gaan doen om bij te houden welke mantelzorgers geen prijs stellen op hulp, welke er niet geregistreerd zijn of zich zelfs niet zien als mantelzorger om bijvoorbeeld meer te kunnen zeggen over de omvang en impact van de mantelzorg in Hillegom kon geen steun van de wethouder krijgen. Dat komt nog wel weer terug op de agenda zo vermoeden wij.

De vergadering werd met twee hamerstukken afgesloten. De avond werd afgesloten met een borrel en vele felicitaties voor de nieuwe coalitie, wethouders, raads- en burgerleden.

 

Theo Adamse en Dick van Egmond bij Bo

D66 D66 GroenLinks Hillegom 21-02-2016 12:56

In februari 2016 was Theo Adamse samen met Dick van Egmond (GroenLinks) te gast in de studio van Bo het gesprek ging over ook over de Duinpolderweg vanaf ongeveer 1 minuut 30. Wat vonden D66 en Groen Links twee jaar geleden van de ontwikkelingen?

 

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.