De integriteit van CDA is met het wijwater (mogelijk geholpen door de Protestant Kerken Nederland clan) overboord gekieperd.
De integriteit van het CDA is met het wijwater (mogelijk geholpen
door de Protestante Kerken Nederland clan) overboord gekieperd.
De fractie in de raad van Echt-Susteren lapt willens en wetens de
integriteitsregels aan haar laars en de "onafhankelijke
landelijke integriteitscommissie" constateert dat het niet
klopt. Maar grijpt niet in!!!!
Dat er door de afdeling, de provinciale en het landelijke CDA fout
op fout is gestapeld "lees" bewust niet gehandeld
naar integriteitsrichtlijnen die toen golden, om hun door de rechter in hoger beroep veroordeelde kandidaat Penders te kunnen handhaven, is onder het mom
van “de kiezers willen graag op hem stemmen” daarom plaatsen we
hem gewoon tegen alle richtlijnen in op de kandidatenlijst want ze
gaan ons toch niet corrigeren, door gezet.
Nu er door de "onafhankelijke landelijke
integriteitscommissie" vastgesteld is dat er fouten gemaakt
zijn veranderen ze niets omdat het kwaad al geschiedt is en hij toch
gewoon in de raad zit. Hierbij gaat en ging de CDA nog steeds voorbij
aan de criteria; onbesproken gedrag, integer en niet chantabel.
Uit deze opsomming blijkt dat de pleitbezorger van de “Hoeksteen
van de samenleving” het niet zo nauw neemt met de door hen zelf
opgestelde richtlijnen.
Het afdelingsbestuur had hier meer ruggengraat moeten tonen en Dhr. Penders vier jaar buiten de raad moeten houden om hem de kans te
geven in alle rust te werken aan zijn cassatie bij de hoge raad om
zijn veroordeling ongedaan gemaakt te krijgen..
Dit hebben ze bewust niet gedaan omdat ze de “Penders“ stemmen
zo nodig hadden.
Dus.
Welke verrassingen die volgens alle regels niet kunnen en niet
mogen heeft het CDA Echt-Susteren nog meer voor haar kiezers in
petto. Wij zijn benieuwd.
