Poliflw

De NRC bracht onlangs het nieuws dat uit een vertrouwelijk rapport van onder meer het Openbaar Ministerie, de politie en enkele provincies, blijkt dat mestverwerkingsfabrieken de spil zijn in een omvangrijke fraude met afval en subsidies. Deze installaties worden door de overheid beschouwd als oplossing voor het landelijke mestoverschot. De mest wordt er met organische producten vermengd tot nieuwe, in theorie duurzame producten. In de praktijk blijkt dat illegaal afval (xtc- en slachtafval, dioxine, verfresten, afvalwater, zware metalen en ander chemisch afval) met behulp van deze fabrieken geloosd worden. Dat levert een gevaar voor de volksgezondheid op. De fraude met subsidie en afval is omvangrijk en structuree. 

Tegelijkertijd blijkt de regelgeving complex en het toezicht versnipperd. Overheidsinstanties hebben niet altijd de benodigde kennis in huis. Enkele gemeenten stonden bijvoorbeeld illegale stoffen toe in de vergunning. Waar de RVO vooraf onvoldoende zou controleren welke partijen subsidie verstrekt krijgen, zo controleren de provincies achteraf niet goed wat er met het geld gebeurt. Daarbij zouden mogelijk de belangen in de sector spelen maar ook de druk om milieudoelstellingen te halen. Het onderzoeksrapport is inmiddels twee jaar oud, maar volgens het Openbaar Ministerie is het signaal dat ervan uitgaat ‘onverminderd relevant en actueel’. Bij politie en justitie komen nog steeds meldingen binnen over mogelijke fraude.

Ook na verhoging van de tonnage, bleek destijds geen MER noodzakelijk voor de mestvergister in Cothen. Sindsdien lijkt echter sprake van voortschrijdend inzicht ten aanzien van de milieueffecten van dergelijke installaties en kregen wij signalen van een mogelijke aanscherping van de jurisprudentie ter zake[1].

Van de initiatiefnemers achter de mestvergister in Cothen, hebben wij altijd een goede indruk gehad. Het project lijkt zorgvuldig te worden aangepakt, men staat open voor input vanuit de samenleving en leek ook bereid tot aanvullende maatregelen om de installatie nog veiliger en schoner te maken. Desalniettemin kregen wij vanuit de samenleving al langer en begrijpelijkerwijs vragen over de omgevingseffecten van en toezicht op deze installatie, gelijk aan die waarmee elders dus structurele en omvangrijke maatschappelijke risico’s ontstaan. Vandaar deze vragen van GroenLinks en WijkNU. Ook door de provinciale fractie van GroenLinks in Utrecht (en andere provincies) zijn inmiddels vragen gesteld. 

NRC-artikel: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/15/geen-maisafval-maar-verfslib-en-xtc-resten-in-de-mest-a3960430

WIJK BIJ DUURSTEDE – Er zijn veel simpele en betaalbare manieren om het milieu te verbeteren. De lokale afdelingen van de PvdA, D66, GroenLinks en de SP houden op dinsdag 4 juni gezamenlijk een bijeenkomst over biodiversiteit. ´Landelijke en lokale deskundigen vertellen hier wat mensen in elke tuin of op elk balkon kunnen doen. Bezoekers kunnen tevens vast een steen uit eigen tuin komen ruilen voor een plantje. Zo maken we direct een goede start´, legt initiatiefnemer Lodewijk Bergsma namens de organisatoren uit. De bijeenkomst, die onder leiding staat van Dieter de Vroomen, start om 20.00 uur en duurt tot 22.00 uur duren. De deuren van het Huis van de Gemeente gaan om 19.30 uur open voor koffie en thee.

Afgelopen weken verschenen in de media diverse stukken over de afname van het aantal dieren. De Wijkse afdelingen van de vier partijen waren juist bezig om voor die biodiversiteit een bijeenkomst te organiseren. ´We zien dat die diversiteit enorm afneemt. Er zijn bijvoorbeeld veel minder insecten te zien. Een aantal bijensoorten heeft het bijvoorbeeld enorm moeilijk. Maar bijen zorgen wel voor de bestuiving van planten en vormen met andere insecten een belangrijke schakel in de natuur. Daar moeten we dus echt aandacht voor hebben´, bekijkt bioloog en medeorganisator Marc Gnodde.

Zeker in de groene omgeving van Wijk, Cothen en Langbroek zijn er genoeg betaalbare oplossingen om juist insecten en andere dieren te helpen. Via deze bijeenkomst vragen de partijen daar aandacht voor. Hiervoor komen diverse deskundigen langs. Professor Rik Leemans zorgt bijvoorbeeld voor de inleiding. ´Hij is hoogleraar aan de Universiteit van Wageningen en doet wereldwijd onderzoek naar biodiversiteit. Dat maakt hem tot een van de grootste kenners op dit gebied. Geweldig dat zo´n topper hier aan mee wil werken´, aldus Gnodde.

Bij de aanwezige tafels zullen meer organisaties en deskundigen uitleg geven aan bezoekers. Stichting Steenbreek heeft in buurten door het hele land ervaring opgedaan in het vervangen van tegels voor groenstroken. ´Tevens vertellen mensen zoals Petra Eckhardt van Natuurlijk Heel Leuk, leden van Groenberaad van VNMW over hun ideeën en werken hoveniers van Mocking en Merkens mee. Voor iedereen staan al die lokale deskundigen klaar om advies te geven´, voegt René Vianen toe.

Om vast een eerste stapje te zetten, kunnen bezoekers een tegel uit eigen tuin inruilen voor een plantje. Vianen; ´We zijn er van overtuigd dat leuke bloemen en planten en dus insecten gewoon heel leuk zijn in een tuin Zo voegen we direct daad bij het woord. Mensen kunnen op deze manier al een verschil maken en direct beginnen met het trekken van insecten. Zo doen we allemaal want aan de verbetering van de biodiversiteit.´

De organisatoren hopen via dit soort bijeenkomsten te laten zien dat duurzaamheid en winst voor de natuur op een andere manieren kan worden gehaald. Het is in ieder geval de bedoeling om in de toekomst meer van dit soort avonden gezamenlijk op te zetten. ´En dan niet alleen rond het thema duurzaamheid, maar ook op andere gebieden als zorg, jeugd of cultuur. Er is genoeg om samen aan te werken en dat te doen vanuit gedeelde standpunten´, zegt Jeroen Brouwer.

Nog maar een paar weken en dan nemen we afscheid van onze burgemeester. Tegelijkertijd starten we dan de zoektocht naar een nieuwe burgervader of -moeder voor onze gemeente. We stellen een profielschets op van de persoon die we zoeken en hopen dan eind dit jaar of anders begin volgend jaar een nieuwe burgemeester te kunnen presenteren. Tot die tijd zal een waarnemer zorgen dat Wijk bij Duurstede niet zonder burgemeester zit.

Bij het zoeken naar input voor de profielschets valt me op hoe zeer het ambt van burgemeester doet denken aan 'zoeken naar het schaap met de vijf poten'. Een burgemeester vervult vele rollen: voorzitter gemeenteraad, voorzitter college, portefeuillehouder openbare orde & veiligheid en 'vertegenwoordiger van de gemeente in en buiten rechte en coördinator van bestuurlijke processen', aldus de gemeentewet. En een burgemeester dient over vele competenties te beschikken: integer, herkenbaar, onafhankelijk, verbindend en stressbestendig om er maar een paar te noemen. Ik dank Tjapko nog maar eens dat hij de afgelopen zes jaar deze rollen en competenties met verve heeft vervuld voor onze gemeente.

Een belangrijke tip uit de 'Handreiking burgemeesters' van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties is dan ook, om competenties te prioriteren en een profielschets te schrijven die vooral aangeeft wat bij de specifieke situatie van Wijk bij Duurstede past. We kunnen daarbij overigens nog even 'afkijken' bij buurgemeente Bunnik, die onlangs een nieuwe burgemeester koos en buurgemeente Houten, die in juni een nieuwe burgemeester hoopt te presenteren.

En last but not least willen we u natuurlijk vragen mee te helpen bij het zoeken naar een nieuwe burgemeester voor onze gemeente. Binnenkort zullen we u vragen wat u belangrijk vindt in een burgemeester en wat u vindt passen bij onze gemeente. Denkt u met ons mee?

Rob Willems

GroenLinks Wijk bij Duurstede

Bron: https://wijksnieuws.nl/column/nieuwe-burgemeester-588624?fbclid=IwAR1-Pt...

In Wijk bij Duurstede is Karin geen onbekende: “Sinds 1983 woon ik met Jan in Wijk. Onze dochters Rosa en Margriet zijn hier geboren en getogen. Nu wonen, werken en studeren ze in Amsterdam. Van 1998 tot 2002 was ik raadslid en fractievoorzitter in Wijk bij Duurstede. Het is alweer even geleden sinds ik met voorkeurstemmen gekozen werd als eerste vrouw op de lijst. De politiek kreeg me in haar greep en in 2011 werd ik gekozen voor GroenLinks in Provinciale Staten”.

De provinciale politiek heeft veel invloed op het dagelijks leven van Utrechtse inwoners. Karin: “Cultuur en recreatie, ruimtelijke ordening en wonen, openbaar vervoer en natuur, ze kennen allemaal een sociale én een duurzame kant. Een provincie waarin duurzame in plaats van fossiele energie gebruikt wordt, is steeds belangrijker. GroenLinks is dan ook blij verrast met de recente opstelling van wethouder Marchal over windmolens. Verder moeten we zorgen voor een goede balans bij het gebruik van de krappe en druk bezette ruimte. Tussen de steden en dorpen in de provincie Utrecht hebben we die ruimte hard nodig, voor natuur en recreatie, maar ook voor duurzame landbouw en energielandschappen. In gemeenten moeten we aan de slag met nieuwe energieneutrale woningen, geschikt voor jong en oud”.

Als voorzitter van de commissie Milieu, Mobiliteit en Economie was Karin betrokken bij complexe projecten. Karin: “Communiceren is een hele kunst. Dat kan soms beter. Al moeten we ook het lef hebben om te zeggen dat politiek altijd een afweging van verschillende belangen is, en dat niet iedereen altijd enthousiast zal zijn. Politici moeten de moeite nemen uit te leggen hoe een besluit tot stand is gekomen”.

De provincie is ook verantwoordelijk voor goed openbaar vervoer. De busverbinding van Wijk naar Utrecht is prima, maar lijn 56 naar Driebergen, Zeist en Amersfoort kan beter. “In een nieuwe concessie (de provincie bepaalt welke maatschappij het busvervoer mag verzorgen) kunnen we daar hogere eisen aan stellen. Voor GroenLinks is het belangrijk dat het OV én de fiets een goed alternatief bieden voor de auto. Op de N229 rijd ik in de bus regelmatig de auto's voorbij. En de bussen zelf zien we graag schoner, schone lucht is wat mensen en natuur nodig hebben”.

In de provincie houdt Karin zich ook bezig met kunst & erfgoed, burgerparticipatie en alles waar zij zich mee kan bemoeien als het gaat om inwoners. “In december 2017 mocht ik Artikel 1 van de Nederlandse grondwet onthullen in het Provinciehuis.” Iedereen hoort erbij, vindt GroenLinks, en helaas zijn er groepen waarbij dat niet vanzelfsprekend is. Bijvoorbeeld LHBTI'ers hebben het in sommige gemeenten nog zwaar. Karin vindt dat juist ook de provincie moet staan voor een veilige woon-, werk- en leeromgeving voor álle inwoners. Uit de kast komen is anno 2019 nog altijd niet gewoon of makkelijk. Pesterijen, discriminatie en geweld komen nog steeds voor. Karin: “Ongelooflijk vind ik dat, daar maak ik me druk om. Gelijkwaardigheid, solidariteit en tolerantie zijn mijn kernwaarden”.

De lijst van GroenLinks bestaat uit enthousiaste nieuwkomers en ervaren politici die gaan werken aan een groene, slimme en gezonde toekomst. “Ik heb er nu al zin in, samen met een liefst grote nieuwe fractie. Minimaal 8 zetels, daar gaan GroenLinks en ik voor”.

Bron: Wijks Nieuws - 't Groentje - woensdag 13 maart 2019 - https://epal.bdumedia.nl/wijksnieuws/20190313/#page/1 

Moet een gemeente met de omvang van Wijk bij Duurstede, meer dan één bedrijventerrein hebben? Die strategische vraag mist GroenLinks bij het onderzoek naar uitbreiding van het Stefanusterrein. Op korte afstand van de huidige locatie, ligt het zeer goed geëquipeerde bedrijventerrein Broekweg. Zowel de Structuurvisie 2020 als het Regionaal Convenant Bedrijventerrein Zuidoost Utrecht, lijken ‘nee’ te zeggen op die vraag en tegen deze locatie. De visie stelt kortweg dat het Stefanusterrein in de toekomst niet verder mag transformeren tot regulier bedrijventerrein en het convenant draagt ons op eerst de ruimte die er al is te gebruiken alvorens tot uitbreiding of oprichting van een nieuw terrein over te gaan.

Voor zover de bestaande ruimte al vergeven is (ook eventuele leegstand in aanmerking genomen), rijst de vraag waarom niet meer wenselijk zou zijn het bedrijventerrein in Wijk bij Duurstede uit te breiden. Daarvoor zou verstandig beter te onderzoeken in hoeverre bereidheid bestaat tot herlocatie naar het bedrijventerrein Broekweg. Alhoewel het plan een behoorlijke landschappelijke inpassing kent, moet verstening van het buitengebied worden tegengegaan en een goede verdeling van ruimtelijke functies nagestreefd worden. Als deze groene entree tot Cothen en onze gemeente eenmaal prijsgegeven is, krijg je die niet meer terug. Daarom stelt GroenLinks de volgende vragen: 

Zowel structuurvisie als convenant lijken zich te keren tegen uitbreiding van het Stefanusterrein? Hoe waardeert u dit beleid en op welke gronden wordt nu een afwijking overwogen? In hoeverre is nog ruimte beschikbaar op het bedrijventerrein Broekweg en is geïnventariseerd of ondernemers bereid zouden zijn tot hervestiging op die locatie? Zou voor een gemeente met de omvang van Wijk bij Duurstede niet wenselijker zijn -en meer in het belang van een goede ruimtelijke ordening- om de functie bedrijventerrein tot één locatie te beperken en zou -desnoods- uitbreiding van die locatie niet meer in de rede liggen?

Jongeren, wat houdt jullie bezig als het om onze samenleving gaat? Jullie komen massaal in actie voor je leefomgeving, nemen deel aan klimaatmarsen en voeren gesprekken met politici. Een ding is zeker: jullie willen verandering.

Dat is ook hard nodig: Nederland scoort niet best als het om de klimaatdoelen gaat. We bungelen in Europa onderaan, als het gaat om het terugdringen van de CO2. Hoog tijd om je stem te laten horen over hoe jij de (groene) toekomst ziet.

Op 1 maart organiseert Groen Links van 16:00 tot 18:00 een middag in theater Calypso, waar jij als jongere je stem kan laten horen. Je kunt er in gesprek gaan met elkaar en met een aantal lokale politici. De middag wordt geopend door Jens Bosman. Jens is 16jaar en nummer 16 op de lijst van de Provinciale Staten voor GroenLinks. Hij is een jongere met idealen en dromen voor Nederland, en heeft gekozen daarvoor in beweging te komen. Daar praat hij graag met jullie over. En daarna is het jullie beurt: wat houdt je bezig? Wat moet er in je buurt, in je provincie, in Nederland gebeuren? Het kan daarbij gaan over klimaat, over vervoer, over de economie, over onderwijs of… wat je ook maar belangrijk vindt!

Spreekt dit je aan, wil je je stem laten horen, en ben je onder de 21 jaar? Kom dan op 1 maart naar het Calypso theater in Wijk bij Duurstede voor een goed gesprek over wat jongeren beweegt.

Het gaat ook om jullie toekomst!

Na roken, zwarte pieten en rijden op diesel, blijken veel gebruiken die we ooit koesterden niet meer zo gewoon. Soms door nieuwe inzichten, maar ook omdat grenzen bereikt worden. Veranderen van ons gedrag is lastig, maar af en toe nodig. Is er dan niets meer heilig?

Oude gewoontes zijn hardnekkig. Een paar weken geleden ging in Wijk bij Duurstede naar schatting voor € 100.000 aan vuurwerk de lucht in. Geen klein bedrag, maar wel uit ieders eigen portemonnee. Dat geldt niet voor schade door vandalisme aan publieke en private eigendommen. En voor de kosten van het opruimen, de medische kosten en het verlies aan arbeid. Bij elkaar betalen we dus als samenleving een flinke prijs.

En dan: de milieuschade, nauwelijks uit te drukken in geld. Neem de gigantische ongezonde piek in de uitstoot van fijnstof. De bijdrage aan de jaarlijkse uitstoot is 'slechts' enkele procenten, maar stijgt wel. Want we steken steeds meer vuurwerk af, inmiddels miljoenen kilo's per jaar. De neerslag van de rommel die in dat vuurwerk zit veroorzaakt grote en blijvende schade aan het milieu. De deeltjes die neerslaan bevatten veel zware metalen, zoals koper en cadmium. Die gaan via het oppervlaktewater de kringloop in en zijn nauwelijks afbreekbaar. Onderschat de grootte van die eenmalige uitstoot niet. Voor sommige giftige metalen is de uitstoot tijdens oudjaar 30% van de jaarlijkse uitstoot. Neem koper: voor Nederland 100.000 kg jaarlijks, alleen door vuurwerk. Koper is een van de stoffen die verantwoordelijk zijn voor verhoogde vissterfte, het is maar dat u het weet. En over dieren gesproken: vinden we het echt normaal dat we elk jaar weer deze kwelling veroorzaken voor miljoenen dieren, die niks snappen van deze explosie van stof en lawaai?

Kortom: oudjaar is een heel kostbaar feestje, dat enorme schade aan de leefomgeving aanricht. Laten we er eens mee stoppen in deze vorm, en kijken of het anders zou kunnen. Niet omdat het moet, maar gewoon omdat het zo echt niet meer kan. Zeg nou zelf!

Willem Brock, GroenLinks

Verschenen in: https://wijksnieuws.nl/column/column-raadspraat-540729

GroenLinks Wijk heeft afgelopen week per motie opgeroepen tot het hijsen van de regenboogvlag naar aanleiding van het publieke debat rondom de Nashville-verklaring. Een anti-homo en transgender pamflet dat inmiddels ruim 200 ‘eerste ondertekenaars’ kent, waaronder (oud-) predikanten van verschillende kerkelijke stromingen, prominenten van orthodox-protestantse kerken, een Tweede Kamerlid en hoogleraren. In Wijk bouwen we aan een gemeenschap waar je mag zijn wie je bent en houden van wie je wilt. 

Begin dit jaar is de Nederlandse vertaling van de Amerikaanse Nashville-verklaring gepubliceerd. De verklaring stelt onder meer dat goede christenen homoseksualiteit altijd dienen af te wijzen, dat mensen zich niet bewust zouden moeten kunnen zien of positioneren als homo of transgender, dat transgenders in staat en gehouden zijn tegen dat ‘zelfverstaan’ te strijden en dat te verloochenen, dat daarmee sprake is van een misvorming en onreinheid, dat het zondig is om homoseksualiteit of transgenderisme goed te keuren en dat die goedkeuring geen moreel neutrale zaak is waarover christenen onderling van mening mogen verschillen. Deze verklaring druist volledig in tegen de tolerante en inclusieve samenleving die we willen zijn. 

Bron: https://nashvilleverklaring.nl/wp-content/uploads/2019/01/Nashville-Verk...

Tijdens de laatste reguliere raadsvergadering van 2018 vroeg GroenLinks aandacht voor burgerparticipatie bij de Omgevingsvisie binnenstad waarmee in 2019 begonnen wordt. Tijdens het voortraject van het bestemmingsplan binnenstad, bleek dat er veel goede ideeën leven over inrichting van de binnenstad die verder gaan dan met de bestemmingsplanwijziging mogelijk was. Met de Omgevingswet en -visie komt standaard meer aandacht voor burgerparticipatie. GroenLinks, VVD en PCG vroegen het college bij de omgevingsvisie voor de binnenstad, extra in te zetten op burgerparticipatie en verder te gaan dan wat gebruikelijk wordt onder de nieuwe wet. Ook vroegen de fracties aandacht voor behoud van verspringende nokhoogten als onderscheidend element van het beschermd stadsgezicht.

De actualisatie van het bestemmingsplan binnenstad had een aantal relatief beperkte doeleinden, waarvan de belangrijksten het vergroten van flexibiliteit, een lichte uitbreiding van mogelijkheden aan de Oeverstraat -om stad en haven meer met elkaar te verbinden- en het schrappen van de maximering van het aantal horecavergunningen. De door de raad vastgestelde Structuurvisie Wijk bij Duurstede 2020 (2 februari 2010), de Structuurvisie detailhandel 2013, het Integraal Horecabeleid 2013 en het Plan van Aanpak Visie Stadspromotie (2016) vormen de basis vormen voor verbetering van de verbinding tussen stad en haven. Tot op heden moet -en moest- steeds ‘nee’ gezegd worden tegen initiatiefnemers op basis van het huidige bestemmingsplan. De uitbreiding van mogelijkheden aan de Oeverstraat is na overleg met inwoners door de raad al beperkt bij de bepaling van uitgangspunten. Het plan is ook nog door het college aangepast na een voortraject van intensief overleg en meerdere bijeenkomsten.

Maximering van het aantal vergunningen voor horecabedrijven schuurt dicht aan tegen economische in plaats van ruimtelijke ordening. Op basis van nieuwe jurisprudentie is de maximering onrechtmatig en het is niet bevorderlijk voor het investerings- en ondernemersklimaat (in Houten en Arnhem heeft men er om die reden van afgezien).

Tot slot werd het college bij motie gevraagd de mogelijkheden te onderzoeken die het VNG-ontwikkeltraject Anders werken aan stad, dorp en land biedt. Daarmee kunnen gemeenten onder begeleiding van ervaren stadmakers aan de slag met actuele ruimtelijke en maatschappelijke opgaven.[1]

Als je zonnepanelen op je dak legt, kan de ozb omhoog gaan door waardestijging van je huis. GroenLinks wil geen boete op verduurzaming en heeft samen met de PCG het college gevraagd uit te zoeken of zonnepanelen bij de ozb buiten beschouwing gelaten kunnen worden.

In april zei de rechter dat zonnepanelen betrokken kunnen worden bij de WOZ-waarde van een woning. De staatssecretaris gaf in beantwoording op Kamervragen echter aan dat gemeenten op grond van artikel 220d Gemeentewet uitzonderingen kunnen maken voor specifieke delen van onroerende zaken. Zonnepanelen worden in principe meegenomen, maar gemeenten kunnen dus gebruik maken van die uitzonderingsbepaling aldus de staatssecretaris. We hebben het college met een motie gevraagd uit te zoeken of het nuttig en financieel haalbaar is van die uitzondering gebruik te maken. Het transformeren en verduurzamen van onze energievoorziening is van groot belang en zou niet ‘beboet’ moeten worden.

‘Het gevolg van de huidige systematiek van de waardebepaling in het kader van de Wet WOZ is dat zonnepanelen in principe worden meegenomen in de WOZ-waarde. De te betalen onroerendezaakbelasting (ozb) wordt berekend op basis van de WOZ-waarde. Gemeenten hebben op grond van artikel 220d van de Gemeentewet de mogelijkheid in de gemeentelijke belastingverordening bij de bepaling van de heffingsmaatstaf voor de ozb uitzonderingen op te nemen voor specifieke (gedeelten van) onroerende zaken. Er is geen overzicht beschikbaar van hoe gemeenten omgaan met de waardering van zonnepanelen en of zij al dan niet gebruik maken van de uitzonderingsbepaling in de Gemeentewet.’