Poliflw

Elk huishouden in Wageningen heeft de rekening voor de precariobelasting op de deurmat gevonden. De Stadspartij heeft eindeloos geprobeerd om, net als in omliggende gemeenten, die belasting af te schaffen. Keer op keer werden onze moties in de gemeenteraad verworpen. Wel was een meerderheid van de gemeenteraad bereid om voor inwoners met een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm een uitzondering te maken. Deze inwoners worden volledig gecompenseerd. Maar niet onmiddellijk natuurlijk. Inwoners met een minimum inkomen moeten eerst € 68,94 (per jaar) voorschieten. Via een persbericht laat het college weten pas over een paar weken bekend te maken hoe deze inwoners zelf een beroep moeten doen op de gemeente om het geld weer terug te krijgen. De inwoners met een minimum inkomen moeten de gemeentelijke website de komende weken goed in de gaten houden, want daarop verschijnt de bekendmaking. De Stadspartij had een iets pro-actievere houding van de gemeente verwacht. Maar het is ook wel begrijpelijk omdat de gemeente geen flauw idee heeft wie er tot die 130% van de bijstandsnorm behoord. Dit proces zal zich voorlopig elk jaar herhalen. Vitens heeft besloten om de precariobelasting in ieder geval tot 2021 aan de inwoners van Wageningen door te berekenen.

Sinds de Raad van State eind mei bepaalde dat Nederland te lichtzinnig omgaat met de normen voor de stikstof uitstoot, liggen ruim 18.000 projecten in ons land stil. Ook in onze regio liggen projecten stil, maar niemand lijkt precies te weten welke impact de uitspraak op Wageningen heeft. De Stadspartij heeft het college gevraagd om zo snel mogelijk een compleet overzicht op te stellen van de projecten in Wageningen die door de uitspraak getroffen zijn.

“Wageningen wordt omzoomd door beschermde natuurgebieden”, zegt Rien Bor, fractievoorzitter van de Stadspartij Wageningen. “Het gevolg is dat de uitgifte van vergunningen volkomen stil ligt en er voor elk project compenserende maatregelen gezocht moet gaan worden. Maar zoveel valt er in onze gemeente niet te compenseren. We hebben weinig veehouderijen en geen snelwegen binnen onze gemeentegrenzen. Daarom willen we precies van het college weten om welke projecten het gaat, hoeveel er gecompenseerd moet worden en hoe het college dat denkt aan te pakken.”

Gevolgen

Er worden geen vergunningen meer afgegeven voor projecten waarbij stikstof wordt uitgestoten. Dat geldt niet alleen voor de bouw van stallen voor vee, maar ook voor de bouw van woningen. Dat er bij de bouw van woningen slechts tijdelijk stikstof wordt uitgestoten doet er niet toe. “De gevolgen hiervan moeten snel onderzocht worden”, aldus Bor. “Wat betekent dit voor de bereikbaarheid van Wageningen, voor de ontwikkelingen rond de haven, de aanpak van de Grebbedijk, NudePark 2 en voor de vele (studenten)woningbouwprojecten die op stapel staan?”

In juli zijn door B&W de resultaten van een eigen parkeeronderzoek in de binnenstad gepresenteerd. Belangrijkste uitkomst: ‘Er zijn in en rond het centrum voldoende parkeerplaatsen’. “Maar je moet er wel een stukje gaan lopen”, voegde wethouder De Haan van de CU er aan toe. “Op een halve kilometer of meer zijn nog voldoende parkeerplaatsen aanwezig” meende de wethouder. Schrijnend was dat wethouder Gudden, wethouder Economie en Binnenstad als lid van het college dat ook nog eens onderschrijft. Maar in feite hebben De Haan en Gudden gelijk; ook in de Benedenbuurt, Bovenbuurt, Sahara, Pomona, Nude en Kortenoord kun je gratis langs de openbare weg parkeren. Maar winkelend publiek van buiten Wageningen, dat we in de binnenstad zo nodig hebben, gaat niet 500 m of meer lopen. Dan ga je naar Ede of Veenendaal. Of naar Bennekom, waar parkeren ook nog eens gratis is. Als wij de binnenstad levendig willen houden en de ondernemers willen helpen, dan moeten we zorgen voor voldoende, betaalbare parkeerplaatsen. Ook voor onze eigen inwoners.

Maar om een eigen parkeeronderzoek te presenteren en er bij te zeggen ‘als je maar ver genoeg loopt dan zijn er voldoende parkeerplaatsen’, is zowel om te lachen als om te huilen.

Bij de komende versterking van de Grebbedijk is het plan om een zwemplas aan te leggen in de driehoek Pabstendam, Havenkanaal en de Rijn. Dat betekent veiliger zwemmen dan in de Rijn, rechtstreekse toegang via de Pabstendam en dus versterking van de natuur in de rest van de uiterwaarden omdat niet iedereen meer dwars door de uiterwaarden naar de Rijn banjert. Maar wat blijkt; onderzoek van een natuurspecialist heeft aangetoond dat die driehoek wellicht in de toekomst misschien eventueel het leefgebied zou kunnen gaan vormen van de kwartelkoning. Dus de plannen zijn alweer van tafel geveegd door verantwoordelijk wethouder De Haan. U bent van de Stadspartij gewend dat wij realistisch naar de plannen van de gemeente kijken: je kunt niet meer uitgeven dan er binnenkomt, de leefbaarheid voor u als inwoner staat voorop, met respect voor alles wat groeit en bloeit in het cultuurlandschap waarmee onze stad wordt omringd: de Uiterwaarden, het Binnenveld en de Eng.

Maar hier krijgen we jeuk van. We gaan de ontwikkeling van de stad dus laten afhangen van flora en fauna dat zich eventueel in de toekomst ergens zou kunnen gaan voordoen.

Wat een onzin: die driehoek is een juist potentiële plek voor een zwemplas!

Een kadernota is de voorloper van een begroting voor meerdere jaren. Zo’n kadernota wordt elk jaar gemaakt en daarin staat het beleid voor de komende jaren. De begroting volgt dan in november. Eigenlijk is een kadernota het belangrijkste document van het jaar. In een kadernota wordt opgeschreven welke beleidsplannen een college heeft, hoeveel dat gaat kosten en wanneer dat uitgevoerd gaat worden. In de Kadernota 2019 werd pijnlijk duidelijk dat dit college grote financiële problemen heeft. Werd vorig jaar nog miljoenen uit de landelijke ‘stroppenpot’ ontvangen, dit jaar nog geen half miljoen. Gevolg: een structureel tekort van 5 miljoen.

Er wordt in de coalitie al openlijk gesproken over een OZB-verhoging van minimaal 10%. Voeg daarbij de scherpe verhoging van de leges, extra kosten om persé in 2030 al klimaat neutraal te willen zijn en het niet teruggeven van de onterecht geheven precariobelasting. Wij vragen ons af of dit college nog wel ‘in control’ is. Voorstellen van de Stadspartij om de OZB niet te verhogen en een sluitende begroting na te streven werden arrogant door de coalitiepartijen opzij geschoven. Donkere wolken pakken zich samen boven dit college! De Stadspartij heeft grote zorgen over alle tekorten en het voortdurend voor zich uitschuiven van te nemen maatregelen en bezuinigingen. Wij vrezen dat uiteindelijk de rekening bij u komt te liggen.

Om nou te zeggen dat Wageningen één grote bouwput wordt, is misschien wat overdreven. Maar er staan wel veel bouwprojecten op stapel. Voor allerlei doelgroepen. Buitenoord (laatste deelplan van Nieuw Kortenoord) gaat binnenkort in de verkoop. Daar gaat voornamelijk gebouwd worden voor gezinnen. Net als op het voormalige universiteitsterrein De Dreijen. Daar is ook plaats voor woongroepen en in deelplan 2 van De Dreijen gaan ook vrije kavels uitgegeven worden. Voor ouderen gaat er gebouwd worden bij Brink-Residence. Lekker dicht bij het centrum en het busstation. Maar ook op de Spelstraat. In het verlengde van de Harnjeshof komen appartementen voor ouderen. In diezelfde straat en aan de Churchillweg verrijzen binnenkort een aantal appartementen voor starters. Omdat één derde van de inwoners van Wageningen student is moet ook voor die groeiende groep fors gebouwd worden. Op het voormalige terrein van Kirpestein komen studentenkamers, evenals op de kop van het Nieuwe Kanaal. Verder zijn er plannen voor studentenhuisvesting op de campus. Maar de grootste bouwput wordt Duivendaal. Daar gaat voor alle groepen gebouwd worden. De Stadspartij vindt het nog steeds jammer dat het terrein van het WICC niet gelijk meegenomen wordt. Maar ja, je kunt niet alles tegelijk!

Een goede buur is beter dan een verre vriend. Helaas heb je in veel gevallen niets te kiezen wat buren betreft. Soms pakt het goed uit en soms is het gezelschap aan de andere kant van de muur of schutting een minder goede match. In Wageningen zien we steeds vaker in een woonwijk een studentenhuis verrijzen. Doordat deze groep inwoners over het algemeen een ander dagritme (en nachtritme) heeft, wil dat nog wel eens voor overlast zorgen. Aan de andere kant zien we dat de kamernood steeds vaker een situatie creëert waarin studenten niet veilig wonen of door huisjesmelkers oneerlijk worden behandeld met bijvoorbeeld een extreem hoge huur. Afgelopen maandag spraken we in de raad over een nieuw beleid voor studentenhuizen. Het voorstel is niet dat 15% maar dat slechts 5% van de huizen in een straat een studentenhuis mag worden. Tenzij er voldoende draagvlak is in de omgeving voor meer huizen met kamerverhuur. Iets waar trouwens niet alleen studenten gebruik van maken, maar ook bijvoorbeeld PhD-studenten veel mogelijkheden geeft. We zijn erg blij dat we op deze manier samen kunnen werken aan een mooie en prettige woonplek voor alle inwoners.

Bij de Stadspartij zijn we wel te porren voor een feestje. Er gebeuren zoveel mooie dingen in deze stad die het vieren waard zijn. Maar wat een feestje is voor de een, is toch een stuk minder leuk voor de ander. Helaas zijn er nog steeds veel gevallen waar minder leuk eigenlijk desastreus betekent. Te veel van onze feestvreugde in de vorm van ballonnen en plastic confetti eindigt in de natuur met de nodige gevolgen van dien. Zowel voor dieren als voor het milieu zorgen deze plastic overblijfselen voor grote problemen. Al in 2015 heeft de gemeente Wageningen gelukkig een duidelijke uitspraak gedaan tegen het gebruik van ballonnen tijdens evenementen. Afgelopen week spraken we er in de raad weer over. In een reactie op de ingebrachte motie heeft de burgemeester toegezegd meer te communiceren over de schade en het gevaar van ballonnen voor het milieu. Zodat het gebruik nog meer ontmoedigd wordt. En niet alleen het gebruik van ballonnen, maar ook dat van confettikanonnen. Een feestje is dan weer voor iedereen een feestje. Al blijft een mogelijk nasleep wel een kater. Maar dieren, daar zijn we dol op!

Omdat de ons omringende gemeenten de precariobelasting (een belasting voor het gebruik van gemeentegrond) zouden invoeren en omdat nutsbedrijven (zoals Vitens) die verhoging ongetwijfeld zouden doorberekenen aan de inwoners, besloot de Wageningse gemeenteraad in 2015 om ook de precariobelasting in te voeren. Wat twee jaar later niet aan de gemeenteraad werd verteld, was dat Veenendaal en Ede uiteindelijk besloten de precariobelasting niet in te voeren en dat Rhenen besloot de precariobelasting af te schaffen en het aan de inwoners volledig terug te betalen. Toen echt duidelijk werd dat die belasting inderdaad door Vitens doorberekend (€75,15) zou worden aan de inwoners van Wageningen, heeft de Stadspartij een motie ingediend om de precariobelasting helemaal af te schaffen. Die motie werd toen verworpen. In januari van dit jaar heeft de Stadspartij diezelfde motie uit 2017 weer ingediend, maar hij werd weer verworpen. De Stadspartij gaat nog één poging doen om de precariobelasting af te schaffen en niet alleen uitkeringsgerechtigden te compenseren. We gaan het college voorstellen om de € 75,15 (met aftrek van de gemaakte kosten) aan alle huishouden terug te betalen. Dat zou betekenen dat elk huishouden in Wageningen ongeveer € 65,- terug krijgt. Altijd beter dan niets denken we dan maar.

De Stadspartij kreeg afgelopen vergaderingen geen steun in zijn poging om niet te hard van stapel te lopen bij de energietransitie. Het verzoek om eerst een visie te ontwikkelen, inwoners te raadplegen en te onderzoeken hoeveel het allemaal zou gaan kosten (en vooral wie dat gaat betalen) haalde het niet. Vooral GroenLinks, D66 en de VVD gaven vol gas, met als resultaat dat er nu zonnepanelenparken aangelegd kunnen gaan worden en wijken van het gas afgehaald kunnen gaan worden. Tegelijkertijd verscheen er in de Volkskrant een artikel over inkomensverschillen. Het CBS publiceerde cijfers waaruit bleek dat de verschillen tussen arm en rijk het grootst zijn in Laren, Wassenaar, Blaricum, Bloemendaal en Wageningen. En dat is nou precies waarover de Stadspartij zich zorgen maakt. Een grote groep inwoners, blijkbaar vertegenwoordigd door GroenLinks, D66 en de VVD, maakt het niet uit wat het kost. Bovendien hebben die inwoners vaak al flink geïnvesteerd in het energieneutraal maken van hun eigen woning. Maar er is ook een groot deel van de inwoners van Wageningen die straks geconfronteerd worden met torenhoge onbetaalbare uitgaven om energie te besparen. En op de gemeente Wageningen hoeven ze niet te rekenen. Die kan amper zijn eigen broek op houden.