Poliflw

Donderdag debatteerde de Tweede Kamer over de uitspraak die de Raad van State vorige maand deed over het Programma Aanpak Stikstof (PAS). Dit programma wordt gebruikt om stikstof in de Nederlandse natuur terug te dringen, en om natuur en economie met elkaar in balans te brengen. Volgens de Raad van State is dit programma echter juridisch onhoudbaar. Een uitspraak met grote gevolgen, omdat er nu een heleboel activiteiten op slot zitten, zoals vergunningen voor landbouw, nieuwe woningen, infrastructuur, enzovoorts. Het CDA heeft daarom voorgesteld om een commissie in te stellen die naar oplossingen gaat zoeken om de problemen die door deze uitspraak zijn ontstaan zo snel mogelijk op te lossen. Het PAS werd als basis gebruikt om toestemming voor activiteiten te krijgen. Vooruitlopend op toekomstige positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden, werd alvast toestemming gegeven voor activiteiten die mogelijk schadelijk zijn voor die gebieden. Dat mag dus niet meer. De natuurkwaliteit in een gebied moet eerst op orde zijn voordat nieuwe projecten tot nieuwe stikstofuitstoot mogen leiden. CDA-woordvoerder Jaco Geurts: “Het is belangrijk dat we blijven werken aan een goede balans tussen natuur en economie. Maar door deze uitspraak van de Raad van State zit nu de hele boel op slot. Er moet dus snel duidelijkheid komen over hoe het nu verder moet. Vooral voor onze veehouders, die in het kader van het PAS maatregelen genomen hebben om de stikstofuitstoot te reduceren. De ontwikkelingsruimte die hieruit voortkomt, dreigt nu niet meer beschikbaar te komen. Maar ook de gevolgen voor geplande nieuwe woningen, wegen en economische projecten zijn groot.” Er is inmiddels een groep ambtelijke specialisten bezig met het zoeken naar oplossingsrichtingen. Geurts: “Gezien het enorme belang van een spoedige oplossing, waarbij het geen getouwtrek wordt, denkt het CDA dat het instellen van een commissie of taskforce zoals indertijd de commissie Trojan, beter is toegerust voor het vinden van een integrale oplossing.” Samen met enkele andere partijen heeft Geurts daarom een motie ingediend, waarin hij de regering oproept ‘een commissie in te stellen die op korte termijn adviseert over oplossingsrichtingen voor het PAS en integrale oplossingen voor de lange termijn’. Minister Schouten heeft al aangegeven daartoe bereid te zijn.

Het CDA is zwaar teleurgesteld in de Europese besluitvorming rondom de pulskorvisserij, en in de zogenaamde groene lobby die ‘factfree’ erop uit is om mensen van hun broodwinning te beroven. De Nederlandse vissers en hun gezinnen zijn daar de dupe van. Tijdens het debat hierover in de Tweede Kamer benadrukte woordvoerder Jaco Geurts dat de inspanningen van het kabinet nu gericht moeten zijn op het voortbestaan van onze kottervissers en de pulsvisserij.Investering in duurzame innovatieGeurts: ‘De Nederlandse vissers hebben hun nek uitgestoken. Zij zijn meegegaan in het verhaal om in te zetten op innovatie. Zij hebben financieel fors geïnvesteerd in de pulsvisserij. Maar uiteindelijk worden ze nu in de steek gelaten door de diverse Europese Parlementsleden en de Franse regering, die hun eigen belang belangrijker vonden. Onze vissers zijn woest, en terecht! Niet alleen vanwege het verbod op de puls, maar ook vanwege de aanlandplicht, gesloten natuurgebieden, windparken en vangstquota waarbij een steeds restrictievere uitleg wordt gegeven aan een maximaal duurzame vangst. En dan heb ik het nog geen eens over de mogelijke gevolgen van de Brexit.’Niet alleen onze vissers en hun gezinnen zijn hiervan de dupe, aldus Geurts. Ook het innovatief visserijbeleid gericht op verbetering van het milieu, ecologie en hogere selectiviteit is de dupe. NepnieuwsGeurts hekelde de feitenvrije campagnes van zogenaamde groene organisaties zoals het Franse Bloom. ‘Zij hebben een beeld neergezet dat de puls alles op de zeebodem dood maakt, terwijl onderzoek het tegenovergestelde bewijst. Pulsvissen is een manier van vissen met minder energiegebruik en nauwelijks bodemberoering. Als er een beeld wordt neergezet dat niet gebaseerd is op wetenschap en feiten uit de praktijk mag je spreken van nepnieuws.’Rol voor RutteIn het Regeerakkoord staat letterlijk dat een EU-verbod op pulsvisserij voorkomen moet worden. Het CDA blijft hierbij en vindt dat de inspanningen van het kabinet, met premier Rutte voorop, nu vooral gericht moeten zijn op het voortbestaan van onze kottervissers. Daarom diende Geurts twee moties in, die de regering verzoeken om met oplossingen te komen die moeten leiden tot het voorkomen van een EU-verbod op de pulskorvisserij én met andere landen afspraken te maken met als de doel de toegang tot hun wateren te behouden. Deze moties werden doorde vier coalitiepartijen, samen met SGP en PvdA, ondertekend.

Het bedreigen van boeren en hun families en het illegaal betreden van hun erf door dierenactivisten mag nooit, en als dat wel gebeurt, moet er keihard tegen worden opgetreden. Dat is de kern van de motie die CDA landbouwwoordvoerder Jaco Geurts indiende bij het debat over dieren in de veehouderij. Hij wil dat de Kamer zich hierover duidelijk uitspreekt. Het komt regelmatig voor dat dierenactivisten boeren bedreigen of hun erf illegaal betreden. Die activisten voelen zich daarin gesteund, doordat sommige organisaties onjuiste beelden blijven neerzetten van legaal gehouden Nederlandse dieren. Geurts: “Terwijl boeren gewoon hun boterham op een legale manier en met goede zorg voor hun dieren proberen te verdienen. Vlees en producten van zuivel en ei liggen ook gewoon in alle supermarkten en worden door het overgrote deel van onze samenleving gekocht. Dan moeten dus ook onze boeren deze producten kunnen maken, zonder te worden neergezet als dierenbeulen.” Ondersteun boeren bij aanpak stalbrandenTijdens het debat kwam ook de aanpak van stalbranden aan de orde. Stalbranden zijn niet alleen een drama voor de dieren, maar zorgen ook voor veel leed bij de boer en zijn familie. Het CDA is blij met het plan van aanpak dat de minister aan de Kamer heeft gestuurd. Daarin is afgesproken dat de meest voorkomende oorzaak, disfunctionerende elektra in bestaande stallen, wordt aangepakt met periodieke keuringen. Als aanvulling op dit plan van aanpak diende Geurts een motie in, waarin hij de regering verzoekt om samen met sectorpartijen in kaart te brengen welke snelle detectiesystemen rondom brand er mogelijk zijn in technische ruimten van veehouderijbedrijven en welke kosten daarmee gemoeid zijn. Ook vraagt hij de regering om in de begroting voor 2020 met voorstellen te komen hoe we boeren hierbij gaan ondersteunen. Minister Schouten gaf aan dat het punt van de detectiesystemen al door de sectoren pluimvee en varkens is opgepakt, om dat op te nemen in de kwaliteitssystemen. Verder staat zij open voor het verzoek tot ondersteuning, maar kon ze nog geen garanties geven hoe dit eruit komt te zien.

Het is weer eens zo ver. Voor de zoveelste keer worden hardwerkende boeren weggezet als grote vervuilers en misdadigers. Milieuclubs en activisten duikelen over elkaar heen om de negatieve gevolgen van een stukje vlees voor het klimaat of de gezondheid te benadrukken. En ook aan de zogenoemde klimaattafels zijn vele pijlen gericht op de Nederlandse boer. Als het aan hen ligt, mogen we nog maximaal twee gehaktballen per week eten om het mondiale klimaatprobleem op te lossen. Het zijn iedere keer dezelfde types die met een belerend vingertje in de richting van de boeren wijzen, maar tegelijkertijd zonder schaamte het vliegtuig pakken om de wereld te verkennen. Dat is uiteraard een eigen keuze, maar dat geldt net zo goed voor het eten op je bord. De beschuldigingen aan het adres van de Nederlandse boeren, roepen bij mij meerdere vragen op. Ten eerste: wanneer gaan we het eens over de feiten hebben? En twee: beseffen zij welke impact deze negatieve beeldvorming heeft op onze boeren? Straks wil geen enkele boerendochter- of zoon nog verder met het familiebedrijf, terwijl wij hen zo hard nodig hebben. Het gemak waarmee verdraaide feiten en verkeerde cijfers over de agrarische sector de wereld in worden geslingerd, begint helaas een patroon te worden. Natuurlijk is dat niet helemaal te voorkomen, maar het wordt pas kwalijk als zij het beeld over een beroepsgroep gaan bepalen. Denk bijvoorbeeld aan de beelden die worden verspreid van verschrikkelijke omstandigheden in het buitenland, en suggereren dat het om een Nederlandse stal gaat. Het is voor mij helder dat steeds onbekender wordt hoe ons voedsel in Nederland wel wordt geproduceerd. Regelmatig laten boeren mij weten dat zij hierdoor het slachtoffer worden van intimidatie en bedreigingen op hun eigen adres. Daar schrik je elke keer weer van en is absoluut onacceptabel. Een ander voorbeeld is de recente berichtgeving dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) mis zat met cijfers over de impact van vleesconsumptie op het klimaat. Die bleek een stuk lager te zijn dan zij eerder hadden vermeld. Terwijl zij veel invloed hebben als onafhankelijk adviseur van het kabinet, onder meer als het gaat om het doorrekenen van de voorstellen van de klimaattafels. Ik heb de ministers via Kamervragen dan ook direct om opheldering gevraagd. We moeten er op kunnen rekenen dat de cijfers kloppen.Het wordt hoog tijd dat we opkomen voor alle hardwerkende en goedwillende boeren. Onze agrariërs zitten in de kopgroep op het gebied van voedselveiligheid, welzijn en duurzaamheid. Dat betekent dat we een voorbeeld zijn voor de rest van de wereld. Daar ben ik als volksvertegenwoordiger juist trots op. Met een aanhoudende negatieve campagne staat de toekomst van vele jonge boeren en boerinnen op de tocht. Ik verzet mij dan ook tegen activisten of politici die anderen de les lezen over het milieu of eetgedrag, maar zelf wel de wereld over vliegen of hun houtkachel flink laten roken. Er moet heel wat gebeuren voor ik mijn stukje vlees laat staan. Je pleegt geen misdaad als je een gehaktbal eet. Tweede Kamerlid Jaco Geurts Deze opinie is gepubliceerd in de Telegraaf van 17-1-2019

Nederland verandert met meer verstedelijking en minder landbouwgrond. In de onlangs gepresenteerde landbouwvisie van minister Schouten is echter geen aandacht voor de gevolgen van verstedelijking voor de natuur. Volgens het CDA moet bij de aanleg van nieuwe woningen, maar ook binnen bestaande woonwijken, veel meer aandacht zijn voor groen in de straten. Daarom stelde CDA-Kamerlid Jaco Geurts tijdens de begrotingsbehandeling Landbouw woensdag voor een landelijk programma ‘natuurinclusieve steden’ te starten in samenwerking met natuurvrijwilligers, het Ministerie van Binnenlandse Zaken, provincies en gemeenten.De afgelopen decennia is er steeds meer landbouwgrond en natuur opgeofferd om de bevolkingsgroei, vestiging van bedrijven en aanleg van wegen op te vangen. Tussen 1950 en 2016 is zo’n 550.000 hectare grond aan de landbouw onttrokken. Onlangs verscheen er nog een onderzoek van de UvA dat natuur in Amsterdam steeds verder in de verdrukking komt. Daaruit blijkt dat sinds 2003 binnen de A10 Ring al zo’n 550 voetbalvelden aan natuur is verdwenen.Geurts: ‘Dat is ongehoord veel en krijg je ook nooit meer terug. Steden pakken hun verantwoordelijkheid niet. Als dit zo doorgaat, verandert ons land steeds meer in een Stenen Stad. Er is een grote behoefte en noodzaak om flink bij te bouwen, maar die woonwijken moeten ook leefbaar zijn. Hou die natuur dicht bij mensen, dat is bovendien hartstikke gezond. Daarom wordt het hoog tijd dat de minister de regie pakt.’In de landbouw wordt per definitie gewerkt met de natuur en wordt steeds meer rekening gehouden met de natuur. Ook in de steden kunnen we in het behouden van groen in de planning, het kiezen van geschikte planten en bomen in bermen en plantsoenen en in de wijze van bouwen meer natuur inclusief denken om onze soortenrijkdom te behouden en te vergroten. Dat zijn voor een groot deel andere soorten dan in natuur- of landbouwgebieden, maar niet minder belangrijk.Volgens het CDA moeten we ook in de stad meer gaan kijken hoe we ruimte houden voor de natuur. De bevolking groeit naar verwachting nog door richting de 20 miljoen. Om de natuur dichtbij te houden moeten we er meer over na gaan denken hoe wij dat in onze steden passen, naast hoe dat in onze landbouwpraktijk past. Dat heeft niet alleen positieve effecten als het gaat om het tegengaan van wateroverlast of luchtvervuiling, maar ook voor de leefbaarheid. Geurts: ‘Steden spelen een steeds belangrijkere rol als het gaat om het behoud van natuur en biodiversiteit. Maar we zien dat veel colleges, zoals in Amsterdam, hier in hun coalitieakkoord geen noemenswaardige aandacht aan besteden. Het zegt genoeg dat het woord ‘natuur’ hier maar één keer in voor komt.’ De motie die Geurts indiende voor meer natuur in de steden kreeg een positief oordeel van minister Schouten.

CDA-Kamerlid Jaco Geurts heeft dinsdag tijdens een debat over de Landbouw- en Visserijraad met minister Schouten in het bijzonder aandacht gevraagd voor de zorgelijke situatie waar de Nederlandse kottervloot zich in bevindt, als het gaat om de pulsvisserij en de Brexit. Het leek erop dat donderdag 4 oktober in Brussel een definitieve knoop zou worden doorgehakt in de triloog over de toekomst van de pulsvisserij. Dit besluit is vooralsnog uitgesteld omdat er geen overeenstemming werd bereikt, maar de voortekenen beloven weinig goeds. InnovatieEen verbod zou een grote klap betekenen voor onze Nederlandse vissers, die in Europa voorop lopen met de grootste innovatie in de visserijsector van de afgelopen twintig jaar. Geurts: ‘Verdraaiing van feiten en eigen belangen zouden het bovendien winnen van wetenschappelijk onderzoek en duurzame innovatie. De pulstechniek betekent minder brandstofverbruik en minder bijvangst. Het CDA vindt het van groot belang dat duurzame innovatie in de visserij wordt beloond in plaats van tegengewerkt.’ Alles op allesGeurts drong er bij minister Schouten op aan er alles aan te doen om een verbod van tafel te krijgen. In het belang van onze kottersector, de visafslagen, de verwerkers en alle gezinnen die hier van afhankelijk zijn. Is het nog mogelijk om de verordening weggestemd te krijgen? Is nog overwogen onze minister-president in te zetten? Daarnaast vroeg Geurts zich af of de minister de sociaal-economische gevolgen in beeld heeft. De minister gaf aan dat het de sector honderden miljoenen aan omzet zou kosten, plus een verlies van 500 á 600 arbeidsplaatsen. Geurts: ‘We vragen de minister dan ook om alles op alles te zetten voor een positief resultaat, nu de blessuretijd is ingegaan.’

Het CDA wil dat er zo snel mogelijk door de minister van landbouw op korte termijn maatregelen worden genomen. De aanhoudende droogte zorgt voor grote problemen voor onze boeren, tuinders en fruittelers. Zij zorgen dat dagelijks de schappen in de supermarkten gevuld zijn en dat wij voldoende eten op tafel hebben. Maar zij zijn een relatief kleine marktpartij en afhankelijk van het weer. Dat maakt hen extra kwetsbaar. Vorig jaar hadden boeren te kampen met noodweer. Hagelstenen zo groot als tennisballen vielen uit de lucht en vernielden alle kassen en gewassen. Dit jaar is het de aanhoudende droogte die ervoor zorgt dat de gewassen verpieteren onder de felle zon. Het CDA ondersteunt daarom de oproep van LTO (Land en –Tuinbouworganisatie) voor een crisisaanpak bestaande uit technische en economische crisismaatregelen. CDA woordvoerder Jaco Geurts roept de Minister van Landbouw op om zo snel mogelijk met een reactie te komen. Geurts: ‘Zij moet serieus bekijken welke maatregelen op korte termijn passend zijn. In andere Europese landen zie je bewegingen. Het kan niet zo zijn dat het gelijke speelveld verder onder druk komt te staan."Het is van groot belang dat er op korte termijn duidelijkheid komt. 'Ik heb ongelooflijk veel respect voor onze boeren, tuinders en fruittelers die extra hard moeten werken onder deze zware omstandigheden en soms met wanhoop moeten toezien hoe hun gewassen verpieteren.'Naast de maatregelen op korte termijn tegen de gevolgen van de aanhoudende droogte, pleit Geurts ervoor dat op de lange termijn de Brede Weersverzekering aantrekkelijker wordt gemaakt. Bijvoorbeeld door het eigen risico te verlagen en de assurantiebedoeling te verwijderen. "Boeren zorgen voor ons voedsel, zijn een relatief kleine marktpartij en afhankelijk van het weer. Dat is reden genoeg om actie te ondernemen", aldus Geurts.

Het wordt tijd dat het kabinet werk maakt van het ondersteunen van initiatieven die de verbinding tussen boer en burger versterken. Dat zei landbouwwoordvoerder Jaco Geurts tijdens een algemeen overleg over voedsel. Dit punt staat genoemd in het regeerakkoord, maar er is nog niks mee gedaan. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om initiatieven als city-landbouw, of de verkoop van streekproducten op de boerderij.Geurts opperde een aantal ideeën waar het kabinet mee aan de slag kan. “Ik denk hierbij aan het versterken van de organisaties die zich met streekproducten bezig houden. Bijvoorbeeld hen ondersteuning bieden op het gebied van promotie, of het vergroten van de gezamenlijke afzet. Maar ook het ondersteunen van initiatieven die boeren met milieu-/natuurorganisaties verbinden, bijvoorbeeld als het gaat om weidevogelbeheer. Ook niet-gouvernementele organisaties willen misschien meehelpen, en wellicht wil de postcodeloterij projecten hiervoor ondersteunen.” FoodlabIn de Hoeksche Waard wordt gewerkt aan een kenniscentrum onder de naam Foodlab. Ook hier is het doel om een verbinding te leggen tussen stad en platteland. Geurts toonde zich enthousiast over dit project, omdat het een mooi voorbeeld is van uitwerking van het regeerakkoord in de praktijk. Hij riep de minister op om met de regio Hoeksche Waard in gesprek te gaan over Foodlab.Oneerlijke handelspraktijkenVerder sprak Geurts zijn zorgen uit over de moeilijke positie van boeren ten opzichte van grote inkopers en de retail. Het kabinet wil hier ook iets aan doen, onder andere door oneerlijke handelspraktijken aan te pakken. Geurts was dan ook benieuwd naar de uitwerking van het regeerakkoord op dit punt. Daarnaast vond hij het zorgelijk dat steeds meer handel in agrarische producten en landbouwgrond in handen raakt van buitenlandse partijen. Ook wees hij erop dat bij de toenemende import van voedsel uit de hele wereld we goed moeten blijven letten op zaken als duurzaamheid en dierenwelzijn. Hij pleitte er voor om in handelsverdragen afspraken te maken over het soort regels waaraan geïmporteerde producten moeten voldoen.

In het belang van de visserij moet er meer regie komen bij het plan voor de Noordzee tot 2030, waar momenteel aan gewerkt wordt. De visserij dreigt steeds meer te worden weggedrukt, door zeevaartroutes, door boorplatforms, door natuurgebieden waar de visserij niet mag komen en door windparken. Daarom heeft Jaco Geurts bij een algemeen overleg over de visserij gepleit dat één ministerie of commissie de regie gaat nemen.Geurts: “Het CDA vindt dat er ruimte moet blijven voor het oogsten uit de natuur op de Noordzee. Nu wordt er heel veel gepraat door verschillende ministeries en lijkt er weinig regie te zijn. In het belang van de visserij moet er bij de verdeling van de ruimte op de Noordzee dan ook nadrukkelijk rekening gehouden worden met de belangrijke visgronden van onze vissers.” Geurts riep de minister op om de Kamer voor de zomer te informeren over de voortgang op dit gebied. Doorvaart De windmolenparken op zee maken het ook niet makkelijker voor de vissers. Nu wordt de doorvaart in Nederlandse windparken mogelijk voor schepen tot 24 meter. Maar langere schepen hebben niets aan de doorvaartmogelijkheid. De motie Geurts c.s. is al aangenomen, daarin wordt opgeroepen om ook doorvaart van schepen van 24 tot 45 meter toe te staan. Geurts riep de minister op om zich hiervoor in te spannen, en het ook op de Europese agenda te zetten.IJsselmeerRond de visserij op het IJsselmeer bestaat momenteel een patstelling. Om die te doorbreken, pleit het CDA voor:1) een ecologisch, sociaal en economisch duurzaam systeem van uitgave van visrechten;2) het zoeken van draagvlak hiervoor bij vissers die door willen gaan. Daarbij hoort de boodschap: zoals het was, kan het niet blijven;3) het uitdagen van betrokken groene organisaties en sportvisserij Nederland om uit hun comfort zone te komen. Ze moeten zelf ook bijdragen aan het financieel rond maken van, en komen tot, een duurzaam systeem van visrechten;4) evaluatie van het tot op heden behaalde resultaat van Stichting Transitie IJsselmeer. Kernvraag daarbij is of deze stichting bij de uitwerking van punten 1 t/m 3 een rol kan spelen.Geurts: “Het CDA wil dat er snel een langere termijnoplossing komt, die goed regionaal is ingebed.”

De Nederlandse melkveehouderij is geheel onterecht beschuldigd van massale fraude. Het CDA betreurt het dan ook zeer dat zoveel hardwerkende gezinnen zo negatief zijn belicht. Dat zei woordvoerder Landbouw Jaco Geurts tijdens het debat over de fraude met melkvee en de fosfaatrechten.Geurts: “Fraude moet worden aangepakt en daar steunt het CDA de minister in. Uit de beschikbare cijfers haal ik dat bij niet meer dan 60 bedrijven 5 of meer dieren niet goed zijn geboekt. De verwachting is dat het om 5000 koeien gaat op 4 miljoen koeien in Nederland. Waardoor we ons dus af kunnen vragen: waar hebben we het eigenlijk over? Maar helaas is nu door de vele negatieve berichtgeving het beeld van massale fraude wel blijven hangen.” Inmiddels heeft minister Schouten in de media aangegeven dat het allerminst haar bedoeling was om een hele sector weg te zetten als frauduleus. Geurts was echter wel benieuwd hoe zij nu denkt het beeld van massale fraude verder te kunnen rechtzetten. “Niet alleen richting onze Nederlandse samenleving, maar ook in het buitenland.”