Poliflw

De ondergetekende heeft de eer de volgende actuele motie aan te bieden

De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;

- Er in Nederland circa 1,3 miljoen mensen zijn die een gehoorverlies hebben.

- Zo’n 10 tot 13 duizend van deze mensen zwaar slechthorend of zelfs doof zijn.

- Er zo’n 30.000 gebarentaalvaardige doven zijn.

- Er ruim 500 gebarentolken zijn.

- Doven en slechthorenden ernstig belemmerd worden in hun communicatie met bv. de gemeente.

- In de gemeente Utrecht sinds kort via de website een live-video verbinding kan worden gestart met een gebarentolk.

- Er onlangs een initiatiefvoorstel is ingediend in de Tweede Kamer om de Nederlandse Gebarentaal (NGT) als officiële taal te erkennen.

- De gemeente Eindhoven voor iedereen toegankelijk moet zijn, dus ook voor doven en slechthorenden.

- De communicatiemiddelen van de gemeente moeten worden geoptimaliseerd om de toegankelijkheid voor deze mensen te waarborgen.

- De huidige chatfunctie van de gemeente ontoereikend is.

- Doven en slechthorenden via de website van de gemeente Eindhoven een live-video verbinding zouden moeten kunnen starten met een gebarentolk die hun vragen kan beantwoorden of afspraken kan maken.

- Dit ervoor zorgt dat alle Eindhovenaren, dus ook doven en slechthorenden, kunnen meedoen in onze stad.

Stelt de raad voor het college te verzoeken:

1. Binnen afzienbare tijd een proef te starten met een gebarentolk die middels een live-video verbinding kan worden geraadpleegd.

2. Alle filmpjes die de gemeente op hun website of op social media plaatst te voorzien van ondertiteling.

3. Daarvoor middelen te zoeken binnen de eigen organisatie.

Tjerk Langman (Lijst Pim Fortuyn), voorsteller

———————————————————————————————————————————

Deze actuele motie is door de wethouder omarmd, zodat deze niet in stemming werd gebracht.

Raadsvergadering Jaarrekening

27 augustus 2019

Voorzitter, dank u wel,

Aan de resultaten over 2018 zoals die in het Jaarverslag voor ons liggen, kan niets meer worden veranderd. De meevaller van € 8 miljoen euro op inhuur derden en een kleine winst op de grondexploitatie zet te weinig zoden aan de dijk om het gemeentelijk schip drijvende te houden. Duidelijk is nu wel dat zonder incidentele tegemoetkoming van € 21,7 miljoen vanuit Den Haag het gemeentelijke schip in de Dommel al volop water had gemaakt.

Voorzitter,

Er moet meer gebeuren. De afgelopen decennia hebben wij meerdere keren, samen met het Ouderen Appèl, duidelijk aangegeven waar de problemen liggen, namelijk 15 jaar op rij méér uitgeven dan dat er binnenkomt. (2005 - 575 miljoen eigen vermogen na verkoop NRE / 2019 - 250 miljoen bruto eigen vermogen/ verschil 325 miljoen euro)

Feitelijk werden en worden wij als gemeenteraad iedere keer weer verrast met een vorm van onaangekondigde averij. Namelijk onvoorziene kosten bovenop reeds gedane uitgaven, veroorzaakt door schijnbaar onomkeerbare zaken of andere verrassingen die zich nadien ontpopten.

Ik heb het al eerder gezegd VZ, ‘ Een goede begroting is het fundament onder de Jaarrekening’.

Inkomsten en uitgaven moeten elkaar al in de begroting in evenwicht houden. Ondanks de eerste goede stappen die dit college heeft gezet is het rendement te fragiel, te laag en te marginaal.

Om het gemeentelijke schip in Eindhovense wateren drijvende te houden maar vooral op koers te krijgen én op koers te houden, krijgt u van de Lijst Pim Fortuyn Eindhoven gratis advies.

- Verlaag de externe inhuurkosten. Die zijn nog steeds te hoog.

- Bouw aan een degelijke en functionele ambtenarenorganisatie.

- Zorg in de basisorganisatie voor het juiste aantal up-to-date geschoolde vak ambtenaren.

- Zorg met spoed voor een juiste en goede functionele ICT-voorziening, waardoor de effectiviteit van de interne beheersing van de gemeente beter tot haar recht komt.

- En last but not least, minder directeuren en managers in de ambtelijke organisatie; schenk onze ambtenaren uw vertrouwen.

De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven vraagt daarom aan dit college, maar ook aan alle raadsleden om meer lef te tonen. Durf zoals wij hier met elkaar zitten verder te kijken, en te handelen dan één raadsperiode. Onze mooie stad Eindhoven, mijn stad waar ik geboren ben heeft een beter en stabieler evenwicht nodig. Laten we met elkaar ervoor zorgen dat het gemeentelijke schip de juiste waterwegen gaat bevaren met een alleszins behouden vaart.

De wil is er bij de meeste wel VZ, alleen de daden ontbreken nog.

Voorzitter, tot slot.

Ik heb er aan gedacht om voor de 5 genoemde adviseringspunten moties in te dienen. De vraag die ik mij daarbij heb gesteld was of deze moties door mijn collega’s wel of niet voldoende gesteund zouden worden? Maar ik verwacht dat dit college ook zonder aangenomen moties verstandig genoeg is, om met de door de Lijst Pim Fortuyn genoemde verbeterpunten, onmiddellijk aan de slag gaat. Het is bitter noodzakelijk! De tijd dringt!

Rudy Reker

Lees ook de volgende links.

Meningsvormende vergadering/commissievergadering

20 augustus 2019

Voorzitter, dank u wel.

Na jaren van tegenspoed door jaarrekeningen waarvan de balanspost in rode cijfers is geschreven, mogen wij door incidentele meevallers, hoewel nog voorzichtig opgelucht ademhalen. Maar wij hebben dat al eerder gezegd; één zwaluw maakt nog geen zomer.

Dat wil zeggen voorzitter dat het college nu nog niet uit de zorgen is. Het is allemaal nog erg fragiel. Zo fragiel dat er aan de basis véél meer moet gebeuren om ook voor de komende jaren een solide Jaarrekening te kunnen produceren.

Want de meevaller van 21,7 miljoen euro uit de landelijke stroppenpot is, voor zover we het nu weten éénmalig. Terwijl de grondexploitatie, mede door een dreigende recessie en gemeentelijke grenzen zomaar kan stagneren.

Ja Voorzitter, wat is dan een goede basis? Luister goed.

‘Een goede basis is het fundament onder een begroting, waar de Jaarrekening de resultante van is’.

Ja voorzitter, hier mag je even goed over nadenken, want hier valt er nog een wereld te winnen. De vele waarschuwingen over een te grote en kostbare overheadsbureaucratie die wij als Lijst Pim Fortuyn in navolging van onze naamgever, maar ook het Ouderen Appél al meer dan tien jaar hebben afgegeven, zijn altijd in de wind geslagen en heeft ons als gemeente Eindhoven aan de rand van de financiële afgrond gebracht.

Voorzitter: Een goede organisatie is de basis voor een goed resultaat.

De incidentele meevaller in deze Jaarrekening over 2018 van 8 miljoen euro op Inhuur Derden geeft ons als LPF nog geen vertrouwen voor de toekomst. Teveel niet gespecialiseerde ambtenaren, teveel vergaderingen en tegelijkertijd veel Inhuur Derden kan nooit de juiste oplossing zijn.

Daarmee willen wij niet zeggen dat we expertise die we zelf niet in huis hebben, niet mogen inhuren. Maar dan wel incidenteel!

Van de gemeente Eindhoven mag verwacht worden dat de organisatie bestaat uit vakbekwame medewerkers, met goed gereedschap en juiste ICT-voorzieningen, die niet bij elk project elkaar aankijken en zeggen; Wie kunnen we hier nu eens voor gaan bellen?

Maar als u tóch voor deze weg kiest betekent dat wel méér vergaderingen, langere doorlooptijden, méér kans op fouten, méér bureaucratie en méér kosten. Dus wil je als college een positief resultaat bereiken, zal je in de eigen organisatie moeten beginnen. Dus een goede basis, zoals ik eerder in mijn beoog al heb gezegd – en dat geld voor alle programmaonderdelen.

Haast is hier geboden. Wie durft deze uitdaging aan?

Voorzitter,

Dit was onze inbreng over de Jaarrekening van 2018. Inhoudelijk kunnen wij als LPF-fractie daar toch niets meer aan veranderen. Het is zoals het is.

Dank u wel

Rudy Reker

Tjerk Langman

Onafhankelijk, onbevooroordeeld, zoals u dat van ons bent gewend, laten wij onze mening horen.

Spreektekst: Rudy Reker

Voorzitter, dank u wel.

Licht in de duisternis.

Zo hebben wij binnen de LPF-fractie deze Kadernota genoemd. Maar wij als Lijst Pim Fortuyn wagen ons niet aan rijk rekenen, want één zwaluw maakt nog geen zomer. Toch kunnen wij niet om het feit heen, dat dankzij enkele financiële meevallers de gemeente Eindhoven de toekomst met méér vertrouwen tegemoet kan zien. Of het lek definitief boven water is zal de toekomst moeten uitwijzen.

Maar voorzitter, het zijn niet alleen de financiële meevallers die voor meer licht zorgen. Behalve de bijdrage van 21,7 miljoen uit de landelijke stroppenpot, het aantrekken van de economie waardoor de grondexploitatie een plus van 13,6 miljoen laat zien ………… en dat wil ik ook hebben gezegd, dat een strakke begrotingsdiscipline, waaronder bijna 8 miljoen minder inhuur derden, als een van de speerpunten van de LPF er toe heeft geleid dat het zonnetje voorzichtig weer is gaat schijnen. En dat laatste is een compliment waard aan dit college. Maar laat u niet in slaap sussen, wij zijn er nog lang niet.

Voorzitter,

Eindhoven is in transitie. De stad groeit, de inwoners worden internationaler en het aantal verplaatsingen zullen toenemen. Dat brengt ons dan ook bij het eerste probleem, namelijk de mobiliteit en de bereikbaarheid van de stad en in het bijzonder de binnenstad.

Ook maken wij ons grote zorgen om de Noorkant van het Station, namelijk de voorgenomen versmalling van de Fellenoord. Dit gezegd hebbende roept dat bij de Lijst Pim Fortuyn de vraag op, hoe de vele duizenden nieuwe bewoners die in de binnenstad komen wonen en forenzen die daar werken, zich behalve met de fiets, lopend of openbaar vervoer kunnen verplaatsen.

Want een fiets, e-bike of openbaar vervoer is niet voor iedereen geschikt. En bij lange na niet zaligmakend en betrouwbaar, zeker niet in dit kikkerlandje. Zelfs vanmorgen om zeven uur was het niet mogelijk om zonder vier keer overstappen op tijd in Rotterdam te zijn. (Noot redactie: ruim 30graden) Waar kunnen deze bewoners en bezoekers straks een parkeerplaats vinden waar ook hun elektrische auto kan worden opladen? Want ook elektrische auto’s, waarvan er steeds meer van gaan komen, hebben parkeerruimte nodig mét een laadpaal. Wellicht kunt u deze vragen straks in uw termijn beantwoorden. (Noot redactie: Hier ontstond een ferme discussie met GroenLinks)

Voorzitter,

U haalt het probleem van grootstedelijke vraagstukken in de Kadernota zelf al aan. Een overspannen woningmarkt, woonoverlast veelal door arbeidsimmigranten, de veiligheidsproblematiek, een toename van mensen met een verward gedrag en etnisch-culturele spanningen, waarvan onze stad bij de intocht van Sinterklaas, vervolgens op 26 mei bij de demonstratie van Pegida al een voorproefje van heeft gehad.

Ook op 15 en 22 juni ging het weer goed fout door opgefokte islamieten, waarvan er niet één van is aangehouden. (Noot redactie: Hier gingen gelijk 6 vingertjes de lucht in) Daar moet u paal en perk aan stellen. In tegenstelling tot 17 november 2018, waar na de intocht van Sinterklaas, twee raadsleden geheel onterecht met een integriteitsonderzoek te maken kregen, gebeurd er nu helemaal niets. Iedereen, ook zij die een andere mening aanhangen, hebben het volste recht om te demonstreren of zelfs te provoceren. Of u het nu leuk vindt of niet.

De burgemeester heeft de mogelijkheid om hier kaders en voorwaarden aan te stellen, maar mag nimmer toestaan dat betogers worden gemolesteerd, waarbij gewelddadige islamitische tegendemonstranten, zoals nu al drie keer achtereen is gebeurd, als winnaar uit de strijd komen. Dit ondermijnt het bestuurlijk gezag. Als u niet oppast, is er geen weg meer terug.

Meerdere van deze veiligheidsproblemen heeft het college nooit eerder onderkend of willen onderkennen en daarom ook onvoldoende ingegrepen, waarbij je niet alles kunt afschuiven op te weinig middelen om de orde en rust te handhaven. Waar een wil is, is immers ook een weg. Maar het begint met een goed en verstandig beleid.

Voorzitter,

In het Programma Veiligheid onderkend u dat de huidige beschikbare middelen ontoereikend zijn voor realisatie van de minimale veiligheidsdoelstellingen. In het meerjarig beleidskader wordt jaarlijks twee miljoen euro extra vrij gemaakt voor een minimale structurele dekking om de formatie op orde te krijgen.

Gezien de grootstedelijke vraagstukken die op ons afkomen en door etnisch-culturele spanningen die naar verwachting alleen maar zullen toenemen, stellen wij voor om dat bedrag van twee miljoen structureel met een miljoen te verhogen en daarvoor elders in de begroting van 2020 ruimte te zoeken. Want voorzitter, veiligheid is slechts één van de voorwaarden om de inwoners van onze stad een aangename leefomgeving te bieden.

Voorzitter,

Veel mensen die zorg behoeven en door de aanscherping van regels en voorwaarden een beroep hebben gedaan op het college werden zwaar teleurgesteld. Op de eerste plaats om het feit dat het college niet thuis gaf door de meer dan 300 briefschrijvers, binnen de wettelijke termijn geen antwoord te geven. De financiële vergoeding, een kostbare nalatigheid van 1.260 euro per persoon die de Gemeente Eindhoven daarvoor aan de briefschrijvers verschuldigd was, maakte de emotionele pijn die veel zorgcliënten hebben moeten lijden, niet goed. Het vertrouwen in het gemeentebestuur heeft hierdoor een flinke knauw opgelopen. En bij ouderen geneest dat allemaal niet mee zo snel.

Voorzitter, tot slot,

Eerder heb ik al in mijn betoog gezegd dat één zwaluw nog geen zomer maakt. Veel wensen zijn nog onvervuld en veel werk ligt nog te wachten, maar we zijn op de goede weg als u het beleid op meerdere vlakken wat bijstuurt. Maar de Lijst Pim Fortuyn proeft dat de goede wil aanwezig is. Onze fractie ziet de Kadernota altijd al als een wensenlijstje, waar we hard aan moeten trekken om onze wensen te kunnen uitvoeren. Wij als Lijst Pim Fortuyn fractie wensen u daarbij veel succes en wijsheid toe.

Dank u wel.

Quote. Tijdens de raadscommissie ontstond commotie toen raadslid Rudy Reker (Lijst Pim Fortuyn) pleitte voor meer geld voor veiligheid. Hij wees op de tegenreactie op Pegida van ‘opgefokte Islamieten’. PvdA en ChristenUnie vroegen Reker direct zich te beperken tot de kadernota. ,,Da's best wel een heftig woord. Stel dat je daar ‘opgefokte Joden van maakt", zo reageerde Sytze van der Veen van de SP. De voorzitter van de vergadering, Marco van Dorst, kapte verdere discussie af. ,,Dit brengt ons niet verder met de begroting.”

Goede sociale voorzieningen is de kurk waarop onze welvaart drijft

We zitten als gemeente in een moeilijke positie dat begrijpen wij als LPF ook. Aan de ene kant willen we zo zuinig mogelijk met ons geld omgaan, maar we willen ook niet dat iemand buiten de boot valt. De verhalen die we vorige week gehoord hebben zijn duidelijke voorbeelden van de bezuinigingen.

Tussen de regels door hoor je de bevlogenheid van de hulpverleners om alles zo goed mogelijk te willen doen voor zoveel mogelijk cliënten. Maar als het geld op is stopt hun kunnen ook. Daarbij is het van belang ook goed te luisteren naar de professionals in de zorg. Zij geven ook aan dat als er beter samengewerkt zou kunnen worden er voor minder geld toch hetzelfde geleverd kan worden.

Misschien moet er dus meer “out of the box” gedacht worden bij de wethouder, de gemeenteraad, Wijeindhoven en de zorgverleners.

Dit zal ook niet zo 1, 2, 3 lukken, maar als we het niet proberen blijven we zitten met hulp die niet meer geboden kan worden of te kort schiet en mensen die steeds minder tevreden zijn over deze hulp.

Het mooiste zou zijn als de sociale basis beter wordt uitgebreid maar dat kost tijd. Wijeindhoven moet met hetzelfde budget proberen meer zelf in handen te houden. Het zou mooi zijn als ze dat lukt. Maar of dat gelijk haalbaar is? Het zou wel knap zijn. Wel vragen wij ons af of bij de keukentafelgesprekken 2 personen van Wijeindhoven aanwezig behoren te zijn. 1 contactpersoon lijkt ons ook voldoende, tenminste als er goed gerapporteerd wordt over elke cases. Dit zou dan al schelen in de kosten.

Daarnaast blijft communicatie een heel belangrijk onderdeel. Als we dit niet goed doen zal er altijd onduidelijk blijven en blijven er vragen komen.

Tot zover onze bijdrage

Dreiging van extreemlinkse antiracistische actiegroepen

Wat was er in Eindhoven aan de hand op zaterdag 17 november? Wat ons van die dag bij blijft is zijn de protesten van voor- en tegenstanders van Zwarte Piet tijdens de intocht van Sinterklaas. Hoewel de heer Langman als raadslid van de Lijst Pim Fortuyn Eindhoven de Eindhovense burgemeester John Jorritsma al op 7 november schriftelijk heeft geattendeerd op mogelijke ordeverstoringen, mocht de actiegroep Kick Out Zwarte Piet langs de route demonstreren. De volgende link was in de brief aan de burgemeester meegenomen. ‘Dreigingsbeeld terrorisme’  november 2017, pagina 8. Citaat:

"Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw."

Een van de actievoerders schreef uit frustratie een brief met bewijsbare onwaarheden naar het college en alle raadsleden. Uiteraard heeft de heer Langman naar aanleiding van deze brief aangifte gedaan van laster en smaad.

Smaad en laster van Anemoon Langenhoff @

Verzonden: zaterdag 24 november 2018 21:07

Onderwerp: Brief en vragen n.a.v. De demonstratie van KOZP tegen Zwarte Piet en n.a.v. Opruiende uitingen van twee raadsleden op sociale media

Geachte raadsleden, geachte burgemeester en wethouders,

Ik schrijf u om met u te delen waarom ik op 17/11/‘18, als bezorgde burger van de stad Eindhoven, aansloot bij de door KOPZ georganiseerde demonstratie tegen Zwarte Piet/voor een inclusieve Piet, hoe ik achteraf naar het gebeurde en naar de toekomst van het feest in Eindhoven kijk en omdat ik mijn verontwaardiging met u wil delen over door de heer Langman en mevrouw Hofman Jobse gedeelde berichten op Twitter en Facebook die oproepen tot haat en geweld. Screenshots daarvan zijn in mijn bezit en kan ik u laten zien als bewijs.

Eens geloofde ook ik in Zwarte Piet. Hij hoorde zo vanzelfsprekend bij het feest dat ik niet zag waar de afgelopen jaren mijn ogen, langzaam en aanvankelijk met weerstand, voor open gingen. Zwarte Piet is een karikatuur van zwarte mensen en verwijst in beeld en rol naar het koloniale verleden. Eindelijk drong de boodschap van mensen, die al decennia hun pijn en weerzin hierover proberen te communiceren, tot me door. Zwarte Piet was onbedoeld, onbewust racisme. Het  feest is voor veel zwarte mensen helemaal niet leuk. Nu we in de jarenlang aanhoudende Zwarte Pietendiscussie die boodschap kennen, wordt vasthouden aan Zwarte Piet steeds meer een uiting van wit-nationalisme, van intolerantie en openlijk racisme.

Toen de demonstranten van Kick Out Zwarte Piet geblokkeerd werden op weg naar Dokkum en zo hun demonstratierecht niet konden uitoefenen was voor mij de maat vol. Hier werden mensenrechten aangetast. Dat is waarom ik besloot zaterdag 17/11/’18 tijdens de intocht me, uit solidariteit, aan te sluiten bij de demonstratie tegen Zwarte Piet op het Catharinaplein.

Ik heb grote waardering voor de manier waarop burgemeester Jorritsma, de gemeente Eindhoven en de politie zijn gaan staan voor ons aller demonstratierecht. Van te voren, tijdens en na de demonstratie is er nauw contact geweest, om te zorgen dat alles zo veilig mogelijk zou verlopen. De dreigementen die op sociale media verschenen logen er niet om. Zeer kwalijk daarin is de rol van LPF raadslid Tjerk Langman, die een besloten post van mij, over de ophanden zijnde demonstratie via een screenshot op Twitter plaatste; mijn profielfoto, naam en zelfs werkzaamheden zichtbaar makend voor een publiek dat daar vol haat op reageerde. Ook likete hij opruiende posts die maar één doel hadden: opgehitste mensen naar het Catharinaplein krijgen voor een tegendemonstratie vol haat en agressie.

Linda Jobse, lijsttrekker van het CDA, moedigde op Facebook tegendemonstranten aan: “Schup ze!’. Een regelrechte aanzetting tot geweld. Van beiden volksvertegenwoordigersonwaardig- en gevaarlijk gedrag, zeker gezien wat volgde. Met twintig mensen stonden we vreedzaam, waardig en van begin tot einde in stilte voor de kerk met onze bordjes, met daarop teksten als ‘een feest voor ieder kind’ en ‘Eindhoven kan het: Zwarte Piet vrij’.

Politie en burgemeester hebben onderschat hoeveel zeer agressieve hooligans kwamen rellen, door gebrek aan mankracht hebben ze niet adequaat kunnen optreden tegen het toenemende verbale en non-verbale geweld. Gedurende een half uur hebben de hooligans pal voor onze neus gestaan en luidruchtig het podium genomen. Waarom zijn ze niet afgevoerd? Ze hadden immers geen vergunning. Het volgende uur zijn we in steeds heftigere mate uitgescholden voor ‘kutzwarte, ebolaneger, hoer van de zwarten, uitkeringstrekker, bolletjesslikker’. Kinderen werden ingezet als voorzanger van spreekkoren waarin ‘white boy’ gezongen werd en de Hitlergroet gebracht. Na pepernoten, bananen en frikandellen werden er dozen vol eieren en volle blikken bier gericht naar ons gegooid. Wij moesten onszelf beschermen door onze borden voor ons hoofd te houden.

De politie had te weinig mankracht om op te treden in de precaire situatie waarin ook een markt gaande was achter de hooligans, die zelf kinderen bij zich hadden. Voor ons en de schildloze politie benarde momenten. Na het passeren van Sinterklaas stormden de hooligans op de politie af in een poging door de linies heen te breken en ons te molesteren. De politie heeft ons, rennend, in veiligheid moeten brengen. We zijn in gevaar geweest, vernederd, bevuild, verwond en geïntimideerd. Vanwege de uiting van ons verlangen: een inclusief feest, een feest voor ieder kind.

Zes hooligans zijn opgepakt. Een strafrechtelijk onderzoek volgt. Er zijn talloze beelden die laten zien welke agressie over onze vreedzame, zwijgende demonstratie heen kwam. Mensen zullen vervolgd worden voor hun wandaden. Burgemeester Jorritsma maakte zeer duidelijk wie zich wel en niet gedragen hebben, in tegenstelling tot minister-president Rutte. En in tegenstelling tot deze krant die tot mijn verbijstering schrijft op 18/11/’18: ‘Een half uurtje na de grimmige confrontatie tussen de fans van Zwarte Piet en de tegenstanders in Eindhoven, was er daarna van strijd op het 18-Septemberplein niets meer te merken.’ Er was geen sprake van een confrontatie of strijd: wij werden aangevallen.

Op 19/11/’18 meldt het ED: ’De aanwezigheid van de Sint-stoet lijkt een soort stilzwijgend akkoord tussen de partijen om zich enigszins netjes te gedragen.‘ Was de verslaggever er wel bij? Wie de beelden bekijkt ziet hoe wij daar nog steeds zwijgend staan met onze bordjes en hoe de hooligans blijven scanderen, de Hitlergroet brengen en direct na het passeren van de Sint de aanval op de politie (en op ons inzetten). Onware berichtgeving die ons in een onterecht kwaad daglicht plaatst en daarmee bijdraagt aan de haat die we over ons heen krijgen. Gelukkig is elders wel correct verslaggeven en geanalyseerd en door moedige politici helder benoemd waar het mis ging, door wie, wat er mis is in onze samenleving en in het feest zoals het nu gevierd wordt. Gelukkig komt er overal dialoog op gang. Ontstaat begrip. Ik heb ontzettend veel steun ervaren, zoveel mensen spreken zich nu wel hardop uit voor een inclusief feest en voor ons aller democratisch demonstratierecht, of je het inhoudelijk eens bent of niet. Ik wil zelf graag in gesprek met het Eindhovense intochtcomité om te kijken hoe we er samen voor zorgen dat er in Eindhoven volgend jaar een feest is dat leuk is voor ieder kind en veilig voor iedereen.

Ik vraag u de heer Langman en mevrouw Hofman Jobse aan te spreken op hun onverantwoordelijke en raadslid-onwaardige gedrag. De door hen gedane uitspraken riepen op tot een niet aangemelde en daardoor niet te reguleren tegendemonstratie en tot haat en geweld. De gevolgen er van zijn bekend. De andere anti-Zwarte Pietdemonstranten van zaterdag 11/1/‘18 en ik voelen ons onveilig in onze eigen stad. Mij lijken de opruiende uitingen van beide raadsleden ernstig genoeg voor nader onderzoek en debat.

Ik vraag u zich uit te spreken voor het recht op demonstratie op een relevante plek en een relevant tijdstip, een pijler onder onze democratie en een mensenrecht dat ten alle tijde gewaarborgd dient te worden. Politie moet dusdanig worden ingezet dat veilig kan worden gedemonstreerd. Dreiging door tegenstanders mag nooit leiden tot het verbieden of afbreken van de demonstratie. Dit is een strategie waar door voorstanders van Zwarte Piet openlijk op wordt ingezet zo valt op sociale media te lezen. Daar mag de politiek/de gemeente niet voor zwichten.

Ook vraag ik u zich uit te spreken over de viering van het Sinterklaasfeest in Eindhoven. Kunnen we in deze internationale, slimme stad komend jaar naar een intocht en viering die leuk is voor ieder kind? Waardoor niemand zich gekwetst voelt? Kunnen we gebruik maken van onze frisdenkende en creatieve krachten door bijvoorbeeld na een stadsdialoog een ontwerpwedstrijd uit te schrijven: hoe willen we dat in deze stad van Design onze Pieten er uit zien? Misschien wel mooier dan waar ook in Nederland en uiteraard zonder (onbewust, onbedoelde) racistische stereotypering?

Met vriendelijke groet, Anemoon Langenhoff

Eindhovenaar, moeder, theatermaker, schrijver, presentator

Geachte raadsleden en het college van B&W,

Naar aanleiding van de diverse beschuldigingen die Mw. Langenhoff heeft geuit, onder andere in onderstaande brief heb ik aangifte gedaan van laster en smaad.

De beschuldiging dat ik zou hebben aangezet tot geweld raakt kant noch wal. Ik heb juist proberen te voorkomen dat de tegendemonstratie zou escaleren door burgemeester Jorritsma op 7 november schriftelijke te vragen om de demonstratie niet door te laten gaan omdat er sterke aanwijzingen waren dat de tegendemonstraten de confrontatie aan wilde gaan met de Kick Out Zwarte Piet actiegroep. Tot op heden heb ik geen antwoord gehad op mijn vragen.

Graag wil ik ook mijn steun uitspreken voor Mw. Hofman, fractievoorzitter van het CDA, die ook door Mw. Langenhoff wordt beschuldigd van het aanzetten tot geweld. Ook deze aantijgingen zijn vals en volkomen ongegrond.

Ik zal alle medewerking verlenen aan een eventueel onderzoek, want hieruit zal blijken dat ik me niet schuldig heb gemaakt aan opruiing of het aanzetten tot geweld.

Mw. Langenhoff probeert mijn integriteit als raadslid in twijfel te trekken en dat accepteer ik niet.

Met vriendelijke groet,

Tjerk Langman,

Raadslid Lijst Pim Fortuyn Eindhoven (LPF)