Het was zo’n drukke week dat er van een verslag niets is gekomen. Dan nu nog maar even een terugblik op de afgelopen week waarin ook hele bijzondere dingen aan de orde waren.
Heet begon maandagavond met een hele interessante informatieavond over mensenhandel en uitbuiting. We weten allemaal dat het bestaat, maar in welke vormen allemaal is niet voor iedereen even duidelijk. Mooie presentatie en veel informatie. De avond eindigde met opmerkingen over “ondermijning”. Dat is de term die gebruikt wordt voor pogingen om het openbaar bestuur te infiltreren door criminelen. Hier ontstaat wel enige begripsverwarring, denk ik: er komt opnieuw een brief waarin burgers opgeroepen worden om andere burgers aan te geven op verdenking van onverklaarbaar bezit. Dat kan een gevolg zijn van inkomsten uit uitbuiting en mensenhandel. Ondermijning is dat die figuren dan proberen om de politiek te beïnvloeden. Ik ben niet naïef maar ik denk wel dat de politiek in Den Helder met andere problematiek te maken heeft. De avond was mede georganiseerd op initiatief van Beter voor Den Helder.
Dinsdagavond was de debatchallenge op scholen aan zee. De leerlingen hadden overdag workshops gevolgd om te leren goed te argumenteren. Daarbij was het niet van belang of ze werkelijk voor of tegen bepaalde stellingen waren. Ze werden in gedeeld bij één van de groepen en moesten van daaruit mogelijk stellingen verdedigen waar ze helemaal niet achterstaan. Het zijn leuke experimenten, die heel verrassend uit kunnen pakken. Een wethouder/lijsttrekker hield een pleidooi voor legale wietteelt (dat hoefde ook niet zijn visie te zijn) en de leerlingen reageerden daar heel “snedig” op. In één van de groepen zat een neefje en ik zat in de groep met de tegengestelde mening. Dat vond ik wel een leuk extraatje. De avond was goed en strak georganiseerd. Dat maakte het tot een leuke, interessante avond. Tijdens de pauzes was er veel contact met de leerlingen. Ze mogen nog geen van allen stemmen, maar ik hoop dat ze hun ouders enthousiasmeren om dat in elk geval wel te doen.
Woensdagmorgen ging ik op projectbezoek. In het kader van de landelijke vrijwilligersdag NL-doet gaan wij met kandidaten van de ChristenUnie zaterdag voor Present aan de slag. We doen dat in elk geval 1x per jaar, maar het soort project kan wel verschillen. Nu ging het om een noodsituatie bij een jonge moeder met psychische problemen en kinderen van 1 en 2 jaar. De bedoeling is dat we kinderkamertjes gaan inrichten met behang, laminaat enz. Gelukkig zijn er onder de kandidaten een aantal handige mensen en zien we er met vertrouwen naar uit dat we dit gaan redden. Dat neemt niet weg dat ik eigenlijk zelf nogal ontdaan weg ging. Dat dit soort situaties zolang ongezien blijven, is mij een raadsel. Ik ben dan ook een grote fan van Present, een vrijwilligersorganisatie van doeners.
Woensdagavond een informatieavond over de ontwikkelingen rond Port of Den Helder. Uit de stukken die vooraf gestuurd waren, bleek al dat er enorme zorgen zijn rond het civiele deel van de havenactiviteiten. Er moet nog dit jaar zo’n €4 mio aan geld bij om een faillissement te voorkomen. Het leek mij dus dat deze avond bedoeld was om een voorstel te bespreken. Dat was niet zo, het is eigenlijk niet meer dan een vooraankondiging. Ik vond het te triest voor woorden dat een wethouder economie/haven zijn eigen antwoorden niet kent, maar ze telkens aangereikt kreeg van een ambtenaar. De problematiek rond de Kooyhaven werd afgedaan als een “punt van aandacht”. Hopelijk worden we “gered” door de nieuwe ontwikkelingen bij Defensie. Het is dan wel zaak om een stevige lobby in te zetten met deskundige mensen, want ook andere gemeenten zitten op het vinkentouw, zoals Vlissingen.
Het is natuurlijk geen eerlijke vergelijking, maar na mijn ervaringen van woensdagmorgen, kon ik het gemak waarmee de problematiek ’s avonds werd afgedaan en de zekerheid van een beroep op gemeenschapsgelden niet goed hebben.
Donderdag was een wat onverwacht rustige dag. Ik had de Regionale raadscommissie afgezegd omdat ik geen tijd had gehad om me voor te bereiden en omdat ik bezig was met de organisatie van een verkiezingsmarkt in het oude V&D gebouw. Ook wilde ik aanwezig zijn bij de livestream voor lijsttrekkers. Dat is een optie in facebook. Dit werd echter afgezegd omdat er maar weinig vragen van tevoren ingediend waren, niet helemaal mijn idee van een livestream. De verkiezingsmarkt in het V&D gebouw staat ook onder druk omdat er, na de overeenstemming hierover onoordeelkundige handelingen in het gebouw zijn verricht (niet door ons) waardoor het nu onzeker is of de markt door kan gaan. Dat zou ik wel heel erg jammer vinden.
Vrijdagmorgen ons laatste oppositieoverleg. Zaken die aan de orde kwamen waren natuurlijk de havenontwikkeling en de ontwikkelingen rond het stadhuis. Verontwaardiging was er ook over de gedragingen van de wethouder met betrekking tot de eventuele vestiging van een coffeeshop aan de Zuidstraat. Wethouders worden geacht het beleid, vastgesteld door de gemeenteraad, uit te voeren. Blijft echter ook het dilemma wat je met dit soort lekken en naar buiten brengen van vertrouwelijke, anonieme informatie moet. Niet alleen de zaak is een probleem, ook de organisatie.
Eerder werd al de uitkomst van de aanbesteding “gelekt”, waarna het college de aanbesteding als mislukt zag. Van enige fatsoenlijke informatie of overleg was dus geen sprake. Er is zelfs een hele aparte situatie ontstaan: het college acht de aanbesteding mislukt en daarom moet er hoe dan ook iets van een voorstel komen. Het college hoort dat voor te bereiden of de raad moet met een initiatiefvoorstel komen. Geen van beiden is gebeurd (voor de raad niet haalbaar omdat de tijd hiervoor te kort is), maar desondanks gaat de verhuizing van het personeel naar de Rabobank (Kooypunt) door. Als raad mogen we kennelijk ook niet weten voor hoe lang en op welke manier dit bekostigd moet worden. Een krediet voor de renovatie (waarin tijdelijke verhuizing was opgenomen) is niet zonder meer beschikbaar voor (tijdelijke) verhuizing zonder plan. Het college had met een begrotingswijziging moeten komen. Dit is wel een heel naar einde van een toch al roerige periode. Als je alles bij elkaar optelt, kom je uit op een college dat graag zijn eigen gang gaat en de raad zoveel mogelijk op afstand probeert te houden door niet, of onvolledige informatie te verstrekken.
Zaterdag dus met een flinke ploeg aan de gang. En het is meer dan gelukt. Niet alleen 2 kinderkamers, maar ook de 3e slaapkamer nog leefbaar kunnen maken, evenals trap en gang. Dat gaf de bewoonster moed en ’s avonds zou ze zelf in de woonkamer aan de slag. Gelukkig kent Present ook nog een flex-ploeg, die zullen helpen met het afvoeren van overbodig spul. Het Boelhuys kon voorzien in wat leuke meubels en toen we weggingen had ik het gevoel dat we echt iets betekend hadden. Dat was een prachtige compensatie voor het gevoel van machteloosheid dat me soms in de politiek bekruipt.
’s Avonds een genoeglijke avond bij de New Song gemeente, waarin de aanwezige kandidaten stevig aan de tand werden gevoeld. We kregen ook een filmpje te zien van een landelijke conferentie in Tilburg. Hier was de apostel van de gemeenten aanwezig (woont op Curaçao) en er werd spontaan reclame gemaakt voor de nummer 3 op de lijst van de ChristenUnie in Den Helder. De voertaal is Papiaments tijdens de bijeenkomsten, dus er is geen vertaling maar de boodschap is bijzonder duidelijk. Ik vond het gewoon leuk, dat er ook op die manier aandacht was voor de ChristenUnie. Ik zal proberen of ik het op facebook kan zetten, anders wel even een link naar de vindplaats.
Zondag was een mooie dag omdat we met 2 kerken gezamenlijk het Avondmaal vierden. We werken steeds meer samen. Avondmaal is de herdenking van de dood van Christus en zo vlak voor Pasen heeft het een bijzondere betekenis.
Tjitske Biersteker
