Poliflw

Tijdens de laatste maanden van het jaar zullen er weer circusvoorstellingen gehouden worden in Apeldoorn. Dat moet plezier opleveren voor jong en oud. Maar hoe zit het met de dieren? De Partij voor de Dieren vindt vermaak van mensen geen rechtvaardige reden om dieren zoals paarden, runderen, kamelen en honden op te sluiten en om, tijdens optredens, kunstjes te laten uitvoeren. De trainingsmethoden, de huisvesting en het constante reizen van plaats naar plaats maken dat circusdieren een ellendig leven leiden. Sinds eind 2012 voert Apeldoorn een actief beleid om alleen circussen naar de stad uit te nodigen zonder dieren. Mede hierdoor mag Apeldoorn zichzelf één van de meest diervriendelijke steden van Nederland noemen. Circussen met dieren zijn ethisch niet te verantwoorden en horen daarom niet in een stad als Apeldoorn met een diervriendelijke reputatie. We zijn dan ook echt boos op het college en hebben vragen gesteld hoe het kan dat er dit najaar toch weer circussen met dieren voorstellingen gaan geven in Apeldoorn? Dit is immers niet volgens de afspraak en past niet bij het diervriendelijke imago van de stad.

De Amazone staat in brand. De wereld is geschokt en stuurt geld voor bluswerkzaamheden. We blussen daarmee ook de brandjes van ons geweten want het Amazonewoud brandt en wordt gekapt vanwege de productie van soja ten behoeve van veevoer. Nederland is een grote importeur van soja door Nederlandse veehouderijen en daarmee zijn we medeschuldig aan deze enorme natuurramp. Apeldoorn is een groene stad, zelfs de groenste in het oosten van Nederland. Hoe kun je echter claimen "groen" te zijn wanneer je mede verantwoordelijk bent voor de bosbranden in een ander deel van de wereld? Daarom stelt de Partij voor de Dieren vragen aan het college hoe de gemeente Apeldoorn, als groene en duurzame gemeente, zich actief inzet om soja voor veevoer uit Brazilië te boycotten, lokale boeren te stimuleren om te schakelen naar lokaal geteeld veevoer en zelf het goede voorbeeld neemt door in de gemeentelijke kantines en restaurants geen Braziliaanse producten maar duurzame alternatieven aan te bieden? Welke vragen we het college nog meer stelden met betrekking tot dit onderwerp lees je hier .

Om het jaar gaan fractieleden van de Partij voor de Dieren Apeldoorn op werkbezoek bij Dierenasiel de Kuipershoek om te horen wat er speelt, wat eventuele knelpunten zijn in de opvang en hoe het staat met dierenwelzijn. Op deze manier hebben we al veel bereikt voor huisdieren in Apeldoorn zoals: Uit het gesprek met de dierenbescherming werd duidelijk dat men erg tevreden is over de samenwerking met de gemeente. Er blijft natuurlijk ook ruimte voor verbeteringen. Extra sociale regelingen voor mensen met een minimuminkomen bijvoorbeeld en een dierenbuddy die ouderen helpt bij de verzorging van hun huisdier als ze dat niet meer alleen kunnen zou ook een hele verbetering zijn. Ook kwam meer preventie ter sprake. Teveel mensen hebben een huisdier terwijl ze er niet goed voor kunnen zorgen. Ook de huisdierenopvang voor mensen die in een zorginstelling of gevangenis terecht komen heeft extra aandacht nodig. Kortom, het was een boeiend gesprek met deze zeer bevlogen mensen met een groot dierenhart. We gaan al deze input gebruiken tijdens de evaluatie van de dierenwelzijnsnotitie. We waren heel blij dat we dit jaar tijdens ons werkbezoek, vergezeld werden door, en konden rekenen op, de warme belangstelling van onze collega's Martine Berends van de PvdA, Eva Siebelink van GroenLinks en namens 50Plus Truus en Kees Boogaard.

PvdD Apeldoorn, SP Apeldoorn, GroenLinks en Gemeentebelangen dienen vanavond, donderdagavond 14 februari, tijdens de raadsvergadering, een motie in om als Apeldoorn te pleiten voor een duidelijke "NEE" tegen de uitbreiding van LelystadAirport. Sunita Biharie (SP): "De luchtvaart is net "rupsje nooitgenoeg", het wil meer en meer en meer. De prijs die hiervoor betaald moet worden is de gezondheid van mensen en dieren. Maar het gaat ook ten koste van onze natuur en milieu. De luchtvaart is een grote vervuiler en het wordt tijd dat we de grote vervuilers aanpakken. Er is maar 1 antwoord mogelijk en dat is een dikke "NEE" tegen de uitbreiding." Maaike Moulijn (PvdD): "Het is ongelofelijk dat er allerlei maatregelen getroffen worden voor het klimaat en om de desastreuze gevolgen van stikstof tegen te gaan en dat dit kabinet tegelijkertijd gewoon door blijft gaan met de groei van de luchtvaart. Dit is niet uit te leggen aan onze inwoners. Wij pleiten voor minder luchtvaart voor een beter klimaat en een beter milieu! Géén uitbreiding van vliegverkeer dus, ook niet in Lelystad." Vanavond is er ook een protestactie, georganiseerd door "Stichting Red de Veluwe" tegen de uitbreiding van vliegveld Lelystad. Ook hierbij zullen leden van de PvdD aanwezig zijn. Laat ook je stem horen en protesteer mee. Vanavond buiten bij theater Orpheus vanaf 17.45 uur

De agrarische sector staat onder druk. Met een regering in Den Haag die de klimaatdoelstellingen niet haalt zal daarmee ook het werk van de boer nog eens extra onder een vergrootglas worden gelegd. Ook bij de gemeenteraad van Apeldoorn staat dit onderwerp komend voorjaar op de planning en dus organiseerde fractievoorzitter Maaike Moulijn een discussiebijeenkomst om zo deze "koe bij de horens te vatten" want wat leeft er en wat zijn de meningen van diverse experts? De stelling van Fredique Schouten van Caring Vets luidt: Wie bepaalt wat dierenwelzijn is? Dierenwelzijn wordt bepaald door mensen en die kunnen niet objectief zijn. Er zijn verschillende belangen en we raken gewend aan datgene wat we zien. Een zeug in een kraamkooi lijkt in goede omstandigheden te leven. Warm, schoon en gezond. Maar vanuit het dier gezien krijg je een ander beeld. Want ze kan geen natuurlijk gedrag vertonen. Geen stap verzetten, geen nest maken of contact zoeken met de biggen. Keurmerken voor een beter leven stimuleren al wel bewustzijn. Ook hangt er een prijskaartje aan veranderingen. Boki Luske van het Louis Bolk Instituut : Biodiversiteit en natuur, de transitie naar natuurinclusieve landbouw vergt een systeemverandering In de keten zijn de afnemers, de leveranciers en de consument samen verantwoordelijk. We moeten kijken naar de kwaliteit van de leefomgeving en producten. Niet alleen naar de kwantiteit. Intensieve landbouw heeft negatieve effect op natuurgebieden. Daarom extensieve landbouw. Rekening houden met de draagkracht van de bodem waarop je leeft. We moeten boeren steunen die op die manier werken. Onderzoek toont ook aan dat er wel voldoende ruimte is om iedereen te voeden als we meer plantaardig eten. Een manier om de verborgen kosten zichtbaar te maken is door de kosten van belastende producten door te berekenen. Belasting verhoging voor vervuilende producten en belasting verlaging op schone producten. De landelijke politiek is aan zet om het goede voorbeeld te geven. Denk bijvoorbeeld aan het terugdraaien van de btw maatregel van 6% naar 9% op groente en fruit zegt ook de heer Vollenbroek van Burgernetwerk Leefmilieu . Veehouderij wordt steeds grootschaliger en we zijn naast Amerika de grootste importeur van veevoer en de grootste exporteur van vlees. Dit met alle negatieve effecten van dien. Denk aan Q-koorts en aantastende stoffen zoals stikstof en ammoniak. Ook stank geeft overlast. Vlees en zuivel was van oudsher een luxe product. Sinds de hongerwinter wordt er meer en meer geproduceerd. Goed en goedkoop eten. Boeren investeren veel en werken keihard en efficiënt voor weinig geld. Externe kosten worden niet doorbereken aan de consument. Maar de producenten, bodem, de natuur en de dieren betalen die prijs. We profiteren met zijn allen van de producten van de boer. De boer zit in een spagaat. Een omslag kost geld en we kunnen dit risico niet op de boer afschuiven. We hebben in Nederland boter op ons hoofd. We geloven maar al te graag in de mooie plaatjes van blije dieren in de vee-industrie maar die geven geen reëel beeld omdat de consument geen reële prijs betaalt. In 2050 wonen er waarschijnlijk 10 miljard mensen op de aarde. Dat zijn veel monden om te voeden. Dat is alleen mogelijk wanneer vlees en zuivel weer als luxe wordt gezien. Het is bewezen dat we prima gezond kunnen leven van een plantaardig voedsel. Voedseltransitie begint met ruimte voor de boer. Hij heeft een sleutelrol in het voeden van de mensen en het gezond houden van de aarde. Ook leveren ze werkgelegenheid. Helaas stoppen er 5 boeren per dag en die grond gaat naar de grote boeren. Kleine boeren redden het alleen met onze steun. Met elkaar kunnen we kleine initiatieven versterken door biologische streekproducten te adopteren. Een idee is een Apeldoorns plan voor kleinschaligheid. Apeldoorners hebben te weinig kennis over het boerenleven. De kringloop heeft een kostenplaatje. De consument moet bereid zijn om meer te betalen. Ook mensen met een klein budget kunnen gezonde keuzes maken. De overheid moet lef tonen. Het is al mooi dat we samen praten. De voedseltransitie = samen doen. Wethouder Jeroen Joon , aanwezig namens de Apeldoornse politiek doet een duit in het zakje in wil graag helpen om mensen te verleiden tot het maken van gezonde keuzes.

In maart 2017 heeft de provincie het Plussenbeleid vastgesteld. Het Plussenbeleid maakt groei van niet-grondgebonden veehouderij mogelijk, mits de agrariër aanvullende maatregelingen neemt op het gebied van dierwelzijn, ruimtelijke kwaliteit en/of milieu. Om met de uitvoering van het Plussenbeleid daadwerkelijk aan de slag te gaan, moet dit eerst verwerkt worden in de bestemmingsplannen. Daarom moet de beleidsregel Plussenbeleid eerst vastgesteld worden door de raad om het vervolgens op te nemen in de bestemmingsplannen. Zolang deze beleidsregel niet is vastgesteld lopen een aantal lopende plannen vertraging op, deze moeten voldoen aan het Plussenbeleid. Een beleidsregel is de bevoegdheid van het college tot wijziging van het bestemmingsplan. In de PMA van 13 september werd hier uitgebreid over gesproken. Vooral PvdD wil de agrariërs niet de ruimte bieden om met deze extra maatregelingen uit te breiden en kondigen aan om bij het vaststellen van deze beleidsregel met amendementen te komen. Meerdere partijen waren kritisch om deze beleidsregel een op een over te nemen. Het CDA Apeldoorn kan zich vinden in het voorstel van het college. Het aantal grote niet-grondgebonden bedrijven in de gemeente is erg klein en bij uitbreiding krijgen deze bedrijven door het Plussenbeleid ook al extra kosten. Belangrijk te vermelden is, dat er bij uitbreiding geen extra dieren in Nederland bijkomen. Dit wordt gecompenseerd door bedrijven die stoppen. Henk Verheul, raadslid CDA Apeldoorn

Terwijl bij de gemeente bekend was dat er een initiatief was van een Apeldoornse kunstenaar voor het plaatsen van beelden op rotondes verscheen op 5 juli een artikel in de Stentor “Apeldoorn exposeert paard, stier en kangoeroe in openbare ruimte”. Omdat wij vraagtekens zetten bij deze gang van zaken stelt de Partij voor de Dieren hierover de volgende vragen: 1)  Kunt u een feitenrelaas geven over de gang van zaken rond het initiatief van een Apeldoornse kunstenaar voor het plaatsen van beelden op een rotonde? 2)  Waarom is er gekozen voor een kunstenaar uit Leiderdorp/Harderwijk terwijl er ook bekend was dat er een Apeldoorns initiatief werd opgezet waarvoor al diverse partijen (Apeldoorn Marketing, Toeristisch Platform Apeldoorn, voorApeldoorn) benaderd waren? De Partij voor de Dieren is een groot voorstander van kunst, ook in de openbare ruimte. Wij begrijpen echter niet waarom er voor een stier en een kangoeroe wordt gekozen in combinatie met de plekken waar deze zouden moeten komen. 3)  Waarom wordt er voor deze dieren gekozen en bijvoorbeeld niet voor de ‘big 5’ van de Veluwe, oftewel voor dieren waar Apeldoorn bekend om staat? 4)  Hoe denkt Apeldoorn zich als diervriendelijke gemeente te profileren als er een kangoeroe geplaatst gaat worden bij BreedingFarm Man in ‘t Veld, een zeer omstreden commercieel bedrijf, en een stier bij Ameco, een runderslachter? 5)  Is het college van mening dat deze bedrijven een standbeeld verdienen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom dan toch dit voorstel? Arjan Groters Partij voor de Dieren  

Bij de presentatie van het jaarverslag van de OVIJ, tijdens de PMA van afgelopen 7 juni, viel het PvdD raadsvertegenwoordiger Eke Havekes op dat er met geen woord gesproken werd over dieren. En dat terwijl in 2015 onder meer de Thor, 144 en ook de OVIJ meer zijn gaan samenwerken op het gebied van landelijke inspectie bij dierenbescherming.  Aangezien haar mondelinge vragen die avond geen bevredigend antwoord verschaften heeft de Partij voor de Dieren besloten het college schriftelijke vragen te stellen naar de rol van de OVIJ bij dierenhulp. De vragen die Eke en Maaike samen over dit onderwerp hebben opgesteld kun je hier lezen.

Partij voor de Dieren is tegen het bouwen in het groen. Wij hebben daarom, tijdens de raadsvergadering van 28 juni, tegen 2 bestemmingsplannen gestemd waar dat wel mogelijk werd. Helaas tevergeefs want de meerderheid van de raad besliste anders.  In Wenum Wiesel wil men op 2 locaties bouwen in het groen. Op de ene plek is dat nog net in de bebouwde kom van Apeldoorn. Daar is lintbebouwing met kleine vaak vrijstaande woningen. Daar wil men op een heel smalle kavel een kast van een huis bouwen. De Partij voor de Dieren vindt dat echt niet kunnen. De andere kavel is net buiten de bebouwde kom, op de grens tussen lintbebouwing en groen met af en toe een woning. Het is een prachtig verwilderd weiland, waar o.a. bloemen, bijtjes, vlinders, roofvogels (uilen), konijnen en muizen te vinden zijn. Ook hier zal dus binnenkort een woning verrijzen.       Hier staan straks huizen.

Het gaat nog steeds niet goed met de bijen. Het behoud en de versterking van een gunstige leefomgeving voor bijen is van cruciaal belang om bijensterfte te voorkomen. Die versterking is hard nodig en niet alleen van groot belang voor de natuur maar ook voor het veiligstellen van de landbouwproductie. Helaas is diezelfde landbouwsector een grote veroorzaker van de sterfte van bijen onder andere door monoteelt, stikstofuitstoot en gifgebruik.  Om aandacht te vragen voor deze problemen waren er afgelopen weekend verschillende acties voor bijen, waaronder de eerste bijentelling en zaaiacties om het aanbod van bijvriendelijke bloemen te vergroten. Ook leden van de PvdD Apeldoorn waren actief op deze dag en hebben gezamenlijk een stuk braakliggende grond ingezaaid zodat er straks een prachtige bloemenzee op deze plek ontstaat.   ​    Ook de gemeente Apeldoorn zet zich in voor bijen. Apeldoorn heeft in 2011 een bijenconvenant getekend en zich ingezet voor de aanleg van bijenlinten. Inmiddels staan er ongeveer 150 soorten wilde bloemen in de bermen die onderhouden worden door de gemeente en is er in totaal 292 ha bijenlint aangelegd. Daarnaast heeft het college in 2014 toegezegd bijvriendelijke en gifvrije bollen, zaden en planten in het groenonderhoud te gaan gebruiken. Goede ontwikkelingen dus. Desondanks maakt de Partij voor de Dieren zich zorgen over de bijen en wil het onderwerp actueel houden. Daarom stelden we deze vragen aan het college.