Poliflw

Op 22 juni 2022 heeft een informatiebijeenkomst plaatsgevonden in het Theaterzaal vanBeresteyn met als thema: Aardgaswinning uit het Groningenveld en de verschillende schaderegelingen die daarmee gepaard gaan. Op deze informatiebijeenkomst bleek nadrukkelijk dat er veel vragen onder inwoners leven inzake de regeling ‘Waardedaling compensatie’. Gemeentebelangen Veendam heeft schriftelijke vragen met de oproep om Veendammers uitleg te geven over deze regeling en methodiek*. Daarop hebben wij een toezegging ontvangen van onze burgemeester. Echter de ontwikkelingen staan niet stil….

Recent heeft Staatssecretaris Vijlbrief (Mijnbouw) en minister-president Rutte naar de Tweede Kamer de kabinetsreactie verzonden op het rapport van de parlementaire enquêtecommissie Aardgaswinning Groningen ‘Groningers boven gas’. In de kamerbrief ‘Nij Begun’ staan 50 concrete maatregelen, waarmee het kabinet uitwerking geeft aan de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie.

Voor Veendam staan daar interessante voornemens in (beknopt):

Uitbreiding toepassingsgebied subsidie woningverbetering (maatregel 30)

de bestaande subsidieregeling voor verduurzaming en verbetering voor eigenaren van woningen uitgebreid (uitbreiding postcodegebieden). Zij kunnen

voor verbetering of verduurzaming van hun woning.  Door de uitbreiding wordt de discussie van gebiedsafbakening beslecht. Deze afbakening was gebaseerd op de postcodegebieden ontleend aan de methodiek van Atlas Research*.

Stoppen met onderzoek naar causaliteit van schades en met de trillingstool (maatregel 3)

Geen onderzoek naar de schadeoorzaak meer wanneer de totale kosten voor herstel lager dan € 40.000 zijn. Van deze schades wordt zonder verder onderzoek verondersteld dat ze zijn veroorzaakt door de gaswinning. Binnen het IMG-effectgebied valt hieronder ook schade door de effecten van

en winning uit kleine gasvelden. Bij schades waarbij de herstelkosten groter dan € 40.000 zijn, wordt wél gekeken naar de schadeoorzaak, waarbij het bewijsvermoeden onverkort wordt toegepast en de bewijslast niet bij de bewoner ligt.

Verduurzamingsstimulering / Met voorrang verduurzamen (Maatregel 29)

Om energiearmoede te bestrijden komt er een extra impuls voor verduurzaming door middel van isolatie. Daarvoor komt een aanvullende aanpak en geld beschikbaar gericht op zowel huur- en koopwoningen.

In een aanvullende beantwoordingsbrief van onze burgemeester hebben wij te horen gekregen de gevraagde voorlichting / uitleg over de waardedalingsregeling en de achterliggende methodiek voor de situatie in Veendam niet zal plaatsvinden aangezien door bovenstaande ontwikkelingen de urgentie daarvoor is verdwenen.*

GemeenteBelangen Veendam houdt de ontwikkelingen op dit onderwerp nauwgezet voor u in de gaten!

Uitgebreid de kamerbrief met maatregelen inzien? Klik hier

Welke 28 postcodes worden toegevoegd aan de subsidieregeling Verduurzaming en Verbetering Groningen (VVG)? Klik hier

De subsidieregeling zal na besluitvorming naar verwachting dit najaar opengesteld worden. In totaal komen 28 nieuwe postcodes in aanmerking voor de subsidie. De volgende postcodes worden toegevoegd:

Postcodegebieden 9474, 9644, 9651, 9655, 9657, 9659 en 9971 (Deze postcodes zijn per 1 januari 2023 ook toegevoegd aan het gebied waar schade door waardedaling wordt vergoed)

Postcodegebied 9654 (Annerveenschekanaal)

Postcodegebieden 9972, 9974, 9976 (Zoutkamp)

Postcodegebieden 9479, 9512, 9631, 9641, 9642, 9645, 9646, 9648, 9672, 9675, 9677, 9678, 9684, 9881, 9882 en 9885 (de gemeenten Groningen, Aa & Hunze, Veendam, Oldambt en Westerkwartier, die grotendeels grensden aan het huidige gebied)

Ons vorig bericht over dit onderwerp: Klik hier

Brief schriftelijke vragen en reactie burgemeester inclusief aanvullende beantwoordingbrief:

Kamerbrief Nij Begun:

In de commissie fysiek van 9 september jl. was het “Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord Nederland 2010-2023”onderwerp van gesprek. CDA commissielid Albert Oosting gaf aan dat het is goed dat er een Beleidsplan is met accenten die gelden voor Noord Nederland. Wel spreekt het CDA haar zorgen uit over het tekort aan politiemensen in de regio Noord Nederland. Laten we er voor waken dat er een toestand ontstaat die in het onderwijs manifest lijkt te zijn. Kennelijk denkt Den Haag dat we te veel fte’s hebben en hebben de verantwoordelijk bestuurders een beeld dat daar haaks op staat. Het moet in Den Haag zo snel mogelijk duidelijk worden dat er een formele overbezetting is en een feitelijke onderbezetting. Dus laten we dit beleidsplan vaststellen, echter vind het CDA dat we niet moeten dralen om ook voor lokaal Veendam een beleidsplan op te stellen en deze te onderbouwen met lokale feiten. Ook stond het “Startdocument Regionale Energiestrategie (RES) Groningen“ op de agenda. CDA commissielid Albert Oosting zei hierover het volgende: We hebben de informatiebijeenkomst in Scheemda bijgewoond. Het gepresenteerde document is duidelijk een fase in het proces dat is ontstaan als vervolg op het Klimaatakkoord. Volgens de planning zal er in maart 2021 een RES 1.0 gereed moeten zijn. Tijdens de presentatie in Scheemda bleek dat de RES op twee manieren kan worden bezien: - Een strategie van de overheid om de regio tot participatie te dwingen. - Een kans om regionale belangen goed in te passen. Genoemd wordt ook rekening te houden met het draagvlak. Duidelijk werd dat het draagvlak bij de aanwezigen niet aanwezig is. Het CDA beziet het startdocument als een kans om lokale belangen in te passen. Ook Veendam heeft last van de gevolgen van klimaatverandering en zal de energietransitie moeten volgen. Het CDA zou het raadsvoorstel willen steunen vanuit de visie dat dit een kans is om zelf mee te bepalen hoe we de REZ lokaal insteken.

Tot 24 mei 2017 kunt u reageren bij: Bestuursrechtspraak Raad van State. Inspraakprojecten, InspraakpuntN33 Postbus 248, 2250AE Voorschoten Zienswijze (bezwaar) tegen windpark N33 bij Veendam. Omdat het ministerie mijn zienswijze niet heeft gehonoreerd richt ik mij tot u. De plaatsing van 8 winmolens pal naast de woonbebouwing van Veendam is barbaars, terwijl er oostelijk van Veendam ca 5 km. open ruimte is met vrijwel geen boerderijen of woonbebouwing, 3 km oostelijk geeft weinig hinder voor de omgeving. Toen de plannen 15 jaar terug zijn ontstaan waren de windmolens ca. 30 meter hoog en dacht het provincie bestuur, industrie heeft energie nodig daar horen de molens thuis. In dit windmolenpark komen er windturbines van 135 meter ashoogte met ca. 60 meter vleugellengte. Nu kan de foute plaatsing nog voorkomen worden. Het ministerie gaat met de plannen door ook al is de planprocedure niet doorlopen. De bouwvergunning is aangevraagd, ik denk dat de elektriciteit aansluiting in voorbereiding is, de bomen worden gekapt om ruimte te maken. Het lijkt dat het ministerie toezeggingen heeft van de Raad van State dat het kan doorgaan. Windmolens nabij woningbouw maakt het wonen hinderlijk, denk maar aan de slagschaduw, geluidoverlast( laag frequent geluid kan mensen ziek maken), landschapsaantasting, met s avonds en s nachts steeds dat rode knipperlichten. De woningen in Veendam dalen in waarde door de nabije windmolens omdat het leven onaangenaam wordt. Er wordt gesproken over inpassing in het bestemmingsplan, hoe kan dat met windmolens die overal ver boven uit steken? Er is veel overheidssubsidie op windenergie, nog meer als windmolens minder wind krijgen. Plaatsing bij de zeekust is veel efficiënter en met minder woonbebouwing. De initiatiefnemers van windmolens hebben de lusten, grote winsten en de omwonenden hebben de lasten, geen financieel profijt van de molens in de nabijheid. Nu achteraf is er indertijd een foute keuze gemaakt om het windmolen park N33 zo dicht bij de woonbebouwing te situeren. Doordat het windmolenparkplan in de overheidsplanning lag kon het provinciebestuur geen ander plangebied meer inbrengen. En bleef het Crisis en Herstelwet windmolen plan N33 door denderen met als resultaat de situatie nu. Alleen de Raad van State heeft de mogelijkheid om dit windmolenparkplan zo af te wijzen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.