Poliflw

Eind vorig jaar is aan het licht gekomen dat duizenden kunststof netjes die de grasmat van de Lammermarkt funderen zijn losgeraakt. Op 18 november 2019 heeft de Partij voor de Dieren hierover schriftelijke vragen gesteld. Tijdens een opruimactie op de Lammermarkt op 28 december 2019 heeft de Partij voor de Dieren samen met Daniël Siepman, Auke-Florian Hiemstra en een tiental vrijwilligers in anderhalf uur tijd 20.000 losgeraakte netjes opgeruimd. Naar aanleiding van deze opruimactie heeft de Partij voor de Dieren op 16 januari 2020 een rondvraag gesteld in de commissie SO. Nog altijd liggen er netjes los en verspreiden deze zich via land en via het (grachten)water door Leiden. De netjes veroorzaken schade aan milieu, natuur en dieren. Wij stelden daarom Schriftelijke Vragen hierover.

Op aandringen van de Partij voor de Dieren gaat de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit op zoek naar een oplossing voor de noodlijdende Vogelopvang in Naarden. Net als veel andere wildopvangcentra dreigt de Vogelopvang de deuren te moeten sluiten vanwege zeer strenge wettelijke eisen en gebrek aan financiële ondersteuning. De Partij voor de Dieren wil dat er een landelijke richtlijn komt voor financiële vergoeding van wildopvangcentra. Volgende week dinsdag stemt de Tweede Kamer over een voorstel van de partij. “Het is mooi dat de minister op zoek gaat naar een oplossing voor de Vogelopvang,” zegt Frank Wassenberg, Tweede Kamerlid namens de Partij voor de Dieren. “Maar het probleem ligt dieper. Wildopvangcentra in het hele land hebben moeite het hoofd boven water te houden. De regels sluiten niet aan op de dagelijkse praktijk. Zo moeten ze een dierenarts in dienst nemen die iedere dag tientallen dieren kan controleren. Maar daar hebben de centra vaak helemaal geen geld voor. Ze zijn volledig afhankelijk van vrijwilligers en donaties. Ook weten dierenartsen vaak niet eens hoe ze de wilde dieren moeten verzorgen. De mensen die bij de opvangcentra werken hebben hier vele jaren ervaring mee.” De Partij voor de Dieren pleit voor een vorm van bijscholing voor dierenartsen en voor een vakbekwaamheidscertificaat voor mensen die al bij de opvang werken. In de wet is wel geregeld wie financieel verantwoordelijk is voor de opvang van honden en katten, maar niet voor wilde dieren. En dat terwijl wilde dieren vaak door toedoen van de mens in de opvang terecht komen. Toch krijgen wildopvangcentra geen standaard vergoeding. Het beleid is versnipperd en structurele, langjarige financiering vanuit gemeenten en provincies ontbreekt. De Partij voor de Dieren wil dat de minister in gesprek gaat met opvangcentra, provincies, gemeenten en andere betrokkenen om tot een landelijke richtlijn voor een financiële vergoeding te komen. Hierover heeft de partij een motie ingediend waarover aanstaande dinsdag gestemd zal worden. Ook moet de minister gaan onderzoeken op welke manier de centra aan de wet kunnen gaan voldoen. Duidelijk is dat de vereisten op dit moment praktisch niet haalbaar zijn. Daarom zal de PvdD de minister vragen in de tussentijd eventuele overtredingen te gedogen, zodat plekken als de Vogelopvang in Naarden gewoon open kunnen blijven.

Ook natuurgebieden in andere Europese landen moeten goed beschermd worden tegen stikstofuitstoot. De EU-fractie van de Partij voor de Dieren heeft de Europese Commissie daarom gevraagd om na te gaan of de stikstofnormen in landen als België, Duitsland, Frankrijk en Denemarken schadelijk kunnen zijn voor de natuur. “Onze buurlanden hanteren nóg ruimere stikstofnormen dan Nederland; dat mag niet ten koste gaan van beschermde natuurgebieden,” vindt Europarlementariër Anja Hazekamp. Volgens experts leidt het Duitse stikstofbeleid in gevallen wél tot overbelasting van natuurgebieden. De Partij voor de Dieren wil dat de Europese Commissie een inbreukprocedure start, als blijkt dat de soepele stikstofnormen in België, Duitsland, Frankrijk en Denemarken - net als in Nederland - de natuur schaden. Tweede Kamerlid Esther Ouwehand zal deze oproep ook aan minister Schouten doen tijdens het stikstofdebat van 17 oktober. “Heel Nederland is in rep en roer, omdat ook ons land zich, na jaren van wanbeleid, nu echt aan de Europese natuurbeschermingsregels moet houden. Maar Duitsland, België, Frankrijk en Denemarken houden er nog veel soepelere stikstofregels op na. De Partij voor de Dieren vraagt zich af of dat wel wettig is,” zegt Ouwehand. De tot voor kort in Nederland geldende Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) hanteerde een drempelwaarde van 0,05 mol stikstof, per hectare, per jaar en een grenswaarde van 1 mol, per hectare, per jaar. Maar het Europese Hof oordeelde al in november 2018 dat onze natuurgebieden daarmee niet voldoende beschermd werden. Met groenere stikstofregels in onze buurlanden zou overigens niet alleen de buitenlandse natuur beter beschermd worden, maar ook de Nederlandse; stikstof waait namelijk makkelijk over de landsgrenzen heen.

Op 29 mei 2019 heeft de Raad van State een streep gezet door het Programma Aanpak Stikstof (“PAS”) en daarbij aangegeven waar het PAS strijdig is met de Europese regelgeving. Verder zijn de eerste vergunningen, die verleend waren op basis van het PAS, vernietigd en is de vergunningplicht voor het beweiden van vee en bemesten van grond opnieuw ingesteld. De uitspraak treft voornamelijk natuurvergunningen voor veehouderijen, maar ook zaken over bestemmingsplannen voor bijvoorbeeld nieuwe wegen en bedrijventerreinen. Nu er een streep door het PAS is gehaald, rijst de vraag hoe moet worden omgegaan met activiteiten die stikstof uitstoten, ook in en rond Gouda. Naar aanleiding hiervan heeft Partij voor de Dieren vragen gesteld over de gevolgen van deze uitspraak voor Gouda en het Samenwerkingsverband Midden Holland. We vroegen onder meer of er al vergunningen zijn aangehouden en of er bestemmingsplannen op het gebied van wegenaanleg in de regio door zijn beïnvloed.

Pijnacker, 2 mei 2018 – De Stichting Pijnacker-Nootdorp Marketing, waar de gemeente Pijnacker-Nootdorp deel van uitmaakt, organiseert in het natuur- en recreatiegebied de Dobbeplas een feest met luide muziek en een megalasershow. Dat feest vindt plaats precies tijdens het broedseizoen. De Partij voor de Dieren wil in een dergelijk gebied geen verstoring van de rust en de stilte. De partij heeft er opnieuw schriftelijke vragen over gesteld. Uit antwoord op eerdere vragen bleek dat het gemeentebestuur toen niet kon beoordelen of (onderdelen van) het feest vanwege het broedseizoen in strijd zijn met de Natuurbeschermingswet. Het gemeentebestuur zou dit laten onderzoeken door middel van een ecologisch onderzoek. De partij wil weten wat er uit het onderzoek is gekomen en of er een vergunning op grond van de Wet Natuurbescherming is afgegeven. Als die vergunning ontbreekt, maar wel verplicht is, dan wil de Partij voor de Dieren dat de gemeente handhavend optreedt tegen de organisatoren. Een probleem hierbij is dat de gemeente medeorganisator is en er in dat geval sprake kan zijn van belangenverstrengeling. De partij wil daarom weten of het gemeentebestuur ook vindt dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling en hoe de gemeente dit beoordeelt. Fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Pijnacker-Nootdorp, Carla van Viegen: “De Partij voor de Dieren wil niet dat onze natuur- en recreatiegebieden worden verpretparkt. Rust en stilte moeten de norm zijn in deze gebieden. Bovendien is het feest gepland precies tijdens het broedseizoen, waarbij zelfs gedeelten van de Dobbeplas zijn afgesloten vanwege de bescherming van broedende dieren. Een dergelijke verstoring van dieren is voor de Partij voor de Dieren onacceptabel.”  

   Gouda – Met het oog op een gezonde en veilige toekomst heeft de Partij voor de Dieren symbolisch de aardgaskraan in Gouda dicht gedraaid. De partij wil dat onze stad in de komende 4 jaar gasloos bouwt en ervoor gaat zorgen dat huishoudens overstappen op duurzame energiebronnen. Daarmee zorgt Gouda er voor dat onze lucht schoner wordt, het klimaat wordt gespaard en de energierekening daalt. Bovendien is het 'afsluiten' van de gasleiding in Gouda ook een boodschap van solidariteit met de inwoners van de provincie Groningen. “ Hoe zouden wij het vinden als er scheuren in de muren van ons historische Stadhuis zouden zitten en men in andere steden ondertussen ongestoord doorging met het gebruik van gas en het bouwen van van niet-gasloze woningen? ” aldus fractievoorzitter Corina Kerkmans. Tevens wil de partij met deze actie waarschuwen dat er een reëel risico bestaat dat er binnenkort naar gas in het Groene Hart gaat worden geboord, vlakbij onze stad. Met alle gevolgen voor mens en dier. En onze bodem. Alsof Gouda al niet genoeg problemen heeft met bodemdaling die bovendien een bedreiging vormt voor onze monumenten. Ook het Huis van de Stad werd door de PvdD fractie symbolisch van het gas afgesloten.