Poliflw

Oplossing voor leerlingen met dubbeladvies?

CDA Amsterdam 16-09-2020 12:59

Veel achtstegroepers krijgen een zogenaamd dubbeladvies mee voor de middelbare school. Dat wil zeggen dat ze een vmbo-t/havo- of havo/vwo-advies krijgen, omdat hun niveau daartussenin zit. Op dit moment kunnen deze leerlingen in Amsterdam alleen meeloten op het laagste niveau van het dubbeladvies. Het CDA heeft een motie ingediend om ervoor te zorgen dat zij ook kunnen loten op het hoogste niveau van het dubbeladvies. Dit voorstel werd door de Amsterdamse gemeenteraad aangenomen. Goed nieuws voor Amsterdamse kinderen. Het Amsterdams stadsbestuur zal nu met de schoolbesturen (het OSVO) in gesprek treden over de problematiek. Lees de motie hier.

Bron: Partij nieuws

Ongevraagd advies terug zetten fietsnietjes is aangenomen

PvdA Amsterdam 28-02-2020 14:35

Ons initiatief en advies om fietsnietjes weer terug te zetten voor het Stadsloket is met meerderheid van de stemmen aangenomen in de Stadsdeelcommissie. Voorafgaand hebben we wel een pittig discussie hierover gevoerd. Sommige partijen en de portefeuillehouder vonden terugzetten van fietsnietjes geen oplossing en parkeren in huidige vakken eigen verantwoordelijkheid. Wij vinden dat het stadsdeel een faciliterende functie heeft en ze dus een goed fietsparkeer mogelijkheid voor de deur moet bieden. Nu is het wachten op de portefeuillehouder, gaat ze ons advies wel of niet uitvoeren? We hopen dat we onderstaande taferelen niet meer mee zullen maken voor het Stadsloket.

Het bericht Ongevraagd advies terug zetten fietsnietjes is aangenomen verscheen eerst op PvdA Amsterdam-Noord.

Bron: Partij nieuws

CDA wil duidelijkheid vakantieverhuur

CDA Amsterdam 06-02-2020 08:50

Tijdens een spoeddebat in de raadscommissie Wonen en Bouwen eiste duoraadslid Rogier Havelaar opheldering over vakantieverhuur in Amsterdam. Na een uitspraak van de Raad van State staat het beleid van het college op losse schroeven. De plicht om een woning bij de gemeente aan te melden bij verhuur op platforms op Airbnb in niet rechtsgeldig en een vergunningsplicht zou gelden voor alle vormen van 'woningonttrekking.' "De wethouder zei: 'We willen niet voor aap staan in de rechtbank.' En nu staan we toch als gemeente redelijk voor aap, niet alleen in de rechtbank, maar ook in de stad,' aldus Havelaar. Ook ergerde de oppositiepartijen zich aan de triomfantelijke houding van de wethouder na de uitspraak, dit is simpelweg een blunder van de gemeente. Een oplossing moet snel komen, volgens het CDA volgende week al. Daar ging wethouder Ivens niet in mee: Na het weekend volgt wel een plan over de te nemen stappen. Wat het CDA betreft verdienen Amsterdammers snel duidelijkheid over vakantieverhuur.

Bron: Partij nieuws

Voorkeursbeleid brede scholen funest voor keuzevrijheid en plaatsingsbeleid

VVD PvdA Amsterdam 07-03-2019 02:57

Het college en scholenkoepel OSVO willen segregatie bestrijden door te investeren in brede scholengemeenschappen. Hiermee negeren zij de wensen van een groot aantal Amsterdamse leerlingen, met alle gevolgen van dien voor de keuzevrijheid en het plaatsingsbeleid in het onderwijs, beoogt VVD-raadslid Anne Marttin.

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/34357/voorkeursbeleid-brede-scholen-funest-voor-keuzevrijheid-en-plaatsingsbeleid

Amsterdam wil minder categorale vmbo’s, havo’s en gymnasia, kopte het Parool op 26 februari. Wat de VVD betreft moet het onderwijsaanbod inspelen op de vraag van leerlingen. Dus als dit hun wensen zijn, dan is dat prima. Maar is dat wel zo? Wie is ‘Amsterdam’ precies?

Wat blijkt is dat het niet de leerlingen of hun ouders zijn, maar het huidige linkse college en de scholenvereniging OSVO. Zij vinden brede scholengemeenschappen diverser dan categorale scholen, dus moeten categorale scholen hun deuren maar sluiten, luidt de boodschap.

De VVD heeft niets tegen brede scholengemeenschappen. Maar wie kijkt naar de vraag ziet dat er ook veel Amsterdamse leerlingen kiezen voor een categorale school. Bijvoorbeeld een gymnasium of gespecialiseerde havo-school. Uit prognoses van de gemeente en uit onderzoek van OSVO blijkt dat de vraag naar zulke scholen naar verwachting groeit. Je hoeft geen econoom te zijn om te concluderen dat het stimuleren van brede scholen en het beperken van categorale scholen ingrijpende gevolgen heeft voor de aansluiting van de vraag op het onderwijsaanbod.

Linkse partijen weten dit, maar negeren het. Want de keuzevrijheid van ouders is volgens hen ondergeschikt aan het diversiteitsdroombeeld van een brede school. Maar wie zegt dat segregatie niet zou kunnen voorkomen op een brede scholengemeenschap?

Gelukkig is een voorstel van de VVD om de gevolgen van de investeringen in brede scholen en het inkrimpen van categoraal onderwijs voor het plaatsingsbeleid in Amsterdam te onderzoeken met een nipte meerderheid aangenomen door de gemeenteraad. De komende jaren zal blijken wat de uitwerking is van dit beleid.

Het Parool spreekt over een stoelendans van gebouwen en scholen, want categorale scholen moeten wat het college en OSVO betreft bij elkaar intrekken. Realiseert wethouder Onderwijs Marjolein Moorman (PvdA) zich dat haar beleid óók voor een stoelendans van leerlingen zorgt, die straks massaal buiten de boot vallen als zij worden uitgeloot voor de schaarse categorale scholen die overblijven?

Het bieden van gelijke kansen is iets anders dan het oprichten van brede scholen. Gelijke kansen bied je namelijk door goed onderwijs te garanderen. Amsterdam moet goede docenten aantrekken en slechte scholen sluiten. Er is een enorm tekort aan leraren, zeker in deze stad. Er is dus werk aan de winkel.

Wat de VVD betreft worden Amsterdamse leerlingen niet de dupe van een idealistisch links project. Hun behoefte en keuzevrijheid zouden centraal moeten staan in het onderwijsbeleid van dit college.

Anne Marttin, gemeenteraadslid VVD Amsterdam