Poliflw

Volgens onderzoek van het Landelijk Informatiecentrum Voertuigcriminaliteit zijn er in de eerste zes maanden van 2019 bijna 200 auto’s, motoren en bromfietsen gestolen in Maastricht. De stad is hiermee met afstand koploper voertuigdiefstallen in Limburg. De  PvdA wil dan ook weten van het stadsbestuur hoe deze koppositie te verklaren is en of het college van plan is om maatregelen te nemen om het aantal voertuigdiefstallen terug te dringen. Opvallend is verder dat meer dan twee op de drie gestolen voertuigen een brom- of snorfiets is. De onderzoekers geven aan dat Limburg een geliefde provincie is bij dieven, omdat gestolen goederen snel over de grens gebracht kunnen worden.

Naar aanleiding van deze berichtgeving hebben Didier Jacobs en Manon Fokke de volgende vragen aan het college gesteld:

Hoe verklaart het college het opvallend hoge aantal voertuigdiefstallen in Maastricht in vergelijking met andere Limburgse steden? Hoeveel voertuigdiefstallen zijn er in de afgelopen vijf jaren op jaarbasis gepleegd? Welk beleid voert Maastricht om voertuigdiefstal tegen te gaan? Is het college voornemens actie te ondernemen om het aantal voertuigdiefstallen terug te dringen? Zo ja, op welke wijze denkt het college dit in te gaan vullen? Zo nee, waarom niet?

Het bericht Onderneemt Maastricht actie tegen voertuigdiefstal? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De PvdA fractie werd op de hoogte gesteld van het feit dat er een vergunning is aangevraagd voor het plaatsen van een hekwerk op de hoek Kleine Gracht – Maastrichter Pastoorstraat en het op deze wijze afsluiten van de weg voor de duur van 6 maanden in verband met overlast. (1) Hier staat niets anders dan dat wordt overgegaan tot het afsluiten van een doorgaande voetgangersstraat. De PvdA is hier nogal verbaasd over, omdat het er voor de tweede keer in korte tijd op lijkt dat in onze stad niet wordt gekozen voor het oplossen van problemen, maar wordt gekozen voor het verplaatsen van problemen naar elders. Hoewel wij ons terdege bewust zijn van het feit dat de bewoners van het Boschstraatkwartier al langere tijd overlast ervaren, vragen wij ons werkelijk af waarom voor deze oplossing wordt gekozen. Het hek lijkt in Maastricht letterlijk “op” de dam en daarmee is het spreekwoordelijke hek van de dam voor dit soort “oplossingen”: deze gang van zaken laat zich moeilijk rijmen met de door onze burgemeester tijdens de nieuwsjaarspeech gebezigde verdraagstad.

De fractie van de PvdA stelt daarom de volgende vragen hierover aan het college:

Bent u met ons van mening dat het teleurstellend is dat hekken worden geplaatst bij een doorgaande voetgangersstraat? Waarom heeft u niet nagedacht/meegedacht over andere maatregelen? Wordt deze voetgangersstraat na ommekomst van de 6 maanden weer gewoon opengesteld? Op welke wijze is de buurt hierbij betrokken? Wij horen ook geluiden over overlast op andere plekken in het Boschstraatkwartier. Sterker nog, wij horen geluiden dat er weer volop gedeald wordt. Is dit u bekend? En wat gaat u doen met de andere geluiden voor wat betreft de overlast in het Boschstraatkwartier? Heeft u erover nagedacht dat deze afsluiting zeer waarschijnlijk tot een waterbed effect kan leiden?

Ook heeft de PvdA  fractie nog aanvullende vragen over de afsluiting aan de andere kant van de stad, namelijk de afsluiting van een binnentuin op Céramique. Naar aanleiding van onze eerdere vragen heeft het college aangegeven in gesprek te gaan met de bewoners aan de binnentuin. Ook hebben we begrepen dat deze week is gestart met het plaatsen van de hekken.

De PvdA stelt hierover de volgende vraag aan het college:

Wat heeft het gesprek met de bewoners rond de binnentuin opgeleverd?

Tot op heden gaf het college steeds wanneer de PvdA een vraag stelde over deze binnentuin een antwoord op basis van civielrechtelijke verhoudingen. De PvdA heeft echter inmiddels ook de “Beheersverordening Ceramique 2017” gevonden. (2) Op basis van deze verordening hebben we ook nog een aantal vragen.

Voor dit gebied geldt geen bestemmingsplan, maar een beheersverordening. Het doel van een beheersverordening is het consolideren van de situatie. In een bestemmingsplan is ontwikkeling mogelijk; in een beheersverordening niet.

In deze beheersverordening valt het gebied de binnen het besluitvlak groen. In de regels (artikel 6) is een opsomming (o.a. groen, langzaamverkeerroute) gegeven van wat dit in kan houden. In de toelichting van de verordening is daarover opgenomen dat het gaat om openbaar groen (5.3.2. van de toelichting). Het gebied is overigens ook ingericht volgens dit principe en wordt ook zo gebruikt. Een hekwerk heeft echter als doel iets af te sluiten of af te schermen. Het verlenen van een bouwvergunning (of het zonder bouwvergunning toestaan van het plaatsen van een hekwerk) houdt dus in dat geen recht meer wordt gedaan aan het gebruik van het achter dit hekwerk liggend gebied. Het is immers openbaar groen, het heeft het besluitvlak openbaar groen en kan door het hekwerk niet meer als openbaar groen worden gebruikt. Er is wel een tenzij. De gemeente kan voorwaarden stellen aan het gebruik van het hekwerk. Dat heeft het college niet gedaan. De VVE van de binnentuin heeft aangegeven het 24/7 af te willen en gaan sluiten. Het gebied met gebruik openbaar groen komt daarmee te vervallen en dat doet geen recht aan de beheersverordening en daarmee dus ook niet aan het besluit van de raad om deze beheersverordening vast te stellen.

De PvdA vraagt dan ook of het college het met ons eens is dat:

De beheersverordening is gericht op het consolideren van de bestaande situatie/gebruik? Zo nee, waarom niet? Het gebied op dit moment als openbaar groen wordt gebruikt en dit ook zo is opgenomen in de Beheersverordening Céramique 2017? Zo nee, waarom niet? Dat door het plaatsen van een hekwerk het gebruik van het gebied verandert van openbaar groen in privétuin. Zo nee, waarom niet? Het gebruik “privétuin” in strijd is met de beheersverordening? Zo nee, waarom niet? Om aan de beheersverordening te voldoen nadere regels moeten worden gesteld aan het gebruik van het hekwerk? Zo nee, waarom niet?

De fractie van PvdA Maastricht verneemt graag spoedig een reactie van het college. Laat duidelijk zijn dat de PvdA terdege onderkent dat de overlast op sommige plaatsen in de stad vraagt om maatregelen. Wij geloven echter niet dat hekken het probleem gaan oplossen. Hekken zullen enkel tot het verplaatsen van problemen leiden. Daar schieten we als stad natuurlijk niks mee op. De PvdA hoopt dat het college samen met de inwoners van onze stad wil werken aan een sterke, veilige en sociale stad. Dat vergt vasthoudendheid en creativiteit. Laat de term verdraagstad meer zijn dan een woord in een nieuwjaarsspeech.

Namens de fractie van de PvdA Maastricht, Henri Borgignons, Didier Jacobs & Manon Fokke

 

(1) https://www.gemeentemaastricht.nl/over-maastricht/publicaties/nieuws/nieuws/artikel/bekendmakingen-week-19-3/

(2) https://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/XHTMLoutput/Actueel/Maastricht/CVDR604825.html

 

Het bericht Een hek is geen oplossing verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Mia Ebbelink 5 november 1934 – 24 februari 2019

Afscheid van een prachtig mens

 

Bedroefd hebben wij kennis genomen van het overlijden van Mia Ebbelink-Eikenboom. Mia was vergroeid met Maastricht en de Maastrichtse sociaaldemocratie, Mia was hét inspirerend voorbeeld voor velen: een sociaaldemocraat dicht bij ‘de lui’.

Meer dan 60 jaar lid van de vakbond, meer dan 50 jaar lid van de PvdA, 24 jaar gemeenteraadslid (1978-2002), 16 jaar voorzitter van het buurtplatform Malpertuis (2002 – 2019). Beschermvrouw van de Ster der Toekomst en na de fusie met de ‘koninklijke’ ook beschermvrouw van De Koninklijke Harmonie Ster van Maastricht. Ze was jarenlang Bestuurslid van het Burgerlijk Armbestuur, van Beter Wonen. Ze was ambassadeur van de Mosae Zorggroep enz.

Ja, Mia was een hyperactieve sociaaldemocraat: jarenlang actief voor alle Maastrichtenaren, volle inzet als volksvertegenwoordiger en als burger. Elk jaar organiseren van de belastinginvuldagen, inspraakavonden en talloze buurtbijeenkomsten en feesten in haar wijk.

Een ‘Mestreechs meidske oet Lummel’, conductrice bij de LTM, getrouwd met ‘haar’ Rinus, spoorman en sociaaldemocraat en man van de Stem des Volks. Ze was trouw elk jaar bij de 1 mei bijeenkomsten, ook op het kerkhof, waar haar Rinus is begraven naast andere ‘Rooien’ als Paris en Allema. Mia en Rinus waren lid van de sociaaldemocratische beweging: abonnement op het Vrije Volk, lid van de Vara, lid van de Stem des Volks, lid van de PvdA, lid van de Ster der Toekomst, hurend bij de wooncorporatie Beter Wonen, lid van het NVV. In een interview in 2011 werd Mia gevraagd hoe het nu was bij de PvdA. Haar antwoord: “Ik denk nog net zo over de maatschappij als toen. Het geloof in een betere wereld. Misschien vindt u mij een idealist.”

Ja, een idealist was ze zeker, maar wel een praktische: concrete dingen doen voor de mensen. Hoe zit het met de huur, hoe zit het met de woning, hoe zit het met de prijs voor het buskaartje, voor het zwemkaartje enz. Dat was haar richtsnoer.

Maar een Maastrichtse socialist weet ook van het leven te genieten: ze ging mee in de demonstraties van de PvdA, ze liep mee als beschermvrouw bij de harmonie, en als Mestreechs meidske ging ze ook met Raymond Leenders en Jean Eijssen voorop in de carnavalsoptocht. En genieten kon ze: van de kienavonden die ze organiseerde, van de prachtige middagen die ze elk jaar organiseerde bij Opera Zuid op Malpertuis, met veel Maastrichtse artiesten. Maar ook hier was ze de sociaaldemocraat: ze kon alleen genieten als ‘de lui’ konden genieten.

Wij zijn dankbaar voor haar belangrijke bijdrage aan onze Maastrichtse gemeenschap. We zullen haar missen. Maar ze zal ons blijven inspireren om te strijden voor een betere wereld.

Ons medeleven gaat uit naar familie en vrienden van Mia.

Monique Quint, voorzitter van de PvdA Maastricht Manon Fokke, fractievoorzitter van de PvdA Maastricht Jacques Costongs, voorzitter van de PvdA Limburg

 

Mia Ebbelink in september 1985 voor het eerste fractiehuis van de PvdA aan de Brusselsestraat 92, samen met Willy Prop, Raymond Leenders, Tony Prop en Joop de Meijer.

Het bericht Afscheid van een prachtig mens: in memoriam Mia Ebbelink verscheen eerst op PvdA Maastricht.

PvdA Maastricht stelde vandaag (3 januari 2019) vragen aan het college over het voornemen om de binnentuinen op Céramique af te sluiten. De PvdA kan zich voorstellen dat bewoners en omwonenden de overlast door rommel en hangjongeren meer dan zat zijn. De fractie wil graag weten hoe het afsluiten van de tuinen zich verhoudt tot eerdere afspraken en het openbare karakter van de terreinen. Ook is de PvdA benieuwd of de gemeente betrokken is of wordt bij de uitwerking van de plannen.

 

Lees hier de vragen:

Geacht College,

Deze week lazen we in de krant dat op korte termijn verschillende binnentuinen op Ceramique afgesloten zouden gaan worden. Hoewel we ons kunnen voorstellen dat bewoners op Ceramique de overlast meer dan zat zijn, vragen we ons ook af of dit de oplossing is voor de gesignaleerde problemen? Of verschuiven we de problemen hier alleen maar mee? Bovendien willen we graag weten wat het stadsbestuur tot op heden exact heeft gedaan aan de klachten mbt Plein 1992? En of bij de oplossingen voor het plein ook de binnentuinen zijn meegenomen?

Ook zou de PvdA graag willen weten op welke manier het stadsbestuur bij bovenstaande maatregelen betrokken is. Het raakt immers de kern van de opzet van Ceramique en bovendien kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken dat deze binnentuinen door tijdsverloop mogelijk als openbaar aangemerkt zouden moeten worden, met alle juridische gevolgen van dien.

We hebben dan ook de volgende vragen:

Wat heeft u tot op heden gedaan naar aanleiding van de klachten van de bewoners van Plein 1992? Is het niet verstandig een breder plan te maken omdat vanwege de opzet van Ceramique immers voor de hand ligt dat problemen verschuiven? Bent u met ons eens dat afsluiten van de binnentuinen haaks staat op de opzet van Ceramique? Bent u met ons eens dat gelet op de steeds verder toenemende overlast u nu eens echt met een breed pallet aan maatregelen moet komen? Wat is er bij de totstandkoming van Ceramique afgesproken over de status van de binnentuinen? Hoe kwalificeert u de juridische status van de binnentuinen op Ceramique? Klopt het dat u het onderhoud van de binnentuinen verricht? Bent u gelet op de openbaarheid van het gebied ook in staat om in de binnentuinen handhavend op te treden?Wij hopen dat dit onderwerp door u met voortvarendheid wordt opgepakt, want de problematiek vraagt om handelen. We willen immers niet dat overlast zich steeds verder gaat verplaatsen en dat lijkt op Ceramique wel steeds meer te gaan gebeuren.

In afwachting van uw antwoord,

Namens de fractie van de PvdA Maastricht, Henri Borgignons, Didier Jacobs & Manon Fokke

 

Lees hier het bericht uit Dagblad De Limburger van 28 december jl.:

https://m.limburger.nl/cnt/dmf20181228_00086107/tuinen-ceramique-gaan-op-slot-wegens-overlast

Het bericht Hoe zit het met de plannen om binnentuinen Céramique te sluiten? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De Maastrichtse PvdA fractie heeft vragen gesteld aan het College over de stijging van het aantal woninginbraken in de stad. Na een jarenlange daling van het aantal inbraken blijkt uit cijfers  immers dat het aantal inbraken in 2018 toegenomen is met 8,2% ten opzicht van 2017. In deze cijfers is de maand december nog niet meegenomen.

Landelijk gezien is er al jaren sprake van een dalende trend van het aantal woninginbraken. Volgens het Inboedelverzekering Informatie Centrum (ICC) is dit vooral te danken aan de inzet van succesvolle initiatieven zoals Buurtpreventieprojecten en Whatsapp-buurtpreventie.

Omdat de inzet van dit soort preventieprojecten leidt tot minder inbraken wil de PvdA dan ook weten van het College in welke buurten al met dit soort projecten gewerkt wordt en in welke buurten niet. Daarnaast is de vraag aan het stadsbestuur wat men onderneemt om het gebruik van deze preventieve maatregelen te stimuleren in buurten waar hier nog geen gebruik van gemaakt wordt.

De impact van een woninginbraak op de bewoners is vaak groot. Daarbij neemt het aantal inbraken fors toe tijdens de feestdagen die voor de deur staan. Ook rondom de carnaval wordt er in onze regio meer ingebroken dan normaal.

 

Lees hier de vragen van 20 december 2018 van Didier Jacobs en Manon Fokke:

 

Geacht College,

Op 17 en 18 december stonden er nieuwsberichten over woninginbraken in Limburg op de websites van respectievelijk De Limburger en RTV Maastricht. Volgens het Inboedelverzekering Informatie Centrum (ICC) is de kans op woninginbraak in Limburg, na de provincie Utrecht, het grootst. De kans om slachtoffer te worden van woninginbraak ligt in Limburg 17% hoger dan het landelijk gemiddelde. Het ICC komt tot deze conclusie na het bestuderen van politiecijfers over woninginbraken over de afgelopen 5 jaar.

De meeste inbraken in Limburg in de afgelopen 5 jaar, vonden volgens het onderzoek plaats in Maastricht: 3.246 keer. Op basis van cijfers over woninginbraken in Maastricht in de begrotingen van de afgelopen jaren, kunnen we concluderen dat er in 2018 een toename is van het aantal inbraken van 8,2% ten opzichte van 2017.* Hierin zijn de inbraken van de maand december van dit jaar nog niet meegenomen.

Het ICC-onderzoek wijst tot slot uit dat landelijk het aantal inbraken in 2018 voor het vijfde jaar op rij is gedaald. Ten opzichte van 2017 is er zelfs een daling te zien van bijna 11%. Volgens het ICC is deze dalende trend vooral te danken aan de inzet van succesvolle initiatieven zoals Buurtpreventieprojecten en WhatsApp-buurtpreventie.

Op basis van deze gegevens heeft de PvdA de navolgende vragen aan het College:

1. Heeft u een verklaring voor de recente stijging van het aantal woninginbraken in Maastricht?

2. Hoe ver is Maastricht met de inzet van Buurtpreventieprojecten en WhatsApp-buurtpreventie? Kunt u aangeven in welke buurten reeds met dergelijke systemen wordt gewerkt en in welke buurten niet?

3. Voert Maastricht actief beleid om het gebruik van dergelijke preventieve systemen in buurten te stimuleren? Zo ja, op welke wijze gebeurt dit? Zo nee, is het College dan bereid om alsnog actief in te zetten op het stimuleren van het gebruik van dit soort buurtpreventiesystemen?

4. Volgens de website van het CBS zijn er in 2015 1.382 woninginbraken gepleegd in Maastricht. Dit cijfer wijkt af van het door het college vermelde cijfer in de begroting (894). Kunt u toelichten waarom de gemeente en het CBS andere cijfers gebruiken?

 

* Aantal woninginbraken volgens begrotingen:

2014: 951

2015: 894

2016: 514

2017: 426

Op basis van deze cijfers komt het aantal inbraken in 2018 (t/m november) uit op 461

 

 

Het bericht Vragen over stijging woninginbraken verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Studenten zijn in Maastricht onlosmakelijk verbonden aan het bruisende karakter van onze stad. Daarom organiseren wij de verkiezing beste studentenhuis van Maastricht. Medio juni 2018 zal D66-lijsttrekker en fractievoorzitter Franca Eurlings-Tonnaer voor de eerste keer de prijs uitreiken. Woon jij in het beste studentenhuis van Maastricht? Geef je dan vóór 4 mei 2018 op en wie weet krijgen jij en je huisgenoten in juni de D66-fractie van Maastricht op de borrel, en mogen jullie jezelf een jaar lang het beste studentenhuis van Maastricht noemen.

Wat maakt jouw studentenhuis het beste studentenhuis van Maastricht?

Onderlinge verbondenheid: doen jullie veel samen als huisgenoten? Hoe goed kennen jullie elkaar? Band met de buurt: Wonen jullie in een leuke buurt? Hoe is de band met jullie buren en andere inwoners van de buurt? Diversiteit: Is er binnen jullie studentenhuis sprake van verschillende achtergronden, opleidingen en leeftijden? Wat voegt deze verscheidenheid aan personen toe aan jullie studentenhuis? Maatschappelijke betrokkenheid: zetten jullie je individueel of als studentenhuis in voor de stad Maastricht of de samenleving in bredere zin? En hoe doen jullie dit?

Wat kun je winnen?

De enige echte trofee Beste Studentenhuis Award 2018  De Maastrichtse D66-fractie op bezoek De juiste ingrediënten voor een gezellige donderdagavond

Woon jij in het beste studentenhuis van Maastricht? Vertel ons waarom jouw studentenhuis het beste van Maastricht is, voeg een gezamenlijke foto toe, en wellicht winnen jullie dit jaar de D66 Beste Studentenhuis Award.