Poliflw

Op 9 december vond in Loods 13 in het Rensenpark de afsluitende avond plaats van Orange the World. Het was meteen ook de afsluitende landelijke bijeenkomst van Orange the World met de aanwezigheid van Marije Cornelissen, directeur van UN Women Nederland. Zij hield een speech die gericht was op bewustwording van de omvang die geweld tegen vrouwen in de wereld heeft. Ze tekende daarna samen met wethouder Guido Rink de Safe Streets overeenkomst. Daarmee verbindt Emmen zich aan de actie tegen straatintimidatie en geweld in het uitgaansleven. In 2017 werd de motie Safe Streets aangenomen. Het was een initiatief van GroenLinks; de motie werd ingediend samen met D’66 en unaniem aangenomen.

Op 25 november, de dag tegen geweld tegen vrouwen en meisjes, startte Orange Emmen met een Orange Walk vanaf het Raadhuisplein. Wethouder Guido Rink van Emancipatie hield een speech bij het oranje uitgelichte Atlastheater en leidde de Orange Walk langs de oranje Grote Kerk naar het Rensenpark. Daar was Orange Emmen te gast bij het Noorderlicht Festival en was er een cultureel programma met muziek, gedichten en verhalen.

De organisatie van Orange Emmen werd opgepakt door GroenLinks en de Soroptimistenclub Emmen. Met een budget van €0 had dat nogal wat voeten in de aarde, maar de krachtige Facebook campagne kostte niks en gelukkig sprong de gemeente wat bij en kwam er ook een financiële bijdrage van de EOP Centrum.

Er zijn alweer allerlei plannen om ook in 2020 in Emmen mee te doen met Orange the World. De 16 Days of Action waarin wereldwijd gebouwen en andere opvallende zaken oranje worden verlicht. Oranje als de kleur van de dageraad van een wereld zonder geweld tegen vrouwen.

In de week voor 25 november heeft GroenLinks Emmen zich bezig gehouden met Orange the World: de wereldwijde actie die aandacht vraagt voor de strijd tegen geweld tegen vrouwen en meisjes.

Orange is de kleur die gekozen is als symbool voor een zonsopkomst van een toekomst zonder geweld tegen vrouwen en meisjes. De actieweken zijn gestart op 25 november, de Dag tegen Geweld tegen Vrouwen, en gaan door tot 10 december. UNWomen Nederland organiseert de actie hier in Nederland en samen met organisaties als Zonta en de Soroptimisten, beide serviceclubs voor vrouwen, en sympathiserende politieke partijen als GroenLinks zijn er vele gebouwen en andere opvallende landschapselementen oranje verlicht. In Drenthe hebben de Soroptimisten in Meppel en GroenLinks in Hoogeveen en Emmen meegedaan. Mooie foto’s van de vier oranje bruggen in Meppel, drie Hoogeveense GroenLinksers in het oranje en de oranje Grote Kerk in Emmen verschenen op de gewone en sociale media. In de rest van het land zijn ook vele oranje objecten te zien: de Erasmusbrug, de Euromast, het stadhuis van Gouda en zo meer. Ook minister Kaag kleurde het Binnenhof oranje en hield een korte persconferentie om aandacht voor de actie te vragen. Hiermee hebben we allemaal een steentje bijgedragen aan de bewustwording dat er stevig strijd gevoerd moet worden om te zorgen voor een wereld waar vrouwen en meisjes veilig over straat kunnen, waar en hoe ze dat willen. Een wereld waar ze niet zelf de schuld krijgen als ze aangifte doen van aanranding of verkrachting, waar ze niet hoeven te vluchten om genitale verminking te ontlopen. Die wereld is voor alle mensen, ook voor mannen en jongens, een betere plek om te leven.

“Inclusief” is een heel gewoon woord, meestal wordt het gebruikt in combinatie met BTW. In dit geval betekent INCLUSIE veel meer: een inclusieve samenleving houdt in dat iedereen meedoet. Ook mensen met een beperking, op wat voor gebied dan ook, moeten erop kunnen rekenen dat zij mee kunnen doen, van de partij zijn, niet aan de kant hoeven te blijven staan.

Op 24 april werd een Luistercafé georganiseerd door het Zorg Innovatie Forum in het Bewonersbedrijf Op Eigen Houtje in Emmerhout. Karin Kalverboer, directeur van het ZIF, leidde de middag. Aanwezig waren zo’n 30 personen. Ervaringsdeskundigen en mensen uit allerlei werkgroepen, adviesraden en ook uit de politiek. Er was een doventolk aanwezig en ook was de locatie goed toegankelijk voor mensen met een rollator of rolstoel. In december is de beweging Noord-Nederland Inclusief op gericht om te zorgen dat de ratificatie op gang komt van het VN-verdrag waar de rechten van mensen met een beperking worden gewaarborgd. Nog altijd is o.a. de toegankelijkheid voor mensen in een rolstoel vaak niet in orde en ook de toegankelijkheid van bijvoorbeeld websites is onvoldoende voor mensen met een visuele beperking.

Jeroen Veltheer van Zylt (organisatie adviseur) hield een inleiding en daarna kwamen zowel ervaringsdeskundigen als vertegenwoordigers van allerlei groepen aan het woord. Een belangrijk uitgangspunt bij dit onderwerp is: “Nothing about us, without us” (“Niets over ons, zonder ons”). Geen bestuurders die over de hoofden van betrokkenen heen beslissen wat er gebeurt.

Er bestaan al actieve groepen; bijvoorbeeld een groep die Groningen tot Dovenhoofdstad van Nederland wil maken. In oprichting is de Werkgroep Inclusie Emmen die een Vertelpunt wil starten waar iedereen ervaringen kan delen.

Inclusie gaat over alle mensen, zeker ook over groepen die te maken hebben met discriminatie en vooroordelen zoals LHBT’ers. Zeker in Drenthe en Emmen als Regenboogprovincie en –stad moeten zij volwaardig mee kunnen doen. Voor mensen met een migratieachtergrond geldt hetzelfde . De gemeente heeft de taak om het VN-verdrag te implementeren. Dat houdt in dat er een plan komt dat geldt voor het hele sociale domein. Hier ligt zeker een taak voor de politieke partijen om ideeën en oplossingen aan te dragen. Bij het Luistercafé waren naast GroenLinks ook vertegenwoordigers van D’66 en de Partij van de Arbeid aanwezig. GroenLinks heeft zich in het Politiek Café van januari 2017 al uitgesproken om inclusie tot een van de speerpunten te maken in de nieuwe raadsperiode.

Wij gaan ons hier zeker voor inzetten, we willen niet dat er ook maar iemand aan de kant blijft staan!

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?