Poliflw

Wat raakt jou persoonlijk in deze ongewone situatie? Ik vind vooral de beelden van de Intensive Care afdelingen heel indrukwekkend. Zeker omdat de familie niet op bezoek kan. Het idee dat je niet bij je geliefde kunt zijn als hij of zij stervende is, grijpt mij zeer aan. Net als iedereen mis ik natuurlijk het directe contact met familie, vrienden en collega’s. Gelukkig kunnen mijn ouders zich goed redden. Maar het is wel een zware opgave.

Heemstede telt naar verhouding veel hoogbejaarden, is de zorg voor hen nog goed op orde? Op zich is de zorg wel op orde. Ook in Heemstede hebben we te maken met de problemen waar elke gemeente mee worstelt: een tekort aan persoonlijke beschermingsmiddelen, het gebrek aan sociale contacten van kwetsbare inwoners en meer overlijdens dan normaal. Gelukkig zijn er veel initiatieven door verpleeg- en verzorgingshuizen zelf en hun vrijwilligers, maar daar heeft de oudere die zelfstandig woont niet veel aan. Het blijft dan ook belangrijk om een oogje in het zeil te houden en even aan het raam te kloppen of een kaartje in de bus te stoppen. Bellen mag natuurlijk ook.

Hoe verloopt het contact met schoolbesturen en kinderopvangorganisaties? De scholen en kinderopvang in Heemstede zijn zeer voortvarend aan de slag gegaan met thuisonderwijs en noodopvang. Tot op heden is er nog voldoende ruimte in de noodopvang. En de scholen denken al na over een mogelijke invulling voor als de scholen weer open mogen. Uiteraard trekken we hier gezamenlijk in op en geven we advies en waar nodig ondersteuning.

Ondernemers, maatschappelijke organisaties en inwoners nemen ook nieuwe initiatieven, wat verraste je het meest en waarom? Onze welzijnsorganisatie Wij Heemstede biedt een luisterend oor en brengt via “we helpen” vraag en aanbod voor hulp en ondersteuning samen. De ondernemers zijn zeer creatief. Van het bezorgen van medicijnen door een rijschool, het verkopen van tegoedbonnen voor een biertje voor later, plaatjes draaien voor de Voedselbank en afhaalmenu’s van restaurants die nu niet open mogen tot het aanbieden van een De smaak van Heemstede Foodbox, gevuld door samenwerkende lokale ondernemers. Ik vind de berenjacht ook erg leuk voor kinderen. Natuurlijk ook hier afstand bewaren! En niet met te veel te gelijk.

Waar maak je je zorgen over? Ik maak me zorgen over het blijven volhouden van de richtlijnen. Ik snap dat het lastig is, maar ik zie toch meer mensen op straat dan in het begin en ouderen die eerst thuis bleven, gaan nu toch op bezoek bij hun kinderen. En andersom ook. Argumenten die je dan vaak hoort dat de tuin groot genoeg is en dat we op afstand blijven. Tegelijkertijd zie je toch dat mensen langs elkaar lopen, bij elkaar naar het toilet gaan, handgrepen vasthouden, iets drinken of eten, waardoor je toch snel dichter bij elkaar komt dan dat je had gewild. En naarmate het bezoek langer duurt verval je eerder in oude gewoontes. Ik zie het ook op straat. Men geeft elkaar toch minder ruimte dan in het begin. Opvallend genoeg zie ik dit niet alleen bij jongeren, maar ook bij ouderen die nota bene tot de kwetsbare doelgroep behoren.

Hoe verloopt Koningsdag en de 4- en 5-meiviering dit jaar? Koningsdag vieren we allemaal thuis met vlag en wimpel. Dat hoop ik ten minste. Ik heb niet zo veel met het koningshuis maar dit jaar heeft het een andere betekenis en zie ik het meer als een dag van solidariteit en saamhorigheid. En daar heb ik heel veel mee! Dodenherdenking krijgt een ander karakter. Hoe het precies wordt ingevuld is nog niet helemaal duidelijk, maar we staan er zeker bij stil. Persoonlijk hangt bij mij de vlag de hele dag half stok als teken van eerbied voor hen die hun leven hebben gegeven voor de vrijheid en slachtoffer zijn geworden van de holocaust. Ik zal de twee minuten stilte op de Vrijheidsdreef wel missen. Voor 5 mei geldt hetzelfde. Het zal wel veel muziek worden, maar dit jaar via de radio en televisie.

Wat wil je de leden en belangstellenden van de PvdA ten slotte meegeven? Wees alsjeblieft voorzichtig. Onderschat het virus niet. Er zijn heel veel mensen die bereid zijn om iets te doen. Of het nu om een boodschap gaat of om een praatje, u kunt bij Wij Heemstede en bij vele andere organisaties terecht. Geef iedereen de ruimte, maar blijf met elkaar in verbinding!

Het bericht Sjaak Struijf: besturen in coronatijd verscheen eerst op PvdA Heemstede.

Aan kinderen word vaak gezegd dat een grap alleen een grap is als iedereen erom kan lachen. Lachgas is al lang geen grap meer. Het is eigenlijk nog nooit een grap geweest. Niet alleen is lachgas schadelijk voor de gezondheid van degene die het gebruikt, ook anderen hebben er last van: door het gedrag van de gebruiker die onder invloed staat en door de milieuschade die het gebruik van lachgas veroorzaakt. Denk daarbij aan de patronen die op de straat liggen, maar ook aan de uitstoot van dit broeikasgas (250 keer schadelijker dan CO2 !). ChristenUnie Haarlem is dan blij met het voorstel van de burgemeester om lachgas in Haarlem te verbieden.

Concreet stelt de burgemeester voor het gebruik van lachgas in de openbare ruimte te verbieden. Ook de verkoop wordt verboden in alle horecabedrijven, dus niet meer zoals nu alleen in de alcohol schenkende horecabedrijven. Tenslotte wordt het venten van lachgas in de omgeving van evenementenlocaties verboden.

Samen met deze verboden stelt de burgemeester ook drie ander maatregelen voor om in de Algemeen Plaatselijke Verordening op te nemen:

De burgemeester krijgt de mogelijkheid om specifieke gebieden aan te wijzen waar het consumeren van drugs verboden is, ook softdrugs. Daarmee krijgt de handhaving extra handvaten om de overlast door drugs misbruik tegen te gaan.  Het openlijk vertonen van kenmerken van door de rechter verboden organisaties wordt verboden. Daarbij gaat het om logo’s of spreuken op kleding of motoren. Dit voorstel doelt vooral op motorclubs zoals de Hells Angels. Het gaat niet om alle motorclubs, maar alleen om die clubs die verboden zijn omdat de activiteiten van deze motorclubs in strijd zijn met de openbare orde en waar een cultuur van wetteloosheid en geweld een belangrijke rol speelt. Deze regel wordt voorgesteld om te kunnen optreden tegen de voortzetting van dergelijke organisaties. Ook de voortzetting is strafbaar maar de strafbaarstelling geldt pas op het moment dat de uitspraak van de rechter onherroepelijk is geworden. Door de regel in de APV kan er toch opgetreden worden.  Ook het oplaten van ballonen wordt verboden zoals ook al in onze omliggende gemeenten het geval is. Het oplaten van ballonen is slecht voor het milieu. Zelfs biologisch afbreekbare ballonen blijven nog jaren in de natuur rondzwerven en vormen een bedreiging voor onze natuur (bijvoorbeeld voor vogels).

De ChristenUnie steunt deze voorstellen omdat wij overtuigd zijn dat deze maatregelen helpen om te waarborgen dat Haarlem ook in de toekomst een mooie en veilige stad blijft waar wij trots op kunnen zijn.

 

Algemene beschouwingen Kadernota, 17 juni 2019

Het gaat goed met Nederland. Zelfs zo goed dat de landelijke overheid minder geld uit hoeft te geven en de budgetten niet kwijt kan. Volgens de regering gaat iedereen er op vooruit. Het aantal werkelozen is nog nooit zo laag geweest. Er worden grote woorden gesproken over het verduurzamen van het klimaat en er wordt flink geïnvesteerd in het onderwijs.

Hoe wrang is het dan ook om te moeten constateren dat volgens het principe gezamenlijk (Rijk en Gemeenten) de trap op en gezamenlijk de trap af, de uitkering van het rijk aan de gemeente flink lager is dan verwacht. Gelukkig krijgen we de komende jaren extra geld voor de jeugdzorg. Maar we zitten nog lang niet op het niveau van uitgaven toen het rijk nog verantwoordelijk was.

Naast tegenvallende uitkering van het rijk, zijn ook de kosten voor afvalinzameling aanzienlijk hoger, doordat de verbrandingsbelasting met maar liefst 137% is verhoogd!

Wij vinden de energietransitie en duurzaamheid van belang. We worden geacht onze gebouwen en ook de scholen te verduurzamen. Echter de normbedragen die we van het rijk krijgen voor onderwijshuisvesting zijn veel te laag om dit te bewerkstelligen.

Eigenlijk zouden we in een motie bij het Rijk moeten indienen om het Rijk op te roepen om boter bij de vis te leveren. Zonder middelen kunnen we immers hun doelstellingen niet waarmaken.

Ik ben benieuwd naar de mening van de andere partijen over een dergelijke motie?

Wij vinden het redelijk om de inkomsten die we missen vanuit het rijk neer te leggen bij de burger. Dezelfde burger profiteert immers ook van de lagere belastingen van het rijk.

We zien een toenemende vraag naar zorg en tegelijkertijd wordt het steeds lastiger om voldoende personeel te vinden. Dit geldt overigens voor meer sectoren. De loodgieter, zorgverlener, brandweerman, leraar en politieagent zijn niet meer te vinden. En juist voor deze beroepsgroepen is Heemstede onbetaalbaar geworden.

Wij zijn voor, met respect voor het groen en natuurhistorische waarde, het realiseren van meer betaalbare woningen binnen de bebouwde kom. Wat ons betreft als eerste Kennemerduin. Een prachtige kans om te experimenteren met gemengde woonvormen en het invullen van de maatschappelijke opgaven waar we voor staan. En zo zie ik wel meer mogelijkheden in ons dorp.

Ik wil specifiek ingaan op het IHP. Door de financiële positie van de gemeente, is er nu onvoldoende financiële ruimte om extra te investeren in het verduurzamen van deze gebouwen. We zouden het echt een gemiste kans vinden om bij de eerste gebouwen de mogelijkheid om gasloos te bouwen wordt afgesloten. We zijn voorstander van om tenminste gasloos te bouwen en voorbereidingen te treffen om later tot een energieneutraal gebouw te kunnen komen.

Ook het inzetten van reserves voor het voormalig politiebureau is geen weggegooid geld. Het gebouw wordt immers meer waard en bespaart aanzienlijk op de tijdelijke huisvesting. Hetzelfde geldt voor schoolgebouwen. Minder exploitatielasten geven de scholen ruimte om van grotere betekenis te zijn voor de directe omgeving en invulling te kunnen geven aan de zogenaamde wijkfunctie. Ook dit draagt bij aan een verbonden samenleving.

Hoe staan de andere partijen hierin?

We zijn een van de meest gewaardeerde gemeente van het land en dit willen we graag zo houden. Waarom wordt ons dorp zo gewaardeerd? Vanwege onze voorzieningen. Wij willen niet korten op onze voorzieningen.

Onze dienstverlening op het sociaal domein wordt hooggewaardeerd. Tegelijkertijd hebben we al jaren overschotten gehad. We zien dat de druk op de uitgaven groter wordt en constateren tegelijkertijd dat de gemeente al jaren grip heeft op deze ontwikkelingen. We hebben er dan ook vertrouwen in dat het niveau van de reserve sociaal voldoende blijkt te zijn.

Met betrekking tot het sociaal domein zou toch aan de PM-posten die nu wel worden benoemd, maar niet financieel zijn meegenomen, inhoud moeten worden gegeven. Wij zijn voor het doen van experimenteren volgens de zogeheten Nieuwe route waarbij we met de client aan het roer op maat gemaakte zorg door mantelzorgers, vrijwilligers, voorliggende voorzieningen en professionals kunnen aanbieden. Dit is noodzakelijk om ook in de toekomst toch voldoende zorg te kunnen blijven leveren.

Samenvattend

We hopen dat het Rijk tot inkeer zal komen en voor de diverse taken (jeugdzorg, onderwijshuisvesting, maatschappelijke opvang en beschermd wonen, de omgevingswet) die wij moeten uitvoeren een reële uitkering zullen geven. We hopen nog op aanpassingen en meer duidelijkheid in de loop van het jaar.

We vinden het gerechtvaardigd dat de lagere uitkering en hogere belastingen van het Rijk in de vorm van extra verhoging van de OZB worden gecompenseerd.

Wij zijn tegen eventuele bezuinigingen op voorzieningen.

Parkeertarieven mogen wat ons betreft stijgen. Een verhoging vergroot wellicht de doorstroming en stimuleert het gebruik van de fiets en Openbaar Vervoer. Dit moet echter wel bezien worden in een bredere visie over parkeren om het waterbedeffect te voorkomen.

We zijn terughoudend met de verkoop van vastgoed aan particulieren. We staan immers voor een flink aantal opgaven die we samen met onze maatschappelijke partners (welzijn, zorginstellingen en woningcorporaties) invulling zullen moeten geven. Niet strategisch vastgoed valt wat ons betreft buiten de scoop van de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed.

 

 

 

Het bericht Algemene beschouwingen Kadernota 2020 verscheen eerst op PvdA Heemstede.

Haarlem wil in 2030 volledig circulair zijn. Er is een programma gestart om dit doel te bereiken. Tijdens de bespreking van de eerste tussentijdse monitoring van dit programma sprak de ChristenUnie in de commissie beheer over Maatschappelijk Verantwoord Inkopen. Raadslid Frank Visser: “Het ideaal is goed, maar als we dat willen bereiken moeten we meer stappen zetten in monitoring, risico-analyse en transparantie.”

Voorzitter, bij de bespreking van de monitor van het programma richt de ChristenUnie zich vandaag op Maatschappelijk Verantwoord Inkopen (MVI). Mooi dat de gemeente het MVI-manifest heeft getekend en dat er pilots lopen, maar met welke tussenstappen willen we het doel van Haarlem Circulair in 2030 bereiken voor de gehele inkoop?

In het klimaatakkoord staat doelstelling om vanaf 2015 100% duurzaam in te kopen. Hebben we dit gehaald? Natuurlijk gaat circulair verder dan duurzaam maar wat is er al op korte termijn haalbaar en wat heeft echt nog tijd nodig en waarom? We moeten aan de slag. 2030 is nog ver weg maar willen we het halen dan moeten we nu keihard aan de slag.

Ik lees dat inkoop in de gemeentelijke organisatie laag ligt. Ik snap dat wel dat je een platte organisatie wilt maar hoe borg je de circulariteit want dat vraagt juist deskundigheid bij het inkopen.

Maatschappelijk Verantwoord Inkopen kent verschillende thema’s. Circulariteit is er één maar het gaat ook om sociaal verantwoord inkopen volgens de Internationale Sociale Voorwaarden (ISV). Met de MVI-thema’s is het niet OF OF maar EN EN.

De ChristenUnie is blij dat sociaal verantwoord inkopen wordt benoemd in de monitor, maar wat gaan we nu concreet doen? Er wordt gesproken over een actieplan, maar dat is kennelijk nog niet klaar. De ChristenUnie heeft een aantal voorstellen voor het college:

Maak de resultaten van duurzaam inkopen transparant. Er staat momenteel bijvoorbeeld niets over in de monitor duurzaam Haarlem. Is het college daartoe bereid? Maar eigenlijk moeten we ook een stap verder gaan. Waarom op de site wel een privacy verklaring maar geen verantwoording over duurzaamheid? Ga actief bij elke aanbesteding voor de belangrijkste productgroepen of componenten die uit risicolanden afkomstig zijn na van welke productie-faciliteit ze afkomstig zijn en maak voor deze faciliteiten een risico-analyse bijvoorbeeld op basis van www.mvorisicochecker.nl. Wij vinden dat productiefaciliteiten publiekelijk moeten aantonen dat de risico’s bij hen niet spelen of indien ze wel spelen hoe ze deze zo spoedig mogelijk zullen mitigeren. Misschien moeten we wel gaan werken met een openbaar register van elke ketenspeler of hieraan gehoor wordt geven en de termijnen waarop dit gebeurt. Voorwaarde om leverancier te worden voor Haarlem is deze transparantie. Zo ontstaat druk van onderop om te veranderen. Tenslotte stellen wij voor in alle aankomende aanbestedingen en uitvragen die producten uit risicolanden betreffen, binnen de af te sluiten contracten 1 promille van de contractwaarde te reserveren voor deze ISV aanpak, zodat kundige monitoring mogelijk is.

Het bericht PvdA Heemstede: Links en Lokaal verscheen eerst op PvdA Heemstede.

Afgelopen zaterdag is de campagne echt van start gegaan. Voor het raadhuis hadden zich alle partijen, die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen verzameld om het verkiezingsbord van posters te voorzien. Sjaak Struijf (lijsttrekker PvdA) en Romée Pameijer (nummer 2 op de lijst) deden hun uiterste best om een mooi plekje te bemachtigen.

Ook de komende periode blijven we ons verzetten tegen de plannen voor een nieuwe Vomar op de Binnenweg en tegen alle drukte die dit op de Binnenweg en de omgeving zal veroorzaken.

Een tweede belangrijk thema is betaalbare huisvesting voor zowel starters als ouderen die kleiner willen gaan wonen. We staan open voor experimentele vormen van duurzame woningbouw.

Zorg blijft voor ons een groot zorgpunt. We merken in gesprekken dat nog niet voor iedereen duidelijk is wanneer je in aanmerking komt voor hulp en ondersteuning en waar je dan kunt aankloppen. Dit geldt zowel voor zorg voor ouderen en chronisch zieken als voor de jeugdzorg.

Gelukkig trekt de economie weer aan en gaat het met veel inwoners beter. Toch profiteert niet iedereen van de economische ontwikkelingen. We blijven waakzaam en opkomen voor diegene die om wat voor reden dan ook tussen het wal en het schip vallen. Samen vooruit! Maar we mogen vooral de solidariteit niet vergeten.

 

Het bericht De campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen (GR2018) is begonnen verscheen eerst op PvdA Heemstede.

Het bericht Raadslid in de klas verscheen eerst op PvdA Heemstede.

De formele splitsing tussen de Jeugdwet en Wmo zorgt voor nieuwe schotten en een gebrek aan zorgcontinuïteit voor jongeren die 18 jaar worden. Het college heeft daarom een actieplan vastgesteld die moet zorgen voor een continue ondersteuning aan jongeren waar nodig. De commissie samenleving van de gemeenteraad sprak over dit actieplan. De ChristenUnie is blij met dit actieplan maar vindt dat er een betere onderbouwing nodig is.

Schaduwraadslid Rosa Barth-van den Boom in de commissie samenleving:

Voorzitter, ik dank het college voor de uitgebreide analyse van de knelpunten in de overgang van 18- naar 18+ en de uitwerking van een aardige lijst met actiepunten. Hoewel het op het oog stuk voor stuk slimme actiepunten lijken, missen we daarbij een onderbouwing. Ik lees bijvoorbeeld bij het knelpunt zorgmijding onder jongeren dat als actiepunt gekozen is dat zorgaanbieders met alle jongeren vanaf 2018 een toekomstgericht plan maken voordat ze 18 worden. Hoe weten we of dit gaat helpen? Ik mis de beoogde effecten.

Verder mis ik ook de financiële onderbouwing van de maatregelen. In het collegebesluit staat het voorstel om €150.000 beschikbaar te stellen om het plan tot uitvoer te brengen. Wat zijn de kosten per maatregel en hoe weten we of dit bedrag toereikend is?

 

Maak kansen bereikbaar voor ieder kind. In de motie "kansen voor ieder kind" is geconstateerd dat nog steeds veel Haarlemse kinderen in armoede niet worden bereikt. Hoewel hier de laatste jaren flink op is ingezet. Schaduwraadslid Rosa Barth: “Een vraag die wij hebben is: worden er met de voorgestelde maatregelen nu ook echt meer kinderen bereikt?”

Voorzitter, de maatregelen die worden ingezet om de €744.000 te besteden voor onze kinderen in armoede zien er goed uit. Het geeft ons vertrouwen dat er met kinderen zelf is gepraat via scholen en dat op social media ingezet is. Hoe is daar overigens op gereageerd? Komt er respons van kinderen, jongeren of ouders als via social media de kindregelingen onder de aandacht wordt gebracht? Ik kan mij zelf namelijk niet voorstellen dat ik de gemeente zou tegenkomen op Facebook of WhatsApp. Overigens zie ik de meeste kinderen niet op Facebook, maar wel op Snapchat of Instagram. Maakt de gemeente daar ook gebruik van?

We zijn ontzettend benieuwd naar de uitkomsten van de Mobility Mentoring pilot en naar de verdere uitwerking van het SER advies. Wat ons betreft volgt de uitvoering daarvan zo snel mogelijk en wachten we niet tot deze nota tot uitvoer is gebracht. 

In paragraaf 2 van de nota kansen voor alle Haarlemse kinderen lezen we dat de wensen van kinderen divers zijn. Er zijn geen producten die eruit springen. Mijn aanname is dat als je vandaag dezelfde vragen aan deze kinderen zou stellen, dat je weer andere antwoorden zult krijgen. Vandaag wil een kind misschien graag op hockey, omdat hij een keer mee mocht met een vriendje. Volgende week loopt hij er misschien tegenaan dat hij zijn laptop niet meer kan gebruiken voor zijn huiswerk. Hoe flexibel zijn de producten? In hoeverre wordt hier maatwerk toegepast? De situatie van kinderen verandert continu. Je probeert meerdere clubjes uit, urgente noden komen zomaar urgent. Hoe wordt daarmee omgegaan?