Poliflw

Vorige week is in de raadscommissie gesproken over de noodzakelijke structurele bezuinigingen. We steunen grotendeels de maatregelen die het college voorstelt. Máár..

GroenLinks is echter tégen: > een korting op het Culemborgse initiatief Linawijs die kinderen het passende onderwijs-zorg aanbod geeft dat zij nodig hebben.... > kleine bezuinigingen op voorzieningen als bankjes, afvalbakken én de vogels in de plantage, die veel inwoners waarderen. Bij de volières willen we wel graag meer aandacht voor dierenwelzijn door aanpassing van de vogelverblijven. Liefst samen met inwoners & met steun van natuurorganisaties.

GroenLinks kiest voor een sociaal en groen Culemborg, voor nú en ook voor straks. Samen met inwoners en partners in de stad, want iedereen telt mee! Dit is voor ons uitgangspunt. De komende tijd berichten we over het hoe en waarom van de nodige bezuinigingen en hoe wij onze keuzes maken. Heb je vragen of ideeën? Bericht ons bijv. via culemborg@groenlinks.nl én we zullen in de komende weken hierover berichten!

Waarom nu bezuinigen? Culemborg moet jaarlijks bijna 3 miljoen euro in de gemeentelijke begroting bezuinigen. De landelijke regering hee...ft taken voor WMO en Jeugdzorg bij gemeenten gelegd zonder de bijbehorende budgetten over te dragen. Sterker nog, bij het overhevelen van deze taken werd flink gekort. En daar bleef het niet bij. Vanaf 2022 mogen gemeenten van de rijksoverheid geen precariobelasting meer heffen op kabels & leidingen, waarmee een flinke inkomstenbron abrupt is stop gezet. En zo kom je uit op het jaarlijkse begrotingstekort van bijna 3 miljoen euro. Dat betekent dat de gemeente pijnlijke keuzes moet maken die jaarlijks geld opleveren.

Op maandagavond 11 mei is het onderzoeksrapport Fair Play gepresenteerd aan inwoners, betrokkenen en de raad. We hebben de onderzoekers, de begeleidingsgroep vanuit raad & college en geïnterviewden bedankt voor hun medewerking aan het duidelijke rapport met pijnlijke conclusies.  

Het rapport biedt veel inzicht in de periode 2005-2013 tot de voetbalclub Fair Play uiteindelijk haar activiteiten niet meer kon voortzetten. Ook is er een korte terugblik naar de oprichting in 1998.

GroenLinks heeft technische vragen gesteld en antwoorden gekregen van de onderzoekers. Hier gaan we mee verder.

Deze bijeenkomst vond digitaal plaats vanwege Corona en is terug te kijken.

Lees ook de bestuurlijke reactie van het college van B&W van 30 april jl. in deze informatienotitie aan de raad.

Hoe verder met restaurant Op de Haven nu de erfpachtovereenkomst voor de grond op 4 juni 2020 afloopt en het pand beschikbaar komt? GroenLinks sluit zich aan bij een motie van D66-CU om de uitkomsten van gesprekken tussen gemeente, Stichting Jachthaven & Camping de Helling eerst aan de raad voor te leggen voordat definitieve besluiten worden genomen. Omdat we deze locatie belangrijk voor onze stad vinden, wil GroenLinks graag dat hiermee zorgvuldig wordt omgegaan.  

De precariobelasting is een gemeentelijke belasting die geheven wordt op kabels & leidingen van nutsbedrijven. Vanwege een wetswijziging stopt deze belasting op 1 januari 2022. Liander heeft een protest tegen deze precariobelasting ingetrokken, waardoor de gemeente nu eenmalig 6,1 miljoen euro beschikbaar komt. Geld dat de gemeente opzij had gelegd voor het geval Liander dit protest zou winnen. GroenLinks wil deze miljoenen ten goede laten komen aan de stad en haar inwoners. Daarom hebben we met D66 & VVD een voorstel ingediend én aangenomen ✅ om deze precarioreserve te behouden als bestemmingsreserve. Dit betekent dat deze 6,1 miljoen euro niet gemakkelijk kan worden ingezet bij financiële tegenvallers. Bij de investeringsagenda later dit jaar wordt de bestemming van deze eenmalige meevaller besproken.

Al eerder vroeg GroenLinks aandacht voor het stimuleren van sociaal ondernemerschap op bedrijventerreinen in Rivierenland en de waarde van de Nieuwe Hollandse Waterlinie aan de rand van bedrijventerrein Pavijen V. Ook willen we weten of er belemmeringen zijn voor Spoorzone-ontwikkeling met betaalbare woningbouw. Gezien de positieve reactie van het college kan GroenLinks instemmen met het raadsvoorstel dat er nu ligt.

Je kunt de raadsvergadering van 23 april hier terugkijken en alle documenten inzien die erbij horen.

Trots! Met een bijna raadsbreed aangenomen motie op initiatief van GroenLinks & PvdA geeft Culemborg aan opvang te willen bieden aan 3 tot 5 alleenstaande vluchtelingenkinderen uit Griekenland.

Met de motie verklaart de raad: - zich aan te sluiten bij het initiatief ‘Coalition of the Willing’ van Stichting Vluchteling, Vluchtelingenwerk Nederland en Defence for Children; - een brief te sturen aan het kabinet om aan te dringen op opname van 500 alleenstaande en kwetsbare kinderen uit de Griekse vluchtelingkampen; en - in dezelfde brief richting het kabinet aan te geven dat de gemeente Culemborg bereid is om zich in te spannen om 3-5 van deze kinderen uit Griekse opvangkampen een veilige plek te bieden.

Dank aan alle mede-indieners van de motie: Culemborg Centraal, Culemborg van Nu, D66 & SP en steun van CDA & CU. En vooral ook dank aan de gevoelde steun vanuit de stad. Laten we hopen dat de landelijke regering een positief besluit neemt!

Hieronder de inbreng van GroenLinks-raadslid Conny de Laat: een veilige plek. “In de Griekse vluchtelingkampen, op EU-grondgebied, speelt zich momenteel een humanitair vluchtelingendrama af. Overvolle kampen, zeer slechte voorzieningen, gevaarlijke situaties vanwege de frustratie van maandenlang opgesloten zitten. Dat geldt in het bijzonder voor zo’n 2500 alleenstaande kinderen & jongeren die door omstandigheden zonder ouders of naaste familie in de kampen verblijven. Een krachtig signaal richting het kabinet is nodig om alles in het werk te stellen deze situatie op te lossen. Volg het voorbeeld van landen als Frankrijk, Duitsland, Finland en Portugal en vang in Nederland 500 van deze alleenstaande kinderen op. De gemeenteraad van Culemborg kan hier en nu ook zelf zo’n krachtig signaal afgeven door zich bereid te tonen een aantal van deze alleenstaande kinderen (zo’n 3 à 5) een gastvrije plek te bieden.

Een veilige plek Gaat dat dan niet ten koste van Nederlandse pleegkinderen? Die vraag werd mij gesteld. Terecht, want ook daar is de situatie schrijnend. Het antwoord luidt NEE. De opvang in Nederland van 500 vluchtelingenkinderen gaat niet ten koste van de opvang van Nederlandse kinderen. Alleenstaande vluchtelingenkinderen komen na aankomst in Nederland onder voogdij van NIDOS te staan en NIDOS richt zich alleen op deze groep vluchteling-kinderen en dus niet op Nederlandse kinderen. Het gaat hier dus om een groep kinderen, die uitsluitend vanuit een het NIDOS aan andere pleegouders worden gekoppeld en niet via de reguliere kanalen. Bovendien wordt niet ieder alleenstaand vluchtelingenkind in een pleeggezin geplaatst, maar in deze context gaat een uitleg daarover teveel in detail.

Een veilige plek Moet Culemborg dan daaraan meebetalen? Ook hier luidt het antwoord NEE. NIDOS wordt gefinancierd door het ministerie van Justitie en Veiligheid en heeft aangegeven binnen het eigen budget 500 vluchteling-kinderen uit Griekenland te kunnen opvangen. Als het kabinet daarvoor toestemming geeft, dan kunnen we als gemeentes met elkaar een stabiele situatie voor deze kinderen bieden. Is dat voldoende? NEE, maar is het een mooie bijdrage waartegen ik en de mede-ondertekenaars van deze motie volmondig JA zeggen.

Een veilige plek Maar een gemeenteraad is toch voor lokale zaken? Gelezen op Facebook. Zeker waar, of beter gezegd: een gemeenteraad is er vóór haar inwoners. En het zijn juist die inwoners die ons vragen om iets te doen aan de schrijnende situatie van deze alleenstaande vluchteling-kinderen. Als indieners van deze motie willen we onze rol als volksvertegenwoordigers pakken en dat bezorgde geluid van deze inwoners helder laten horen, hier in de raadszaal. Niets doen terwijl zich elders binnen de EU een humanitaire crisis voltrekt waarbij kwetsbare kinderen zijn betrokken, vinden wij geen optie. Hoe meer gemeenteraden en ook hoe meer lokale afdelingen van politieke partijen zich uitspreken, hoe eerder de landelijke overheid gaat bewegen. Het is toch te zot voor woorden dat vele gemeenten opvang willen bieden aan deze kinderen, maar dat nu niet mogen van de landelijke overheid?

Steunt u ajb deze motie. En biedt een veilige plek voor in ieder geval een aantal van deze groep kwetsbare vluchteling-kinderen.”

Na het vertrek van wethouder Simon Buwalda zoekt de Gemeenteraad van Culemborg naar een nieuwe wethouder (0,6-0,8 fte). Deze nieuwe bestuurder richt zich op het beleidsveld WMO/Jeugdzorg en de transformatie die daarbij nodig is.

Culemborg kampt met grote tekorten in het sociaal domein. En staat aan de vooravond van een herschikking van rollen, taken en verantwoordelijkheden. De gemeenteraad zoekt daarom naar een veranderaar die dat proces wil aangaan. De vacature staat sinds vandaag uit. De gemeenteraad hoopt de nieuwe wethouder in de vergadering van 26 maart te kunnen installeren. Bekijk de volledige vacaturetekst op: https://www.culemborg.nl/wethouder-sociaal-domein

Reageren kan tot 21 februari.

Vandaag heeft Simon Buwalda zijn ontslag aangeboden als wethouder voor het sociaal domein. De zeven partijen van het raadsprogramma hebben respect voor dit besluit dat hij neemt na een nieuwe onvoorziene financiële tegenvaller in het sociaal domein (WMO en Jeugd). Net als bijna alle gemeenten in Nederland kampt ook Culemborg met grote financiële tekorten in het sociaal domein en is er tegelijkertijd een opgave om de zorg en ondersteuning voor inwoners te verbeteren. Deze uitdagingen rechtvaardigen een snelle opvolging van Simon Buwalda om dit vorm te geven.

Hoe nu verder? We gaan met elkaar om tafel hoe deze situatie op te lossen en een vervolgproces te bepalen. Tijdens de eerstvolgende raadsvergadering van woensdag 29 januari zal hier meer duidelijkheid over komen.

Tot slot willen we Simon bedanken voor zijn bijdrage. Met veel inzet en betrokkenheid heeft hij gewerkt aan de zorg, welzijn, diversiteit en sport samen met de stad.

Namens de zeven partijen van het Culemborgse raadsprogramma, GroenLinks, Culemborg van Nu, D66, CDA, CU, PvdA en Culemborg Centraal  

Bekijk hier de brief van Simon Buwalda waarin hij zijn ontslag indiend als wethouder van gemeente Culemborg

Veel Culemborgers wachten op een betaalbare woning in Culemborg. En als team GroenLinks blijven we ons voor hen inzetten. In de raad heeft GroenLinks samen met PvdA, Culemborg van Nu en Culemborg Centraal een motie ingediend. Om in Parijsch ook te bouwen voor jongeren, starters, ouderen & alleenstaanden in onze stad die op zoek zijn naar betaalbare, groene & prettige woonruimte. Door het realiseren van bijvoorbeeld woon-zorg combinaties, tiny houses en kleinere appartementen. Helaas bleef de stemming gelijk, zodat deze motie opnieuw wordt besproken in de raad van 19 december.

Het blijft dus spannend en dat kan toch niet waar zijn? We willen als politieke partijen toch allemaal meer betaalbare woningen bouwen? Niet alleen in woord, maar ook in daad? We gaan dus in overleg met andere partijen. Wordt vervolgd en bekijk hier alvast onze motie:

Constaterende dat: - een woning tot 350.000 euro vaak nog niet betaalbaar is voor een grote groep inwoners met een laag of middeninkomen, - vernieuwende woonvormen van bijvoorbeeld wonen-zorgen, tiny houses en kleinschalige appartementen nodig zijn om inwoners een passend aanbod te bieden, - juist voor jongeren, starters, ouderen en alleenstaanden dergelijk aanbod in Culemborg zeer beperkt is, ook als het gaat om betaalbare sociale huur en vrije sector huurwoningen, - verkoop- en huurprijzen in de woningmarkt stijgen, nog niet wil zeggen dat een betaalbare en passende woning onmogelijk zou moeten zijn, - nieuwe woningen voldoen aan de laatste duurzaamheidseisen en het juist voor een eerlijke energietransitie nodig is dat ook inwoners met een laag of middeninkomen zich deze kunnen veroorloven,

Roept het college op: - nadrukkelijk ook werk te maken van woningen tussen de 180.000 en 250.000 euro, sociale huurwoningen tussen de 425 en 606 euro (conform ondernemingsplan Kleurrijk Wonen) en vrije sector huurwoningen tussen de 750 en 950 euro in de wijk Parijsch, en breder in heel Culemborg, - in het combiscenario privaatrechtelijk te borgen dat er tenminste een evenredige verdeling is van nog te bouwen woningen tussen de 230.000 en 350.000 euro om te voorkomen dat veel van deze woningen alsnog onbetaalbaar zijn voor inwoners, - actief initiatieven uit de stad die zich richten op vernieuwende woonvormen van bijvoorbeeld wonen-zorgen, tiny houses en kleinschalige appartementen vragen zich te melden bij de gemeente en hen waar mogelijk te begeleiden in hun initiatief, - nadrukkelijk deze woon- en samenwerkingsopgave voor betaalbaar, duurzaam en groen wonen mee te nemen in het toegezegde investeringsprogramma, en financieringsmogelijkheden vanuit bijvoorbeeld de grondexploitatie mee te nemen,

En gaat over tot de orde van de dag.

Termijn voor uitvoering en terugrapportage In elk geval de uitkomsten van deze motie op te nemen bij de Kadernota 2021 - 2024.

Naam en ondertekening indiener(s): Tim de Kroon & Mischa Peters, GroenLinks Fouad Sidali, PvdA Noël Bos, Culemborg van Nu Machid el Boustati, Culemborg Centraal