Nieuws van politieke partijen in Hof van Twente over PvdA inzichtelijk

3 documenten

Gronden Spechthorstdwarsweg – D66 en SP stellen schriftelijke vragen

D66 D66 PvdA Hof van Twente 19-10-2021 13:25

Naar aanleiding van de behandeling van het raadsvoorstel betreffende de verkoop van gronden aan de Spechthorstdwarsweg in Goor in de Raad van 5 oktober blijven we zitten met een aantal onduidelijkheden. Uiteraard is duidelijk dat we niet terug komen op een genomen besluit, maar we achten het wel van belang dat we als raad beschikken over alle beschikbare informatie. We moeten immers besluiten nemen over grote bedragen, over geld van onze inwoners.

In dit voorstel gaat het om een verlies van €300.000, zo’ n 40 Euro per gemiddeld gezin. Daarnaast is het uitermate lastig voor de gemeenteraad dat we in dit soort processen altijd achteraan komen; het voorstel is de uitkomst van de reeds gevoerde onderhandelingen. Dus wat kunnen we als raad nog?

Naar aanleiding van dit proces hebben we de volgende vragen:

1. We stappen wel heel gemakkelijk over een verlies van €300.000 heen. En verkopen ver beneden de marktprijs; deze is minimaal 110/ m2, wij verkopen voor 75/ m2. Het verschil tussen de marktprijs en de boekwaarde is zelfs €560.000. Dus i.p.v. een verlies van €300.000 had een winst van €260.000 kunnen worden gegenereerd. Waarom werd dit niet in het voorstel vermeld?

2. Is het denkbaar dat in de toekomst, bij dergelijke transacties, de raad in een eerder stadium wordt betrokken, zodat we niet voor een (min of meer) voldongen feit staan bij de behandeling in de raad, waarbij we niet beschikken over alle informatie die eraan is vooraf gegaan?

3. Hoe wordt een dergelijk voorstel aan de agendacommissie gepresenteerd, zodat het als hamerstuk op de agenda wordt gezet?

4. We horen in de raadsvergadering van de PvdA opeens dat de reden waarom hier geen brandweerkazerne gebouwd zou kunnen worden een andere is dan die wij steeds, met name in de raadsperiode 2010-2014 hebben gehoord. Het antwoord van de burgemeester hierop was niet erg geruststellend. Als het zo is dat er een andere reden is dan die steeds aan de raad is gepresenteerd, dan worden we hierover graag geïnformeerd.

Artikel in Tubantia over Wmo plus antwoorden van college

PvdA PvdA Hof van Twente 31-01-2020 12:11

https://hofvantwente.pvda.nl/welzijn-en-zorg/pvda-wmo-hof-van-twente-heeft-hoge-koorts/

PvdA raadslid Onno Bordes

Tubantia heeft naar aanleiding van een persbericht van de PvdA HvT over Wmo een artikel geschreven ( zie hieronder). De PvdA HvT heeft ook vragen aan het college gesteld. Zowel de vragen als de antwoorden zijn inmiddels bekend en onderaan het bericht via een link na te lezen.

Bron: Tubantia Jantien Bussink 24-01-2020

GOOR – De uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) in Hof van Twente gaat niet goed. Dat moet anders, vindt de PvdA. 

Ambtenaren die onbereikbaar zijn. Dossiers die niet adequaat worden overgedragen. Overbodige herindicaties bij chronisch zieke mensen. Gebrekkige informatie. Het ontbreken van nazorg. En niet te vergeten de exorbitante wachttijden. Een korte opsomming van de conclusies uit een onderzoek naar het functioneren van de WMO in Hof van Twente. „Een grote bron van zorg”, aldus het PvdA-raadslid Onno Bordes.

Negatieve cultuur

„We zijn geschrokken van de cultuur binnen de gemeente zoals cliënten deze ervaren”, zegt hij. „De negatieve ervaringen variëren van onbereikbaarheid van ambtenaren tot het niet adequaat overdragen van dossiers. Het zogenoemde terugbelverzoek wordt in veel gevallen niet opgevolgd. Ook de digitale toegang via de website is voor veel oudere inwoners met een hulpvraag een barrière. En in bijna alle gevallen ontbreekt de nazorg. Bijvoorbeeld in de vorm van een telefoontje.”

Bron van ergernis

Uit het onderzoek is eveneens gebleken dat de overbodige herindicatie voor inwoners met een chronische aandoening een bron van ergernis is. „Het komt voor dat iemand die al een indicatie heeft opnieuw door de molen moet, omdat de gezinssituatie verandert”, aldus Bordes. „Het kost tijd, geld en is frustrerend voor de cliënt.”

Volgens Bordes is ook voor professionele hulpverleners onduidelijk hoe het centrale meldpunt voor een zorgvraag georganiseerd is. „Hof van Twente heeft geen wijkteams, dus een goed overleg tussen partijen is van groot belang.”  Tot slot is een zorgelijke conclusie in het onderzoek dat veel inwoners geen klacht durven in te dienen, omdat ze afhankelijk zijn van de gemeente „Dit sterkt ons in de opvatting dat er een onafhankelijke klachtencommissie voor de zorg moet komen”, aldus Bordes.

Onderzoeksmethode

De PvdA baseert haar conclusies op een onderzoek dat is gehouden naar aanleiding van ‘redelijk wat signalen’ van inwoners. „Om erachter te komen hoe het met de WMO gesteld is in Hof van Twente hebben we een viertal inloopavonden gehouden, waar cliënten hun verhaal kwijt konden”, zegt Bordes. „Verder hebben we een meldpunt geopend en hebben we huisartsen, ouderenbonden en instellingen voor dagbesteding aangeschreven. Daarbij hebben we uitdrukkelijk gevraagd naar zowel positieve als negatieve ervaringen.” Respons kwam van ongeveer twintig inwoners, zeven organisaties gaven een reactie.

Oplossing

„Het meest zorgelijk zijn de enorme wachttijden. Dat horen we eigenlijk van iedereen terug”, aldus de sociaaldemocraat. „Maar ook met de de manier waarop een hulpvraag wordt benaderd zijn wij niet blij. Gestoeld vanuit wantrouwen, zo lijkt het. Alsof de gemeente er al vanuit gaat dat er fraude wordt gepleegd. Als Pvda zien wij wel wat in een proef met omgekeerd toetsen, als onderdeel van de oplossing. Bijvoorbeeld bij de aanvraag van huishoudelijke hulp. Waarom niet eerst toekennen en dan toetsen? Dan kan daarna de hulp worden toegespitst op de zorgvraag. Andere gemeenten werken al zo en zijn daar positief over. Het scheelt een boel tijd en wantrouwen over en weer.”

Bordes heeft inmiddels naar aanleiding van het onderzoek een waslijst aan schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders.

De vragen en antwoorden zijn inmiddels bekend en zijn via onderstaande link terug te lezen

2020-03 Beantwoording Schriftelijke vragen PvdA fractie over behandeling zorgvragen (1)

06. Raadsbrief beantwoording vragen raad 17 december sociaal domein (1)

 

 

Het bericht Artikel in Tubantia over Wmo plus antwoorden van college verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

SP IN DE RAAD - DECEMBER 2018 & JANUARI 2019

SP SP D66 CDA PvdA Hof van Twente 03-02-2019 12:40

In de gemeenteraadsbijeenkomsten in december en januari werd het centrumplan Grotestraat Markelo behandeld. In december werd hier eerst meningvormend over gesproken, in januari besluitnemend.

Het college kwam zelf met de goedkoopste en de eenvoudigste oplossing (hiervoor was al in 2017 budget van 250.000 euro uitgetrokken). Echter alle inwoners van Markelo en alle ondernemers kwamen na uitvoerige gesprekken (participatie) tot een bredere oplossing, waarbij volledig recht zou worden gedaan aan herinrichting met het accent op beschermen van fietsers en voetgangers (=verkeersveiligheid) en een bijdrage aan verfraaien en verlevendigen van het kerngebied (= toerisme economie). Dit gaf extra kosten van 330.000 euro.

Het was snel duidelijk dat alle raadsfracties voor deze brede oplossing kozen. Echter, met name CDA wilde bepaald niet direct geld ter beschikking stellen en dwong middels een motie van VVD, CDA en PvdA af dit bij de kadernota 2020 nader te beslissen, als prioriteit. Hierdoor zou er wel eens in het geheel geen geld voor het centrumplan Markelo kunnen komen!!

De SP en de overige oppositiepartijen GB, D66 en GL vonden dat direct geld beschikbaar moest komen, om zekerheid te geven. Wij gaven aan dit uit de sociaal economische visie te willen financieren. Helaas werd deze motie niet aangenomen.

Herman Kalter vond het een nietszeggend, onzeker verhaal van VVD, CDA en PvdA. Uitstellen van positief besluit Markelo. Wel de Markeloer’s toezeggen dat ze het plan volledig uitgevoerd krijgen, maar de euro’s er niet bij geven.

Ook kwamen de verordeningen WMO en Jeugdhulp aan de orde. Frank Stevens maakte opmerkingen het verlagen van het tarief dienstverlening niet-professional van € 20, naar € 14,50 vreemd te vinden (het totale besparingsbedrag zou bijna € 60.000 op jaarbasis zijn). Frank Stevens gaf aan het ook raar te vinden dat er voor gekozen is om de cliënten niet te laten meepraten, omdat duidelijk is dat ze toch wel tegen zijn.

Het gespreksdocument sociaal domein kon rekenen op veel vragen en zal later in afzonderlijke sessies met alle fractiespecialisten nader worden uitgewerkt. Wel gaven we aan er doodziek van te worden dat de mensen steeds meer een beperkter voorzieningenniveau krijgen (sluiten van ziekenhuizen wordt namelijk steeds normaler gevonden!).

We stelden voor stevig(er) in te zetten op preventieve gezondheid: aansluiten bij de nationale preventienota. Ontwikkeling van zorgbuurthuizen.

Inzake optimalisatie verkeersstructuur Goor gaf Frank Stevens aan dat wij het eens zijn met het huidige voorstel, de zogenaamde variant 3. Het tast de verkeersveiligheid niet aan, verdeelt het verkeer gelijkmatiger over de wegen en komt deels tegemoet aan de bezwaren van velen tegen het eenrichtingsverkeer doordat men, weliswaar met een kleine omweg, weer in twee richtingen door de Molenstraat kan.

Zuiver (energie) wordt een verbonden partij van de gemeente (een onderneming). Mede dankzij eerdere kritiek van Herman Kalter hierop, ligt er nu een professioneel ondernemersplan en kunnen we het eens zijn met het van start gaan van deze BV. Het was eerder als een (mislukt) haastwerkklusje opgevat door het college, in de zin van 'dat drukken we er wel snel even door'. Ook de overige fracties waren het vrijwel allemaal eens met de kritiek op het eerste Zuiver plan.

We konden, net als andere fracties, instemmen met krediet inzake toegankelijk en aansluitklaar maken De Kaasfabriek.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.