Nieuws van politieke partijen in Schiedam over GroenLinks inzichtelijk

16 documenten

Schiedam wordt door de RET gedwongen ...

GroenLinks GroenLinks Schiedam 12-09-2018 16:09

Schiedam wordt door de RET gedwongen de keuze te maken om het gratis ov voor minima af te schaffen. šŸ˜” Fractievoorzitter @RenĆ© Karens vindt dit waardeloos en schreef er een stuk over. šŸ‘‡

RET dwingt Schiedam tot waardeloze keuze | Schiedam

GroenLinks GroenLinks Schiedam 12-09-2018 00:00

Het vrij reizen voor minima kan niet worden verlengd en daar baal ik vreselijk van.

De regeling voor het vrij reizen voor minima loopt af op 1 oktober. Het college heeft overlegd met de RET over de voorwaarden voor een verlenging van de regeling. De RET heeft besloten het tarief flink te verhogen. Het zou betekenen dat de gemeente Schiedam voortaan anderhalf miljoen euro betaalt. Dat is veel te veel én dat zou ten koste gaan van andere regelingen.
Toen de regeling in Schiedam werd voorgesteld is met de RET overlegd over mogelijkheden en kosten. Die waren te overzien, hoewel het over forse bedragen ging. Op 1 april liep de oorspronkelijke regeling af. Met de verkiezingen voor de deur heeft de gemeenteraad begin dit jaar besloten de regeling met enkele maanden te verlengen tot 1 oktober.  

De kosten die voor die extra maanden gerekend werden door de RET waren al behoorlijk hoger dan het oorspronkelijke bedrag. Volgens de RET omdat er door mensen uit de doelgroep veel gebruik van wordt gemaakt. De afgelopen tijd is door de gemeente opnieuw met de RET overlegd. De RET is inmiddels door meer gemeenten benaderd met het verzoek een regeling als dit mogelijk te maken. En de RET heeft vervolgens een ‘systematiek’ gekozen om een tarief voor het ‘product’ te bepalen. Het resultaat? Voor Schiedam zou het verlengen van de huidige regeling een kostenpost betekenen van € 1.448.940 per jaar. U leest het goed, anderhalf miljoen euro!

Ik begrijp niet waar dit bedrag op is gebaseerd. Drie keer zoveel als de oorspronkelijke prijs. Er maken momenteel ongeveer 7.000 mensen uit Schiedam gebruik van de regeling. Dat komt neer op bijna twintig euro per persoon per maand om een lege stoel te vullen, is dat nou redelijk? Een lege stoel? Ja, want er hoeft geen bus, tram of metro extra te rijden als deze doelgroep gebruik maakt van het OV. Er zijn, zeker buiten de spits, meer dan voldoende lege plekken.

En dat terwijl het vrij reizen voor deze Schiedammers enorm veel betekent. Niet alleen qua financiën, maar juist ook op sociaal gebied. Zoals uit de evaluatie blijkt leidt deze voorziening tot een hogere kwaliteit van leven en helpt het eenzaamheid te bestrijden. Van een bedrijf als de RET mag je toch verwachten dat ze hun maatschappelijke verantwoordelijkheid serieus nemen. Nu willen ze anderhalf miljoen hebben uit ons budget voor minima-regelingen voor het vullen van lege stoelen met mensen die het zo hard nodig hebben. Die met deze regeling in staat worden gesteld hun isolement te doorbreken, weer onder de mensen te zijn. Ik snap er helemaal niets van.

GroenLinks had deze regeling graag behouden. We willen namelijk graag dat ook iedereen die het minder breed heeft in staat wordt gesteld actief, mobiel en betrokken te zijn. Maar met deze prijzen kan dat niet. Dat is wrang, maar het zou ten koste gaan van andere regelingen die de minima helpen actief, mobiel en betrokken te zijn.  

GroenLinks zal er bij het college op aandringen de RET nog een keer aan te spreken op de maatschappelijke verantwoordelijkheid. En Schiedam moet dit probleem ook aan de orde stellen in de overleggen van de metropoolregio Rotterdam-Den Haag, waar de afspraken over het openbaar vervoer in de regio gemaakt worden. Er zijn immers meer gemeenten in de regio die tegen dezelfde tarieven van de RET aanlopen. Waarom kunnen we een prachtige voorziening als dit niet gezamenlijk van de RET vragen?

Politiek is keuzes maken. Maar sommige keuzes wil je eigenlijk niet maken. Helemaal als je niet begrijpt waarom die keuze überhaupt moeten worden gemaakt. GroenLinks zal zich er daarom voor inzetten om lokaal te doen wat er kan om mensen die dat nodig hebben te helpen. Op korte termijn door de regeling voor senioren met een minimuminkomen in elk geval nog een half jaar te verlengen. En door in de tussentijd alternatieven te bedenken om het uiteindelijke doel, armoede en eenzaamheid bestrijden en Schiedammers vooruit helpen, te bereiken.

René Karens Fractievoorzitter GroenLinks Schiedam

GroenLinks complimenteert ...

GroenLinks GroenLinks Schiedam 25-08-2018 08:00

GroenLinks complimenteert Cliƫntenraad Stroomopwaarts GroenLinks Schiedam heeft vrijdag 24 augustus de Cliƫntenraad van Stroomopwaarts in het zonnetje gezet. De Cliƫntenraad behartigt de belangen van alle cliƫnten van Stroomopwaarts, geeft gevraagd en ongevraagd advies over beleid en maatregelen Ʃn houdt de uitvoering daarvan in de gaten. Fractievoorzitter RenƩ Karens: "cliƫnten van Stroomopwaarts zouden dat natuurlijk liever niet zijn, maar soms zit het tegen. Dan is het belangrijk dat we goed zorgen voor mensen die afhankelijk zijn van goede en menswaardige ondersteuning. Dat is voor de fractie in de gemeenteraad een belangrijk onderwerp. Het is goed dat er een Cliƫntenraad is die nauw kan toezien op hoe beleid dat in het stadskantoor wordt bedacht in de praktijk uitpakt en wordt uitgevoerd. Daar kunnen college, raad en directie van Stroomopwaarts heel veel aan hebben!". GroenLinks reikt met regelmaat een complimententaart uit aan (vrijwillige) organisaties of initiatieven die de stad mooier, socialer en/of groener maken. Op deze manier drukken we onze waardering uit voor al die Schiedammers die zich, vaak belangeloos, inzetten voor hun medemens en omgeving. Daarnaast hoort de fractie van GroenLinks natuurlijk graag van mensen uit de praktijk waar of hoe de gemeente kan bijdragen aan problemen die mensen ervaren. De Cliƫntenraad heeft de fractie ook een aantal aandachtspunten meegegeven. Zoals de veranderde 'witgoedregeling', de positie van voormalig Wajongers, verminderende kwijtscheldingen van (regionale of gemeentelijke) belastingen en de ervaringen met de Wijkondersteuningsteams, de WOT's. De fractie zal deze input gebruiken bij de behandeling van onderwerpen in de raad Ʃn tijdens de behandeling van de gemeentebegroting. Karens: "Schiedam heeft een gedegen armoedebeleid met op onderdelen voorzieningen om echt trots op te zijn. Tegelijkertijd laat de praktijk zien dat er ook in Schiedam mensen tussen wal en schip vallen. Of dat de uitvoering van goed bedoelde regelingen niet altijd even goed uitpakt. GroenLinks wil dat iedereen in Schiedam een menswaardig bestaan kan hebben. Wij zullen de verantwoordelijk wethouder op sommige onderwerpen om verduidelijking of extra aandacht voor problemen die de Cliƫntenraad signaleert vragen".

GroenLinks complimenteert Cliƫntenraad Stroomopwaarts | Schiedam

GroenLinks GroenLinks Schiedam 25-08-2018 00:00

GroenLinks Schiedam heeft vrijdag 24 augustus de Cliëntenraad van Stroomopwaarts in het zonnetje gezet. De Cliëntenraad behartigt de belangen van alle cliënten van Stroomopwaarts, geeft gevraagd en ongevraagd advies over beleid en maatregelen én houdt de uitvoering daarvan in de gaten. Fractievoorzitter René Karens: "cliënten van Stroomopwaarts zouden dat natuurlijk liever niet zijn, maar soms zit het tegen. Dan is het belangrijk dat we goed zorgen voor mensen die afhankelijk zijn van goede en menswaardige ondersteuning. Dat is voor de fractie in de gemeenteraad een belangrijk onderwerp. Het is goed dat er een Cliëntenraad is die nauw kan toezien op hoe beleid dat in het stadskantoor wordt bedacht in de praktijk uitpakt en wordt uitgevoerd. Daar kunnen college, raad en directie van Stroomopwaarts heel veel aan hebben!".

GroenLinks reikt met regelmaat een complimententaart uit aan (vrijwillige) organisaties of initiatieven die de stad mooier, socialer en/of groener maken. Op deze manier drukken we onze waardering uit voor al die Schiedammers die zich, vaak belangeloos, inzetten voor hun medemens en omgeving. Daarnaast hoort de fractie van GroenLinks natuurlijk graag van mensen uit de praktijk waar of hoe de gemeente kan bijdragen aan problemen die mensen ervaren.

De Cliëntenraad heeft de fractie ook een aantal aandachtspunten meegegeven. Zoals de veranderde 'witgoedregeling', de positie van voormalig Wajongers, verminderende kwijtscheldingen van (regionale of gemeentelijke) belastingen en de ervaringen met de Wijkondersteuningsteams, de WOT's. De fractie zal deze input gebruiken bij de behandeling van onderwerpen in de raad én tijdens de behandeling van de gemeentebegroting. Karens: "Schiedam heeft een gedegen armoedebeleid met op onderdelen voorzieningen om echt trots op te zijn. Tegelijkertijd laat de praktijk zien dat er ook in Schiedam mensen tussen wal en schip vallen. Of dat de uitvoering van goed bedoelde regelingen niet altijd even goed uitpakt. GroenLinks wil dat iedereen in Schiedam een menswaardig bestaan kan hebben. Wij zullen de verantwoordelijk wethouder op sommige onderwerpen om verduidelijking of extra aandacht voor problemen die de Cliëntenraad signaleert vragen".

Vervangend vervoer Spaland/Sveaparken moet beter | Schiedam

GroenLinks GroenLinks Schiedam 20-06-2018 00:00

Tijdens de commissievergadering van 20 juni heeft GroenLinks-fractievoorzitter René Karens het college bevraagd over het vervangend vervoer voor tramlijnen 21 en 24 tijdens de werkzaamheden in de zomer. Volgens Karens is het noorden van Schiedam al slecht bedeeld met openbaar vervoer en wordt het in de zomer nog slechter.

Karens: “We weten allemaal dat het noorden van onze stad niet bepaald goed ontsloten wordt met het openbaar vervoer. Maar deze zomer is het nog erger. Natuurlijk hebben we alle begrip dat er af en toe onderhoudswerkzaamheden uitgevoerd moeten worden. We verwachten dan wel heldere communicatie én optimaal vervangend vervoer. Beiden zijn niet goed als het gaat om de werkzaamheden aan het spoor van de tramlijnen 21 en 24. Het kost veel moeite om te achterhalen hoe het vervangend vervoer georganiseerd is én als je de informatie dan hebt gevonden, blijkt dat het slecht georganiseerd is. Ik heb daarom vragen gesteld aan het college.”

Karens wilde onder andere weten of het college wel goed geïnformeerd is door de RET en of de gemeente zich heeft ingezet voor beter vervangend vervoer: “Speurwerk leert dat het vervangend vervoer middels buslijn 721 de frequentie van tramlijn 24 volgt. Ik denk dat dat problemen gaat opleveren. Alle mensen die normaal gesproken gebruik maken van de tram, moeten nu in een bus - minder capaciteit - die maar één keer in de 20 minuten komt. Bovendien vervalt de buslijn die ‘s avonds de verbinding met de keerlus van tram 21 overneemt. Iedereen die ten noorden van de spoorlijn moet zijn, bewoners en bezoekers van bijvoorbeeld instellingen zoals het ziekenhuis zijn hier de dupe van, maar die van Spaland en Sveaparken nog wel het meest.”

De fractievoorzitter van GroenLinks vroeg ook of er gekeken kan worden naar de mogelijkheid om de route van buslijn 721 uit te breiden. “Een route vanaf de Harreweg langs Akkers, Vlinderhoven, Gaarden en Zwaluwlaan terug naar Schiedam Centrum ligt erg voor de hand,” zei hij.

 

Wethouder Ooijevaar liet namens het college weten dat de gemeente zich heeft ingezet voor een betere ontsluiting van Schiedam Noord, ook tijdens de werkzaamheden aan het tramspoor. De inzet van het college heeft er echter niet toe geleid dat de plannen van de RET aangepast zijn. Wel heeft Argos Mobiel tijdens de zomer het aanbod uitgebreid, zodat instellingen zoals het ziekenhuis toch vanuit alle wijken goed bereikbaar zijn.

Na een jaar radio stilte vanwege de ...

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP GroenLinks SGP Schiedam 25-11-2017 20:07

Na een jaar radio stilte vanwege de drukte hiermee de draad weer opgepakt. De CU-SGP bijdragen aan het begrotingsdebat op dinsdag 7 nov. 2017. Beste Schiedammers, collegaā€™s, college, voorzitter: In Ć©Ć©n van de Schiedamse kerken ontmoet ik van tijd tot tijd een leerkracht Nederlands die mij standaard de vraag stelt: ā€œHoe gaat het met je?ā€. Gewoonlijk reageer ik dan met. Het gaat goed! Steevast antwoord hij me dan met: ā€œDat is niet best!ā€ Natuurlijk heeft hij gelijk wanneer hij daarmee onderstreept: Dat wanneer iets goed is het daarmee in het rijtje ā€œgoed, beter, bestā€ niet best is en in ieder geval nog beter kan. Vandaag bespreken we de begroting 2018 en maken we de balans op. Gaat het goed? Het gaat goed wanneer we met de dagelijkse bril, de kaders en normen die we onszelf of anderen ons opleggen, naar de financiĆ«le staat van de stad kijken. Veel gaat er gelukkig goed, en het goede is veel, daar kunnen we dankbaar mee zijn, en dat ben ik ook. Maar waar kan het beter? Waar zouden we meer ambitie aan de dag kunnen leggen en feitelijk andere maatstaven moeten aanleggen? Wat is er in het afgelopen jaar en in de periode van deze gemeenteraad goed gegaan? Wanneer ik dan de CU-SGP bril opzet, dan constateer ik met enige bescheidenheid, dat we als raad samen: - de ambities met Schiedam in Beweging en het Groen-Blauw structuurplan hebben ingevuld; - met de zorgagenda, de wijkondersteuningsteams een goede weg zijn ingeslagen; - de risicoā€™s in de gemeentelijke financiĆ«n veelal kleiner en transparanter zijn geworden; - het woonfonds en de waterbus er gekomen zijn; - de groenbeleving groeit en het aantal regionaal verbindende fietspaden toeneemt; - de poorten van de stad en het culturele visitekaartje van de stad verbeterd zijn, - de visie voor het stadscentrum is verbreed, en we wachten op ambachtslieden en studenten; - de eerste opvang van statushouders en nu de doorgeleiding en integratie soepel hun weg vinden; - we deelnemen aan regionale, landelijke en Europese programmaā€™s o.a. in de verbetering van de gezondheid en de aanpak van o.a. luchtverontreiniging, geluidbestrijding; Een compliment aan dit college en deze raad over het teamwerk en de onderlinge samenwerking kost mij geen moeite, met plezier kijk ik naar het enthousiasme waarmee maatschappelijke opgaven voortvarend en in samenhang zijn en worden aangepakt, door college, burgers en ambtenaren. De vraag wat kan beter kunnen we beantwoorden op basis van de huidige kaders, maar we kunnen ook kritisch kijken naar deze kaders en ambities die we als raad bewust of onbewust hanteren. Omwille van de tijd noem ik vier punten: - De Schiedammers zelf o.a. bij de Westfrankenlandsedijk bepaalden deze raad erbij dat we met meer waardering met het aanwezige groen zouden kunnen omgaan. Dat wil deze fractie onderstrepen. Het huidige kader gaat uit van het voorkomen van achteruitgang, een stand-still norm. Daar kun je door compensatie naar toe werken, je kunt ook met een andere mind-set, de kansen die zich bij elk nieuw project voordoen, voor meer groen, aangrijpen. Of zoals GroenLinks in de motie voorstelt om de kaders rond de bomennotaā€™s te herzien. Wat heeft de voorkeur van het college? - Bovendien kunnen we uit de reactie van de burgers leren dat burgerparticipatie en overheid participatie niet vanzelf goed gaan. Dat er het nodige te leren is en daartoe verzoek ik de raad om de voorzitter van de raad en de griffier te vragen de rekenkamer een onderzoek naar de lessen uit de burgerparticipatie te starten en daarover het leergesprek met alle betrokken aan te gaan. - Uitbuiting van niet zelfredzame medeburgers vindt op grotere schaal plaats hoorden we vorige week uit een landelijk rapportage. Daaruit blijkt dat we als overheden maar 1 op de 6 mensonterende situaties aan het licht brengen en herstellen. Misschien dat Schiedam het gemiddeld genomen beter doet. Dat neemt niet weg, dat wanneer ook wij ons meer zouden inspannen, de sluipende ondermijning van de rechtstaat in onze stad, verder terug te dringen zou zijn, en het voor sommige niet-zelfredzame Schiedammers beter zou gaan. Over twee maanden zullen we daar in de raad over spreken n.a.v. de jaarlijkse RIEC-rapportage, maar wanneer we zouden besluiten dat een extra inspanning op zijn plaats zou zijn, om medeburgers uit hun slavernij vrij te kopen, is daar dan extra budget voor beschikbaar? Graag een reactie vanuit het college hierop. - Als raad hebben we onze realistische ambities in het Schiedamse duurzaamheidsprogramma vastgelegd, wetende dat onze doelstelling van 30% CO2 reductie in 2030 onvoldoende is. Nu kunnen we met enthousiasme constateren dat we die doelstelling gaan halen, niet in de laatste plaats omdat we een daarvoor tijdelijk een manager duurzaamheid hebben aangesteld. De rechter maant de overheden echter ommeer te doen en zo schade aan de gezondheid van burgers te voorkomen. In het regeerakkoord is de ambitie van een reductie van 49% in 2030 afgesproken. Dat zijn nieuwe kaders die maken dat we onze huidige duurzaamheid ambitie zullen moeten bijstellen. Ook nu laten we soms kansen liggen omdat het huidige budget niet toereikend is. Vorige week was ik op de vraag van dhr. Bregman wat aarzelend om meer concrete voorbeelden te noemen, omdat ik niet zeker wist of de informatie openbaar was. Maar ik kan noemen dat bedrijven op Schiedamse industrieterreinen duurzaamheid initiatieven willen realiseren, onder voorwaarde dat de gemeentelijk overheid voor een beperkte periode mee doet door vooraf mee te helpen financieren. Maar we hebben daar geen middelen voor gereserveerd in het duurzaamheid programma. Er is meer nodig maar de middelen bouwen we de komende jaren af. De voortvarende voortzetting van het huidige Schiedamse duurzaamheid programma is met het wegvallen van een coƶrdinerend manager niet verzekerd. Voor een intensivering van het programma en voor de energie transitie in de komende jaren is een manager duurzaamheid naar het oordeel van deze fractie onontbeerlijk. De kost gaat voor de baat uit. Ik heb gezocht naar mogelijkheden in de begroting om een en ander alsnog te waarborgen ook in het programma flora en fauna, maar ik ben er niet goed uitgekomen. Daarom stel ik voor dat we als raad dit college die mogelijkheden laten onderzoeken. Zodat de nieuwe gemeenteraad deze prioritaire maatschappelijke opgave in de Zomernota 2019 zelf zo snel mogelijk verantwoord in kan vullen. Hoe gaat het met de stad en met de Schiedammers? Het gaat met velen en op veel terreinen wel goed. Op sommige terreinen en met sommige inwoners van Schiedam gaat het niet zo goed. Het kan uiteraard beter. Voorzitter, ik kom in verschillende kerken en geloofsgemeenschappen. Wanneer ik enkele malen de synagoge van Delft bezoek, dan word ik daar door een poortwachter en een aantal marechaussees welkom geheten, mits ik me op tijd heb aangemeld. Dat is niet best. Nee dan spiegel ik me niet aan een andere gemeente. Gaat het goed met Schiedam? Wanneer er zo maar een gewelddadig incident of een rel op het stationsplein kan ontstaan blijft ook in deze stad meer dan waakzaamheid geboden. De Psalmist zegt als de HEERE het huis niet bouwt, tevergeefs zwoegen de bouwlieden. Als de HEERE de stad niet bewaakt, tevergeefs waken de wachters. Laten we bescheiden blijven en ons niet door zelfgenoegzaam en zelfrechtvaardiging laten misleiden, maar dankbaar zijn met het goede dat Hij geeft en blijven bidden om Zijn hulp en genade, dat is het beste dat wij kunnen doen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.