Poliflw

Betreft schriftelijke vragen huishoudelijke hulp.

Almelo, 05-06-2019

Geacht College,

Naar aanleiding van een publicatie op 05-06-2019 in de Tubantia hebben wij een aantal vragen aan het College wat betreft huishoudelijke hulp in Almelo. Uit de publicatie is op te maken dat Almelo in het ongelijk is gesteld en dat het aan de gemeente Almelo is om te bepalen of de hulp in uren mag worden verminderd en niet aan de zorgaanbieder. De rechtbank stelt dat er in de beleidsregels alleen aansluiting bij het rapport van HHM is gezocht wat betreft de activiteiten en de frequentie. Verder stelt de rechtbank in haar uitspraak dat Almelo niet handelt in overeenstemming met de voorwaarden die de CRvB heeft gesteld.

Lokaal Almelo Samen (LAS) heeft de volgende vragen inzake het verstrekken van toewijzen van huishoudelijke ondersteuning in de jaren 2017 tot en met 2018 op grond van de WMO:

1. Hoeveel huishoudens hebben huishoudelijke hulp toegewezen gekregen;

2. Hoeveel huishoudens hebben in deze periode minder uren toegewezen gekregen;

3. Tot hoeveel bezwaarschriften heeft de besluitvorming geleid;

4. Hoeveel bezwaarschriften zijn toegewezen en hoeveel afgewezen;

5. Hoe vaak is het College contrair gegaan op de adviezen van de Bezwarencommissie sociale zaken;

6. Hoe vaak is er in dit kader sprake geweest van beroepsprocedures en wat is de uitkomst daarvan;

7. Gaat u nu op basis van de uitspraak van de rechtbank uw beleid aanpassen;

8. Voldoet het intake-formulier dat wordt gebruikt door de zorginstellingen wel aan de wet op de privacy.

Graag vernemen wij u antwoord op zo kort mogelijke termijn.

Namens de fractie LAS,

Betreft schriftelijke vragen huishoudelijke hulp. Almelo, 05-06-2019 Geacht College, Naar aanleiding van een publicatie op 05-06-2019 in de Tubantia hebben wij een aantal vragen aan het College wat betreft huishoudelijke hulp in Almelo. Uit de publicatie is op te maken dat Almelo in het ongelijk is gesteld en dat het aan de gemeente Almelo is om te bepalen of de hulp in uren mag worden verminderd en niet aan de zorgaanbieder. De rechtbank stelt dat er in de beleidsregels alleen aansluiting bij het rapport van HHM is gezocht wat betreft de activiteiten en de frequentie. Verder stelt de rechtbank in haar uitspraak dat Almelo niet handelt in overeenstemming met de voorwaarden die de CRvB heeft gesteld. Lokaal Almelo Samen (LAS) heeft de volgende vragen inzake het verstrekken van toewijzen van huishoudelijke ondersteuning in de jaren 2017 tot en met 2018 op grond van de WMO: 1. Hoeveel huishoudens hebben huishoudelijke hulp toegewezen gekregen; 2. Hoeveel huishoudens hebben in deze periode minder uren toegewezen gekregen; 3. Tot hoeveel bezwaarschriften heeft de besluitvorming geleid; 4. Hoeveel bezwaarschriften zijn toegewezen en hoeveel afgewezen; 5. Hoe vaak is het College contrair gegaan op de adviezen van de Bezwarencommissie sociale zaken; 6. Hoe vaak is er in dit kader sprake geweest van beroepsprocedures en wat is de uitkomst daarvan; 7. Gaat u nu op basis van de uitspraak van de rechtbank uw beleid aanpassen; 8. Voldoet het intake-formulier dat wordt gebruikt door de zorginstellingen wel aan de wet op de privacy. Graag vernemen wij u antwoord op zo kort mogelijke termijn. Namens de fractie LAS, Marike van Doorn

WIE ZIJN DE MENSEN ACHTER BELANGENALLIANTIE DETAILHANDEL TWENTE?

Onderwerp: BelangenAlliantie Detailhandel Twente (BADT)

Almelo, 05-12-2018

Geacht college,

In de agenda van de raadsvergadering van 04 december 2018 vinden wij bij de stukken die gericht zijn aan de gemeenteraad een brief die is opgesteld door ‘BelangenAlliantie Detailhandel Twente’.

Een organisatie waar wij in het verleden nog nooit van hebben gehoord en in onze ogen pas is opgericht toen Hornbach aangaf dat zij zich wilden vestigen in Almelo. Deze ‘Alliantie’ maakt zo ongeveer tegen alles bezwaar wat betreft nieuwe detailhandel in Almelo en wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat er op de één of andere manier sprake is van belangenverstrengeling. Na wat onderzoek door onze fractie zijn wij tegen meer vragen dan antwoorden aangelopen. De BelangenAlliantie Detailhandel Twente staat niet ingeschreven bij de kamer van koophandel als organisatie. Zij hebben tevens geen website. Dit bevreemdt ons zeer. Zij gebruiken bijvoorbeeld de afkorting ‘BADT’ maar deze afkorting is vastgelegd bij de kamer van koophandel door een organisatie in Amsterdam, namelijk ‘Belangenbehartiging Amsterdamse Dak- en Thuislozen (BADT). Dus toen gingen wij verder op zoek. Zij hebben wel een blog via wordpress, een facebookpagina en een twitteraccount. Ga je echter op zoek naar contactgegevens of een vestigingsadres dan kom je van een koude kermis thuis. Nergens vind je contactgegevens terwijl dit voor organisaties wettelijk verplicht is. Heel vreemd allemaal. Steeds komt weer de vraag bovendrijven; Wie zitten er achter deze ‘organisatie’? Wel is duidelijk dat er veel geld met deze organisatie gemoeid is. Zo laten zij bijvoorbeeld anti-onderzoeken uitvoeren door Ecorys en de AnteaGroup. De vraag is dan natuurlijk; Hoe luid de opdrachtformulering aan Ecorys of de AnteaGroup. Ook maken zij eigen factsheets en sturen deze rond naar alle gemeenten en statenleden. Ook in het onderzoek van de AnteaGroup opnieuw geen contactgegevens van de ‘BelangenAlliantie’. Maar dan zien wij plotseling iets anders in de brief staan. De opdrachtgever is ‘BelangenAlliantie Detaillhandel Twente/Dietz Communicatie’. Als wij vervolgens kijken op de website van Dietz Communicatie bij de opdrachtgevers dan word het ons duidelijk. Eén van de opdrachtgevers is Van Neerbos Bouwmarkten BV en tevens eigenaar van heel veel Gamma en Karwei vestigingen waaronder die in Almelo. Maar ook Praxis is één van de opdrachtgevers van Dietz Communicatie. Beetje bij beetje wordt het ons duidelijk. Met zeer hoge waarschijnlijkheid is de Gamma en de Praxis, die telkens bezwaar maken tegen de komst van Hornbach, de grondleggers van een niet officieel bestaande belangenorganisatie, die zogenaamd onafhankelijk is. Deze is naar zeer hoge waarschijnlijkheid opgericht door Dietz Communicatie om een strategische positie in te nemen in de discussie. De woordvoerder van BelangenAlliantie Detailhandel Twente is mevrouw A. Stalaert en tevens werkzaam bij Dietz Communicatie als Senior Adviseur. In onze ogen moet dit veel dieper worden uitgezocht.

LAS heeft hierover de volgende vragen:

1. Is Almelo in gesprek met deze ‘Alliantie’?

2. Bent u op de hoogte van ‘nepnieuws’?

3. In hoeverre is hier sprake van het in omloop brengen van ‘nepnieuws’ om de komst van Hornbach tegen te gaan in Twente?

4. Het heeft er alles van weg dat er een vaag schimmenspel wordt gespeeld door Gamma en Praxis via Dietz Communicatie. Bent u dat met ons eens?

5. Bent u bereid nader onderzoek te verrichten naar de Alliantie?

Louis Kampman

Fractievoorzitter

WIE ZIJN DE MENSEN ACHTER BELANGENALLIANTIE DETAILHANDEL TWENTE? Aan het college van B&W van Almelo. Onderwerp: BelangenAlliantie Detailhandel Twente (BADT) Almelo, 05-12-2018 Geacht college, In de agenda van de raadsvergadering van 04 december 2018 vinden wij bij de stukken die gericht zijn aan de gemeenteraad een brief die is opgesteld door ‘BelangenAlliantie Detailhandel Twente’. Een organisatie waar wij in het verleden nog nooit van hebben gehoord en in onze ogen pas is opgericht toen Hornbach aangaf dat zij zich wilden vestigen in Almelo. Deze ‘Alliantie’ maakt zo ongeveer tegen alles bezwaar wat betreft nieuwe detailhandel in Almelo en wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat er op de één of andere manier sprake is van belangenverstrengeling. Na wat onderzoek door onze fractie zijn wij tegen meer vragen dan antwoorden aangelopen. De BelangenAlliantie Detailhandel Twente staat niet ingeschreven bij de kamer van koophandel als organisatie. Zij hebben tevens geen website. Dit bevreemdt ons zeer. Zij gebruiken bijvoorbeeld de afkorting ‘BADT’ maar deze afkorting is vastgelegd bij de kamer van koophandel door een organisatie in Amsterdam, namelijk ‘Belangenbehartiging Amsterdamse Dak- en Thuislozen (BADT). Dus toen gingen wij verder op zoek. Zij hebben wel een blog via wordpress, een facebookpagina en een twitteraccount. Ga je echter op zoek naar contactgegevens of een vestigingsadres dan kom je van een koude kermis thuis. Nergens vind je contactgegevens terwijl dit voor organisaties wettelijk verplicht is. Heel vreemd allemaal. Steeds komt weer de vraag bovendrijven; Wie zitten er achter deze ‘organisatie’? Wel is duidelijk dat er veel geld met deze organisatie gemoeid is. Zo laten zij bijvoorbeeld anti-onderzoeken uitvoeren door Ecorys en de AnteaGroup. De vraag is dan natuurlijk; Hoe luid de opdrachtformulering aan Ecorys of de AnteaGroup. Ook maken zij eigen factsheets en sturen deze rond naar alle gemeenten en statenleden. Ook in het onderzoek van de AnteaGroup opnieuw geen contactgegevens van de ‘BelangenAlliantie’. Maar dan zien wij plotseling iets anders in de brief staan. De opdrachtgever is ‘BelangenAlliantie Detaillhandel Twente/Dietz Communicatie’. Als wij vervolgens kijken op de website van Dietz Communicatie bij de opdrachtgevers dan word het ons duidelijk. Eén van de opdrachtgevers is Van Neerbos Bouwmarkten BV en tevens eigenaar van heel veel Gamma en Karwei vestigingen waaronder die in Almelo. Maar ook Praxis is één van de opdrachtgevers van Dietz Communicatie. Beetje bij beetje wordt het ons duidelijk. Met zeer hoge waarschijnlijkheid is de Gamma en de Praxis, die telkens bezwaar maken tegen de komst van Hornbach, de grondleggers van een niet officieel bestaande belangenorganisatie, die zogenaamd onafhankelijk is. Deze is naar zeer hoge waarschijnlijkheid opgericht door Dietz Communicatie om een strategische positie in te nemen in de discussie. De woordvoerder van BelangenAlliantie Detailhandel Twente is mevrouw A. Stalaert en tevens werkzaam bij Dietz Communicatie als Senior Adviseur. In onze ogen moet dit veel dieper worden uitgezocht. LAS heeft hierover de volgende vragen: 1. Is Almelo in gesprek met deze ‘Alliantie’? 2. Bent u op de hoogte van ‘nepnieuws’? 3. In hoeverre is hier sprake van het in omloop brengen van ‘nepnieuws’ om de komst van Hornbach tegen te gaan in Twente? 4. Het heeft er alles van weg dat er een vaag schimmenspel wordt gespeeld door Gamma en Praxis via Dietz Communicatie. Bent u dat met ons eens? 5. Bent u bereid nader onderzoek te verrichten naar de Alliantie? Namens de fractie LAS, Louis Kampman Fractievoorzitter #almelo #detailhandel #keessmit #hornbach #gamma #praxis #intratuin

Tweede Kamer wil verlaging OZB verenigingen. Lokaal Almelo Samen maakt zich al een paar jaar druk over de gestegen gemeentelijke lasten voor buitensportaccommodaties. Sinds 2012 zijn met name de fors gestegen OZB-lasten meerdere verenigingen tot een zware last geworden. Ook tijdens de begrotingsbehandeling vorige maand werd wederom het college van B&W gevraagd nog eens goed naar deze ongewenste ontwikkeling te kijken ondanks dat de gemeente nog een aantal jaren moet bezuinigen om de financiële huishouding weer op peil te krijgen. De oorzaak van die financiële toestand ligt in de veel te ambitieuze jaren 2004/2010 en die ellende achtervolgt de inwoners, bedrijven en organisaties nu al jaren. De wethouder heeft ons tijdens de begrotingsbehandeling toegezegd nog eens een keer goed te gaan kijken naar de OZB-tarieven voor maatschappelijke organisaties in Almelo. Onverwachte hulp inzake de OZB-tarieven komt nu vanuit de Tweede Kamer. Initiatiefnemer Pieter Omtzigt (CDA) heeft met steun van coalitiepartners D66 en ChristenUnie een meerderheid weten te vinden om de gemeentelijke OZB-tarieven te beteugelen. Volgens het voorstel van Omtzigt moet het OZB-tarief voor sportverenigingen, speeltuinen en dorpshuizen berekend worden volgens het OZB-tarief voor woningen en niet als zakelijke heffing. Dit omdat die organisaties zich inzetten voor de samenleving en volgens Omtzigt geen ondernemerswinst als doel hebben. Landelijk is het aantal verenigingen met financiële problemen inmiddels fors gestegen, neemt sportbeoefening in verenigingsverband bij senioren flink af, stijgen contributies meer dan de inflatiecorrectie en wordt er al fors bezuinigd op de uitgaven om het hoofd boven water te houden. Het clubhuis, de tribune, de lichtmasten, de kleedkamers et cetera is inmiddels een last geworden, mede met ‘dank’ aan gemeenten. In Almelo nog extra door de in het verleden opgevoerde extra opslag OZB van 5 procent bovenop de inflatiecorrectie en de invoering van de HARVO-heffing omdat deze opstallen als zakelijk worden aangeslagen. In vijf jaar tijd een verdrievoudiging van gemeentelijke lasten voor verenigingen/organisaties met ‘eigen’ onroerend goed. Goed dat in Den Haag ook die tendens opvalt en leidt tot maatregelen! Wij zullen dit scherp in de gaten blijven houden en wachten vol verwachting op de reactie van de wethouder.