Poliflw

Johnas van Lammeren (Partij voor de Dieren) dient een voorstel in om straten beschikbaar te stellen aan bewoners tijdens de coronacrisis. Deze stedelijke aanpak is nodig omdat veel Amsterdammers niet beschikken over een eigen buitenruimte. Bewoners kunnen dan een luchtje scheppen op veilige afstand van elkaar. Ook is er dan meer ruimte om te sporten en spelen. Johnas van Lammeren: “Veel Amsterdammers wonen klein en hebben geen tuin of balkon. Met het mooie weer zullen veel mensen toch even veilig naar buiten willen. Het autoverkeer is enorm afgenomen en de straten zijn daardoor rustig. Het aantal fiets- en wandelbewegingen is wel toegenomen. Om de druk op de openbare ruimte, zoals de parken, te verminderen en de 1,5 meter-regel goed uit te voeren zou Amsterdam meerdere straten ter beschikking kunnen stellen aan bewoners. In andere steden zijn al goede voorbeelden te zien. Zo houden we ook in Amsterdam de lockdown goed vol.” Meer openbare ruimte in andere steden Zo is Brussel nu een woonerf: voetgangers en fietsers krijgen de ruimte en auto’s moeten 20 km/uur rijden. Met deze extra ruimte kunnen voetgangers en fietsers beter afstand van elkaar houden. Ook in Wenen zijn wandelzones op straat, Oakland maakt straten vrij om te rennen, fietsen en spelen en zelfs in New York zijn straten voorbehouden voor fietsers en voetgangers. Meer ruimte voor voetgangers en fietsers en ook even in de buitenlucht kunnen zitten, is nu ook zeer gewenst in Amsterdam. Lees verder: De motie is aangenomen door de gemeenteraad: AT5 - Auto's mogelijk geweerd in bepaalde straten vanwege coronacrisis Parool - Mogelijk straten dicht om kinderen en sporters ruimte te geven

Het college moet als ‘groenste college ooit’ en 100% aandeelhouder van het AEB afzien van de bouw van de AEB-biomassacentrale. Fractievoorzitter Johnas van Lammeren dient daartoe moties in bij de gemeenteraad van 22 april. Amsterdam gaat van het gas af, maar kiest daarbij voor een nog viezere vorm van energie: biomassa. Het kappen en verbranden van bomen is echter desastreus voor het klimaat en de ecologie en stoot zelfs meer CO2 uit dan kolen of gas. Wethouder Van Doorninck (GroenLinks) bespreekt op 22 april de Routekaart Amsterdam Klimaatneutraal 205. Amsterdam zal in haar plannen worden verwarmd door twee biomassacentrales die gebouwd worden in Amsterdam en in Diemen. Door het toepassen van een dubieuze rekensom wordt biomassa als klimaatneutraal beschouwd. In werkelijkheid stoot een biomassacentrale meer CO2 uit dan een kolen- of gascentrale en is door ontbossing desastreus voor de ecologie. Johnas van Lammeren: “De massale kap van bomen is een ramp voor de ecologie. Bomen zijn in deze klimaatcrisis harder nodig dan ooit. Bomen groeien langzaam, terwijl een boom in rap tempo verbrandt voor inefficiënte energie. Het stoot ook nog eens meer CO2 uit. Ook dood hout, bijvoorbeeld een omgewaaide boom, hebben we hard nodig in de bossen. Veel insecten leven van dood hout. Dus ook dat dode hout moet je laten liggen in plaats van opfikkken. ‘Van het gas af’ is een dogma van dit college waar alles voor moet wijken. We moeten zeker van fossiele brandstoffen af, maar dan moeten we inzetten op écht schone energie en niet overgaan op deze vieze biomassa.” Als enig aandeelhouder van AEB kan het college de bouw van de biomassacentrale stoppen. De investeringen die nu gedaan worden in biomassa moeten en kunnen worden ingezet voor schone energie.

Het Corona-virus heeft het leven in Amsterdam in korte tijd flink veranderd. Het is een verontrustende periode die veel van ons Amsterdammers vraagt. De Partij voor de Dieren wil iedereen veel sterkte toewensen, dank uitspreken aan alle harde werkers en laten weten hoe we bereikbaar zijn. In Amsterdam wordt met man en macht gewerkt om het Corona-virus te bedwingen. Grote dank aan alle artsen en verpleegkundigen die zorgdragen voor patiënten. Ook veel dank aan al die mensen die Amsterdam laten draaien, zoals reinigingsmedewerkers, caissières, agenten, kinderopvangmedewerkers, docenten, boodschappenbezorgers en OV-personeel. En bijzondere dank ook aan de Dierenambulance, de dierenartsen, medewerkers en vrijwilligers van de dierenopvang, die ook in deze tijd zonder voorbehoud klaarstaan voor dieren in nood. We gaan deze crisis samen te lijf De Corona-crisis laat ons zien wat van wezenlijk belang is: gezondheid en familie en vrienden in onze nabijheid. Het is bijzonder om te zien hoe Amsterdammers samen deze uitdaging aangaan. Buren helpen elkaar en bijzondere en creatieve acties ontstaan om elkaar door deze tijd heen te helpen. Deze tijd brengt ook angst, onzekerheid en vergt discipline. Zorg goed voor elkaar en houd je aan de regels van het afstand bewaren om het virus in te dammen. Partij voor de Dieren blijft bereikbaar Ook de fractie van de Partij voor de Dieren Amsterdam werkt nu vanuit huis. Raadsleden en fractiemedewerkers blijven goed bereikbaar via de mail . Uiteraard hopen we dat deze gezondheidscrisis snel minder ernstig is en we elkaar in goede gezondheid weer mogen treffen! Johnas van Lammeren Fractievoorzitter Partij voor de Dieren Amsterdam

De gemeente Amsterdam staat voor grote uitdagingen in de lokale aanpak van klimaatverandering. Woensdag werd de Regionale Energie Strategie in de gemeenteraad besproken. Johnas van Lammeren staat positief tegenover de plannen van de wethouder, maar maakt zich zorgen over de plannen voor windmolens in natuurgebieden en zonnepanelen op water. Zonne-energie is voor de energietransitie van groot belang. Vele Amsterdamse daken kunnen gebruikt worden voor de aanleg van zonnepanelen. Zonnepanelen op water kunnen echter gevolgen hebben voor de biodiversiteit. Zo uiten natuurbeschermers hun zorgen over drijvende zonnepanelen vanwege de mogelijke vernietiging van ecosystemen in het water wanneer zonlicht op deze manier wordt geblokkeerd. Ook bij windmolens is het noodzakelijk om na te gaan wat de gevolgen zijn voor vogels en insecten. De Partij voor de Dieren heeft samen met GroenLinks en D66 een motie ingediend om behoud en bescherming van biodiversiteit prioriteit te laten zijn en onderzoek te doen naar maatregelen die kunnen voorkomen dat het opwekken van zonne- en windenergie negatieve gevolgen heeft voor de biodiversiteit. Toch dient juist GroenLinks ook moties in om in het IJmeer en op de Noorder IJplas zonnepanelen te leggen. Natuurmonumenten en de Vogelbescherming luiden juist de noodklok over deze drijvende panelen. Vogels en vleermuizen vliegen tegen de glanzende panelen aan, omdat ze ze aanzien voor water. Ook wordt wateroppervlakte ingenomen, terwijl vogels dat water nodig hebben om voedsel te zoeken, te rusten en te broeden. Het leef- en foerageergebied neemt zodoende af. Verder is er nog te weinig bekend wat de gevolgen zijn voor het onderwaterleven als zonlicht niet doorkomt. Johnas van Lammeren: ‘Ik ben verbaasd dat GroenLinks aan de ene kant eerst onderzoek wil doen en aan de andere kant het IJmeer en de Noorder-IJplas wil bedekken met zonnepanelen. Richt eerst je pijlen op alle onbenutte daken van Amsterdam en kijk niet direct naar natuurgebieden. De natuurgebieden hebben we in deze biodiversiteitscrisis hard nodig.’

Woensdag 11 maart viert Johnas van Lammeren zijn tienjarig jubileum tijdens de vergadering van de gemeenteraad. Op 11 maart 2010 werd fractievoorzitter Van Lammeren geïnstalleerd in de raad als eerste raadslid voor de Partij voor de Dieren in Amsterdam. In deze tien jaar werden vele vernieuwende ideeën aangenomen, zoals de Ja Ja-sticker, de minima-regeling voor dierenartskosten, de eerste ballonvrije gemeente en het verbod op consumentenvuurwerk. Ook werd het raadswerk intensiever. Johnas van Lammeren roept de minister van Binnenlandse Zaken op om van het raadswerk in grote steden een fulltime functie te maken. Beste raadslid van Nederland Het succes van de eenmansfractie van de Partij voor de Dieren bleef niet onopgemerkt: in 2018 werd Van Lammeren gekozen tot beste raadslid van Nederland. De Partij voor de Dieren is een voorloper in de raad op het gebied van dierenwelzijn, natuur en milieu: een vuurwerkverbod, betaalde plastic tasjes of een verplichte vergunning voor evenementen met dieren. Veel van deze ideeën werden later landelijk uitgerold. Ook boekte de Partij voor de Dieren zetelwinst: in 2018 verdrievoudigde de Partij voor de Dieren het aantal zetels in de raad. Raadsleden Anke Bakker en Jennifer Bloemberg-Issa werden gekozen in de raad. Bij de verkiezingen in 2019 werd de Partij voor de Dieren bij meerdere stembureaus één van de grootste partijen. Dierenwelzijn op de kaart De Partij voor de Dieren is aanjager van dierenwelzijn in Amsterdam. Zo subsidieert de gemeente geen evenementen meer waar bont wordt gebruikt, zoals Amsterdam Fashion Week. Ook komt er een verbod op de verkoop van levende krabben en kreeften op markten, zijn paardenkoetsen binnenkort niet meer toegestaan, mogen huisdieren mee naar de opvang in een Blijf-van-mijn-lijf-huis en is de catering van de gemeente Amsterdam standaard vegetarisch. Ook bewaakt de Partij voor de Dieren de natuur, biodiversiteit en de bomen in de stad. Raadwerk moet fulltime functie worden In de afgelopen tien jaar is het raadswerk intensiever geworden. Johnas van Lammeren: “Raadsleden doen hun raadswerk in deeltijd naast een andere baan. Dat doen we met veel plezier en inzet. Ik voorzie echter dat het systeem van parttime raadslidmaatschap in de toekomst niet meer houdbaar is. De druk op de gemeenteraad is flink toegenomen door decentralisatie van taken naar de gemeente én vraagstukken zijn complexer geworden door een stijgend inwoneraantal en druk op de openbare ruimte. Voor de controlerende taak van de gemeenteraad in de grote steden zou het raadslidmaatschap fulltime gewaardeerd moeten worden. Ik roep de minister van Binnenlandse Zaken daartoe op.”

De gemeente Amsterdam staat voor grote uitdagingen in de lokale aanpak van klimaatverandering. Woensdag werd de Regionale Energie Strategie in de gemeenteraad besproken. Johnas van Lammeren staat positief tegenover de plannen van de wethouder, maar maakt zich zorgen over de plannen voor windmolens in natuurgebieden en zonnepanelen op water. Zonne-energie is voor de energietransitie van groot belang. Vele Amsterdamse daken kunnen gebruikt worden voor de aanleg van zonnepanelen. Zonnepanelen op water kunnen echter gevolgen hebben voor de biodiversiteit. Zo uiten natuurbeschermers hun zorgen over drijvende zonnepanelen vanwege de mogelijke vernietiging van ecosystemen in het water wanneer zonlicht op deze manier wordt geblokkeerd. Ook bij windmolens is het noodzakelijk om na te gaan wat de gevolgen zijn voor vogels en insecten. De Partij voor de Dieren heeft samen met GroenLinks en D66 een motie ingediend om behoud en bescherming van biodiversiteit prioriteit te laten zijn en onderzoek te doen naar maatregelen die kunnen voorkomen dat het opwekken van zonne- en windenergie negatieve gevolgen heeft voor de biodiversiteit. Toch dient juist GroenLinks ook moties in om in het IJmeer en op de Noorder IJplas zonnepanelen te leggen. Natuurmonumenten en de Vogelbescherming luiden juist de noodklok over deze drijvende panelen. Vogels en vleermuizen vliegen tegen de glanzende panelen aan, omdat ze ze aanzien voor water. Ook wordt wateroppervlakte ingenomen, terwijl vogels dat water nodig hebben om voedsel te zoeken, te rusten en te broeden. Het leef- en foerageergebied neemt zodoende af. Verder is er nog te weinig bekend wat de gevolgen zijn voor het onderwaterleven als zonlicht niet doorkomt. Johnas van Lammeren: ‘Ik ben verbaasd dat GroenLinks aan de ene kant eerst onderzoek wil doen en aan de andere kant het IJmeer en de Noorder-IJplas wil bedekken met zonnepanelen. Richt eerst je pijlen op alle onbenutte daken van Amsterdam en kijk niet direct naar natuurgebieden. De natuurgebieden hebben we in deze biodiversiteitscrisis hard nodig.’

Amsterdam bouwt 50.000-70.000 woningen in Haven-Stad nabij het Westerpark. Voor het groen zouden de nieuwe bewoners grotendeels afhankelijk zijn van het bestaande Westerpark, waar het nu al uitermate druk is. Dankzij een motie van Jennifer Bloemberg-Issa wordt het Westerpark nu buiten de groennorm voor Haven-Stad gehouden. Met kunstmatige rekensommen werd het Westerpark vergroot, zonder ook maar een centimeter groen te voegen. Zo werden bijvoorbeeld grindpaden of taluds in het Westerpark opeens tot het 'groen voor Haven-Stad' gerekend. Raadslid Jennifer Bloemberg-Issa: "Het park is nu al enorm druk en het toevoegen van duizenden inwoners is onverantwoord. Daarom heb ik een motie ingediend om het Westerpark buiten de groennorm van HavenStad te houden. Die is met de volledige steun van de raad aangenomen. Een belangrijk signaal naar het college: een stad bouw je met meer dan een stapel stenen. Een groenere ambitie voor Haven-Stad en het Westerpark is hard nodig." Ook maakt de Partij voor de Dieren zich zorgen om de gevolgen voor de biodiversiteit. De vos en de ijsvogel zijn twee prachtige bewoners van de tuinparken in het Westerpark. Laten zij zich nog zien bij drukke recreatie? Alle alarmbellen over het verlies aan biodiversiteit rinkelen. Amsterdam moet zich inzetten voor het behoud van de biodiversiteit.

De gemeenteraad van Amsterdam heeft vandaag ingestemd met een totaalverbod op het afsteken van consumentenvuurwerk . Op initiatief van de Partij voor de Dieren Amsterdam werd een motie hiertoe ingediend. Het afsteekverbod wordt per komende jaarwisseling ingevoerd. Ook de verkoop van consumentenvuurwerk wordt zoveel als mogelijk verboden. “Een historisch besluit, waar ik en mijn partij zich al jaren voor inzetten”, aldus Johnas van Lammeren, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. “Hiermee voorkomen we overlast en milieuvervuiling en bereiken we meer veiligheid voor onze hulpverleners, betere luchtkwaliteit en besparen we veel dierenleed.” Ruime raadsmeerderheid voor vuurwerkverbod De Partij voor de Dieren dringt al jaren in de gemeenteraad aan op het verminderen van particulier vuurwerk in Amsterdam. Een professionele vuurwerkshow met Oud en Nieuw zal het consumentenvuurwerk vervangen. Al in 2017 kreeg de Partij voor de Dieren met een initiatiefvoorstel de handen op elkaar voor het inperken van particulier vuurwerk. De instelling van vuurwerkvrijzones en de handhaving daarop hadden niet het gewenste effect. Amsterdam verandert in een rampgebied met oudjaar Elk jaar leidt Amsterdam grote financiële schade door het vuurwerk. Mensen gooien vuurwerk naar elkaar en naar hulpverleners, er zijn talloze branden en de EHBO’s van ziekenhuizen zijn overvol. Het afsteken van vuurwerk leidt tot angst en stress bij kinderen, ouderen, wilde dieren en huisdieren. Bij de jaarwisseling is er fors meer luchtverontreiniging en dit heeft gevolgen voor mensen met aandoeningen aan de long- en luchtwegen. Politieke partijen, artsen, verzekeraars en dierenbeschermers bepleiten daarom een vuurwerkverbod. Naast alle gezondheids- en milieuschade is de financiële schade in Amsterdam meer dan een half miljoen. Feestelijke Oud en Nieuwviering 2020/2021 Johnas van Lammeren pleit voor een feestelijke Oud en Nieuwviering die wordt georganiseerd door de gemeente Amsterdam. De vrijkomende financiën - de schade zal bij een vuurwerkverbod een stuk geringer zijn – kunnen daarvoor gebruikt worden.

Het jaarlijkse paardensportevenement Jumping Amsterdam is van start gegaan. Dierenwelzijn is in het geding bij de paardensport, zo blijkt uit het rapport dat Dier & Recht vandaag publiceert. De gemeente Amsterdam en de provincie Noord-Holland zijn grote sponsoren van dit evenement met ruim 132.800 euro en dat gaat in tegen het eigen dierenwelzijnsbeleid. De fracties van de Partij voor de Dieren in Amsterdam en Noord-Holland dringen er op aan dat de overheid terugtreedt als sponsor en ambassadeur van evenementen met dieren. Amsterdam grote sponsor van Jumping Amsterdam Raadslid Anke Bakker (Partij voor de Dieren Amsterdam): “De gemeente Amsterdam staat op het standpunt dat evenementen met dieren ongewenst zijn vanwege dierenwelzijnsbezwaren, zoals het gesleep met dieren en de beperkingen van het natuurlijke gedrag van dieren. Daarom verbaast het ons dan ook zeer dat hetzelfde gemeentebestuur Jumping in Business subsidieert met een fors bedrag van 102.800 euro en wethouder Kukenheim zelfs ambassadeur van het evenement is en raadsleden uitnodigt voor het VIP-terras. Ook het paardenpolo-evenement op het Museumplein ontvangt jaarlijks grote sommen geld. In vier jaar tijd al 180.000 euro. We hebben het college dan ook om een verduidelijking gevraagd van dit inconsistente beleid. In de toekomst mag er geen euro meer naar evenementen met dieren.” Oproep tot stop op sponsoring van evenementen met dieren Statenlid Ines Kostić (Partij voor de Dieren Noord-Holland): “Bij Jumping Amsterdam zien we bizarre side-shows en gevaarlijke stunts in stijl van Amerikaanse westernfilms en rodeo’s. Pure kermis ten koste van dieren. Een beeld uit een verleden toen we nog veel minder snapten van dieren en een beeld dat ook bij de paardensport verleden tijd moet worden. Gedeputeerde Staten zeggen sponsoring te willen gebruiken als communicatiemiddel, o.a. vanuit de strategie om eigen reputatie en imago te willen verbeteren. Het is tijd om nieuwe keuzes te maken en geen evenementen met dieren meer te sponsoren. Er zijn goede alternatieven genoeg.” Misstanden bij Jumping Amsterdam Uit het rapport van Dier & Recht blijkt dat het gebruik van bitten in de paardensport leidt tot onnodig veel pijn en stress. Via het bit in de mond oefenen ruiters grote kracht uit. Uit onderzoek blijkt dat 83 procent van de wedstrijdpaarden littekens of verwondingen in de mond heeft. Er zijn goede alternatieven zoals een hoofdstel zonder bit. Dier & Recht pleit daarom voor een verbod op pijnlijke bitten in de paardensport.

De gemeente Amsterdam maakt een einde aan de inzet van dieren als reclameobject op straat. Dat staat in het vandaag gepresenteerde nieuwe stedelijk kader buitenreclame. Hiermee wordt het niet meer mogelijk om paarden te gebruiken als groot mobiel reclamebord met fusten bier. De gemeenteraad vroeg hier al om in november 2018 met het aannemen van een voorstel van de Partij voor de Dieren . Het is een logische maatregel voor een stad die diervriendelijk beleid wil voeren. Raadslid van de Partij voor de Dieren, Anke Bakker: “Gelukkig wordt dit onnodige gesleep en gebruik van dieren onmogelijk gemaakt in Amsterdam. We kennen allemaal de paardenkoetsen die promotie maken voor bier en een paar jaar geleden dook er ook ineens een rendier op in de straten van de Nieuwmarktbuurt als reclamestunt voor een onderbroekenmerk. Wij vinden het treurig dat dieren voor reclame worden misbruikt en zijn trots dat Amsterdam hier nu een duidelijke streep doorhaalt naar aanleiding van ons voorstel.” In 2018 heeft de gemeente het gebruik van evenementen met dieren ook aan banden gelegd. Het wordt sterk ontmoedigd om dieren te gebruiken op een evenement en het is altijd verplicht om hiervoor een vergunning aan te vragen, hoe klein het evenement ook is. Hierdoor kan gerichter worden gecontroleerd op de nodige papieren en op dierenwelzijn. De levende kerststal in de maand december is inmiddels geen bekend fenomeen meer in het straatbeeld. Ook wil de gemeente het gebruik van paardenkoetsen voor personenritjes terugdringen en is er daartoe binnenkort geen vaste standplaats meer voor de paarden op de dam. Het stedelijk kader buitenreclame stamde uit 2016 en is nu herzien op allerlei punten waaronder het niet meer toestaan van levende dieren als reclameobject. In het voorstel van het college staat dat deze maatregel wordt ingesteld: “(…), gelet op overlast, hinder en omdat dierenwelzijn voor het college zwaarder weegt dan het belang van een dergelijke campagne”. Foto: Roel Wijnants