Poliflw

In 2018 is de gemeenteraad gekozen. De gemeenteraad is nu ''halverwege'', want in maart 2022 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. De fractie van SP Capelle aan den IJssel aan het woord:

DE TOESTAND IN DE WERELD

Met kritiek alleen kom je er niet. We moeten blijven knokken. Tegen de afbraak van sociale verworvenheden, tegen verarming en verloedering, tegen de vergroting van de maatschappelijke tweedeling. De SP Capelle zal zich altijd inzetten voor een maatschappij waarin voor iedereen een goed en zeker bestaan mogelijk is. Een maatschappij die uitgaat van menselijke waarden, de gelijkwaardigheid van mensen en solidariteit tussen de mensen.

De sluipende verrechtsing in de landelijke politiek en de arrogantie van de macht moet tegenwicht worden geboden. Het afschuiven van problemen in de samenleving op kwetsbare groepen is onaanvaardbaar. Zo’n twee miljoen mensen leeft op -of onder- de armoedegrens, honderdduizenden kinderen groeien zodoende op in huishoudens met een ontoereikend inkomen. Voedselbanken kunnen de vraag nauwelijks aan, er is een groot tekort aan opvangplaatsen voor dak- en thuislozen.

Bezuiniging na bezuiniging, maar wel toenemende kosten. Lonen die nauwelijks stijgen waar de lasten dat wel doen. Personeelstekorten in de zorg, het onderwijs en bij de politie. Multinationals die nauwelijks belasting betalen of als postbusfirma in ons land belastingen weten te ontduiken, terwijl de dagelijkse behoeften, gas en licht, levensmiddelen en openbaar vervoer alsmaar duurder worden. Of de verhuurdersheffing, ingevoerd om de staatsschuld af te bouwen.

Inmiddels boekt het kabinet begrotingsoverschotten, maar gaat er 2 miljard aan huurinkomsten naar de staatskas. Het is in deze tijden van woningnood onverantwoord dat dit geld niet kan worden gebruikt voor nieuwe huizen. Door de afbraak van de sociale woningbouw, letterlijk en figuurlijk, moeten mensen tot hun dertigste thuis wonen, omdat er te weinig betaalbare woningen zijn. En worden maximale huurstijgingen doorgevoerd om de heffing te kunnen betalen.

De coronacrisis laat op pijnlijke wijze de armoede zien. Duizenden gezinnen kunnen geen laptop kopen voor hun kinderen om momenteel het thuisonderwijs te volgen, mensen stonden radeloos bij de leeg gehamsterde schappen van huismerken. Gelukkig wordt er door bedrijven en maatschappelijke organisaties veel goed werk verricht, met het verstrekken van computers en levensmiddelenpakketten. Zonder hulp zouden die kinderen onderwijsachterstand oplopen en de problemen nog meer toenemen, maar het blijven lapmiddelen.

Tragisch genoeg zijn er al veel mensen overleden aan de gevolgen van het virus. Daarnaast verliezen veel mensen een deel van of zelfs hun volledige inkomen. De voorspellingen zijn dat mogelijk 800 duizend hun baan kwijtraken. Uitzendkrachten, mensen met tijdelijke contracten, werknemers van bedrijven die omvallen. Er is nu een pakket noodmaatregelen, maar de gevolgen van deze crisis zullen nog lang merkbaar blijven. Ook in onze gemeente.

Er is in Capelle al veel aandacht voor mensen met schulden, die vaak gepaard gaan met bredere onderliggende problemen. Stichting Welzijn en vrijwilligers van schuldhulpverlening zijn met man en macht bezig te voorkomen dat huishoudens in een sociaal isolement komen en verder afglijden. Het is helaas te verwachten dat dit soort problematiek zal toenemen en we zullen ons als gemeente daar op moeten voorbereiden.

Zonder cynisch te willen zijn, komt een gevleugelde uitspraak van een beroemde sportman naar boven “Ieder nadeel heeft z’n voordeel”. De morele steun die de Nederlandse bevolking aan zorgverleners geeft. De aandacht voor ouderen in verzorgingshuizen, die geen bezoek meer kunnen ontvangen. De hulpacties voor kinderen uit achterstandsgezinnen. Inkomensondersteuning. Overheidssteun voor ondernemers. Het is van een ongekende grootte. Maar het is ook een moment om stil te staan bij het feit, hoe op pijnlijke wijze de kwetsbaarheid van velen in onze welvaartsstaat duidelijk is geworden. Als we de saamhorigheid en aandacht voor onze medemens die we nu tentoonspreiden, ook na deze rampzalige periode vasthouden en openstaan voor structurele aanpak van de problemen, of nu gaat om huisvesting, onderwijs of welzijn, komen we hier sterker uit. In een rechtvaardigere wereld.  

Dit artikel is gepubliceerd in:https://www.capelleaandenijssel.nl/gemeenteraad/nieuws-gemeenteraad_4274...https://capelle.ijsselenlekstreek.nl/reader#p=10  (IJssel en Lekstreek Capelle 15 april 2020, p.11 rechter kolom)

Op donderdagochtend 4 april 2020 is Capelle langs de westelijke aanrijroute richting het IJssellandziekenhuis, een spandoek rijker geworden: OOIT KONDEN ZIEKENHUIZEN FAILLIET - ZONDER ZORG BESTAAT DE WERELD NIET

Onze zorg is de afgelopen decennia nogal uitgekleed. Meerdere bezuinigingsrondes volgden elkaar op. De werkdruk nam enorm toe door fors te bezuinigen op aantallen zorgmedewerkers en hun arbeidsvoorwaarden, waaronder lonen. Zorg verwerd tot een "verdienmodel", concurrentie het leidende principe, afgedwongen door wie daar de macht toe kreeg: grote commerciële zorgverzekeraars. Met de feitelijke zorgverlening als product, dus louter als handelswaar. Oftewel: "niet winstgevend? weg ermee!". Onze overheid redde onze ziekenhuizen niet, enkel banken ...

Heeft dit geleid tot minder kosten? Nee, integendeel. Onzin dat we door "ontmarkting" duurder uit zouden zijn: - ten eerste gaat het om kosten die wij ook nu al betalen, maar dan in de vorm van individuele kostenstapelingen, bovenop onze bijdragen aan de "gezamenlijke pot". Niet alleen werd het Eigen Risico in 2011 meer dan dubbel zo hoog, sindsdien € 385,- per persoon per jaar. Ook stegen de premies, terwijl er steeds meer buiten het verzekerde pakket is gaan vallen. - ten tweede brengt "marktdenken" een enorme bureaucratie teweeg. En dat is níet gratis. Net zo min als afgedwongen concurrentie dat is. Voor het Nationaal Zorgfonds heeft enkele jaren geleden ons Centraal Planbureau doorgerekend, dat we zonder markt in alle opzichten beter af zijn. Zelfs financieel, tot ver boven modaal aan toe. Omdat 't dan weer gaan kan óm zorg. Zónder concurrentie en zónder bureaucratie. De minister erkende daarop, dat deze sommetjes klopten. Ze wees echter het Nationaal Zorgfonds toch af: omdat ze haar marktideologie -die van Rutte II- boven alles vond gaan.

En toen was daar de coronacrisis. Met schaarse testen die je zelf betalen moet uit je Eigen Risico, medici die praten over hun product. Maar ineens kan er toch íets van wat enkele weken geleden nog ondenkbaar was: samenwerking, aanbestedingsloosheid, waardering, zorg bovenaan. Zou dit een impuls kunnen geven tot systeemverandering, tot alsnog een Nationaal Zorgfonds? ROOD-groep Den Haag schetst ons via het spandoek de essentie.

bronnen:https://rood.sp.nl/rood-den-haag/blog/2020/waarom-piept-en-kraakt-de-zorghttps://nationaalzorgfonds.nl/

Je kunt deze uitgave hier downloaden. Wil je enkel globaal weten wat er aan de hand is, lees dan de inleiding en de conclusies. Onderbouwing vind je daartussenin. Hoven en "Florabuurt" (Bongerd-Wingerd, Schenkel) inbegrepen, stand half februari 2020.

huisvestingsbeleid_thema-uitgave_2020_sp_capelle.pdf

September 2018 zette Havensteder de tijdelijke huurcontracten van Hovenbewoners om in gebruiksovereenkomsten. Oktober 2018 startten de uitzettingsprocedures voor bewoners met een vast huurcontract. September 2019 zegde Havensteder plots de gebruiksovereenkomst op, binnen 6 weken zouden alle 130 tijdelijk hurenden hun Hovenflat moeten verlaten. Op 1 oktober gingen Hoven-acties van start, waarvan je verslag kunt lezen in https://capelleaandenijssel.sp.nl/dossier/wonen-en-buurten . Hoe staat 't er nu mee?

Tijdens de acties bleek, dat Havensteder de "tijdelijken" 3 keer een aanzeggingsbrief moest sturen. De 2e brief is al meteen uitgereikt na afloop van de eerste termijn. De 2e termijn bleek dusdanig kort, dat nog in november de 3e brief bij deze bewoners aankwam. Met een 3e en laatste ontruimings­datum die lag ruim vóór de feestdagen. Wat Havensteder echter níet wilde zeggen, ook niet op rechtstreekse vragen van bewoners, dat is: op welke datum zij als verhuurder naar de rechtbank gaat stappen voor de uitzettingsprocedures. Terwijl juist die datum het moment bepaalt, vanaf wanneer er sprake zou kúnnen zijn van juridische kosten voor huurders. Ook suggereert Havensteder in die 3 brieven, dat de uit te zetten bewoner per definitie zou opdraaien voor alle juridische kosten. Dat bepaalt echter niet Havensteder, maar de rechter. Door deze desinformering en intimidatie, is het Havensteder die "tijdelijken" wederom onnodig, zeer hoge stress bezorgt. Want 130 woningen voor hen binnen 3 maanden tijd, die zijn er niet.

Naast andere zaken, was -met name in november- onze fractie druk bezig met de gemeentelijke begroting 2020. In dit artikel vind je als resultaat daarvan, de tekst Reactie van de fractie  "Eerlijk delen".

De voorliggende begroting is een aardige offerte, alle taken en voorgenomen zaken zijn vertegenwoordigd. Een sluitende begroting waarin rekening is gehouden met de financiële positie van onze gemeente. Waar op landelijk niveau sprake is van een miljarden overschot, is het lokaal niet vanzelfsprekend dat die middelen beschikbaar zijn. Niet voor de gemeente, niet voor teveel Capelse huishoudens. De aandacht voor schuldenproblematiek, een uitgebreider vangnet en begeleiding, zijn helaas hard nodig. Goede bedoelingen alleen zijn niet genoeg, dat vraagt ook om goed beleid. Als het om het welzijn van kwetsbare Capellenaren gaat, moet de gemeente de regie voeren! Goede omgang met en inzet van sociale partners en andere partijen is vereist. En ongeacht overheidsbijdrage moeten we ruimhartig met zorgmiddelen en maatschappelijke ondersteuning zijn. Er wordt in Capelle veel gebouwd, de stadsontwikkeling is op hol geslagen. In sommige wijken zelfs doorgeslagen. De woningen die gerealiseerd worden, dragen slechts in beperkte mate bij aan een gevarieerd woningaanbod. Voor starters en middeninkomens blijft het moeilijk, de doorstroming wordt niet bevorderd. De SP betreurt het dat er op het gebied van sociale woningbouw geen enkele ontwikkeling plaatsvindt behalve sloop. De voorgenomen realisatie van sociale woningen door de woningcorporatie laat te lang op zich wachten, ook daar mag de gemeente meer regie voeren. De SP gaat uit van “steen voor steen”. Regionale afspraken over de sociale woningbouw mogen niet leiden tot een afname. Bij de bouwactiviteiten van de gemeente zelf gaat het met enige regelmaat mis, met aannemers, vergunningen, bestekken, kosten, vertraging… Panderplein, gemeentehuis zijn nog niet voltooid. Het zwembad is een stuk duurder geworden, maar mist voorzieningen voor de allerkleinsten. Binnenkort zijn er in Capelle bijeenkomsten waar de gemeenteraad in gesprek gaat met de inwoners over de toekomst: De Stadsvisie. Mooi en de SP is zonder meer voorstander van het betrekken van de inwoners bij beeld- en besluitvorming. Maar de basis voor een mooie toekomst leg je in het hier en nu. Met aandacht voor menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Daar moet de gemeenteraad de vinger aan de pols houden!

Niet dat de gemeente vrijuit gaat: zij maakt afspraken met en stelt voorwaarden aan DE woningcorporatie van Capelle. Maar dat pleit Havensteder niet vrij van wat zij hiermee doet. En dat gaat verder dan huurders gebruiksovereenkomsten in de maag te splitsen, zoals opgemerkt in het vorige artikel in deze Hoven-serie.

De benarde toestanden, bijeenkomsten en acties met/van Hovenbewoners kregen veel publiciteit met name in het AD editie Rotterdam Oost en bij Radio Capelle. Hierbij gebeurde iets vreemds: 28 oktober had Havensteder blijkbaar enkel aan journalist Nieuwveld verteld wat hun gangbare procedure was. Niets hiervan echter aan de Hovenbewoners! Nog steeds beschikken die enkel over die ene brief, dat ze hun woning 4-15 november moeten verlaten. Had Havensteder bij de opzeggingen van de overeenkomst een simpel schema van hun procedures gevoegd, hoe enorm veel paniek stress en wat al niet dat dát had kunnen voorkomen! Dat is makkelijk scoren voor wethouder Hartnagel, gezien dat Havensteder dit tijdspad blijkbaar toch al gepland had. Maar door Havensteder is dat tijdspad niet naar de bewoners gecommuniceerd! Integendeel.

Daar komt bij dat Havensteder blijkbaar minstens 2 huurders mondeling bedreigde met "een kruisje" achter hun naam te zetten als ze niet op de door verhuurder gestelde datum hun woning verlaten zouden hebben: registratie waardoor geen enkele verhuurder hen meer accepteren zou. Zulke registratie mag helemaal niet als het gaat om een conflict over het huurcontract. Dat mag alleen als een huurder ernstige overlast geeft of langdurig in gebreke blijft met betalen. Maar wat, als Havensteder toch zo'n kruisje plaatsen zou? En hoe kom je daar dan weer vanaf? Hoe kun je weten, of zo'n dreigement loos is of niet?

Tel daar de overige niet-communicatie bij op: eindeloos in de wacht en niet teruggebeld worden ondanks toezegging, dichtzijn op openingstijden / spreekuur, muren van bureaucratie en stilte, etc. alles waar naast alle "tijdelijken" ook 4 van de 9 vaste huurders straal wanhopig door werden, en je ziet de ramp zich voltrekken. Achteraf gezien: louter door wancommunicatie van Havensteder. De bewoners elk zicht op de gang van die procedures onthouden en ze ook verder op het verkeerde been zetten, zowel als ze daarop laten staan, dát is waardoor meer dan honderd huishoudens in grote wanhoop tot vliegende paniek terechtgekomen zijn! Inderdaad: met een béétje gezond verstand, was deze ellende te voorkomen geweest ...

In de eerste week van november bleken medewerkers van Havensteder alle "tijdelijke" huurders af te gaan om hen mondeling (!) aan te zeggen, dat de derde is laatste opzeggingsbrief in december volgen zou. Dus nog vóór de feestdagen. Maar zonder te informeren over de start van de juridische procedures bij het kantongerecht. Terwijl juist die datum doorslaggevend is voor wanneer de bewoners hun flat uit zouden moeten zijn die zich geen juridische kosten kunnen permitteren.

De Hovenbewoners hadden hun tijdelijke huurcontracten in september 2018 door Havensteder eenzijdig omgezet zien worden in gebruiksovereenkomsten: slikken of meteen eruit. Daardoor hen elke huurbescherming ontnemend. Tot dan, zwalkte de gemeente alle kanten op. Tot en met stellige uitspraken van burgemeester Oskam op 21 december 2017 in de IJssel en Lekstreek aan toe, dat de Hoven gerenoveerd zouden worden. Niet zomaar, dat de 7 jaarlijkse termijnen van de Leegstandswet door Havensteder overschreden zijn!

Per oktober 2018 dat de herhuisvestingstrajecten voor huishoudens met vaste huurcontracten van start gingen, niet eerder. Hun aantal was meteen al groter dan alles wat er vrijkwam aan betaalbare woningen in Capelle. Voor "tijdelijken" was er sindsdien dus niets meer beschikbaar. En in de hele regio was en is de situatie niet beter. Capelle is de enige gemeente niet waar wel sociale woningen verkocht en gesloopt worden, maar waar al decennia niets in deze sector is bijgebouwd. Met "dank" aan de "vermarkting" door het al decennia dominante neoliberalisme. Toch slaagden 81 "tijdelijken" (van de 211) in het vinden van nieuw onderdak in 12 maanden tijd. Maar 130 huishoudens binnen 5 weken zoals het eerst leek, à 3 maanden waar het nu naar uitziet? Nog altijd eindigen dan meer dan 100 huishoudens in dakloosheid. In elk geval geldt "binnen 3 maanden" voor alle "tijdelijke" bewoners onder hen, die zich geen enkel risico op juridische kosten kunnen veroorloven.

De schade bij daadwerkelijke uitzetting is nog veel groter dan die door alle huidige stress door dreigende uitzetting. In de eerste plaats voor de getroffenen zelf die noodgedwongen hun studie moeten opgeven, de klandizie van hun bedrijf verliezen, zich in de uitoefening van hun werk zeer bemoeilijkt zien, en zo voort. Oftewel zich afgesneden zien worden van elk toekomstperspectief. Maar daarnaast betekent dit een groot economisch maatschappelijk verlies voor Capelle. Dit is en wordt echter totaal niet meegewogen in de gemeentelijke planningen!

Sowieso is niet het uitgangspunt, welk % van de Capelse bevolking inkomen heeft onder de van toepassing zijnde inkomensgrens. Laat staan dat deze cijfers op wat voor wijze dan ook, rekening zouden houden met zelfstandige huisvesting voor starters. Toch stevent gemeente Capelle af op het onmogelijk maken à ruïneren van het opbouwen van een toekomst voor al deze mensen: daartoe benodigd betaalbaar onderdak is hard slinkend van 33% naar 24% van de Capelse woningvoorraad. Temeer daar niet enkel de Hoven op de nominatie staan om gesloopt te worden, zónder dat er van vervanging van sociale woningbouw sprake is. Hoe: het college van burgemeester en wethouders beroept zich op afspraken met de regio om deze drastische verkleining van de Capelse sociale woningvoorraad te kunnen doorzetten. Alsof de regio het de gemeente zou verbieden, dat deze voorraad boven de 10.000 stuks zou eindigen. Rara wat klopt er hier niet?

Op maandag 28 oktober, stonden er begin middag minstens 40 Hoven-demonstranten bij Havensteder op de stoep. Een bewonersdelegatie bleef heel lang binnen voor overleg, maar werd hier niets wijzer van. Dezelfde maandagavond nog, spraken bewoners in beide vergaderde Raadscommissies, dinsdagavond in de 3e. Met afgeladen publieke tribunes.

Wethouder Hartnagel voelde zich aangesproken door wat de insprekers vertelden. Ineens waren 't geen abstracte cijfertjes meer voor haar. Daarom ging zij woensdag 30 oktober om 11 uur in lang gesprek met een bewonersdelegatie. Onder andere zou blijken uit raadpleging van ambtelijke ondersteuning, dat de derde en laatste opzeggingsbrief alvorens Havensteder de uitzettingsprocedures bij het kantongerecht zou starten, niet voor de jaarwisseling te verwachten viel. Ook zou de wethouder samen met de burgemeester ca. half november in gesprek gaan met Havensteder. Reden waarom de demonstratie is afgelast die gepland stond diezelfde middag nog, bij de afscheidsreceptie van wethouder van Sluis.

Op 24 oktober organiseerde SP Capelle een drukbezochte vervolgbijeenkomst op buurtcentrum de Fluiter met/voor bewoners van de Hoven. Het eerste deel van de avond was informatief: bevindingen die uit de gesprekjes met bewoners naar voren kwamen, ondernomen acties door de gezamenlijke fracties van PvdA SP GroenLinks. Over de juridische stand van zaken voelden de aanwezigen zich niet wijzer geworden.

Deel 2 bestond uit wat de bewoners gezamenlijk konden dóén: een actieweek, te houden 28-30 oktober, met demonstraties en met inspreken in de drie gemeentelijke Raadscommissies. Deze acties komen in het volgende artikel aan de orde.

GESPREKSRAPPORTAGE Van 1 tot 11 oktober is SP Capelle in kleine groepjes van wisselende samenstelling, bij alle 12 flats van Arends-, Valken- en Sperwerhof met zo veel mogelijk bewoners in gesprek gegaan. Dat leverde 51 contacten op, waaruit een helder beeld naar voren kwam. Alle "tijdelijke" huurders, maar ook 4 op de 9 met vaste contracten, blijken zeer ontevreden over Havensteder. Ook huishoudens mèt huurbescherming die hun zelf aangedragen alternatief afgekapt zagen door onbegrijpelijke bureaucratie, wanhopig doodlopen op muren van onbereikbaarheid en stilzwijgen, of hun woonwensen integendeel van gehonoreerd zagen ondanks al meer dan 10 jaar ervoor op de wachtlijst te staan. Alle "tijdelijk" hurenden die zich bovendien een gebruiksovereenkomst in de maag gesplitst zagen op grond waarvan ze binnen 6 weken tijd, tussen 4 en 15 november opeens dakloos dreigen te raken. Alle bewoners bleken te lijden onder enórme stress. Die heeft al geleid van sterk opspelende chronische kwalen tot slapeloosheid, migraine, haar- en concentratieverlies. En daarmee van ziekteverzuim van het werk tot verpeste studieresultaten. Een schadepost in de eerste plaats voor de getroffenen, maar ook voor onze gehele gemeenschap. Al met een béétje gezond verstand, was al die stress (en daarmee de gevolgen ervan) te voorkomen geweest. De rapportage krijgt dan ook als titel het bewonerscitaat "dit doe je mensen niet aan!".

FRACTIES Op 4 oktober hadden de fracties van PvdA, SP en GroenLinks een brief gestuurd naar Burgemeester en Wethouders (het college van B&W) die zou moeten leiden tot een extra Raadsvergadering. Deze brief en het alles afwijzende antwoord erop, staan op de gemeentesite https://capelleaandenijssel.raadsinformatie.nl/modules/4/schriftelijke_v... (2019 oktober). Waarop Sjoerd Geissler als vertegenwoordiger van de 3 fracties, achter de schermen probeerde om enigszins tot tegemoetkoming aan de bewonersellende te komen. Het enige wat dit opleverde, was de kennisgeving dat Havensteder drie brieven sturen zou alvorens tot gerechtelijke uitzettingsprocedures over te gaan. Maar niet, op welke termijn dat het geval zou zijn.

De aanstaande sloop van De Hoven alhier, blijkt de impact te hebben van een steen gegooid in een vijver. Al sinds oktober 2018 (aanvang van de herhuisvestingstrajecten) wordt namelijk de hele regio overspoeld door woningzoekenden uit de Hoven. Rotterdam, Gouda, etcetera: overal vindt verdringing plaats van eigen woningzoekenden. En dan te weten, dat er in de hele regio een al langer bestaand én oplopend tekort is aan betaalbare fatsoenlijke huisvesting.

De Hoven: Arendshof, Valkenhof, Sperwerhof te centrum Capelle aan den IJssel, 12 portiekflats sociale woningbouw die moeten wijken voor de sjieke nieuwbouw van Plan Harmonie. Er wás in Capelle al een tekort aan betaalbare huurwoningen en dat neemt door deze sloop toe met 338 à 360 (aantal wisselt per recente bron), terwijl er op z'n vroegst 2024 bijgebouwd wordt (recentste stand, mondelinge info van onze fractievoorzitter). Wat er vrijkomt in deze sector (79 in heel 2018 te Capelle bij Havensteder), is al te weinig voor allen te herhuisvesten met een vast huurcontract. Op 1 oktober 2019 resteerden er van de oorspronkelijke 147, nog 56 huishoudens die uiterlijk 31 maart 2020 geslaagd zouden moeten zijn. Voor mensen met een tijdelijk contract heeft Havensteder dus niets meer beschikbaar in Capelle. September 2018 zijn deze tijdelijke contracten op basis van de Leegstandswet, door Havensteder eenzijdig omgezet in een gebruiksovereenkomst (in plaats van in een vast huurcontract). De bewoners kregen geen keus: óf slikken óf per onmiddelijk eruit. Terwijl ze liefst gewoon huur waren blijven betalen. September 2019 kregen ze bovendien aangezegd, 1e helft november hun appartement te moeten ontruimen (data opschuivend per portiek). Ondanks dat Havensteder ten minste een groot deel van hen had gezegd, dat ze tot de sloop mochten blijven (lege oplevering staat gepland per mei 2020). Op 1 oktober 2019 ging dit om 130 huishoudens (van de oorspronkelijk 211). Natuurlijk wisten zij, dat ze zo spoedig mogelijk een alternatief zouden moeten vinden. Maar dat ís er niet. Laat staan voor 130 huishoudens tegelijk binnen pakweg 5 weken. Zolang in hun woning blijven met "antikraak"-contract (Interveste), dat mag niet, en is ook anderszins lang niet voor allen mogelijk bv. wegens voorwaarden die Interveste stelt. De daklozenopvang zít al bomvol. Een aanzienlijk deel van deze 130 huishoudens komt dus "onder de brug" terecht. Waarna B&W zich de handen in onschuld wassen kan. Want eenmaal uitgeschreven uit de basisadministratie, vervalt de gemeentelijke huisvestingszorgplicht. Vooral Leefbaar Capelle is hier verantwoordelijk voor: op 1 à 2 zetels na, hebben zij in hun eentje een absolute meerderheid in de Raad. In coalitie met de VVD zijn zij dus oppermachtig. B&W stelt zich zeer hardvochtig op. En nee, een noodplan voor alle aanstaand daklozen hebben zij niet. Een onvoorstelbaar rampenplan dat zij hiermee met name die 103 Capelse huishoudens aandoen. Want zelfs al slagen sommigen van hen erin om toch nog snel onderdak te vinden: de stress-schade aldus aangericht, die blijkt enorm.

Op 24 oktober om 19:30 uur organiseert SP Capelle dan ook een vervolg-bijeenkomst met alle Hovenbewoners en betrokkenen op De Fluiter, Wiekslag 3.