Poliflw

Scholieren Neder-Betuwe voeren diepgaande debatten over lokale thema’s

In een stampvolle raadzaal gingen op woensdag 14 februari leerlingen van de drie middelbare scholen uit Kesteren met elkaar in debat aan de hand van prikkelende stellingen. Team Van Lodenstein College werd nummer één. Beste debater was Meike Hartog van Helicon.

Het jaarlijkse jongerendebat stond dit keer natuurlijk in het teken van lokale thema’s. Want op 21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Dit debat was daarmee de aftrap van een serie debatten in de aanloop naar de verkiezingen.

Democratie

Burgemeester Kottelenberg verwelkomde de aanwezigen en benadrukte het belang van democratie. “Democratie, dat is met elkaar in gesprek gaan, naar elkaar luisteren en met elkaar discussiëren en samen toewerken naar beslissingen. Luisteren en samen discussiëren zijn sowieso belangrijke vaardigheden, dus dit debat is ook belangrijk voor jullie toekomst.”

Stellingen

Aan de hand van stellingen debatteerden de teams waarbij tevoren was bepaald of je voor of tegen moest zijn. Goed om je te verplaatsen in anderen en je mening te vormen; extra moeilijk als je een andere mening bent toegedaan. Maar het ging uitstekend. Daarna kwamen nog twee stellingen aan bod waarover vrij kon worden gedebatteerd.

Jury

Ondertussen keek en schreef de jury die werd gevormd door Herma van Dijkhuizen (CDA), Amy Mathijssen (PvdA), Mimi Gunther (Gemeentebelangen), Gert Jan Meijering (SGP), Laurys Bennink (VVD), Tim van Ooijen (CU), Jannelie Tiggeloven (Jongerenraad Neder-Betuwe) en voorzitter Rob Benschop (wethouder). De jongeren oogstten bewondering. Rob Benschop: “Want jullie staan daar toch maar even. Mét microfoon en voor een volle zaal, je moet je hoofd erbij houden en ook nog een goed gesprek voeren. Petje af!”

De uitslag

Het was niet eenvoudig voor de jury om tot een unaniem oordeel te komen. Benschop “Er werd geluisterd, goed op elkaar ingespeeld en getracht om elkaar te overtuigen. Maar jullie stonden ook open voor een andere mening.” Toch sprong het team van het Van Lodenstein College er uit. “Wij hebben vooral gelet op de kracht van de argumenten. Jullie vulden elkaar goed aan en stonden er als een team, jullie luisterden en speelden in op wat werd gezegd.” Benschop gaf nog als tip mee aan iedereen “Let er op dat het altijd gaat om de inhoud en het proces, nooit om de persoon die het naar voren brengt, word nooit persoonlijk.“De individuele winnaars werden vervolgens bekendgemaakt: op nummer één Meike Hartog van Helicon, op nummer twee Arris Willemsen van VLC en Fleur Overeem van Pantarijn werd nummer drie.

Stemmen

Het publiek moedigde aan maar mocht zelf ook via Kahoot! stemmen over de stellingen. Dat leverde het volgende op.

Windturbines mogen overal buiten de bebouwde kom: 34 eens en 34 oneens. Sportverenigingen moeten geen subsidie van de gemeente krijgen: 23 eens en 49 oneens. Scholen moeten mobiele telefoons volledig verbieden: 14 eens 57 oneens. Scholen en winkels mogen zelf weten of zij energiedrankjes verkopen. Geen betutteling door de overheid! 37 eens en 32 oneens In een bruisende gemeente moeten we geluidsoverlast door evenementen accepteren: 41 eens en 25 oneens De gemeente moet jongerenketen stimuleren: 28 eens en oneens 38 Jongeren die andere jongeren pesten moeten in een gekleurde overall de groenstroken gaan schoffelen. 27 eens en 41 oneens Jongerenraad

Met zoveel jongeren in de raadzaal maakte voorzitter Richard Verwoert van de gelegenheid gebruik om de Jongerenraad Neder-Betuwe te promoten. “Sluit je bij ons aan om mee te denken en mee te doen in de gemeente Neder-Betuwe. Kijk op onze website en like ons op facebook.” www.facebook.com/jongerenraadnb

Verkiezingsdebatten

Na dit jongerendebat is het nu aan de kandidaten voor de gemeenteraad 2018-2022 om met elkaar in discussie te gaan. Dit gebeurt op vier avonden, waar steeds ook ruimte is voor inbreng vanaf de publieke tribune.

Debat over leefbaarheid in Ochten, Echteld en IJzendoorn: 27 februari (19.30 uur) in het Dorpshuis in Ochten Debat over leefbaarheid in Dodewaard, Hien en Wely: 6 maart (19.30 uur) in De Eng te Dodewaard Debat over leefbaarheid in Kesteren en Opheusden: 13 maart (19.30 uur) in Ons Dorpshuis te Kesteren Groot lijsttrekkersdebat in samenwerking met De Gelderlander: 15 maart (20.00 uur) in het gemeentehuis te Opheusden

Motie SGP over relatieproblematiek unaniem aangenomen

De SGP-fractie is blij met de unanieme steun die gegeven werd aan een motie met betrekking tot relatieproblematiek. Deze motie werd raadsbreed aangenomen tijdens de begrotingsvergadering van donderdag 9 november 2017. Het college erkent dat uitbreiding van het aanbod om te voorkomen dat relatieproblemen beëindigen in een scheiding wenselijk is en zal de motie uitvoeren.

Veel vragen op het gebied van opvoeding en relatie

Problemen rond opvoeding en relatie vormen een lastig onderwerp, maar het is ook bekend hoeveel relatieproblematiek er is en welke grote opvoedingsvragen hier uit voort kunnen komen. De gevolgen van scheidingen zijn enorm (zie https://www.nji.nl/Mogelijke-effecten-van-echtscheiding-op-het-kind). Dit wordt bevestigd in de recente inhoudelijke verantwoording van de decentralisaties in onze gemeente: er is een groot aantal vragen op het gebied van opvoeding en relatie.

Achtergrond van de motie

Tijdens de behandeling in de Tweede Kamer is over dit thema reeds gesproken. Onderstaand volgt een citaat uit de handelingen. Als het gaat om de jeugdwet maakt staatssecretaris Van Rijn (PvdA) de volgende opmerking bij het specificeren van een verantwoordelijkheid voor gemeenten ten aanzien van relatieproblemen van ouders die negatieve effecten hebben op de opvoeding van kinderen (Kamerstuk 33 684, nr. 24): “Met opvoedproblemen wordt gedoeld op problemen die ouders ondervinden bij het onderhouden, verzorgen en grootbrengen van een jeugdige, met name in sociale, emotionele, intellectuele en morele zin, die door die ouder niet binnen een gebruikelijke termijn en met gebruikelijke middelen op te lossen zijn. Relatieproblemen van ouders kunnen negatieve effecten hebben voor kinderen. De handreiking voor cjg’s over relatie-ondersteunend aanbod voor (aanstaande ouders) geeft inzicht in het beschikbare aanbod van methodieken die bevorderen dat de relatie tussen ouders goed blijft en de kans op een scheiding en de daarmee samenhangende negatieve gevolgen voor kinderen en ouders wordt verkleind. Het college zou dus naar onze mening wel een relatie-ondersteunend aanbod moeten bieden, maar echte bemiddeling bij relatieproblemen hoort niet thuis binnen de jeugdhulpverlening.”

De SGP vindt het relatie-ondersteunend aanbod op dit moment ontoereikend. Er zijn diverse mogelijkheden om preventie in te zetten. Denk aan huwelijkstoerusting binnen de kerken, waar de gemeente op aan kan sluiten, of aan het aanbod ‘Houd me vast’, zie www.houdmevast.nl. 

Voor alle duidelijkheid: dit is geen specifiek christelijk programma. SGP-raadslid Van Leeuwen: ‘We zouden graag zien dat dit programma breed wordt aangeboden, tot welzijn voor de hele samenleving.’

Reactie van het college van B&W

De SGP-fractie is content met de reactie van het college: ‘In de gemeente Neder-Betuwe is preventief aanbod beschikbaar op het terrein van relatieproblemen, zoals de cursus “Kinderen van gescheiden ouders” door de groene kruisvereniging en de begeleide omgangsregeling (BOR) van Humanitas. Een uitbreiding van het preventieve aanbod is inderdaad wenselijk, met name op het gebied van relatieproblemen tussen ouders wanneer er nog geen sprake is van een scheiding.

In de “Handreiking voor het inzetten van een preventie- en zorgarrangement” van het Nederlands Jeugd Instituut (2015) staat namelijk dat jeugdigen die te maken krijgen met een scheiding ongeveer tweemaal zoveel problemen ervaren vergeleken met jeugdigen uit intacte gezinnen, zowel op korte als op lange termijn. Het gaat dan bijvoorbeeld om emotionele, sociale of gedragsproblemen en lagere schoolprestaties. De gevolgen van een scheiding kunnen in ernst verschillen. Met ongeveer tweederde van de kinderen die een scheiding meemaken gaat het na verloop van tijd weer redelijk tot goed; een derde van de jeugdigen ervaart de genoemde gevolgen in ernstige mate. Wij zullen dit meenemen in het uitvoeringsplan Wmo en Jeugd dat wij eind 2017 zullen vaststellen.’