Poliflw

Op 4 februari heeft de gemeenteraad van Gemeente Rijswijk ingestemd met de verkoop van onze aandelen in Eneco. Deze verkoop gaat de gemeente Rijswijk 70 miljoen euro opleveren. De gehele raad stemde voor, alhoewel, de gehele raad... alleen GroenLinks Rijswijk en de Pvda Rijswijk stemde tegen de verkoop.

GroenLinks vond dat de gemeente Rijswijk niet in staat zou zijn om verstandig met zo veel geld om te gaan. De PvdA wilde eerst alvast gaan bepalen wat er met die 70 miljoen euro moet gaan gebeuren alvorens in te stemmen met de verkoop.

Het is fijn om te zien dat het College de denkwijze met de VVD Rijswijk deelt in deze opgave. Het proces van de verkoop moet namelijk eerst zorgvuldig worden afgerond en dat is nu gebeurd. Het College heeft daarnaast een zorgvuldig bestuurlijk traject uitgezet om die 70 miljoen euro verstandig via de Kadernota, die in mei 2020 zal komen, en de begroting, die in november 2020 zal komen, te laten landen in de Rijswijkse financiën.

Toch konden veel partijen, waarvan zeker GroenLinks en de PvdA, het niet laten om niet al uitgebreid in te gaan op een mogelijke besteding van de gelden. Er kwam een energietransitie, er kwam verduurzaming, er kwam direct teruggeven aan de burgers, heel Rijswijk vol sociale woningbouw, er kwam... enzovoorts enzovoorts. Het geld was al op voor het binnen was.

De VVD Rijswijk wil graag breder kijken en neemt de financiële positie van Rijswijk op dit moment als uitgangspunt. Deze financiële positie is tenslotte niet op orde, zo bleek ook uit de antwoorden van de wethouder Financiën op vragen van de VVD Rijswijk. Na een tekort in 2018 zal er ook in 2019 een tekort zijn bij de jaarcijfers. De vooruitzichten voor 2020 zijn helaas ook niet positief te noemen. Hoe je dan gezellig kunt gaan praten over het vrijelijk besteden van die 70 miljoen euro is voor de VVD Rijswijk een raadsel!

Voor de VVD Rijswijk zal de lijn zijn dat de 70 miljoen euro gebruikt moet worden om de financiële positie van Rijswijk te herstellen en meer solide te maken voor de toekomst. Denk hierbij aan het aanvullen van de reserves, het aflossen en/of omzetten van dure leningen etc. Hiermee kunnen natuurlijk ook de lasten voor burgers en bedrijven verlaagd worden, wat altijd goed is! Het geld dat overblijft zou in een investeringsfonds gestopt moeten worden, waaruit alleen investeringen worden gefinancierd die de positie van Rijswijk structureel zal verbeteren. In het belang van burgers en bedrijven!

Rijswijk in financieel zwaar weer

Rijswijk heeft het jaar 2018 afgesloten met een negatief resultaat van €7,5 miljoen. Dit negatieve resultaat is vooral veroorzaakt door tegenvallers in het Sociaal Domein en dan met name de jeugdzorg en de verliesnemingen bij de grondexploitatie Rijswijk Buiten, zoals onder andere de vertragingsschade bij de procedures DSM.

Bij het opstellen van de eerste halfjaarrapportage bleek dat ook 2019 met een tekort zal worden afgesloten. Als er geen maatregelen worden getroffen is de prognose dat Rijswijk het jaar 2019 zal afsluiten met een tekort van afgerond €3 miljoen. In de raadsvergadering van september zijn een aantal bezuinigingsvoorstellen gepresenteerd ter grootte van zo’n €2 miljoen waardoor in 2019 nog een tekort van ruim 8 ton open staat. Echter stuurde deze week de wethouder Financiën een brief naar de Raad dat er als gevolg van de septembercirculaire van het Rijk na Prinsjesdag nog een miljoen extra tekort zal ontstaan.

De fractie van de VVD Rijswijk heeft grote zorgen over deze negatieve ontwikkelingen, maar ook over de geringe wil en moed bij de fracties in de Raad om harde keuzes te maken. De tegenvallers bij de jeugdzorg zijn geen specifiek Rijswijks probleem, maar komen in alle gemeenten voor. Dat wil echter niet zeggen dat je er niets aan hoeft te doen. De fractie van de VVD Rijswijk is van mening dat de tegenvallers in het Sociaal Domein in eerste instantie moeten worden opgevangen in datzelfde Sociaal Domein. Het kan en moet allemaal wel een beetje minder in deze krappe tijden. Verder is de VVD Rijswijk van mening dat de gesubsidieerde instellingen in Rijswijk ook een steentje moeten bijdragen aan het weg werken van de tekorten. Rijswijk houdt niet op bij de deur van het stadhuis!

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 24 september dienden GroenLinks en de PvdA een amendement in om de financiële reserve bij het parkeren in te zetten om de bezuinigingen op het Sociaal Domein en leefbaarheid te voorkomen. De fractie van de VVD Rijswijk heeft hier ernstig bezwaar tegen gemaakt en vanzelfsprekend tegen het amendement gestemd. De reserves bij het parkeren zijn opgebouwd door de parkerende automobilisten in Rijswijk en dat geld moet dan ook absoluut gebruikt worden voor het aanleggen en verbeteren van de parkeerinfrastructuur, de handhaving, neem de scanauto, en het laag houden en/of het verlagen van de tarieven.

Op 8 oktober discussieert de Raad over een vereenvoudiging van het parkeersysteem in Rijswijk. Er zijn een aantal mogelijkheden op een rijtje gezet en ja, ook daar is geld voor nodig. De fractie van de VVD Rijswijk is van mening dat het geld hiervoor uit de parkeerreserve kan worden gehaald. Het is dus raadzaam om dit potje niet voor andere, lees oneigenlijke, doelen te gebruiken. Gelukkig waren ook een aantal coalitiepartijen dat met de VVD Rijswijk eens, zodat dit linkse amendement werd verworpen.

De VVD Rijswijk zal blijven strijden voor een sluitende begroting in 2019, maar zal ook zeker strijden voor sluitende begrotingen voor de komende jaren. Daarbij is het natuurlijk vanzelfsprekend dat een automatische greep naar het verhogen van de belastingen en lasten voor de burgers en bedrijven wat de VVD Rijswijk betreft geen optie is. Het College streeft naar ‘de boel op orde maken’ en dat geldt zeker voor de financiën! Echter voor de VVD Rijswijk hebben we het dan wel vooral over de uitgaven en niet over de inkomsten!Een goed weekend allemaal! De VVD Rijswijk gaat hard aan de slag richting de begrotingsraad om te werken aan een mooier Rijswijk. Gewoon doen!

Het zit erop! Deze week was het de laatste raadsvergadering van deze periode. Onder de vlotte leiding van de burgemeester werden de laatste zaken afgedaan. Kon ook makkelijk want van echt nieuwe beleidsvoornemens was geen sprake meer.De oppositiepartijen PvdA en CDA hadden nog wel een paar onderwerpen op de agenda laten zetten, maar dat bleken toch hamerstukken te zijn. Met uitzondering van het onderwerp De Voorde. Een project met een lange geschiedenis. Een geschiedenis met vooral veel miscommunicatie. Miscommunicatie tussen gemeente, betrokken bewoners uit de buurt en de projectontwikkelaar. Die laatste noem ik extra, want wat mij is opgevallen dat deze ontwikkelaar veel werk heeft overgelaten aan de betrokken wethouder. Die heeft vaak de klappen voor deze ondernemer opgevangen. Maar goed het plan met een horecafaciliteit in dit landgoed is nu van de baan en het volgende College kan opnieuw beginnen, mede op basis van een gehouden herbestemmingsonderzoek. Hopelijk weten bewoners en gemeente elkaar nu beter te vinden. De wethouder gaf ruiterlijk toe dat dit niet goed gelopen is en dat siert hem!Voor mij was het meest opvallende aan deze laatste raadsvergadering, de inspreekbeurt voorafgaand aan de vergadering. Burgers hebben daarbij het recht om 5 minuten te pleiten voor een bepaald onderwerp op de agenda of in de actualiteit. In Rijswijk hebben wij elke vergadering een vaste inspreker die in een soort gesproken column zijn mening geeft. Over alles en iedereen. En dat is zijn recht. Maar dit keer voerde hij een soort beoordelingsgesprek van de burgemeester en wethouders. En dat was echt buiten proporties. Veel te persoonlijk en op de man gespeeld en behoorlijk pedant om zichzelf zo in die positie te zetten. Dat hij daar de burgemeester flink aanpakte, wetende dat hij diezelfde week een afspraak met burgemeester en gemeentesecretaris voor een goed gesprek heeft, was echt te gek voor woorden. Dit heeft niets meer met inspreken te maken. Het is aandacht vragen voor het eigen gelijk op een zeer uitvoerige en steeds repeterende wijze. Toen ik daar in de vergadering iets over zei reageerde hij met een opmerking die helemaal niet kon. Hij refereerde aan een mail van mij aan hem waarin ik zou gezegd hebben dat ik tegen insprekers ben omdat de raadslieden toch maar in slaap vallen. Wat een schandalige vertoning, om een privé mail van mij aan hem in de openbare discussie te brengen. En ja het klopt. Ik schreef hem dat bij zijn herhaald inspreken er sprake is van een desinteresse bij sommige raadsleden. Bij communicatie zijn timing en het doseren heel belangrijk. Met zijn herhaald optreden in elke vergadering, vaak over dezelfde onderwerpen, krijgt men minder aandacht dan bij een meer agenda gebonden en goed getimede inspreekactie. Het was een tip, niet meer en niet minder. Maar ook daar had de inspreker maling aan.Laten wij het instituut inspreken bij de raadsvergadering vooral overeind houden. Ik heb het afgelopen jaar mooie voorbeelden daarvan gezien bij het onderwerp De Voorde, de woningen in Rijswijk Buiten en de dreigende verbreding van de Vliet. En zo hoort dat!