Poliflw

De vele vragen die zijn binnen gekomen via onze site www.tilburgmaawt.nl over het bezwaar maken op de berekening van de WOZ waarde, was aanleiding voor Lokaal Tilburg om hier Artikel 40 vragen over te stellen.

Betreft:  bezwaar maken tegen aanslag gemeentelijke belastingen

Aan het College van Burgemeester en Wethouders,

Via www.tilburgmaawt.nl zijn bij Lokaal Tilburg vragen/opmerkingen binnengekomen omtrent de afgelopen weken verzonden aanslag gemeentelijke belastingen 2019. Met name de “suggestieve tekst” op de bijsluiter “Gemeentebelastingen 2019” met betrekking tot “Te hoge WOZ-waarde? Gewoon zelf bezwaar maken” roept vragen en irritaties op bij de belastingbetaler! Reden voor Lokaal Tilburg om de volgende vragen te stellen:

Op de bijsluiter wordt afgeraden om bezwaar te maken via een bedrijf zoals WOZmeldpunt.nl omdat dit niet gratis zou zijn (citaat; “Het is niet gratis!”). Formeel is het voor de belastingplichtige echter wel degelijk gratis! Klopt deze vaststelling?

Lokaal Tilburg begrijpt de irritatie bij de gemeente omtrent de hoge onkostenvergoedingen die betaald moeten worden aan bedrijven die namens inwoners bezwaar maken. Hoeveel belastingplichtigen hebben afgelopen jaar met succes via zo’n bedrijf bezwaar gemaakt tegen de WOZ-waarde en welke kosten waren hier in totaal mee gemoeid?

In de bijsluiter lezen wij tevens dat “De gemeente wil net als u dat uw WOZ-waarde klopt!” Hoe verklaart het College desondanks het grote aantal bezwaarschriften dat jaarlijks ingediend wordt?

Inwoners klagen over het feit dat zelf bezwaar maken lastig en best ingewikkeld is, tevens is de kans op succes minder dan via een gespecialiseerd bureau. Hoeveel bezwaren zijn door inwoners zelf ingediend en afgewezen en hoeveel door bedrijven (zoals WOZmeldpunt.nl)?

Wanneer een belastingplichtige een bedrijf inschakelt om bezwaar te maken is het dan gebruikelijk dat een ambtenaar  ( “all-round taxateur WOZ” Gemeente Tilburg staat op visitekaartje) van de gemeente zelf de woning komt taxeren? Zo ja, waarom?

Een woning in “Oud-Zuid” heeft in 2018 eerst een WOZ van 197.000 euro. De eigenaar heeft enkele jaren zonder succes zelf bezwaar gemaakt en schakelt nu een bedrijf in waarna de waarde

wordt aangepast naar 170.000 euro ! Verbazing alom als de aanslag 2019 binnenkomt en dezelfde woning (waaraan niets veranderd is) ineens een WOZ waarde heeft van 206.000 euro (stijging van 36.000 euro/20%). Wordt bij de berekening van de nieuwe aanslag wel rekening gehouden met het feit dat het bezwaarschrift in 2018 gegrond is verklaard en de waarde aangepast?   Zo ja, hoe verklaart u dan het verschil van ruim 20 %?

Frans van Aarle / Frans van Dommelen

Klachten omtrent verdere digitalisering betalingsverkeer door de gemeentelijke diensten.

Deze maand zijn via www.Tilburgmaawt.nl diverse klachten binnengekomen omtrent het niet meer contant kunnen betalen bij o.a. de milieustraat en parkeerautomaten. In de bewonersbrief van 271218 omtrent de invoering van een nieuwe “milieustraat-pas wordt ook medegedeeld dat men vanaf 1 januari ook alleen nog met de pinpas kan betalen.

Deze klachten herinnerden ons aan de discussie die over het contant betalen in de stadswinkels heeft gespeeld. Op dat moment was ook al bekend dat de Nationale Ombudsman pleit voor het behouden van de mogelijkheid om contant te betalen bij de overheid. Dit omdat digitaal betalen voor bepaalde inwonersgroepen zeer bezwaarlijk is.

Op schriftelijke vragen van LST antwoordde u toen dat de voorkeur uitgaat om in de stadswinkels digitaal te betalen, maar dat contant betalen op verzoek altijd mogelijk is.

Inmiddels heeft ook de Nederlandsche Bank en het NIBUD gepleit dat met name ook de overheid contant geld moet blijven accepteren, mede vanuit het gegeven dat bepaalde inwonersgroepen de voorkeur geven aan contante betalingen vanwege een beter overzicht van hun uitgaven (vaak op advies schuldhulpverlening), de angst voor verdere digitalisering of de niet goed kunnen omgaan met pincodes etc.

Reden voor Lokaal Tilburg om de volgende vragen te stellen aan de verantwoordelijke wethouder;

1.  Onderschrijft u de constatering dat “cash” geld de voordeligste betaalvorm is voor de consument en tevens ook meer privacy biedt?

2.  Deelt u de mening van Lokaal Tilburg dat het verplichte gebruik van de pinpas voor deze mensen niet klantvriendelijk is en daardoor het risico van afvaldumpingen vergroot?

3.  U bent in ieder geval sinds de eerder genoemde schriftelijke vragen op de hoogte van de overwegingen van diverse instanties om te pleiten voor het behoud van contant betalen. En voor de stadswinkels heeft u dit inmiddels veilig gesteld. Waarom gaat u dan bij andere zaken (milieustraat, parkeerpassen) wél over tot uitsluitend digitaal betalen?

4. Bent u bereid het verplicht gebruik van de pinpas te heroverwegen?

Motie verbeteren informatievoorziening www.tilburg.nl

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  28 januari 2019  ter bespreking van het “Bestemmingsplan Spoorzone, 7

Constaterende dat

De “zoekfunctie” op de site www.tilburg.nl vaak onvolledige informatie geeft omtrent structuurvisies, bestemmingsplannen etc. Op deze site onder de kop “Ruimtelijke plannen inzien” verwezen wordt naar “de Kaart van Tilburg” waar

geldende  bestemmingsplannen en ruimtelijke plannen te vinden zouden zijn. Dit in de praktijk  echter niet altijd het geval is!

Ook de leden van het planteam Besterd hebben aangegeven dat niet alle relevante informatie tijdig en volledig beschikbaar was.

Van mening is dat

Deze informatie digitaal, snel en eenvoudig beschikbaar moet zijn voor alle belanghebbenden en essentieel is voor het proces van burgerparticipatie

Roept het College op

De informatievoorziening omtrent structuurvisies, bestemmingsplannen etc. tegen het licht te houden en voor het zomerreces met een voorstel te komen ter verbetering

Frans van Aarle

Lokaal Tilburg

Zondag 13 januari 2019 werd de traditionele nieuwjaarsreceptie van Lokaal Tilburg gehouden. Dit jaar was gekozen voor de locatie  Bij Vermeer aan de Piushaven.

Op deze zeer druk bezochte receptie was de sfeer goed en kijkt iedereen uit naar een succesvol 2019.

De voorzitter Marie=Thérèse Blomme sprak vanuit het bestuur en Frans van Aarle volgde daarna met zijn visie op het afgelopen jaar en het lopende jaar. De integrale tekst van zijn speech kunt u hieronder lezen.

Nieuwjaarsspeech Lokaal Tilburg 13 januari 2019

Beste mensen,

Ongetwijfeld heeft u dit weekend ook kennis genomen van de opmerkelijke uitspraak van premier Rutte die voor het oog van de camera’s riep de raddraaiers tijdens de jaarwisseling, ik citeer;  “het liefst persoonlijk allemaal in elkaar te willen slaan” ! In gedachte ging ik bij deze “borrelpraat opmerking” automatisch even terug naar de Kersttoespraak door de gardiaan van de paters Kapucijnen tijdens de nachtmis, waarin hij sprak over de “verplatting van onze samenleving”, het verval van “normen en waarden” en de gedachte dat euro’s belangrijker zijn dan mensen! Dat onze premier een bijdrage levert aan de verplatting van onze samenleving door stoere praat te verkopen in plaats van maatregelen te treffen bevestigt het gelijk van de gardiaan en de uitglijder van onze minister-president.

Tijdens een Nieuwjaarsspeech is het gebruikelijk om ook even terug te kijken naar het afgelopen jaar en dan kunnen wij niet om de verkiezingen heen. Ook voor ons was de uitslag een domper op onze ambities. Leden die kritisch waren over de rol van D’66, de geforceerde tweestrijd tussen de ratio en emotie of tussen de Tilburgse democraten en republikeinen, Wie hierbij Trump is mag u zelf invullen…!                                                                                                            Leden die in deze tweestrijd zelfs de oorzaak zien van het magere verkiezingsresultaat van Lokaal Tilburg en daarom liever afstand nemen van het College want met 1 zetel past slechts

Helaas is bescheidenheid een eigenschap die politici en bestuurders meestal niet zo goed past, ook die van Lokaal Tilburg niet, wij laten ons niet uit het veld slaan maar blijven knokken voor onze achterban en voor een stad waar iedereen gezond en gelukkig is!  Als fractievoorzitter ben ik dan ook trots op fractie en bestuur, waarvan niemand is afgehaakt, wij zijn juist extra gemotiveerd en sterker teruggekomen. De steunfractie van Lokaal Tilburg bestaat op dit moment zelfs uit 14 leden waarvan  “Tilburger van het jaar 2018”; Nick Robben,  als jongste fractielid ook deel uitmaakt!

Lokaal Tilburg komt zijn verkiezingsbelofte na en wil nog steeds zakendoen, de uitgestoken hand van deze nieuwe coalitie hebben wij dan ook vol overtuiging aangenomen omdat wij geloven in dit Bestuursakkoord,  de kansen en ruimte die dit nieuwe College biedt aan partijen die zich

Samen met Linda Oerlemans en 50PLUS zijn wij als constructieve partijen wel goed voor 10 % van alle uitgebrachte stemmen en daarmee sterker dan SP of coalitiepartij CDA ( constructieve partijen 7.781 / SP 7.194 / CDA 6.512 )

De stem van Lokaal Tilburg is het afgelopen jaar ook duidelijk herkenbaar in de Tilburgse politiek; onze voorzitter gaf al enkele voorbeelden waarbij op initiatief van Lokaal Tilburg en met steun van andere partijen  successen zijn behaald. Afgelopen maand is de subsidieregeling gevelverbetering voor de linten en binnenstad aangenomen.  Deze subsidieregeling gevelverbetering is een rechtstreekse vertaling van onze motie aanpak verloederde panden. Maar ook in kleinere succesjes zoals de verhuissubsidie voor winkeliers op kansarme locaties of de extra inzet van handhaving bij woonoverlast, is het geluid van Lokaal Tilburg herkenbaar: de leefbaarheid van onze stad staat steeds voorop!

Deze resultaten betekenen niet dat wij als “makke schapen” het college volgen, sterker nog, op onderwerpen zoals burgerparticipatie, “schoon, heel & veilig”, klimaatadaptatie of de bereikbaarheid van onze binnenstad blijven wij kritisch en streven naar verbeteringen. Om als binnenstad succesvol te kunnen zijn in de concurrentiestrijd met steden als Eindhoven of ’s Hertogenbosch moeten alle basisvoorwaarden in orde zijn, het “achter de vraag aanbouwen” als uitgangspunt bij parkeerbeleid is vragen om problemen. Denk bijvoorbeeld als vergelijking aan een winkelier die zijn winkel heeft verbouwd, volop adverteert maar de producten pas gaat bestellen als de klanten voor zijn toonbank staan…

Als Lokaal Tilburg geven wij daarom wel een winstwaarschuwing af, wij treden deze coalitie positief kritisch tegemoet maar blijven wel scherp kijken naar de vertaling van onze input in concrete resultaten. Wij hebben geen blanco cheque getekend maar wel het Bestuursakkoord van een coalitie die beseft dat een succesvolle samenwerking meer resultaat oplevert dan de som der delen. Lokaal Tilburg gelooft in deze synergie;

Op deze samenwerking wil ik dan ook graag met u proosten, op een succesvol 2019, wij gaan ervoor!

In de Telegraaf van 8 september werd aandacht besteed aan de uitspraak van de Rechtbank Zeeland- West Brabant over veel te hoge naheffingsaanslagen aan foutparkeerders. Dit was een reden voor Lokaal Tilburg om hierover artikel 40 vragen te stellen.

Vragen ex. Artikel 40 RvO

Betreft: uitspraak Rechtbank Zeeland –West Brabant mbt. Parkeerbelasting

Tilburg, 8 januari 2019

Aan het College van Burgemeester en Wethouders,

Geacht College,

Vandaag is in de landelijke media nogal wat aandacht besteed aan een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West Brabant m.b.t. een veel te hoge naheffingsaanslag aan fout-parkeerders in onze gemeente. Volgens de rechtbank is deze aanslag buitensporig hoog,  de aanslag werd dan ook door de rechter vernietigd. (https://www.telegraaf.nl/nieuws/2995618/rechter-in-de-fout-met-parkeerboetes)

Reden voor Lokaal Tilburg om de volgende vragen te stellen:

Volgens het artikel maakt Tilburg gebruik van een juridisch “foefje” om parkeerders dieper in de geldbuidel te laten tasten door het hanteren tarief dagkaart ( € 16,50 ) in plaats van het uurtarief ( max.  €  2,20 ). Klopt deze veronderstelling?  Zo nee, waarom niet?

Verkeersboetes.nl heeft namens 5 cliënten met succes deze “buitensporige parkeerbelasting” aangevochten, klopt de constatering dat wellicht duizenden automobilisten gedupeerd zijn door deze handelswijze?

Wat zijn de gevolgen van deze uitspraak door de Rechtbank Zeeland – West Brabant m.b.t. toekomstige parkeerboetes en het mogelijke effect op de gemeentelijke begroting?

Namens de Lokaal Tilburg fractie,

Frans van Aarle

Onderstaande motie is door Lokaal Tilburg ingediend voor de Raadsvergadering van 17 december. Max van Zon was zelf aanwezig om zijn activiteiten onder de aandacht te brengen.

De Raad stemde unaniem in met het voorstel van Lokaal Tilburg en de jonge “bioloog” kreeg zijn bootje, een vaste ligplaats en een lange grijparm om van de Piushaven de Schoonste haven Nederland te maken.

Motie Vreemd aan de orde van de dag

Onderwerp: “Help de jonge bioloog van de Piushaven”

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 17 december 2018,

Constaterende dat

Op vrijdag 7 december j.l. in het TV programma “Vroege Vogels”, werd een oproep gedaan om “de jonge bioloog van de Piushaven”, Max van Zon, te helpen om zijn droom waar te maken; de Piushaven als “schoonste haven van Nederland”! Typerend beeld in het programma was de pogingen van Max een gele boodschappentas uit het water te vissen maar helaas was zijn knijper niet lang genoeg…..  (https://vroegevogels.bnnvara.nl/media/581986)

In een eerder stadium heeft Max al eens hulp gehad van de gemeente o.a. door voor hem de huur van een bootje te betalen

Van mening is dat

Max inmiddels een voorbeeldfunctie heeft in de Tilburgse samenleving en zijn inzet voor een schone haven alom gewaardeerd wordt.

De onzekerheid omtrent de beschikbaarheid van een bootje (incl. ligplaats) en voldoende gereedschap (o.a. uitschuifbare grijparm, afvalzakken etc.) door de gemeente weggenomen zou kunnen worden door Max structureler te faciliteren

Draagt het College op

zo spoedig mogelijk en in goed overleg met de havenmeester en STT,  Max zijn vrijwilligerswerk structureler en beter te faciliteren zodat hij ook in 2019 het afval uit het water kan vissen.

Namens Lokaal Tilburg,  Frans van Aarle

Betreft: evaluatie renovatie Paletplein

Aan het College van Burgemeester en Wethouders,

Donderdag 6 september j.l. stond op de Gemeentepagina in de Tilburgse Koerier een artikel getiteld; “Bezoekers en winkeliers tevreden over Paletplein”. In dit artikel wordt verwezen naar de uitkomsten van een onderzoek in opdracht van de gemeente. Navraag bij de griffie leerde ons dat dit rapport echter (nog) niet bekend was. Uiteindelijk ontvingen wij via de griffie op 26 september het PON rapport met als titel “Evaluatie renovatie Paletplein Tilburg”  Reden voor Lokaal Tilburg om de volgende vragen te stellen:

Allereerst de vraag hoe het mogelijk is dat op 6 september een artikel staat op de Gemeentepagina waarin verwezen wordt naar een onderzoek/enquête die op dat moment nog niet beschikbaar was voor Raad en de desbetreffende ondernemers?

Ook betreffende de inhoud van het rapport zelf hebben wij de volgende vragen;

Dankzij de renovatie is de waardering voor het winkelcentrum aanzienlijk verbeterd. Desondanks zijn er nogal wat punten die extra aandacht vragen; opvallend is o.a. dat 2/3 deel van de ondernemers niet of nauwelijks betrokken was bij de renovatie, klaagt over de gebrekkige communicatie en een aantal zelfs aangeeft  “met een enorm financieel probleem” te zitten vanwege het uit de hand lopen van kosten!  Is het College bereid met deze ondernemers in gesprek te gaan en samen te zoeken naar een oplossing van deze (financiële) problemen? Zo ja, op welke wijze?

Ondanks de renovatie en het toegenomen aantal bezoekers is er nog steeds sprake van een aanzienlijke leegstand; op dit moment staan zeker 5 winkelunits te huur met een oppervlakte van ruim 1.000 M2 . Zowel de ondernemers als de bezoekers geven aan dit zorgelijk te vinden. Op welke wijze gaat u deze leegstand actief bestrijden?

1.

Fractie

Lokaal Tilburg

2.

Naam

Frans van Aarle

3.

Telefoonnummer

06-22220457

4.

Datum indiening

23 augustus 2018

5.

Onderwerp

Fietsparkeren nieuwe studenten tijdens “TOP-week”; wildparkeren meer regel dan uitzondering !

6.

Vraag

1.      Bezoekers, bewoners en ondernemers van onze binnenstad konden letterlijk niet om de “TOP-week” heen! (zie foto) Het was wederom een gezellige boel waarbij onze nieuwe studenten massaal de fiets gebruikten om het introductie-programma af te werken. Was het wildparkeren

van al deze fietsen soms onderdeel  van het introductieprogramma?

2.  De ca. 3.500 deelnemers gaan zich veelal per fiets door de stad verplaatsen, vaak met een huur/leasefiets die steeds populairder wordt.

Zijn deze studenten ingelicht over onze gratis fietsenstallingen op de Heuvel, Concertzaal etc.?

Zo ja; op welke wijze,? Zo nee; waarom niet?

3.  Zijn verhuur/leasebedrijven als “Swapfiets” inge-schakeld om deze nieuwe studenten/klanten te informeren over het fietsparkeren in Tilburg?

Zo ja; op welke wijze? Zo nee; waarom niet?

7.

Portefeuillehouder(s)

8.

Datum vergadering

Maandag 27 augustus 2018

Sinds juni 2018 heeft Lokaal Tilburg een groot aantal moties ingediend, alleen of samen met andere partijen, die zijn overgenomen door het College en ten uitvoer gebracht worden.

In willekeurige volgorde treft u ze hieronder aan.

Motie Wandelroute AaBe Fabriek/Piushaven

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  8 november 2018  ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Ondernemers vanaf de opening al aandacht vragen voor een fatsoenlijke wandelroute naar de Piushaven/binnenstad en v.v.

Ook bewoners rondom de Piushaven klagen over deze gebrekkige verbinding

De ontwikkeling “Fabriekskwartier” nog steeds onzeker is, zeker qua tijdspad, en in het gunstige geval nog jaren in beslag gaat nemen

Van mening is dat

Door het College bij de ontwikkeling van de AaBe Fabriek verwachtingen zijn gewekt richting ontwikkelaars/ondernemers

Langs de oostzijde van de Weth. Baggermanlaan nu al voldoende ruimte is om een fatsoenlijke wandelroute aan te leggen

Verder uitstel in afwachting van besluitvorming verplaatsing busremise Arriva en inrichting openbare ruimte “Fabriekskwartier” niet langer verdedigbaar is

Een aantrekkelijke wandelroute bezoekers van de AaBe Fabriek uitnodigt om ook de Piushaven/binnenstad te bezoeken

Draagt het College op

In het eerste kwartaal 2019 met een voorstel te komen betreffende een wandelroute langs de Weth. Baggermanlaan die zorgdraagt voor een aantrekkelijke voetgangersver-binding tussen winkelcentrum AaBe Fabriek en Piushaven

Frans van Aarle

Lokaal Tilburg

Titel: Openbare Toiletten

Constateert dat:

Het college tot op heden geen uitvoering heeft gegeven aan Amendement 15 programma begroting 2018.

Het college tot op heden het haalbaarheidsonderzoek openbare toiletvoorzieningen niet aan de Raad heeft gepresenteerd ,ondanks een toezegging op 5 Juni 2018, naar aanleiding vragen raadslid D66 Dwayne Heuvelmans, dat eind juli 2018 de eerste bevindingen gerapporteerd zouden worden.

In programma begroting 2019 geen extra financiële middelen zijn gereserveerd om uitvoering te geven aan de realisatie van  openbare toiletvoorzieningen in de binnenstad, wijkwinkelcentra en Parken en de daarbij horende bewegwijzering.

In de plannen voor realisatie nieuwe fietsenstalling in het dwaalgebied geen rekening wordt gehouden met een eventuele openbare toiletvoorziening.

Overwegende dat:

Iedereen moet in de samenleving normaal kunnen participeren. Echter voor ruim 2 miljoen Nederlanders, dus in Tilburg ruim 25000 inwoners die last hebben van een prikkelbare darm, buik patiënten,  nierpatiënten, zwangere vrouwen, stomapatiënten, mindervaliden en ouderen is dit een groot probleem omdat er veel te weinig openbare toiletten aanwezig zijn. Volgens het platform “waarkaniknaardewc.nl ” heeft Amsterdam 1 toilet op 3000 bewoners, Tilburg telt 1 op bijna 9000 bewoners.

In Nederland heeft 1 op de 5 mensen (= 3,5 miljoen) plasklachten volgens de Maag, Lever, Darm Stichting (MLDS).

De Maag, Lever, Darm Stichting een petitie heeft opgesteld “Help, waar kan ik naar de WC”. In deze petitie heeft men de norm gesteld dat om de 500 meter in winkelcentra en drukke voetgangersgebieden een openbare of opengesteld toegankelijk toilet moet komen. Dit naar aanleiding van klachten van senioren, zwangere en vrouwen.

Draagt het college op

Om voor het Kerstreces 2018 met een raadsinformatiebrief te komen waarin toegelicht wordt in hoeverre het amendement 15 is uitgevoerd.

Om voor het Kerstreces 2018 de leden van de gemeenteraad de onderzoeksresultaten van het haalbaarheidsonderzoek ter beschikking te stellen.

In toekomstige te realiseren openbare gebouwen, ten alle tijden, te voorzien van openbare toiletten.

In de bouwverordening op te nemen dat bij winkelcentra met meer dan 5 winkels er standaard een openbaar toilet aanwezig moet zijn.

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens

Frans Vriens  50PLUS, Frans van Aarle Lokaal Tilburg

Motie Meldpunt SRT

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Het College inmiddels een jaar geleden (november 2017) een motie van PvdA en OPA heeft overgenomen betreffende een Meldpunt Sociaal Domein Tilburg.  De Sociale Raad Tilburg (SRT) al vanaf de start heeft aangegeven dat er duidelijk behoefte is aan zo’n meldfunctie waar burgers terecht kunnen met vragen over uitkeringen, zorg en ondersteuning.                                            De SRT recentelijk in gesprekken met onze fracties heeft aangegeven bereid te zijn deze taak op zich te nemen mits de onafhankelijkheid gewaarborgd is en er structureel vol-doende middelen beschikbaar zijn.

Van mening is dat

Het van belang is dat er een onafhankelijk orgaan komt voor dit belangrijke werk.   Wanneer het College een motie overneemt dit niet “geheel vrijblijvend” is maar binnen een redelijke termijn uitvoering gegeven moet worden  aan de intenties van het dictum

Draagt het College op

Voor het Kerstreces uitvoering te geven aan de overgenomen motie betreffende het meldpunt en hiervoor ruimte te zoeken binnen de Programmabegroting Sociaal Domein

Frans van Aarle, Lokaal   Tilburg                                                                                                       Linda Oerlemans, ONS Tilburg                                                                                                        Henk van Tilborg, 50 PLUS                                                                      Bob Jansen, Groep Jansen

Motie Handhaving

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Het aantal meldingen op het gebied van woonoverlast in 2017 met maar liefst

67 % gestegen is.

Woonoverlast, vervuiling, verpaupering, hufterig gedrag etc. een grote bron van ergernis is bij onze inwoners en de leefbaarheid onder druk zet.

De aanpak van woonoverlast in de begroting 2019 onderbelicht is gebleven.

Van mening is dat

Proactief handhaven vroegtijdig incidenten kan voorkomen, de informatiepositie versterkt en het gevoel van onveiligheid bij burgers vermindert.

Toezichthouders flexibeler en op meerdere thema’s ingezet moeten kunnen worden, met name in het toezicht op leefbaarheid.

We als overheden veel regels stellen maar dat regels weinig zin hebben als daar vervolgens niet op wordt gehandhaafd.

Extra inzet van toezichthouders een positieve impuls kan geven op het gebied van “schoon, heel en veilig”, met name ook in de aandachts- en focuswijken.

Draagt het College op

Vanaf 2019 extra capaciteit vrij te maken binnen het bestaande budget voor toezichthouders zodat meer proactief, breder en flexibeler kan worden gehandhaafd, vooral op het gebied van leefbaarheid (o.a. aanpak woonoverlast)

Frans van Aarle

Lokaal Tilburg

Motie Ringbaan Zuid 50 km/u

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

De Ringbaan Zuid nog steeds een maximum snelheid kent van 70 km/u terwijl voor alle andere Ringbanen rondom de “oude stad” een maximum snelheid van 50 km/u van toepassing is.                                                                                                                            De verkeersafwikkeling op de Ringbaan Zuid de laatste jaren al sterk onder druk is komen te staan vanwege de toegenomen automobiliteit, opening van de Aabe Fabriek en de groei van Stappegoor (nieuwe woonwijken met ontsluiting op de Ringbaan Zuid).  De komst van de Jumbo Foodmarkt vanaf half november ca. 35.000 bezoekers per week gaat opleveren waarvan ruim de helft met de auto komt winkelen (crow.nl/onderzoek bezoekersstromen Super XL)

Van mening is dat

De verschillende maximum snelheden op de Ringbanen verwarrend werken.  De hogere snelheid van 70 km/u de doorstroming niet bevordert en de verkeers-veiligheid niet ten goede komt (“hoe sneller je rijdt, hoe groter de klap”). Een hogere maximum snelheid ook schadelijker is voor het milieu (luchtkwaliteit, geluidshinder).

Draagt het College op

In het belang van de verkeersveiligheid en het milieu, de mogelijkheid te onderzoeken om de maximum snelheid op de Ringbaan Zuid z.s.m. te verlagen naar 50 km/u. De Raad hierover voor het kerstreces te berichten.

Frans van Aarle, Lokaal Tilburg

Bea Mieris,  PvdA

Motie aanpak verloederde panden

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  18 juni 2018 ter bespreking  van het “Raadsvoorstel initiatiefvoorstel Bestuursakkoord 2018-2022”

Constaterende dat

De aandeelhouders “Stadsontwikkelingsmaatschappij Tilburg BV” (SOM) besloten hebben in Q4-2017 over te gaan tot liquidatie van de SOM-vennootschap. De aanpak van verwaarloosde panden echter onverminderd de aandacht vraagt. De gemeente op dit moment slechts beperkt instrumenten heeft om dit probleem aan te pakken

Van mening is dat

De aanpak/herontwikkeling van verloederde panden een actieve bijdrage levert aan de verbetering van het verblijfsklimaat en de uitstraling van de stad.  “Verwaarloosde panden in de aanloopstraten naar het stadshart zetten hele straten ‘on hold’ (citaat lector Fontys Cees-Jan Pen)

Draagt het College op

Mogelijkheden voor een nieuwe aanpak verloederde panden uit te werken en deze voor behandeling van de Programmabegroting 2019 aan de Raad voor te leggen

Frans van Aarle                                                                                                  Linda Oerlemans

Lokaal Tilburg                                                                                                     Groep Oerlemans

Naar aanleiding van het Bestuursakkoord en de start van het nieuwe College heeft Frans van Aarle namens Lokaal Tilburg de onderstaande tekst uitgesproken waarin hij de mening en de gevoelens van Lokaal Tilburg heeft verwoord.

Inspreektekst bij behandeling Bestuursakkoord 2018-2022

Voorzitter,

Ik neem u even mee terug naar het voorwoord van het verkiezingsprogramma van Lokaal Tilburg met als titel “Samen zakendoen”, ik citeer;

( tekst voorwoord vanaf 2

bullit t/m. voorlaatste bullit; begint dus bij “Lokaal Tilburg staat symbool voor….    En eindigt bij ….bereid is te knokken voor een leefbare samenleving” )

Voorzitter,

Ook voor ons was de uitslag een domper op het optimisme en enthousiasme bij onze leden voor de verkiezingen. Leden die kritisch waren over de rol van D’66 en de geforceerde tweestrijd tussen ratio en emotie. Sommige leden die in deze tweestrijd zelfs de oorzaak zien van het magere verkiezingsresultaat van Voor- en Lokaal Tilburg en daarom liever afstand nemen van dit College want met slechts 1 zetel past alleen bescheidenheid. Helaas is bescheidenheid een eigenschap die politici en bestuurders meestal niet zo goed past, ook die van Lokaal Tilburg niet. Wij laten ons niet uit het veld slaan maar blijven knokken voor onze achterban en voor een stad waar iedereen gezond en gelukkig is!

Lokaal Tilburg komt zijn verkiezingsbelofte na en wil nog steeds zakendoen, de uitgestoken hand van deze nieuwe coalitie nemen wij dan ook vol overtuiging aan omdat wij geloven in dit Bestuursakkoord en de kansen en ruimte die dit nieuwe College biedt aan partijen die zich constructief opstellen. Het feit dat dit nu ook helder omschreven staat in het voorwoord van dit Bestuursakkoord geeft ons voldoende garantie om onze schouders eronder te zetten, samen werken aan de toekomst van Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout

Tot slot voorzitter klopt het inderdaad dat 4 jaar geleden bij de presentatie van het vorige College “dualisme” het toverwoord was en in eerste instantie ook in de praktijk werd toegepast. Denk maar aan ons initiatief voor het instellen van de Raadswerkgroep Detailhandel en de breed gedragen aanbevelingen die echter gaandeweg steeds meer op papieren tijgers gingen lijken. Moties & amendementen in lijn met deze aanbevelingen werden door de coalitiepartijen steeds meer  weggestemd. Dieptepunt was ons initiatiefvoorstel omtrent voorlichting over  het risico van tekenbeten dat alle lof kreeg bij behandeling in de commissie Sociale Stijging maar bij stemming door dezelfde coalitiepartijen gewoon werd afgeserveerd.

Vandaar dat wij als Lokaal Tilburg wel een winstwaarschuwing afgeven, wij gaan deze nieuwe coalitie positief kritisch tegemoet treden maar blijven wel scherp kijken naar de vertaling van onze input in concrete resultaten.  Jaarlijks evalueren met fractie, bestuur en onze leden. Wij tekenen geen blanco cheque maar wel een Bestuursakkoord van een coalitie die beseft dat een succesvolle samenwerking meer resultaat oplevert dan de som der delen. Lokaal Tilburg gelooft in deze synergie;  wij gaan ervoor.