Poliflw

COR BOONSTRA (1931-2020)

Met leedwezen maar ook met gevoelens van dankbaarheid heeft de PvdA kennis genomen van het overlijden van Cor Boonstra; een sociaaldemocraat in hart en nieren.

Al vroeg kwam de technicus in Cor naar boven. Hoewel hij met “ijver” wellicht de HBS zou kunnen halen, koos hij als twaalfjarige voor een technische opleiding. Hij mocht deze opleiding gaan volgen maar moest van zijn vader dan wel bijles in Engels en Duits gaan nemen. Dus fietste hij iedere zaterdag naar zijn bijlessen. Hij bleef zijn vader altijd dankbaar voor deze oplossing.

Vrij snel nadat hij zijn toekomstige echtgenote Aukje Keuning had leren kennen, werd ook Cor lid van de PvdA. Na een baan bij de PTT trad hij eind  jaren zestig in dienst van de provincie en kon hij in Benthuizen zijn eigen droomhuis bouwen. Aukje werd daar al snel vrijwilliger in het ouderenwerk en hun drie kinderen gingen naar de openbare school.

In 1967 begon de groei van Benthuizen. En in korte tijd was het inwonertal twee keer zo groot. Cor wilde actief meewerken aan het verder tot bloei brengen van het dorp. Hij zat vol met plannen voor de korte en de lange(re) termijn.  De oude dorpse Oranjevereniging werd de Evenementenvereniging Benthuizen (ECB). Cor organiseerde met de ECB niet alleen de Koninginnedag, maar ook de avondvierdaagse voor jong en oud, en de avondbietenoptocht voor de kinderen. Ook ging hij als Sinterklaas langs de peuterspeelzaal, de openbare school en de voetbal.

Cor schreef het verkiezingsprogramma van de PvdA voor Benthuizen, werd raadslid en wethouder. En Cors plannen kwamen daarbij duidelijk naar voren: een dorpshuis voor Benthuizen, de restauratie van de molen, de aanleg van het Molenslootpad en een fietspad langs de Benthuizerplas zodat de schoolkinderen veilig naar school in Zoetermeer konden rijden. Zaken die in een groter geheel aangepakt moesten worden, werden geregeld zoals Schoolartsendienst samen met Boskoop en Moerkapelle, de totstandkoming van het bejaardencentrum de Driehof in Hazerswoude-Dorp en de Bibliobus. En niet te vergeten de bouw van voldoende sociale huurwoningen en premiekoopwoningen. Toen Cor vlak voor de gemeentelijke herindeling het wethouderschap opgaf waren de meeste van  deze plannen gerealiseerd.

Cor is na zijn wethouderschap molenaar geworden en nog jarenlang konden de mensen in Benthuizen Cor in zijn overall op de omloop zien staan. Maar ook politiek bleef Cor actief. Zo is hij na de fusie van Benthuizen met Hazerswoude en Koudekerk geruime tijd afdelingsvoorzitter van de PvdA-Rijnwoude geweest en ook daarna bleef hij op ledenvergaderingen de lokale partij met scherpe analyses van advies dienen.

Cor heeft veel voor de PvdA betekend en daar zijn wij hem dankbaar voor. En dat die dankbaarheid ook door de inwoners van Benthuizen werd gevoeld bleek wel toen de begrafenisauto door de Dorpsstraat reed: veel Benthuizers stonden langs de kant van de weg te applaudisseren.

Deze In Memoriam is geschreven door Riet Köper en Albert van Kampen

Het bericht In Memoriam Cor Boonstra verscheen eerst op PvdA Alphen aan den Rijn.

Het bericht Gemeente Alphen aan den Rijn wijzigt hoogte stagevergoedingen verscheen eerst op PvdA Alphen aan den Rijn.

Op vrijdag 22 november werden de fractievoorzitters in de middag geconfronteerd met een e-mail van de burgemeester. Hierin melde ze dat dat bij een interview van het AD ze was geconfronteerd met een artikel uit onze eigen gedragscode over neveninkomsten wat haar was ontgaan.

Het artikel (3.5) luidt: Een bestuurder behoudt geen inkomsten uit zijn nevenfuncties en q.q.-nevenfuncties. Deze inkomsten worden gestort in de gemeentekas. Deze stortingsplicht geldt alleen voor inkomsten voor geleverde diensten. Voor vergoedingen voor daadwerkelijk gemaakte onkosten voor nevenfuncties en q.q.-nevenfuncties geldt geen stortingsplicht.

Zelf gaf de burgemeester al aan dat dit in strijd was met de gemeentewet (artikel 66) waarin de afdracht van neveninkomsten volgens een vastgestelde systematiek wordt verrekend. Maar dat ze dit graag in een fractievoorzittersoverleg wilde bespreken.

Die zelfde vrijdagavond verzamelde 8 van de 12 fractievoorzitters zich op het gemeentehuis en kregen uitleg van de burgemeester en griffie wat er aan de hand was, deze uitleg heeft geleid tot twee zaken. De eerste, de uitleg van de burgemeester was geloofwaardig en oprecht. Als tweede moest er duidelijkheid komen hoe dit juridisch in elkaar zat. Het eerste punt is in een verklaring uitgegeven naar de pers. Voor het tweede is besloten om een extern en onafhankelijk advocaten kantoor een juridisch toets uit te laten voeren, hoe de verhouding is tussen de gemeentewet en de gemeentelijke gedragscode.

Op woensdagavond 27 november is de uitslag van het juridisch onderzoek besproken met alle fractievoorzitters. Er is toen besloten, gezien de aard van de situatie en de media berichtgeving, om deze uitkomst spoedig in een openbare raadsvergadering te bespreken. Wederom zouden we een verklaring uitgeven namens alle fractievoorzitters en dat ging als volgt: https://youtu.be/3sbPrvhC00A

Op zaterdag 30 november om 9:30 kwam de gemeenteraad bij elkaar om 3 zaken te bespreken:

De conclusie van de juridische toets was voor de PvdA duidelijk. De gemeentewet is in deze leidend ten opzichte van de eigen gedragscode. Onze gedragscode heeft niet de juridische status van een algemeen verbindend voorschrift. En in dit specifieke geval moeten wij constateren dat er door de burgemeester juridisch juist is gehandeld en dat haar op dit punt niets te verwijten valt.

Dat betekent dan ook dat de burgemeester voldoende heeft terugbetaald van haar neveninkomsten en dat er geen extra afdracht nodig is. Als laatste formele stap betekent ook dat het betreffende artikel in de gedragscode voorlopig geschorst wordt totdat deze nader bekeken kan worden.

Wat mij wel heeft verbaasd, is dat er de afgelopen zes jaar niemand heeft beseft dat dit artikel zo in onze gedragscode staat.

Als controlerend orgaan van deze gemeente hebben de raadsleden zes jaar een blinde vlek gehad voor een code die ons dag dagelijks moet helpen bij het maken van keuzes ten opzicht van ons raadlidmaatschap? Hoe heeft het kunnen gebeuren dat alle wethouders nooit gevraagd hebben hoe dit nu precies zit in het geval van een nevenfunctie? Hoe heeft het kunnen gebeuren dat de organisatie, de griffie en gemeente secretaris niet na verkiezingen of gesprekken bij zich zelf te rade zijn gegaan of de gedragscode nog juist was? En hoe heeft het kunnen gebeuren dat bij ieder integriteitsgesprek dat alle raadsleden hebben gehad met de burgemeester en bij haar eigen installatie niet heeft ingezien dat dit artikel voor zoveel gedoe kan zorgen? Dat niemand dit geconstateerd heeft is laakbaar en dat geld voor de griffie en de burgemeester in het bijzonder.

Als PvdA fractie waren wij wel van mening dat dit soort discussies en onduidelijkheden in de toekomst voorkomen dienen te worden. Daarom hebben wij in dezelfde raad een motie ingediend om de mogelijkheden van een integriteitscommissie te laten onderzoeken door de griffie. Als gemeenteraad zullen we ons actiever op moeten stellen op het gebied van integriteit en een commissie kan hier een belangrijke rol in spelen. De motie werd unaniem aangenomen en was daarmee het voorlopige sluitstuk van een crisis in de Alphense politiek.

Het bericht Wat geldt – de code of de wet? verscheen eerst op PvdA Alphen aan den Rijn.

Ons raadslid Henk Goes uit Koudekerk heeft de erepenning van de gemeente Alphen ontvangen. Hij is al 25 jaar raadslid, tot 2014 in de gemeente Rijnwoude, daarna in Alphen. In onderstaand interview met het Algemeen Dagblad blikt Henk terug op zijn raadslidmaatschap.

Wat is leuker, het oude Rijnwoude of het nieuwe Alphen? ,,Het is vooral anders. In Rijnwoude trokken we als raad meer samen op met het college van b en w. We zaten ook dichter bovenop het gemeentelijke werk. In Alphen is de politiek meer op hoofdlijnen. Ik moest er eerst wel aan wennen, maar ik vind het raadswerk nu interessanter. Er zijn meer politieke debatten over grotere zaken, en je kunt je als raadslid meer profileren.”

Het bericht Henk Goes strijdt al 25 jaar voor de kleine kernen verscheen eerst op PvdA Alphen aan den Rijn.

De PvdA heeft in oktober tegen de wens van het college in voorgesteld om als gemeente eenmalig bij te dragen om de 333-meterbaan in Leiden te realiseren, op voorwaarde dat er o.a. jaarlijks gratis schaatsclinics worden georganiseerd voor de basisscholen binnen de gemeente Alphen aan den Rijn. Er zou een scenario onderzocht moeten worden die een sociale lening bevat, zodat de kosten (683.000 euro) voor de gemeente Alphen omlaag zouden gaan. Ook zouden er gratis schaatsclinics aangeboden moeten worden aan basisscholen, moeten verenigingen op courante uren kunnen trainen en zouden inwoners van Alphen met korting moeten mogen schaatsen in Leiden.

De partij is van mening dat deze oplossing de balans biedt om zowel in de wensen van de ijsclubs te voorzien, als de jeugd op een laagdrempelige manier te laten maken met schaatsclinics die helpen om een gezonde leefstijl van jongeren die in onze gemeente wonen te stimuleren via sport. Het gaat om veel geld, maar het feit dat het een eenmalige besteding betreft en er met dit nieuwe voorstel een grotere groep Alphense jongeren kan profiteren maakt de 333-meter baan wat ons betreft tot een unieke kans.

Nieuw Elan kwam in plaats daarvan met een onderzoek naar de haalbaarheid van een mobiele 400 meter indoor schaatsbaan. Ondertussen heeft Leiden besloten niet langer te willen wachten op omringende gemeenten en wil zo snel mogelijk overgaan tot de bouw van een nieuwe schaatshal met een 250-meter baan.

Het bericht Amendement schaatsbaan Leiden verscheen eerst op PvdA Alphen aan den Rijn.

Ernst-Jan Straver Fractievoorzitter

Het bericht Kosten Kaju Putih voorbeeld problemen bij gemeentelijke ramingen verscheen eerst op PvdA Alphen aan den Rijn.