Poliflw

Gezocht: voorzitter. De ChristenUnie in Den Helder is op zoek naar een bekwame en enthousiaste voorzitter De ChristenUnie in Den Helder heeft sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 twee zetels in de gemeenteraad. Fractievoorzitter Hans van Donkelaar vormt samen met Dina Polonius de fractie van de ChristenUnie en ze worden ondersteund door de raadscommissieleden Anjo van Dam en Sebastiaan Pavlotzky. Er is een goede samenwerking tussen fractie en bestuur, momenteel bestaande uit de secretaris en de penningmeester. In de komende tijd willen we onze christelijke visie blijven uitdragen in de Helderse raad en ook hier op onze standpunten in de gemeenteraad baseren. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Functiebeschrijving De voorzitter geeft leiding aan het bestuur van de ChristenUnie afdeling en is eindverantwoordelijk voor het functioneren van het bestuur en draagt daarmee bij aan een bruisende organisatie. De voorzitter functioneert als leider van een bestuur waarin ieder bestuurslid verantwoording aflegt aan de rest van het bestuur. Het bestuur legt verantwoording af aan de algemene ledenvergadering. De voorzitter heeft een verbindende rol in de gemeente tussen het bestuur en de raadsfractie en de eventuele wethouder en staat in nauw contact met de fractievoorzitter. De voorzitter is lid van de ChristenUnie en heeft bij voorkeur al ervaring opgedaan binnen de ChristenUnie of heeft kennis van het functioneren van de lokale politiek. (voor meer informatie, kijk onder afdeling

Verslag week 2 - 2020: Op maandag avond 6 januari werd de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Den Helder gehouden. Altijd weer een mooi moment, zo aan het begin van het jaar, met de toespraak door de wnd. burgemeester, Jeroen Nobel, en de bekendmaking van de Jutter van het Jaar. Joop Rozeboom werd gekozen tot Jutter van het Jaar voor zijn inzet voor het Joop Rozeboom Zaalvoetbaltoernooi en voor zijn maatschappelijk bijdrage voor jong en oud. Het programma werd gepresenteerd door verschillende jongeren uit Den Helder en het was goed om jong en oud op deze avond te ontmoeten. Bij het verlaten van de zaal kreeg iedereen het boekje 'Hart voort Den Helder'. In het voorwoord schrijft de burgemeester dat we trots zijn op alles wat we bereikt hebben in Den Helder. Een bijzonder boekje, omdat 'gewone' mensen, inwoners van Den Helder vertellen wat ze aanspreekt en hoe ze zich met de stad verbonden voelen. En gisteravond, vrijdag 10 januari, ben ik naar de nieuwjaarsreceptie van de ChristenUnie in Amsterdam geweest. Eerst was er huishoudelijk gedeelte waarin nieuwe bestuursleden welkom werden geheten en ook afscheid werd genomen van Jan Bezemer, die heel wat jaren bestuurslid is geweest is van de afdeling in Amsterdam en ook op provinciaal gebied heel actief is geweest. Later hield Don Ceder, fractievoorzitter van de ChristenUnie in Amsterdam een inspirerende toespraak over het werk van de fractie de Amsterdamse gemeenteraad. Hij riep hierbij ook de raadscommissieleden en de bestuursleden naar voren, wat zij zijn van belang voor het werk van de fractie en alles wat er bij komt kijken. Zo is deze eerste volledige werkweek aan het begin van dit nieuwe jaar al weer snel voorbij gegaan en zien we als bestuur en fractie naar het komende jaar waarin we opnieuw ons politiek en bestuurlijk werk willen doen en anderen hier voor enthousiast hopen te maken. Piet Bras

Vandaag, 9 juli is een bijzondere dag omdat het nu 1 jaar geleden is dat we als college geïnstalleerd zijn. Als afsluiting van het eerste jaar hebben we als gemeentebestuur de kadernota behandeld en afgesloten. In de aanloop naar de vergadering van 8 juli zijn er veel bijeenkomsten geweest met raads- en commissieleden waarin over stellingen gediscussieerd kon worden, waar kaders werden vastgesteld en waar ook geprobeerd is om indicatoren voor het meten van effecten op te stellen. Dat resultaat werd aan de raad voorgelegd ter vast stelling. Niet alleen het proces naar de vaststelling was nieuw, ook de manier van behandelen. Het was even wennen en niet altijd ging de raad onderling in debat maar werden collegeleden bevraagd, maar in het algemeen werd er inhoudelijk gesproken. Natuurlijk horen daar aanpassingen bij in de vorm van amendementen en moties. Het waren er nog flink wat en dat had ik dan weer niet verwacht. De avond werd ontspannen en goed geleid door de vice-voorzitter. Hoewel er opdracht aan het college was gegeven om in alle programma’s op zoek te gaan naar de noodzakelijke ombuigingen, had de raad moeite met de consequenties en werden verschillende bezuinigingsvoorstellen geamendeerd. Dat betekent richting begroting wel een extra zoekslag voor het college om alsnog te kunnen komen tot een sluitende begroting. Wellicht lag het aan de lengte van de vergadering, maar soms was de stemming ook onduidelijk. De raad heeft aangegeven moeite te hebben met bezuinigingen binnen het sociaal domein en daarom werd o.a. een amendement ingediend om de bezuinigingen op de inkoop hulpmiddelen tegen te gaan. Als reactie gaf ik aan dat dat amendement inmiddels overbodig was omdat de aanbesteding voor de hulpmiddelen veel duurder was uitgevallen en er dus geen sprake kon zijn van een bezuiniging hierop. We hebben als college ook gekozen voor een aanbesteding op kwaliteit en vinden de meerprijs daarmee verantwoord. Desondanks werd het amendement ingediend en haalde hij het ook nog. De laatste motie vond ik wel een deceptie van een verder goed verlopen avond. In eerste instantie had ik niet door wat de strekking van de motie was, omdat hij naar mijn idee volkomen uit de lucht kwam vallen. De kadernota is een politiek document van en voor de gemeenteraad. Het college doet voorstellen en levert zoekrichtingen aan. De raad beslist en geeft daarmee richting aan het opstellen van de begroting. In de hele planning en controlcyclus is de kadernota geen noodzaak. We hebben zelfs wel een aantal jaren zonder gedaan. Het is bijzonder om een wethouder af te willen rekenen op een politiek instrument van de raad. Gelukkig werd de motie alleen door de indieners gesteund. Daarmee eindigde de avond toch nog heel positief. Hoewel dit eerste jaar een heel intensief jaar was, kijk ik ook wel weer uit naar de komende periode. Het blijft een uitdaging om in een samenspel tussen raad en college te komen tot uitgebalanceerde voorstellen voor een zo goed mogelijk bestuur van deze stad. Ik ervaar dat ik dat niet uit eigen kracht kan, maar mijn geloof in God daarbij hard nodig heb. Ik wens iedereen een fijne, rustgevende periode toe.

Hieronder treft u de schriftelijke vragen aan die de fractievoorzitter van de ChristenUnie ingediend heeft over het sluiten van wijksteunpunt de Verbinding in Julianadorp. Den Helder, 31 januari 2019. Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders "Ik ben commissaris bij Woontij. De afgelopen 10 jaar hadden wij een huurovereenkomst met stichting Vrijwaard aangaande het wijksteunpunt De Verbinding in Julianadorp. Er wordt vanuit de buurt veel gebruik gemaakt van dit wijksteunpunt. Stichting Vrijwaard heeft echter per 1 maart 2019 de huur opgezegd. Dat betekent dat wij geen nieuwe huurder hebben, ondanks verschillende gesprekken met mogelijke partners, en wij per 1 maart de deur moeten sluiten. Dit lijkt mij, gezien de functie van het wijksteunpunt en de maatschappelijke ambitie om mensen langer thuis te laten wonen en te laten participeren in de samenleving, niet gewenst. Wellicht dat u hier een rol in kan spelen. Misschien als huurder of evt richting de gemeente Den Helder." Naar aanleiding van bovenstaande hulpvraag heeft de ChristenUnie Den Helder de volgende vragen voor het college. 1. Klopt het dat het wijksteunpunt “De verbinding” te Julianadorp per 1 maart gaat sluiten? 2. Beseft u dat er vanuit dit steunpunt veel belangrijke sociale activiteiten plaats vinden die een groep kwetsbare inwoners meehelpt langer thuis te blijven wonen en bijdraagt aan hun participatie in de samenleving. "Helderse courant maandag 28 jan. Wellicht vestiging gemeentelijke publieksbalie Julianadorp Het college van burgemeester en wethouders denkt na over het realiseren van een zogeheten ’hub’ (publieksbalie) in Julianadorp wanneer het stadhuis in zijn geheel naar Willemsoord verhuist. Daarbij moet niet direct worden gedacht aan een apart gemeentelijk kantoor, maar een balie in een gebouw waarin ook andere voorzieningen zijn gevestigd. Bovendien kunnen inwoners er nu ook al voor kiezen om bijvoorbeeld een paspoort thuis te laten bezorgen. Dat scheelt een rit naar het stadhuis. Voor inwoners van Julianadorp is de huidige locatie van de gemeentelijke afdeling burgerzaken aan de Drs. F. Bijlweg centraler gelegen dan Willemsoord." 3. Bent u bereid uit te zoeken of het mogelijk is om een publieksbalie zoals genoemd in bovenstaand krantenartikel in dit wijksteunpunt op korte termijn te openen zodat het wijksteunpunt open kan blijven. Waarbij wij er nadrukkelijk op willen wijzen dat deze mogelijkheid expliciet in het coalitieakkoord genoemd wordt. 4. Indien dit niet mogelijk is bent u bereid uit te zoeken of het mogelijk is om op een andere manier dit wijksteunpunt open te houden en dit te bewerkstelligen. Namens de fractie van de ChristenUnie J.P. van Donkelaar Op Twitter was net wat rumoer ontstaan over het stellen van schriftelijke vragen. Ook Behoorlijk Bestuur had schriftelijke vragen gesteld over een wijkvoorziening. (Schriftelijke) vragen stellen is een wettelijk recht van de gemeenteraad. Beantwoording ervan kost altijd ambtelijke inzet maar dat hoort bij de inrichting van onze (lokale) democratie.

Deze week heeft het college besloten dat het stadhuis op Willemsoord komt. Tijdens de coalitieonderhandeling was een andere locatie in beeld, nl. Halter Bellevue. De tijden kunnen snel veranderen: de locatie krijgt veel meer een woonbestemming en ook de door de gemeente gewenste huur was geen optie meer. Dat heeft alles te maken met veranderde wetgeving. In de vorige bestuursperiode heeft de ChristenUnie zich sterk gemaakt voor renovatie van gebouwen aan de drs. F. Bijlweg. Op het laatste moment, vlak voor de verkiezingen werd deze optie onhaalbaar. De definitieve verplaatsing van het stadhuis naar Willemsoord voldoet aan onze ideeën om vooral te kijken naar mogelijkheden van renoveren van gebouwen in het kader van hergebruik. Daaraan voldoet Willemsoord natuurlijk volledig. De permanente huur van 2 gebouwen door de gemeentelijke organisatie betekent ook een positieve ontwikkeling voor Willemsoord. We willen dat de hele locatie een bruisend (evenementen)terrein wordt en als gemeentelijke organisatie zullen we daar dan ook volop rekening mee houden tijdens de planontwikkeling. Want het feit dat het college het besluit heeft genomen betekent nog niet dat het er zomaar staat. Ik hoop dat we het in deze bestuurlijke periode nog mee mogen maken dat het geopend wordt. Eerst moet de raad er nog over besluiten en daarna moet er getekend en gerekend worden. Tegelijkertijd wordt er ingezet op bereikbaarheid, zowel voor inwoners als doorgaand verkeer. Ook daar is dus nog even tijd voor. Er wordt al wel gesproken over het aanbrengen van historische elementen zoals de Ankerparkbrug. Ik ben er blij mee.

Afgelopen maandag is onze Dina Polonius beedigd als raadslid van de gemeente Den Helder. Daarmee is onze fractie compleet. Uiteraard is de eerste gemeenteraad dan wel even spannend, maar ze voelt zich gedragen en is dankbaar voor de vele positieve reacties vanuit de achterban. Voel je vrij om haar nog een gelukwens achter te laten en we vragen te blijven bidden voor het werk wat we mogen doen. We willen blijvend opkomen voor de zwakkere in onze samenleving en goed rentmeesterschap afleggen.

De afgelopen tijd heb ik alleen op Facebook af en toe verslag gedaan van de ontwikkelingen rondom de coalitie onderhandelingen. Tijd om nu even wat uitgebreider verslag te doen. We horen op dit moment bij de laatste gemeenten die een coalitie/college hebben afgesproken.

Toch hebben de onderhandelingen voor dit Helders Akkoord niet bijzonder lang geduurd. Het heeft er vooral mee te maken dat dit de 4e poging is om tot een coalitie te komen. We zijn als fractie van de ChristenUnie verheugd dat we deel uit mogen maken van deze coalitie en dat we nu ook een wethouder mogen leveren. Dat is nog niet eerder gebeurd in de geschiedenis van de ChristenUnie in de Helderse politiek.

Voor de ChristenUnie is het in deze formatieperiode wel de 2e keer dat er een akkoord is gesloten. Het 1e akkoord heeft nog wel de publiciteit gehaald, maar toen was de beoogde coalitie al afgeblazen door een lokale partij.

Bij vergelijken tussen beide akkoorden zie je dat beide akkoorden op hoofdlijnen waren maar dat bij het 1e akkoord er duidelijker het geluid van de ChristenUnie in te vinden was. Het huidige akkoord is natuurlijk ook een mix van de belangen van 7 partijen. Bovendien zijn ondertussen de nodige financiële tegenvallers bekend geworden. Dat heeft vanzelfsprekend invloed op de mogelijkheden van een nieuw bestuur.

In dit Helders Akkoord is geprobeerd om in een mix van maatregelen zowel de financiën op orde te krijgen, ambities waar te maken en tevens een sociale gemeente te zijn/te blijven. Hoewel een aantal kritische volgers juist dat laatste betwijfelt. Een belangrijke zin in het Akkoord is dat alle middelen vanuit het Rijk  voor het Sociale Domein daarin ook terecht komen en dat positieve autonome ontwikkelingen binnen het Sociale Domein in mindering worden gebracht op de bezuinigingen. Dat is een veel betere ontwikkeling dan die van de afgelopen tijd. Er was wel een buffer in gesteld om de komende bezuinigingen op te vangen maar die had een plafond. In de jaarrekening van 2017 wordt aangegeven dat de onderbesteding binnen het Sociale Domein nu naar de Algemene Reserve gaat.

Daar hebben we ons in het verleden heel sterk tegen verzet. We zijn er van overtuigd dat die onderbesteding niet betekent dat er minder behoefte is aan steun maar dat die niet voldoende geboden is. De genoemde bezuinigingen komen dan ook niet direct ten laste van de individuele zorgvrager, ook al omdat we in de loop van de 4 jaar pas uitkomen op het totaalbedrag van de bezuinigingen. Het wordt dus geen eenvoudige opgave maar zeker niet onmogelijk, denk ik.

De afgelopen tijd heb ik als bijzonder heftig ervaren, zeker ook vanwege privé omstandigheden. Bijzonder is toch telkens weer dat we ons gedragen weten door gebed van mensen die van de omstandigheden afweten, door iedereen die bij de ChristenUnie is betrokken. Terugkijkend ben ik verbaasd dat de energie er was, dat de planning voor het grootste deel klopte en dat er ook nog aandacht was voor familie en vrienden. Dat voel ik persoonlijk als Genade.

Met de installatie van de wethouders a.s. maandag 9 juli is aan de coalitievorming een einde gekomen en wordt een nieuwe fase ingezet. Voor de gemeenteraad eerst een periode van reces, voor aankomende wethouders een stevige inwerkperiode. De afgelopen week heb ik geprobeerd zoveel mogelijk zaken die nog liepen af te ronden, voor de komende tijd alvast praktische zaken te regelen zodat de focus nu even kan liggen op het inwerken. Het enige wat me een beetje zorgen baart is de toestand van mijn volkstuintje. Sowieso is de droogteperiode niet zo gunstig maar daarnaast is het wel een beetje de vraag of het nog bij te houden is. Ik ben me daar altijd erg bewust van de grootheid van Gods’ Schepping, juist in de kleine dingen.

Maar voor nu kijk ik uit naar de Zondag. Daar, in de Eredienst, mag ik tot rust komen en de Rust vinden in al onze omstandigheden. Ik wens iedereen een fijne periode van rust toe of je nu wel of niet op vakantie gaat.

In het reces zullen we nadenken over de vormgeving van onze Social Media. Anderen zullen de berichten vanuit de raad/fractie gaan posten. Voorlopig zal het dus even stil zijn op onze facebook, twitter en site.

Tjitske Biersteker

Te midden van alle politieke drukte een mooi moment: de installatie van commissieleden. Als kleine fractie zijn we blij dat we in alle commissies vertegenwoordigd kunnen zijn. Een aantal van onze commissieleden wordt later geïnstalleerd. De noodzaak van het hebben van commissieleden zit in het systeem “ingebakken”. Er is bewust gekozen voor 3 parallelle commissies. Kleine fracties kunnen dat niet bijbenen, vandaar dus. Het aantal zou wel iets minder kunnen: in iedere commissie mogen 2 vertegenwoordigers van een partij zitten. Die partijen die (bijna) genoeg raadsleden hebben, zouden kunnen aanvullen tot het maximum van 6. Veel partijen vinden het commissiewerk ook belangrijk als opleiding/kweekvijver voor toekomstige raadsleden.

Daarvoor was er een bijeenkomst voor fractievoorzitters over de huisvesting van het bestuurscentrum. De vraag was of dat ook naar de Verkeerstorenweg moest of ergens anders. Het leek er even op dat de organisatie ondergeschikt werd gemaakt aan de (on)mogelijkheden van de huisvesting. Ik hoop dat duidelijk is geworden dat we als gemeenteraad niet 3 jaar (geplande tijd) onzichtbaar kunnen zijn. Dus ook geen versobering van de ICT met betrekking tot registratie enz. Het is een gek verhaal, een collegebesluit zonder plan en zonder geld. Vervolgens blijkt dan weer dat een deel van het personeel toch maar in het stadhuis blijft. Dat lijkt niet zo logisch als het gebouw zo ARBO-ongeschikt is.

In het presidium dat hierop volgde werd maar heel weinig besproken. Dat leverde veel ruimte op tussen presidium en raad. Er had, wat mij betreft wel iets meer openheid kunnen zijn met betrekking tot de coalitie-ontwikkelingen. Ik wist zelf ook nog niet veel van de nieuwste ontwikkelingen.

’s Middags was er nog een kort overleg tussen onze fractie en Beter voor Den Helder over de vraag of we na willen denken over participatie in een grotere coalitie. Het voordeel daarvan is dat er niet 1 partij is die een sleutelrol vervult, waardoor de coalitie wat stabieler kan zijn. Nadeel is dat je als partij alleen mee wilt doen als je ook een wethouder mag leveren. Er valt dus nog wel wat te overleggen, zowel intern als extern.

Vanwege Hemelvaartsdag en de daarop volgende vrije Vrijdag is er van enig overleg deze week niets gekomen. Hemelvaart is een bijzonder feest, zomaar midden in de week. We staan dan stil bij de Hemelvaart van de Here Jezus, onze “plaats-bereider”. Deze keer een heel speciale dag: Kees ik mochten gedenken dat we op 10 mei 1978 getrouwd zijn. Een mooie dag!

De rest van de week was er weer eens tijd om gewone dingen te doen, stukken te lezen en weer eens even in de tuin te prutsen. Zaterdag nog een interview bij de LOS. Ook de fractievoorzitter van Beter voor Den Helder schoof aan. Weer een beetje terug naar de gewone gang van zaken met alweer een echte Rustdag in het verschiet.

Tjitske Biersteker

De oppositie had afgelopen vrijdag een motie afgekondigd over het coffeeshopbeleid. Vanmiddag laat kwamen CDA en Stadspartij met een eigen motie. Die leek op het eerste gezicht een steviger aanzet te hebben, maar de overige bepalingen maakten het wel mogelijk dat er uiteindelijk toch een coffeeshop aan de Zuidstraat zou komen. Na beraad is een groot deel van de oppositiemotie ingevoegd bij de motie van het CDA/Stadspartij, waardoor heel nadrukkelijk de criteria voor vestiging van coffeeshops zijn benoemd. Alle criteria zijn daarmee even belangrijk en dat maakt vestiging aan de Zuidstraat vrijwel onmogelijk. Een raadslid voor D66 die in de Visbuurt woont, heeft zich onthouden van stemming omdat hij bang was voor schijn van belangenverstrengeling. Ik vond het dat een maatschappelijke verantwoordelijkheid was om een juist besluit te nemen en ik heb, namens de ChristenUnie wel gestemd.

Gewoonlijk vinden alle (commissie)vergaderingen plaats op maandagavond. Er waren zo weinig agendapunten dat 2 van de 3 commissievergaderingen niet doorgingen. De commissie Maatschappelijke ontwikkeling ging wel door en was zo overladen dat er een vervolg op moet komen. Het zou mooi zijn als hier meer evenwicht in werd gevonden.

Dinsdagavond was de ledenvergadering van de ChristenUnie. Hierin werd unaniem de kandidatenlijst vastgesteld. Dat betekent dat ik nog een periode de lijst mag aanvoeren en dat er daarnaast 14 bevlogen kandidaten zijn gevonden. Samen hebben we wijzigingen/verbeteringen in het verkiezingsprogramma aangebracht. Nu de lay-out nog aanpassen en dan is dat ook klaar.

Woensdagmiddag begon de vervolg raadsvergadering om 16.00 uur. Dat heeft te maken met de verwachting dat het aantal amendementen/moties dat ingediend wordt op de begroting dermate groot is dat een gewone vergaderavond niet volstaat. Het zou mijn voorkeur hebben om het over 2 avonden te verdelen, want woensdagmiddag heb ik altijd kleinkinderen over de vloer en dat vind ik erg leuk.

De beantwoording door de wethouders in de vorige vergadering leverde zoveel vragen op dat ik een deel vooraf gaande aan deze vergadering maar schriftelijk heb gesteld. Je zou denken dat je dan serieuze antwoorden  kunt krijgen. Dat was maar gedeeltelijk het geval. De wethouder Sociaal Domein vindt het niet nodig om de raad vooraf te informeren als er prijzige innovatieve projecten worden opgestart. De raad krijgt geen gelegenheid om kaders te stellen. Zelfs voor een voormalige coalitiepartij was dit toch echt te gortig. Die ondersteuning hielp niet. De stemmingen staakten bij 16-14 voor het vaststellen van de begroting.

Later las ik op internet dat ik vast niet zo’n goed raadslid ben, want ik stel zoveel vragen. Dat komt aan ????.

Vrijdag naar Amersfoort voor een bijeenkomst met andere ChristenUnie-leden en zaterdag zijn we met de lokale kandidaten en hun partners/gezinnen als start even wezen koffiedrinken. Het is een voorrecht om met zo’n mooi team op te trekken. Onderweg naar een interview bij de LOS een prachtige regenboog gezien; herinnering aan Gods belofte voor de mensen. Ik vond het wel een speciale bemoediging.