Poliflw

Politiek op Inhoud heeft als raadsfractie via het college van Gemert-Bakel het overdrachtsdossier dat de oud directeur bij zijn vertrek bij GR Blink heeft opgesteld opgevraagd.

Uit de beantwoording op de gestelde vragen blijkt dat het Blink bestuur weigert om aan het verzoek van Politiek op Inhoud gehoor te geven om het overdrachtsdossier die de oud directeur voor het het dagelijks bestuur / MT heeft opgesteld aan Politiek op Inhoud beschikbaar te stellen.

Het Blink bestuur stelt: …“Er is weliswaar door de vertrokken directeur een overdrachtsdocument opgesteld, dat we in het kader van bedrijfsgevoelige informatie niet vrij kunnen geven, met name omdat dat vooral over mensen gaat, in het kader van de AVG kan deze informatie niet worden vrijgegeven”…

Als reden om het overdrachtsdossier niet beschikbaar te stellen, schrijft het AB van Blink dat het met name vooral over mensen gaat. …“ in het kader van de AVG kan deze informatie niet worden vrijgegeven”…

Politiek op Inhoud heeft niet gevraagd om het overdrachtsdossier vrij te geven, maar beroept zich op basis van de gemeentewet en de wet gemeenschappelijke regelingen dat het AB van Blink zich aan de informatieplicht richting een raadslid houdt. Deze wetten verplicht alle documenten en informatie beschikbaar te stellen aan gemeenteraden en individuele raadsleden als om deze informatie gevraagd wordt.

Nu het Blink bestuur weigert het overdrachtsdossier aan Politiek op Inhoud beschikbaar te stellen, is ons geduld teneinde en hebben wij een officieel Woo-verzoek gedaan aan het Blink bestuur om het overdrachtsdossier openbaar te maken.

Als individueel raadslid kan je niet veel doen als het bestuur van een gemeenschappelijke regeling weigert stukken beschikbaar te stellen. Het recht op informatie als raadslid staat hiërarchisch qua gedetailleerdheid boven de informatie uit een Woo-verzoek.

Met een Woo verzoek wordt een document openbaar gemaakt en gelden er op basis van de AVG aanvullende spelregels De zwarte stift kan dan gebruikt worden om informatie onherkenbaar te maken.

Een raadslid heeft t.o.v. een Woo-procedure recht op alle informatie die hij/zij nodig acht om zijn controlerende taak naar behoren uit te voeren. Het bestuur kan desgewenst geheimhouding opleggen, maar i.t.t. tot een openbaar stuk mag er geen censuur gepleegd worden (zwarte stift)

Qua informatie heeft een raadslid dus meer rechten als het om informatievoorziening gaat dan een burger.

Toch kiezen wij nu voor een Woo-procedure. Indien het Blink bestuur in deze procedure weigert het overdrachtsdossier aan te leveren, hebben wij de mogelijkheid dit besluit bij de bestuursrechter aan te vechten. Iets wat niet mogelijk is in de rol als raadslid.

Het is triest dat een raadslid deze weg moet volgen om zijn controlerende taak uit te voeren. Vanaf september 2022 ervaren wij tegenwerking van het algemeen bestuur van Blink. Geen antwoord geven op onze vragen, het weigeren stukken aan te leveren. Publicatieplicht van stukken negeren (artikel 19 gemeentewet). Structureel en doelbewust onttrekt het Blink bestuur zich op deze manier aan het controlerend oog van een volksvertegenwoordiger. Zie dossier Blink.

Wij zijn het gedrag van dit algemeen bestuur meer dan zat en wij hebben een streep getrokken. De maat is vol.

Er liggen nog meer verzoeken om informatie c.q. het opleveren van stukken. Ook als deze stukken niet door het algemeen bestuur van Blink wordt opgeleverd aan Politiek op Inhoud, zullen wij op deze informatie middels een officieel Woo-verzoek opvragen.

Net zolang totdat het kwartje bij het Blink bestuur valt. Namelijk het openbaar bestuur dient zich te verantwoorden richting burgers en de politiek.

Jan Vroomans

Fractievoorzitter Politiek op Inhoud

Tijdens de afgelopen raadsvergadering is het woord ‘respect’ vaak gevallen. Onderwerp van gesprek was het stiltemoment aan het begin en einde van de vergadering. Daarbij ging tot nu toe iedereen staan. Een aantal partijen, waaronder Sociaal Gemert-Bakel, vindt dat niet meer van deze tijd. Zij willen respect hebben voor elkaars mening, maar zich niet verplicht voelen om daarbij te gaan staan. Dat moet echter niet uitgelegd worden als blijk van respectloosheid.

Het bewuste besluit is in 1994 door de Raad genomen. Er is dan ook geen sprake van een lange traditie. Het getuigt naar onze mening niet van respect om raadsleden die blijven zitten daar op aan te vallen. Dat vinden wij kwalijk. Respecteren van elkaars mening betekent dat je ieder raadslid de vrijheid laat om het stiltemoment in te vullen op eigen wijze. Zo staat dat al jaren in de betreffende verordening.

Opvattingen van fracties kunnen in de loop van de tijd veranderen. Er komen andere leden of er wordt anders tegen aan gekeken, al dan niet door invloeden van buitenaf. Fracties hierop aanvallen vinden wij respectloos .

Ook bij het samenspel van coalitie en oppositie speelt respect een rol. Het coalitieakkoord heeft als titel “Samen goed doen.” Wat betekent “samen” als je elkaar zo benadert? Dat maakt samenwerken lastig. Vertrouwen in en respect voor elkaar vormen daarvoor immers de basis. Bij dit onderwerp waren die twee voorwaarden helaas ver te zoeken.

Respect betekent ook: luisteren naar elkaar en onze inwoners. Alle 23 raadsleden zijn tenslotte “in dienst” van onze inwoners. Die zijn het allemaal waard om gehoord te worden. Dat is niet altijd even leuk en eenvoudig, maar getuigt wel van respect. Rekening houden met de ander en die in zijn waarde laten, ook als men diens opvattingen niet deelt, dát is respect. We hebben respect voor inwoners die willen behouden wat er was. Maar ook voor degenen met nieuwe ideeën.

Sociaal Gemert-Bakel wil goede economische ontwikkelingen maar niet ten koste van alles, zoals gebeurt door aantasting van lucht-, bodem- en waterkwaliteit en verlies van natuur. Wij willen gezonde agrarische bedrijven maar geen industriële veeteelt, zorg op een laagdrempelige en begrijpelijke manier, goed openbaar vervoer, bereikbaarheid van alle kernen voor iedereen, begrijpelijke en toegankelijke informatie en communicatie. Dat alles past in een zorgzame samenleving met respect voor elkaar en voor onze leefomgeving.

Afgelopen zondag heeft Politiek op Inhoud een brief van BKG voorzitter de heer Jacobs ontvangen. In deze brief vraagt BKG aandacht voor de wijze waarop de gemeente een tender voor Onderhoud W en E installaties gemeentelijke gebouwen in de markt heeft gezet.

Zie bijgevoegde brief van BKG van zondag 26 maart 2023. In de brief van de BKG wordt gesproken dat er een gesprek heeft plaatsgevonden tussen  wethouder Bankers en de huidige leveranciers

Graag ontvangen wij dit gespreksverslag

In de brief lezen wij het volgende “Een van de kernvragen van de ondernemers was waarom de gemeente deze procedure heeft gevolgd en het niet zodanig heeft aanbesteed dat Europese aanbesteding niet nodig zou zijn. De wethouder begreep de vraag, snapte niet dat het zo gelopen was en is eveneens van mening dat lokale ondernemers bij gemeentelijke aanbesteding voorrang moeten krijgen”

Klopt de weergave in de brief van BKG dat wethouder Bankers in dat gesprek heeft aangegeven niet te snappen  dat het proces zo was gelopen? Graag een toelichting.

Klopt het dat wethouder Bankers in het gesprek heeft aangegeven dat lokale ondernemers bij gemeentelijke aanbesteding voorrang moeten krijgen? Graag een toelichting?

Zijn er spelregels waardoor er meer ruimte ontstaat voor lokale ondernemers bij gemeentelijke aanbestedingen?

Indien ja, waarom is hier niet voor gekozen.

Indien nee, hoe valt dat te rijmen met de uitspraak van wethouder Bankers dat lokale ondernemers voorrang moeten krijgen

22 november 2022 heeft het college het besluit genomen in te stemmen met de inkoopstrategieën “Onderhoud W en E installaties gemeentelijke gebouwen.

Was een Europese aanbesteding onderdeel van deze inkoopstrategie?

Is de heer Bankers voor de voorgestelde inkoopstrategie Onderhoud W en E installaties gemeentelijke gebouwen.  portefeuillehouder?

Was wethouder Bankers bij de collegevergadering van 22 november 2022 aanwezig?

Is het besluit m.b.t. de inkoopstrategie van het college een unaniem besluit?

Kan het college een duiding geven over de uitspraak van de heer Bankers dat hij niet begrijpt dat het zo gelopen is? Immers het voorstel voor de inkoopstrategie komt volgens Politiek op Inhoud vanuit zijn hand?

Politiek op Inhoud wenst alle informatie dat heeft geleid tot deze aanbesteding ontvangen, inclusief de poho verslagen m.b.t. dit onderwerp en de adviezen van BIZZOB.

Als inwoner van Elsendorp en tevens gemeenteraadslid liep ik met vele dorpsgenotenmee met de wijkschouw in Elsendorp.Bij het voorstelrondje op het parkeerterrein bij de Dompelaar bleek dater naast de 15 inwoners ook nog een aantalvaktechnischeambtenarenwarendie inhoudelijke toelichtingen op de verschillende zaken zouden geven. Hetwasgoed om te constateren dat degemeentedeze wijkschouwserieus enzeer goed voorbereidheeft opgepakt.Naeen welkomstwoord en toelichting vanwethouder Willeke van Zeelandgingen we gezamenlijk lopend naar diverse plekkenin het dorp.Alle opgegeven deelnemers haddenvoorafgaand alvia de mail een route- en tijdplanning gekregen.Gaandeweg sloten er burgers aan en haakte er afalsdie hun verhaal hadden gedaan. Grote en kleine ergernissen kwamenvoorbij enwerden genoteerd. Bij het speelveldje met speeltoestellenwerdaangegeven dat de toestellen al bijna 25 jaar geleden gezet zijn en dat de gemeenteernadien niet meer na kijkt. Daarop paktedeverantwoordelijkeambtenaar het woord en lichttetoe dat de toestellen jaarlijks gecontroleerd en eventueel hersteld worden. Ze kon precies aangeven wat er dit jaar is hersteld en dat de wip niet meer voldoet en vervangen gaat worden. Deze vervanging gebeurd waarschijnlijk nog dit jaar nadat de nieuwe gemeentelijke speelbeleidis vastgesteld. Door deze toelichting wordt het de buurtbewoners duidelijk dat er niet zomaar wat gedaan wordt maar dat er beleid onderligt dat leidend is in onze gemeente. Ook wordt duidelijk dat de gemeente vaak keuzes moet maken en dat alles geld kost. De wethouder gaf hier ook wel aan dat inmiddels de financiëlesituatie flink is verbeterd en we weer aan zaken mogen denken die eerst zeker niet mogelijk waren. Veiligheid voor jong en oud in de wijkblijft prioriteit houden. Dusverkeersremmendeen-ontmoedigende maatregelen staan voorop maar ook niet alles is technisch en juridisch mogelijk. Vooral rond de school en de nieuw aan te leggen weg in deAdelaarshofgeeft dit wel de nodige discussie. Met begrip voor elkaars standpunten en onderbouwingenwashet een zeerwaardevolle bijeenkomstOok wordt duidelijk dat wezelfals individuele burgerookeenmaatschappelijketaak hebben in het schoon en leefbaar houden van onze omgeving.Bovendien mogen en kunnen we elkaar daarop aanspreken als het uit de klauwen loopt.Desnoodskunnen we eventueel terugvallen op de gemeentelijke handhaver dieopdeze prachtige zomerse lenteavond ook aanwezig is.Er wordt afgesloten met de mededeling dat eraande deelnemers teruggekoppeld wordt hoe en wanneer de besproken situaties aangepakt worden. Ikben meteen goed gevoel huiswaartsgefietst,met de gedachte“zo kan het dus ook”.Ikga ervan uit dater waargemaakt wordt wat er is afgesprokenen realiseer mijookdat ik in het laatste ook een taak heb als gekozen vertegenwoordiger namens onze burgers. Wilt u ook ergernissen,verbeterpunten of andere politieke zaken met mijof het CDAGemer-Bakelbespreken?Ukunt mij altijd bellenof mailen en we maken een afspraak. Wim Meulenmeesters CDA Gemert-Bakel 0651129720

In de aankomende raadsvergadering op 7 oktober neem ik afscheid als CDA-raadslid van degemeente Gemert-Bakel. Het is ook een afscheid van mijn geboortedorp Bakel wantinmiddels ben ik verhuisd naar de gemeente Someren. Samen met mijn man René en onskindje dat op komst is woon ik daar op een mooie plek waar weer nieuwe uitdagingen in hetvooruitzicht liggen.Hoewel ik vol blijdschap uitkijk naar de toekomst doet dit afscheid ook een beetje pijn. Wantde vele contacten met de mensen in onze gemeente waren bijzonder en afscheid nemen vanmensen met wie je prettig hebt samengewerkt is altijd moeilijk. In de bijna 8 jaar als raadslidzijn er veel mooie en goede besluiten genomen. Met trots kijk ik naar de eerste stappen diegezet zijn in het centrum van Bakel. Een levendig plein waar mensen kunnen samenkomenop een terras en waar straks de verenigingen weer een plek hebben in het dorp. Stap voorstap wordt er gewerkt door veel Bakelse mensen en ondernemers aan dit doel. In de afgelopen jaren moesten ook wel eens moeilijke besluiten genomen worden. Definanciële situatie van de gemeente is gelukkig sterk verbeterd in de vorige en huidigeraadsperiode. Er moesten in die tijd ook wel eens besluiten genomen worden die minderleuk waren. Als raadslid moet je goed kunnen luisteren, zaken kunnen overzien en besluitendurven nemen die voor de lange termijn goed zijn. Het is van groot belang dat je als raadslidecht tussen de mensen van jouw dorp of gemeente staat, zodat je ook weet wat hetstandpunt is van de zwijgende meerderheid. De mensen die je niet hoort, maar wel ziet, dieje alleen tegenkomt als je zelf als raadslid zorgt zichtbaar te zijn. Het was een eer om raadslid te mogen zijn, het was dankbaar en ik ben dan ook blij dat ikaltijd op een respectvolle manier ben aangesproken. Ik hoop dan ook dat de politiek inGemert-Bakel op een respectvolle manier met elkaar blijft omgaan. De kracht zit niet in hetuitvergroten van verschillen, maar het bruggen bouwen en verbindingen maken. Dat geldteigenlijk voor alles in het leven. Daarom wens ik jullie veel wijsheid en geluk toe voor detoekomst. Tot ziens en het gaat jullie allemaal goed! Mijn opvolger staat al klaar in de CDA-fractie. Hendrik van Hout uit Bakel zal het stokje vanmij overnemen en ik weet zeker dat hij het raadslidschap met veel enthousiasme en energiegaat vervullen. Ik ben blij met zijn voordracht en wens hem veel succes! Anita Sleegers – Relou 06-13048355

Afgelopen week lazen we in de krant dat het college van B en W van Gemert-Bakel weer een actieve rol wil vervullen op de woningmarkt.

We zullen het maar zien als een, enigszins verlate, reactie op een motie van VVD/D66  (met spoed 100 nieuwe sociale huurwoningen) die begin juli door de raad is aangenomen. Maar niet voordat op pijnlijke wijze werd blootgelegd in een overleg met Woningbouwstichting Goed Wonen dat in de nabije toekomst weinig tot geen sociale huurwoningen meer worden bijgebouwd.

Dat is in lijn met we weten over de woningbouwplanning (Stavaza) zoals die in juni werd gepresenteerd aan de commissie ruimte en mobiliteit. Nadat in het eerste kwartaal van dit jaar nog 12 sociale huurwoningen zijn gerealiseerd, zitten er slechts 44 sociale huurwoningen in de pipeline (waarvan 10 door WGW).  Het betreft bouwinitiatieven die nog allerlei procedures moeten doorlopen. Daardoor is het maar de vraag wanneer de bouw dan echt kan gaan plaatsvinden. Slechts 5 van deze huurwoningen staan gepland buiten Gemert kern (i.e. Bakel). 

Wij zijn verheugd dat het college een actieve rol wil gaan vervullen op de woningmarkt: vaker zelf (weer) bouwgrond aankopen, WGW eerder betrekken bij nieuwbouwplannen en intensiever overleggen met projectontwikkelaars. Wij steunen deze initiatieven van harte maar vinden wel dat er meer moet gebeuren.

In onze gemeente zijn tal van mogelijke projecten die maar niet overgaan tot bouw vanwege trage procedures. Deze procedures binnen de gemeentelijke organisatie zouden verbeterd, efficiënter en transparanter kunnen worden gemaakt.

Wij vinden ook een verbetering van de informatievoorziening wenselijk. Weten we eigenlijk wel voldoende over de huidige woningvoorraad in verhouding tot de huidige en toekomstige woonbehoefte? In onze woonvisie staat dat 25% van de nieuwbouw moet bestaan uit sociale huur. Maar waar komt dat cijfer vandaan? De woningmarkt is dynamisch en daarom is voortdurende monitoring ervan nodig om tot doeltreffend beleid te komen.  Meten is weten.

Over woonbehoefte gesproken: ik spreek afgelopen tijd herhaaldelijk mensen die zich afvragen waarom een initiatief als het ecodorp in Boekel (ook steeds meer in andere gemeenten) daar wel gerealiseerd kan worden maar niet in Gemert-Bakel. Er bestaat hier echt wel belangstelling voor maar de gemeente lijkt hierin weinig faciliterend en proactief op te treden. Dit geldt ook voor initiatieven ten aanzien van tiny houses.

We zouden ook meer gebruik kunnen maken van kennis opgedaan bij andere gemeenten. Zo zijn er al veel gemeenten die ruimhartiger beleid voeren inzake het bouwen van (mantel)zorgwoningen voor ouderen die nu nog niet zorgbehoevend zijn maar wel binnen enkele jaren. Dit kan voor extra doorstroming op de woningmarkt zorgen.

Mocht u ideeën hebben over het verlichten van de woningnood, al dan niet “out of the box”, dan horen wij dat graag van u. Ook andere reacties zijn welkom!

Laurens van den Berg

06-51976022

info@d66gemert-bakel.nl

Het bericht De tijd dringt nog steeds! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Vanaf 1 september 2020 zal raadslid Ton Vogels geen deel meer uitmaken van de raadsfractie Lokale Realisten & D66. Hij stapt uit deze fractie en zal zijn werkzaamheden als raadslid voortzetten als eenmansfractie. Met dit besluit komt hij in dezelfde setting te verkeren als in de periode 2006-2009. Toen vertegenwoordigde hij de door hem opgerichte partij Realisten 2006 in de gemeenteraad. In 2009 fuseerde deze partij met de toenmalige fractie Lokaal Liberaal. De fusiepartijen gingen verder onder de naam Lokale Realisten.

Vogels geeft aan dat er meerdere redenen ten grondslag liggen aan zijn besluit.Hij benadrukt dat er geen sprake is van onderlinge en/of inhoudelijke meningsverschillen of ruzie. Natuurlijk verschillen fractieleden in detail  wel eens van mening, maar in grote lijn waren we het altijd eens.  Ook de samenwerking met D66 heeft bij zijn besluit geen rol gespeeld; de samenwerking gaat goed en naar volle tevredenheid. Deze samenwerking gaat naar het vertrek van Ton Vogels ook verder door.

Een van de redenen is de wijze van oppositie voeren en dan met name de wijze van presenteren en uitdragen van de standpunten door de fractie. Vogels staat een meer directere wijze voor. Het feit dat er zich binnen de Lokale Realisten nog geen ambitieuze opvolgers hebben aangediend heeft wel een rol gespeeld bij zijn besluitvorming. Wie denkt “ Ton Vogels gaat het nog wel 4 jaar doen” vergist zich. “ Door nu plaats te maken maak ik binnen de fractie van de Lokale Realisten de weg vrij voor anderen” aldus Vogels.

Vogels wil zich de resterende raadsperiode blijven inzetten voor zijn achterban. Hij gaat geen nieuwe partij oprichten. Hij zal bij de verkiezingen voor de gemeenteraad in 2022 niet meer verkiesbaar zijn.

Gemert, 29 augustus 2020

Het bericht Ton Vogels verder als eenmansfractie verscheen eerst op Gemert-Bakel.

In de eerste periode van de coronacrisis hebben wij als raad nagenoeg geen vergaderingen gehad en alleen de hoognodige besluiten genomen. Dat is gek om als volksvertegenwoordiger niet alle besluiten te kunnen nemen die je wenst. Maar we hebben gelukkig niet stil gezeten. Op 9 juli stond de Kadernota op de agenda van de raad. Dat is terug kijken naar het afgelopen jaar, resume van het huidige jaar en vooruit kijken naar het volgende jaar. Voor ons als CDA Gemert-Bakel heeft de coronacrisis de aanzet gegeven om anders te gaan denken. Omdenken, of beter gezegd het positieve eruit te halen. Zo is er meer terrasruimte gegeven aan de horeca. Hieruit komen vele positieve reacties. Het gaat nu om het zelfde aantal stoelen op meer ruimte. Wij hebben daarom aan het college gevraagd om in overleg met de horeca en de centrumondernemers te bekijken of er een terrassenbeleid gemaakt kan worden. Hierbij rekening houdend met retail en horeca waardoor middels samenwerken een echt versterking kan ontstaan voor de centra. Dan is 2020 een jaar waarin 1 van onze kernen wat te vieren heeft. Handel bestaat 800 jaar. Maar het is ook het jaar van 75 vrijheid. Helaas hebben wij dit niet kunnen vieren zoals het zou moeten. Want deze vrijheid is een groot goed. Om toch hierbij stil te staan hebben wij een motie ingediend voor de aanleg van een “wit Anjer perkje”. Met dit perkje dat bloeit in de dagen en weken voorafgaand aan de Nederlandse Veteranendag eren wij onze veteranen. Normaal geven wij bij de kadernota de kaders en richting mee voor de begroting. In deze vergadering doen we dat ook maar is er geen besluit genomen maar alleen kennis van de kadernota. In 2019 hebben wij als gemeente ons benodigde weerstand vermogen weer behaald. Dit is echt een compliment waard dat onze gemeente de financiën weer op peil heeft. Maar we zien dus ook dat het financiële en inhoudelijke beeld te zeer geraakt wordt door de gevolgen van de coronacrisis. De coronacrisis raakt alles en iedereen, van besluiten van vorig jaar tot in de toekomst. En dan zijn er ook nog bestaande onzekerheden zoals de drie decentralisaties in de zorg. Deze crisis overstijgt het lokale niveau. Wij hopen dan ook dat dit in Den Haag zeer duidelijk is dat niet alleen wij maar ook alle andere gemeente het zeer zwaar hebben zo. Tot slot krijgen gemeenten dus te maken met een herverdeling van de inkomsten vanuit het Rijk. Dat het college een uitdaging heeft is duidelijk, maar wij hebben alle vertrouwen erin dat er een sluitende en goede begroting komt in november. Het CDA staat voor een bruisende gemeente en daar zullen wij ons voor blijven inzetten en onze verantwoordelijkheid voor nemen en hopen hierin op een goede constructieve samenwerking. Dan rest mij u allemaal nog een super fijne vakantie toe te wensen! Let op uzelf, op elkaar en geniet! CDA Gemert-Bakel Stefan Janszen 0610234611 stefanjanszen@gmail.com

In de raadsvergadering van 16 april jl. is Deirdre Diesveld beëdigd als nieuw gemeenteraadslid namens Lokale Realisten & D66. Zij volgt daarin Henk Giebels (D66) op die terug treedt als raadslid.

Gemeentelijke politiek

Deirdre Diesveld (D66) is al langer actief in de lokale politiek als burgerraadslid. Vanuit de oppositie tracht zij samen met de partij op een constructieve manier bij te dragen aan de vraagstukken die voorliggen, zowel vanuit de landelijke politiek als lokale kwesties. Op basis van de uitgangspunten “eerlijk en gezond” die centraal staan in het programma van Lokale Realisten & D66 streeft zij er naar om transparante besluitvorming te bewaken: afwegingen maken en besluiten nemen met juiste en volledige informatie, zowel op het proces als op de inhoud. Daarnaast is het bij diverse thema’s, juist binnen de gemeente Gemert-Bakel, zaak om daarbij een balans te vinden die een gezonde leefomgeving in al haar facetten behoudt. Een balans tussen diverse belangen en groeperingen die verduurzaming tot stand brengt.  Vanuit het motto “doen we de juiste dingen en doen we die dingen juist”.

Gemert-Bakel

Deirdre  is geboren en getogen in ’s-Hertogenbosch en na een studie Economie in Frankrijk uiteindelijk in de gemeente Gemert-Bakel neergestreken. In de 18 jaar dat zij hier nu woonachtig is, heeft zij de gemeente leren kennen als een plaats waar het heerlijk wonen en recreëren is. Gemert-Bakel heeft een uniek karakter met veel historie en prachtige natuur. Ondernemerschap, een veelvoud aan activiteiten en heel, heel veel binding tussen de inwoners.

Bedrijfsleven en onderwijs

In het dagelijks leven is Deirdre Diesveld werkzaam als Service Delivery Manager in de ICT. Hiervoor heeft ze 14 jaar als docent Economie aan het Commanderij College gewerkt. De combinatie van diverse rollen in het onderwijs en in het bedrijfsleven ervaart zij als krachtig omdat je daarmee vanuit een brede kijk naar thema’s kunt kijken.

Met de benoeming van Deirdre Diesveld is de vierde zetel van Lokale Realisten & D66 opnieuw bezet. De fractie heeft er alle vertrouwen in dat zij deze rol met veel energie en ambitie gaat vervullen en is ingenomen met deze verjonging van de fractie.

Namens de fractie van Lokale Realisten & D 66,

Ad van Veldhoven, voorzitter D66 afdeling Gemert-Bakel

Het bericht Deirdre Diesveld nieuw raadslid Lokale Realisten & D66 verscheen eerst op Gemert-Bakel.

In juli 2018 heeft het CDA Gemert-Bakel het initiatief genomen om in de gemeenteraad met alle politieke partijen een brief te versturen naar de bestuurders in Den Haag. In die brief is aandacht gevraagd voor de grote zorgen die wij hebben over de financiële tekorten op de zorgbudgetten. Met name op het gebied van jeugdzorg komen heel veel gemeenten geld te kort. We deden een dringend beroep aan Den Haag om ons als gemeente in staat te stellen de Jeugdwet goed uit te blijven voeren. Als gemeente willen wij ons inzetten om de kosten van de jeugdzorg te beperken en de transformatie verder door te zetten. Hiervoor vragen wij meer middelen vanuit de Rijksoverheid, zodat onze jongeren kunnen blijven rekenen op goede zorg. Inmiddels komt er extra geld, maar het is niet voldoende en we lopen daarbij tegen een volgende onzekerheid aan: de onvoorspelbare schommelingen in het geld dat van het Rijk komt. De ‘trap op-trap-af-methode’ Gemeenten zijn voor het overgrote deel van de inkomsten afhankelijke van de Algemene bijdrage van de Rijksoverheid en dit wordt verdeeld via het zogenoemde accres. Als het Rijk meer geld uitgeeft, dan krijgen de gemeenten ook meer. Blijft er bij het Rijk geld op de plank liggen, dan krijgen gemeenten minder. Daardoor moeten we als gemeente continu begroten met nieuwe cijfers. De ene keer positief, de andere keer negatief en we weten niet wat het over een half jaar weer is. Door het overhevelen van de drie decentralisaties is de impact van de trap-op-trap-af-methode alleen maar groter geworden. Terwijl het Rijk een begrotingsoverschot heeft van ruim 10 miljard krijgen wij als gemeenten korting op korting en moeten wij besluiten nemen die alle inwoners en onze voorzieningen raken. Dat is niet uit te leggen. Een motie Daarom hebben wij een motie opgesteld die het college opdracht geeft een krachtig signaal af te geven bij de Minister over de noodzaak voor de bijstelling van de rekenmethode die gebruikt wordt bij trap op, trap af. Het CDA vindt dat de gemeenteraad van Gemert-Bakel hierin een gezamenlijke opdracht heeft en zijn dan ook blij dat onze motie gesteund is door alle partijen in de raad. Naar de minister! CDA-raadslid Fons Verhees is met de motie onder zijn arm naar minister de Jonge in Den Haag gegaan en heeft deze aan hem overhandigd. Wij laten geen kans liggen om het Gemert-Bakelse geluid in Den Haag te laten horen. In Den Haag wordt de afgelopen jaren continu verteld dat mensen in Nederland erop vooruitgaan, de koopkracht stijgt. Maar hoe realistisch is dat verhaal als gemeentelijke lasten moeten stijgen door korting op korting op de rijksbudgetten die naar gemeenten gaan. Voor ons is dit voldoende aanleiding om net als vele andere gemeenten een motie op te stellen en het college op te roepen dit signaal over te brengen bij de minister. Want wij willen geen trap na voor onze inwoners! Anita Relou (06-13048355) CDA Gemert-Bakel