Poliflw

CDA: LPG, Keerpunt 2010 en VVD moeten werken aan vertrouwen De CDA-fractie in de gemeenteraad van Grave staat open voor samenwerking met het nieuwe college van burgemeester en wethouders, maar is van mening dat het nu aan LPG, Keerpunt 2010 en de VVD is om het vertrouwen van de vier overige partijen in de raad te winnen. Géén van de vijftien raadsleden sprak vertrouwen in het college van burgemeester en wethouders uit in een motie die met die strekking op tafel lag. Dat is in Nederland nog nooit vertoond en belooft veel voor de toekomst. De inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp hebben recht op een stabiel gemeentebestuur aldus de christendemocraten. Toen de coalitiebreuk tussen LPG en CDA zich aftekende, stelde het CDA zich van meet af aan constructief op. “Wij voelen ons geen coalitie, wij voelen ons geen oppositie, wij voelen ons verantwoordelijk, “ aldus fractievoorzitter Alex van Megen in de raadsvergadering van 30 januari. De uitgestoken hand leidde ertoe dat wethouder Ben Peters (CDA) zich met zijn alom gerespecteerde toewijding blééf inzetten voor de gemeente Grave. De klomp van het CDA brak toen de LPG vóór de niet-neutrale vraag voor de opiniepeiling over de bestuurlijke toekomst van Grave en tégen een eigen voorstel voor de raadsbreed gewenste volksraadpleging. Daarbij is de grootste partij akkoord gegaan met die absurde voorwaarden die Keerpunt 2010 aan het geheel verbond, waaronder een bijsluiter voor inwoners met afstanden in kilometers en gemeentenamen, het verbod op gebruik van de naam ‘Land van Cuijk’ en een opkomstpercentage dat de verbeelding tart. De wethouder, het bestuur en de fractie hebben vervolgens ingezamenlijkoverleg besloten dat het CDA geen deel meer kón uitmaken van het college. Het CDA wil geen verantwoordelijkheid dragen voor beleid dat zich richt op irrealistische en onbetaalbare ‘zelfstandigheid’ van de gemeente Grave. Het CDA heeft bij de (verwachte) benoeming van een nieuwe wethouder géén vertrouwen uitgesproken in het college van burgemeester en wethouders en daarom tegen een – eigen! – motie van die strekking gestemd. De nieuwe coalitie gaf geen enkele openheid van zaken. Het gebrek aan transparantie en het onvoldoende zicht op stabiele samenwerking vroeg om duidelijkheid: waar zit het vertrouwen van de raad in het college? Hierom heeft de CDA-fractie het signaal afgegeven dat het neutraal staat tegenover de nieuwe coalitie en het college. Het is aan LPG, Keerpunt 2010 en VVD om te werken aan draagvlak in de gemeenteraad. Dat is noodzakelijk omdat de zelfstandig-Grave-coalitie van LPG, Keerpunt 2010 en VVD allesbehalve stabiel is. LPG en VVD maken zich namelijk – van harte – volledig afhankelijk van de fractie die het minste vertrouwen heeft in de overheid en het meeste tégen voorstellen van het college heeft gestemd. Deze raadsperiode heeft Keerpunt 2010 nog nooit vóór de kadernota, begroting, jaarrekening of bestuursrapportage gestemd. Geen enkel financieel stuk kon de goedkeuring van Keerpunt 2010 wegdragen. Het is dan ook een raadsel waarom LPG en VVD zich door de grillen van een kleine, maar doorslaggevende partij laten gijzelen. Omdat er geen transparantie betracht wordt over de afspraken die aan de zelfstandigheidscoalitie ten grondslag liggen, lijkt de prijs die voor (tijdelijk zicht op) zelfstandigheid betaald wordt erg hoog. Opvallend is dat een fractie die continu pleit voor openheid en tegen achterkamertjespolitiek, geen open kaart speelt nu Keerpunt 2010 aan de knoppen van coalitie, college en gemeente draait. Het CDA ligt niet op ramkoers, maar verbindt zich op generlei wijze aan de bestuurlijke en financiële ramp-koers die LPG, Keerpunt 2010 en VVD uitzetten. Het is aan deze partijen en aan hun mannen en vrouw in het college om met goede voorstellen de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp alsmede de gemeenteraad tegemoet te treden. Goede, realistische en resultaatgerichte voorstellen zullen wij steunen. Onder die voorwaarden is het CDA bereid de hand uit te steken om het gemeentebestuur uit het moeras te trekken, waarin de drijfzandcoalitie Grave heeft gebracht.

CDA: LPG, Keerpunt 2010 en VVD moeten werken aan vertrouwen De CDA-fractie in de gemeenteraad van Grave staat open voor samenwerking met het nieuwe college van burgemeester en wethouders, maar is van mening dat het nu aan LPG, Keerpunt 2010 en de VVD is om het vertrouwen van de vier overige partijen in de raad te winnen. Géén van de vijftien raadsleden sprak vertrouwen in het college van burgemeester en wethouders uit in een motie die met die strekking op tafel lag. Dat is in Nederland nog nooit vertoond en belooft veel voor de toekomst. De inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp hebben recht op een stabiel gemeentebestuur aldus de christendemocraten. Toen de coalitiebreuk tussen LPG en CDA zich aftekende, stelde het CDA zich van meet af aan constructief op. “Wij voelen ons geen coalitie, wij voelen ons geen oppositie, wij voelen ons verantwoordelijk, “ aldus fractievoorzitter Alex van Megen in de raadsvergadering van 30 januari. De uitgestoken hand leidde ertoe dat wethouder Ben Peters (CDA) zich met zijn alom gerespecteerde toewijding blééf inzetten voor de gemeente Grave. De klomp van het CDA brak toen de LPG vóór de niet-neutrale vraag voor de opiniepeiling over de bestuurlijke toekomst van Grave en tégen een eigen voorstel voor de raadsbreed gewenste volksraadpleging. Daarbij is de grootste partij akkoord gegaan met die absurde voorwaarden die Keerpunt 2010 aan het geheel verbond, waaronder een bijsluiter voor inwoners met afstanden in kilometers en gemeentenamen, het verbod op gebruik van de naam ‘Land van Cuijk’ en een opkomstpercentage dat de verbeelding tart. De wethouder, het bestuur en de fractie hebben vervolgens ingezamenlijkoverleg besloten dat het CDA geen deel meer kón uitmaken van het college. Het CDA wil geen verantwoordelijkheid dragen voor beleid dat zich richt op irrealistische en onbetaalbare ‘zelfstandigheid’ van de gemeente Grave. Het CDA heeft bij de (verwachte) benoeming van een nieuwe wethouder géén vertrouwen uitgesproken in het college van burgemeester en wethouders en daarom tegen een – eigen! – motie van die strekking gestemd. De nieuwe coalitie gaf geen enkele openheid van zaken. Het gebrek aan transparantie en het onvoldoende zicht op stabiele samenwerking vroeg om duidelijkheid: waar zit het vertrouwen van de raad in het college? Hierom heeft de CDA-fractie het signaal afgegeven dat het neutraal staat tegenover de nieuwe coalitie en het college. Het is aan LPG, Keerpunt 2010 en VVD om te werken aan draagvlak in de gemeenteraad. Dat is noodzakelijk omdat de zelfstandig-Grave-coalitie van LPG, Keerpunt 2010 en VVD allesbehalve stabiel is. LPG en VVD maken zich namelijk – van harte – volledig afhankelijk van de fractie die het minste vertrouwen heeft in de overheid en het meeste tégen voorstellen van het college heeft gestemd. Deze raadsperiode heeft Keerpunt 2010 nog nooit vóór de kadernota, begroting, jaarrekening of bestuursrapportage gestemd. Geen enkel financieel stuk kon de goedkeuring van Keerpunt 2010 wegdragen. Het is dan ook een raadsel waarom LPG en VVD zich door de grillen van een kleine, maar doorslaggevende partij laten gijzelen. Omdat er geen transparantie betracht wordt over de afspraken die aan de zelfstandigheidscoalitie ten grondslag liggen, lijkt de prijs die voor (tijdelijk zicht op) zelfstandigheid betaald wordt erg hoog. Opvallend is dat een fractie die continu pleit voor openheid en tegen achterkamertjespolitiek, geen open kaart speelt nu Keerpunt 2010 aan de knoppen van coalitie, college en gemeente draait. Het CDA ligt niet op ramkoers, maar verbindt zich op generlei wijze aan de bestuurlijke en financiële ramp-koers die LPG, Keerpunt 2010 en VVD uitzetten. Het is aan deze partijen en aan hun mannen en vrouw in het college om met goede voorstellen de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp alsmede de gemeenteraad tegemoet te treden. Goede, realistische en resultaatgerichte voorstellen zullen wij steunen. Onder die voorwaarden is het CDA bereid de hand uit te steken om het gemeentebestuur uit het moeras te trekken, waarin de drijfzandcoalitie Grave heeft gebracht.

De CDA-fractie in Grave feliciteert de inwoners van de gemeente Mill en Sint Hubert met de grote stap richting een toekomstbestendig gemeentebestuur. De opkomst in Mill is hoog, de uitslag is duidelijk. Deze heeft grote gevolgen voor de gemeente Grave. Niemand kan daar omheen. Het is interessant te weten wat de LPG, Keerpunt 2010 en VVD vinden van deze uitslag. Zij zijn de meerderheid die herindeling in Grave blokkeert. CDA Grave probeert al sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 deze patstelling te doorbreken. CDA Grave ziet de noodzaak tot herindeling alsmaar maar groeien. Van alle gemeenten in de regio heeft de onze het meeste baat bij een fusie. Daarom is zelfstandigheid een absoluut horrorscenario. Dat risico willen wij niet lopen. Nu Mill zich aansluit bij Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis staat Grave alleen. De ambtelijke organisatie Cuijk-Grave-Mill wordt opgeheven. Dat feit is rampzalig. Een éigen, Graafs ambtelijk apparaat zien wij niet zitten, dat is namelijk een gigantische stap terug in de tijd en simpelweg niet te bekostigen. Wij willen de expertise in de regio behouden. Het CDA wil geen stap verder van Cuijk en Mill dan nu het geval is. Een zelfstandige gemeente Grave is niet realistisch, een geïsoleerde gemeente Grave onverstandig. Beide zijn onbetaalbaar. Het is onvermijdelijk: Grave moet met de billen bloot en het open maatschappelijke debat met burgers, verenigingen, instellingen, de regio en de provincie aangaan. De inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp beslissen in een peiling (of referendum) op basis van de uitkomst van dat proces. De kogel moet nog déze raadsperiode door de kerk. Van uitstel tot de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 kan, wat ons betreft, geen sprake zijn. De inzet van het CDA is duidelijk: wij werken op geen enkele wijze mee aan het behoud van de zelfstandigheid van de gemeente Grave. Dat is namelijk totáál niet realistisch. CDA Grave is vóór herindeling en mordicus tegen zelfstandigheid. De bal ligt echter bij de acht raadsleden die daar anders over denken: LPG, Keerpunt 2010 en VVD.

De gemeente Grave staat pal achter de samenwerking met Cuijk en Mill & Sint Hubert. Afgelopen dinsdag heeft de gemeenteraad, op initiatief van het CDA, vastgelegd dat de dienstverlening aan Escharen, Gassel, Grave en Velp erop vooruit moet gaan, in plaats van achteruit. Daarom heeft de raad Sint Anthonis, Boxmeer, Cuijk en Mill laten weten dat hij de ambtelijke organisatie Cuijk-Grave-Mill (CGM) wil doorontwikkelen. CDA-fractievoorzitter Alex van Megen: “We willen geen stap verder van Cuijk, Mill en de rest van het Land van Cuijk afzetten, maar eerder stappen vooruit zetten. Daarom ben ik blij dat nagenoeg de hele raad, zonder voorwaarden, openstaat voor herindeling.” In de zienswijze van Grave wordt Cuijk namelijk nadrukkelijk opgeroepen naar een samenvoeging met Grave en Mill te kijken. Het CDA is groot voorstander van één gemeente Land van Cuijk, maar ziet de realiteit van acht andere zetels in de raad - een meerderheid dus - die dat blokkeert. Keerpunt 2010 en VVD helpen de grootste voorvechter van Graafse zelfstandigheid aan een meerderheid tegen een samenvoeging van de vijf regiogemeenten. Het CDA vindt het draagvlak (van 22%) vóór het Land van Cuijk onvoldoende en wil dat de bestuurlijke toekomst onderwerp wordt van een breed, maatschappelijk debat waarbij ook verenigingen, instellingen en mede-overheden (buiten de gemeentegrenzen dus) betrokken worden. Het afbreken van CGM is het weggooien van vele miljoenen euro’s. Ook neemt de onrust onder medewerkers toe. Zij zoeken hun heil elders. De oplossing voor Grave ligt niet in een nieuw, eigen ambtelijk apparaat. Daarom vecht Grave voor het behoud en de verdere ontwikkeling, ook bestuurlijk, van CGM.

Driekwart van de Graafse raadsleden wil op korte termijn een breed maatschappelijk debat over de bestuurlijke toekomst van de gemeente. Een motie van het CDA werd met elf tegen vier stemmen aangenomen. VPGrave, D66 en Liberaal Land van Cuijk waren tegen. Overhaaste peiling bij voorbaat kansloos Een motie van drie oppositiepartijen om de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp naar de stembus te roepen om zich uit te spreken over ‘zelfstandigheid’ of ‘aansluiten bij Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis’ haalde het bij lange na niet. Eerder was in de media het beeld ontstaan dat het CDA de doorslag zou geven. Niets bleek minder waar. Een meerderheid van LPG, Keerpunt 2010 en VVD zag deze volksraadspleging evenmin zitten. Zelfstandigheid: 'horrorscenario' voor het CDA De CDA-fractie heeft een eigen - en enigszins eigenzinnige - koers gevaren. VPGrave, D66 en Liberaal Land van Cuijk verbonden zich bij voorbaat aan de uitslag van ‘hun’ snelle opiniepeiling, ongeacht de opkomst. Het risico dat een meerderheid vóór zelfstandigheid zou stemmen, is voor de christendemocraten “een horrorscenario”. CDA Grave is vóór herindeling. Een opiniepeiling moet daarom voorafgegaan worden door een breed ingestoken maatschappelijk debat. Op basis van feiten en cijfers moeten goed geïnformeerde kiezers hún visie op de bestuurlijke toekomst geven. De werkelijkheid buiten de bestuurlijke bubbel van het stadhuis Het is belangrijk uit de bestuurlijke bubbel van het stadhuis te stappen. De steun voor één gemeente Land van Cuijk was bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 volstrekt onvoldoende. Maar liefst 44% van de kiezers stond achter zelfstandigheid. Als, om wat voor reden dan ook, zeven procent van de voorstanders van de fusie Cuijk-Grave-Mill vervolgens liever voor bestuurlijke autonomie kiest, heb je de poppen aan het dansen. Geen discussie over opkomstcijfers Het CDA vindt een hoge opkomst essentieel en deze is met een losse volksraadpleging niet gegarandeerd. Dat blijkt niet alleen uit de opkomstcijfers van bijvoorbeeld Europese verkiezingen, maar ook uit de ervaringen met de herindelingsbijeenkomsten in de gemeenten Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis. Daar kwam geen hond op af. Voor CDA Grave zijn de Tweede-Kamerverkiezingen (uiterlijk 17 maart 2021) het meest geschikte moment. Een hoge opkomst is gegarandeerd. Dan komen ook inwoners naar de stembus die anders niet bereikt worden. Voor het CDA is het wezenlijk dat zoveel mogelijk mensen hun stem laten horen. De discussie over de uitslag van de lokale peiling wordt dan zeker niet vervuild door een laag opkomstpercentage. Lering trekken uit een teleurstellende uitslag Het CDA heeft lering getrokken uit de eerste opiniepeiling (gemeenteraadsverkiezingen 2018). Het draagvlak voor één gemeente Land van Cuijk bleek - met 23% - minimaal. Een meerderheid leek echter voorstander te zijn van een vorm van herindeling. Daarom is een overhaaste opiniepeiling die de keuze beperkt tot “zelfstandigheid” of “Land van Cuijk” kiezen tussen cholera en de pest. Als je namelijk naar de uitslag van de eerste peiling kijkt, heeft 56% van de kiezers niet gekozen voor zelfstandigheid en 77% niet voor één gemeente Land van Cuijk. In een open debat is álles bespreekbaar Nu de herindelingsvariant Cuijk-Grave-Mill definitief tot het verleden lijkt te behoren, is er een nieuwe werkelijkheid ontstaan. Daarom wil het CDA het gesprek aangaan met de inwoners, dorps- en wijkraden, verenigingen, instellingen, organisaties (ook buiten de gemeente), alle regiogemeenten enzovoorts. Dat debat moet open gevoerd worden, alles dient bespreekbaar te zijn. Het resultaat moet leiden tot duidelijke vragen die leiden tot glasheldere keuzes. Het open gesprek en publieke debat zijn, naar de mening van de CDA-fractie, onvoldoende gevoerd. Er is echter een werkelijkheid buiten de bubbel van het stadhuis. De voorstanders van één gemeente Land van Cuijk roeren de trom, maar het CDA is niet vergeten dat nog geen kwart van de kiezers daar warm voor liep en dat een grote groep (die zich nu stilhoudt) vóór zelfstandigheid bleek te zijn. Land van Cuijk buiten beschouwing laten is een illusie Iederéén bereiken betekent dat je ook degenen spreekt die alleen bij Tweede-Kamerverkiezingen de moeite nemen hun stem te laten horen, bijvoorbeeld door op een protestpartij te stemmen. Iederéén bereiken betekent dat alle perspectieven (ook die van buiten Escharen, Gassel, Grave en Velp) meegewogen worden. Het is volstrekt logisch dat het dan niet alleen gaat over de principevraag of Grave zelfstandig moet blijven of niet, maar óók over de beste partner in het geval van een herindeling. Het is een illusie te denken dat één gemeente Land van Cuijk dan buiten beschouwing blijft. De haalbaarheid van andere herindelings- en zelfstandigheidsvarianten komt net zo goed op tafel. Precies zoals het hoort in een door de gemeenteraad breed gedragen maatschappelijk debat. CDA van meet af aan open en transparant over de koers Het besluit dat de gemeenten Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis genomen hebben kwam niet als donderslag bij heldere hemel en was al sinds de gemeenteraadsverkiezingen te verwachten. De kleinere herindelingsvariant (Cuijk, Grave, Mill & Sint Hubert) is definitief van de baan. Daarop voorsorterend heeft de fractie in de Algemene Politieke Beschouwingen (juli jongstleden) het volgende gezegd: “Waar staan we als gemeente Grave?Wat zijn de belangrijkste trends en ontwikkelingen die op ons afkomen?Welke kansen en bedreigingen horen daarbij?Hoe moet Grave daarmee omgaan? En de slotvraag: waar moeten we - als gemeente Grave - naartoe? De antwoorden deze vragendienen - wat het CDA betreft - te komen van de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp. Wij willen géén gemeentelijke toekomstvisiebedacht door bestuurders, ambtenaren of projectbureaus. Het CDA hecht waardeaan de kennis, ervaring en intuïtie van onze inwoners.Samen maken zij hún visie op hún dorp of hún stad.Zo komen inwoners en bestuur tot een gezamenlijk plan. De identiteit en de kracht van onze gemeentekan je ophangen aan de volgende kapstokken:* geschiedenis (onder de paraplu van ‘historisch Grave’)* groen en gezond (onder de noemer ‘bastion van zorg’)* gastvrij en gezellig (dankzij ondernemers, verenigingen en andere groepen). Wat de gemeente nodig heeft, is een toekomstbestendig bestuurvoor inwoners, organisaties en ondernemersmet aandacht voor de identiteit van onze dorpen en stad. De keuze beperkt zich niet totzelfstandigheid enerzijds en één gemeente Land van Cuijk anderzijds. Het CDA zoekt het gesprek - met iedereen,maar op de eerste plaats met de inwoners van onze gemeente. Hoe het niet moet,zien we in het fusieproces van onze buren. Voor ons zijn de volgende criteria leidend:* behoud van de identiteit van Escharen, Gassel, Grave en Velpdoor maximale burgerparticipatie,* daadwerkelijk draagvlak onder de inwoners,* continuïteit van maatschappelijke taken,* goede dienstverlening aan burgers,* realistische toekomstbestendigheid en* robuuste regionale samenwerking. Kiezen doen we echter sámen.Daarom moeten we er alles aan doen om de kiezers zoveel mogelijk te informerenvóórdat zij een afweging maken. De CDA-fractie staat er open in,wendt de steven en verbreedt haar blik. Dat betekent dat samenwerking of herindeling met gemeenten buiten het Land van Cuijk,- zoals Oss en Uden/Landerd -bespreekbaar is.Meer intensieve samenwerking met Wijchen en Heumen net zo goed. Wij nemen echter geen voorschot op het maatschappelijk debatdat vooral buiten dit huisgevoerd moet worden.” Van “kaarten tegen de borst houden” of een “schimmenspel richting herindeling” is daarom geen sprake. https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-de-steven-wenden-de-blik-verbreden/ (2 juli 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-herindeling-met-oss-of-uden-bespreekbaar/ (2 juli 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-grave-helderheid-over-herindeling/ (20 april 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-grave-daagt-land-van-cuijk-uit-laat-democratisch-draagvlak-zien/ (16 april 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/inbreng-alex-van-megen-bij-raadsvergadering-van-16-april/ (16 april 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-grave-over-herindelingssneltrein-het-gaat-erom-dat-je-de-mensen-meeneemt/ (15 december 2018) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/fractieblog-4-chauvinisme-oftewel-open-brief-aan-rob-slinkert/ (15 oktober 2018) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-niet-in-hokjes-denken-over-zelfstandigheid-en-herindeling/ (19 september 2018) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-grave-draagvlak-voor-een-gemeente-land-van-cuijk-volstrekt-onvoldoende/ (30 augustus 2018)

Dinsdagavond 27 maart vond in Grave het afscheid plaats van de oude gemeenteraad. Zeven raadsleden zullen niet meer terugkomen in de nieuwe periode en zij werden in het zonnetje gezet: Rinus Dieperink (VVD) Gerard Friesen (VP Grave) Leon Kamps (VG Grave) Rein Keereweer (LPG) Nel Schuts (Keerpunt 2010) Frans Smulders (Trots) Jochem Spoorendonk (CDA) Namens het CDA heeft fractie-voorzitter Ben Peters de vertrekkende collega raadsleden bedankt voor hun samenwerking en inzet voor de gemeenschap. Onze gewaardeerde Jochem Spoorendonk zal ook geen zitting hebben in de nieuwe raad. Jochem werd bedankt voor de inzet van zijn expertise rondom de thema’s veiligheid, criminaliteit en bestuurlijke ondermijning. Wel blijft Jochem nog actief binnen de lokale CDA afdeling. Het CDA wil Jochem Spoorendonk hartelijk danken voor al zijn inzet in de afgelopen jaren in de raad. Door zijn inbreng heeft Jochem het CDA in de Graafse gemeenteraad letterlijk een gezicht gegeven.