Poliflw

Op dinsdag 8 februari was er een politieke markt over de grondexploitatie van de woningbouw op veld 3 in Beckum. Tijdens deze avond waren er vijf insprekers, waarvan drie Beckumers. Zij vertelden hoe belangrijk het is voor de leefbaarheid van Beckum dat er woningbouw komt. Het enige kerkdorp in onze gemeente krimpt. Dat heeft gevolgen voor de school, dat heeft gevolgen voor de verenigingen en dat heeft gevolgen voor het hele dagelijkse leven in Beckum. Er is ruim 15 jaar niet gebouwd. De Beukenhof is ier wel gekomen, maar dat was vooral voor ouderen die kleiner wilden wonen en in die woningen zitten ondertussen al jaren jonge Beckumse stellen. Maar een nieuw bouwplan, dat was een tijd geleden. De raadsfracties hoorden de kreet van de aanwezige Beckumers en de grondexploitatie werd raadsbreed ondersteund en gaat als een hamerstuk naar de raadsvergadering van woensdag 9 maart. CDA-raadslid Bernadette Morskieft, zelf woonachtig in Beckum, gaf in haar bijdrage in de politieke markt aan dat ze 'vlinders in de buik had'. Zo blij was ze met de raadsbrede steun. Ze woont nu bijna 17 jaar in Beckum en toen werd de laatste hand gelegd aan het laatste bouwplan en moesten er nog twee kavels verkocht worden. En daarna bleef het stil. Maar sinds een paar jaar borrelt er van alles in Beckum en ze gaf aan dat de overleggen met de gemeente ook als zeer prettig werden ervaren. Tot slot zei ze: "We praten in de raad veel en vaak over een bruisende binnenstad maar 't moet in Beckum ook weer broes'n. En dit is een mooie stap om dat weer te bereiken".

Op woensdag 12 februari heeft de gemeenteraad haar eerste raadsvergadering gevoerd in het gerenoveerde stadhuis. Tijdens deze vergadering heeft ons fractielid Bernadette Morskieft mondelinge vragen gesteld over de aanwezigheid van loden waterleiding in de gemeente Hengelo. Hieronder vindt u de vragen en onderaan in de link staat de brief van het college met het antwoord. Loden waterleidingenIn de media horen, zien en lezen wij steeds meer licht verontrustende berichten over het gevaar van loden waterleidingen. Afgelopen vrijdag had het NOS Journaal een nieuwsitem hierover en op de app was een enquête te vinden waarin men alle gemeentes had gevraagd naar de aanwezigheid van loden leidingen. Het blijkt dat in ieder geval 165 gemeenten, van de 217 gemeenten die gereageerd hebben, niet weten hoe het ervoor staat. De gemeente Hengelo was ook terug te vinden in het rijtje: Verschillende vragen werden beantwoord met ‘niet bekend’ (woningen (huur en koop) met loden leidingen; Twee vragen werden beantwoord met ‘nee’ (gemeentelijke gebouwen met lood en de vraag of de gemeente op dit moment gebouwen onderzoekt op lood); Er is geen antwoord gegeven op de vragen of er nog basisscholen zijn met lood, kinderopvang met lood en of de gemeente voornemend is om in de nabije toekomst gebouwen te onderzoeken op lood. Vooral de vragen over lood bij basisscholen en kinderopvang heeft de aandacht van onze fractie. De gemeenteraad heeft in de vorige raadsvergadering een motie van BurgerBelangen aangenomen (35 voor, 2 tegen) met onder andere het verzoek om schoolbesturen te stimuleren watertappunten te realiseren. Wetende dat sinds 1960 geen loden leidingen meer gebruikt worden, is er in het verleden natuurlijk al wel heel veel vervangen. Maar omdat de antwoorden op de enquête onze fractie toch bezighoudt en uit onderzoek blijkt dat het vooral voor jonge kinderen ongezond is, hebben wij de volgende vragen voor u. Bent u bezig met een inventarisatie v.w.b. de loden waterleidingen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, heeft u al voorzichtig een inschatting kunnen maken? Gaat de gemeente Hengelo actie ondernemen voor waterleidingen die dus al minstens 60 jaar oud zijn? Hoe gaat u dit probleem aanpakken? Worden bijvoorbeeld de woningcorporatie en/of woningeigenaren hier ook bij betrokken? Hoe loopt de communicatie hierover? Momenteel staat er nog niets vermeld op de site. Wel waar ons kraanwater vandaan komt maar niet over dit onderwerp. Wethouder Gerrits heeft op die avond niet overal antwoord op kunnen geven, maar hij beloofde de gemeenteraad middels een brief op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. Op 21 april heeft de gemeenteraad de brief ontvangen. Antwoord college

Op woensdag 12 februari heeft de gemeenteraad haar eerste raadsvergadering gevoerd in het gerenoveerde stadhuis. Tijdens deze vergadering heeft ons fractielid Bernadette Morskieft mondelinge vragen gesteld over de aanwezigheid van loden waterleiding in de gemeente Hengelo. Hieronder vindt u de vragen en onderaan in de link staat de brief van het college met het antwoord. Loden waterleidingenIn de media horen, zien en lezen wij steeds meer licht verontrustende berichten over het gevaar van loden waterleidingen. Afgelopen vrijdag had het NOS Journaal een nieuwsitem hierover en op de app was een enquête te vinden waarin men alle gemeentes had gevraagd naar de aanwezigheid van loden leidingen. Het blijkt dat in ieder geval 165 gemeenten, van de 217 gemeenten die gereageerd hebben, niet weten hoe het ervoor staat. De gemeente Hengelo was ook terug te vinden in het rijtje: Verschillende vragen werden beantwoord met ‘niet bekend’ (woningen (huur en koop) met loden leidingen; Twee vragen werden beantwoord met ‘nee’ (gemeentelijke gebouwen met lood en de vraag of de gemeente op dit moment gebouwen onderzoekt op lood); Er is geen antwoord gegeven op de vragen of er nog basisscholen zijn met lood, kinderopvang met lood en of de gemeente voornemend is om in de nabije toekomst gebouwen te onderzoeken op lood. Vooral de vragen over lood bij basisscholen en kinderopvang heeft de aandacht van onze fractie. De gemeenteraad heeft in de vorige raadsvergadering een motie van BurgerBelangen aangenomen (35 voor, 2 tegen) met onder andere het verzoek om schoolbesturen te stimuleren watertappunten te realiseren. Wetende dat sinds 1960 geen loden leidingen meer gebruikt worden, is er in het verleden natuurlijk al wel heel veel vervangen. Maar omdat de antwoorden op de enquête onze fractie toch bezighoudt en uit onderzoek blijkt dat het vooral voor jonge kinderen ongezond is, hebben wij de volgende vragen voor u. Bent u bezig met een inventarisatie v.w.b. de loden waterleidingen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, heeft u al voorzichtig een inschatting kunnen maken? Gaat de gemeente Hengelo actie ondernemen voor waterleidingen die dus al minstens 60 jaar oud zijn? Hoe gaat u dit probleem aanpakken? Worden bijvoorbeeld de woningcorporatie en/of woningeigenaren hier ook bij betrokken? Hoe loopt de communicatie hierover? Momenteel staat er nog niets vermeld op de site. Wel waar ons kraanwater vandaan komt maar niet over dit onderwerp. Wethouder Gerrits heeft op die avond niet overal antwoord op kunnen geven, maar hij beloofde de gemeenteraad middels een brief op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. Op 21 april heeft de gemeenteraad de brief ontvangen. Antwoord college

Schriftelijke vragen aan het college van B&W

 

Geachte college van B&W,

Begin 2019 hebben we als gemeenteraad een besluit genomen over de gewijzigde bestemmingsplan Gezondheidspark Aletta Jacobslaan. Hierin hebben we een woonbestemming gewijzigd in een groenbestemming met onderliggende reden dat de eigenaar van die gronden (Megahome) keer op keer niet in staat bleek om de voor hun gereserveerde plancapaciteit om te zetten in een project om daar ook echt woningen te bouwen.

Als fractie van de PvdA hebben we dit plan gesteund waarbij we volledig vertrouwd hebben op de geruststelling vanuit de ambtelijke organisatie. Dit plan was goed besproken met verschillende ambtenaren van de afdeling ruimtelijke ordening en de daarbij horende juristen.

Ongeveer een maand gelden bereikte ons het bericht via de TC Tubantia dat de curator van het failliete Megahome de rechtszaak tegen de gemeente Hengelo over de bouwgrond Gezondheidspark had gewonnen. Helaas hebben we tot de dag van vandaag hier geen reactie op gehad vanuit het college van B&W.

Namens de fractie van de PvdA wil ik u daarom de volgende vragen stellen:

Kan het college ons alsnog voorzien van een algemene reactie op deze verloren rechtszaak? Wat zijn nu de exacte consequenties van deze verloren rechtszaak voor de gemeente Hengelo? Watvoor gevolgen heeft deze verloren rechtszaak voor de lopende verbeteracties op de RO-afdeling na aanleiding van het Bing onderzoek uit 2016? Is hier intern in de ambtelijke organisatie al naar gekeken? Zo ja, wat zijn de uitkomsten hiervan? Kunnen we uit deze verloren rechtszaak concluderen dat de verbeteracties op de afdeling RO, na aanleiding van het Bing onderzoek uit 2016, nog niet het beoogde effect heeft gehad? Graag willen wij geïnformeerd worden over de stand van zaken omtrent het verbetertraject op de RO-afdeling. Kunt u dit organiseren?

Met vriendelijke groet,

Imdat Yikilmaz Raadslid PvdA Hengelo

Het bericht Hebben de verbeteracties op de afdeling Ruimtelijke Ordening wel effect gehad? verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Door alle maatregelen kunnen de raadsleden niet meer bij elkaar komen. Dat wil niet zeggen dat ze zich niet inzetten voor iedereen in Hengelo, Beckum en Oele!

Zo vergaderen de fractievoorzitters voortaan corona-proof. En ze hebben een boodschap voor jou (zie afbeeldingen)

Het bericht De gemeenteraad blijft zich inzetten voor iedereen in Hengelo, Beckum en Oele! verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Persbericht: CDA en PvdA roepen college ter verantwoording over het marktplein De PvdA en het CDA roepen gezamenlijk het Hengelose college ter verantwoording over de gang van zaken over de invulling van het marktplein in Hengelo. Ze zetten vraagtekens bij de zorgvuldigheid waarmee de gemeenteraad en de Hengelose inwoners zijn geïnformeerd over de financiële consequenties. De twee fractievoorzitters vragen samen een interpellatiedebat aan met wethouder van Wakeren in de raadsvergadering van 3 september.

Hengelo zet in op horeca in de binnenstad

Terecht! https://www.tubantia.nl/hengelo/vergoeding-hengelose-sp-raadsleden-niet-langer-direct-in-partijkas~a3249b5a/

"De Hengelose binnenstad een achterstandswijk is geworden door gebrek aan prioriteit".

Drie jaar op rij geen goedkeuring