Poliflw

Onze motie gaat niet over de verwerving door onze gemeente van het V& D gebouw. Daarin kan de Groenlinks fractie zich goed vinden. De motie gaat over de herontwikkeling van het V& D gebouw. Als er 1 gebouw in onze gemeente is dat al bij start bouw controversieel was dan is het wel het V&D gebouw aan de Markt in Sittard. Nog voor de sloop van zijn voorganger op die plek, het karakteristieke Stadhuis, waren de gemoederen verhit in onze gemeente. Er is ongetwijfeld veel gevloekt over de herontwikkeling destijds.

Het V&D gebouw heeft ruim 50 jaar een belangrijke stempel op de Markt van Sittard gedrukt en iedereen mag zelf vinden of dat een mooie of lelijke stempel is. Feit is wel dat zeer veel inwoners en middenstanders van onze gemeente daar een mening over hadden en hebben. Daarmee wordt het strategische belang van deze plek op de Markt voor onze identiteit, waar wij voor willen staan, alleen maar benadrukt. Inmiddels staat het gebouw wel vier jaar leeg.

En nu kom ik op mijn motie. Hierin wordt de raad aangesproken op zijn kaderstellende en volksvertegenwoordigers rol. De motie vind ik zelf een mooi voorbeeld van de gewenste nieuwe bestuursstijl en nu citeer ik het coalitieakkoord daarover.

‘ Kernwoorden in de ontwikkeling van een nieuwe bestuursstijl zijn transparantie en integriteit aan de ene kant en inspraak, participatie en samenwerking aan de andere kant’.

En dan het addendum op het coalitieakkoord. Ik citeer; ‘ door de raad vroegtijdig te betrekken kan de rol en de positie van de raad in het geval van grote onderwerpen worden versterkt. In feite gaat het om de zogenaamde beginspraak van de raad’. Beginspraak dus. Dat ademt deze motie.

 

De motie:

De gemeenteraad van Sittard-Geleen, in vergadering bijeen op 8 juli 2020.

Constaterende dat:

• Het voormalige V&D gebouw aan de Markt van Sittard na verwerving door de gemeente in ieder geval vóór 31 december 2021 getransformeerd of gesloopt moet worden;

• Hierdoor 12.000 m² bvo detailhandel uit het centrum van Sittard wordt gehaald;

• De verwerving van het voormalige V&D-gebouw plaats vindt in het kader van de afspraken met de Provincie, zoals vastgelegd in de herijkte Provinciale subsidiebeschikking voor de stedelijke ontwikkeling centrum Sittard;

• Door het College voorgesteld wordt het gebouw en de locatie in beheer te houden tot besluitvorming over de herontwikkeling in het kader van de toekomstvisie 2030;

• Het uitgangspunt van het College vooralsnog is; herontwikkeling van het voormalige V&D-gebouw en doorstoten van de locatie naar de markt;

• Er al diverse ontwikkelaars zich hebben gemeld met initiatieven voor herontwikkeling.

Overwegende dat:

• Het voormalige V&D-gebouw aan de Sittardse Markt met haar markante gevel een icoon en begrip is voor inwoners van onze gemeente;

• Het stadsvisie traject input moet opleveren ten aanzien van de ontwikkeling van de binnenstad van Sittard;

• Naar verwachting zeer veel inwoners uit Sittard-Geleen en de regio Westelijke Mijnstreek betrokken willen zijn bij de gewenste herontwikkeling van de voormalige V&D-locatie;

• Beginspraak een belangrijk democratisch uitgangspunt is bij mogelijke herontwikkeling van de V&D-locatie;

• De gemeenteraad op basis van de stadsvisie en de bijdragen van inwoners de randvoorwaarden moet vaststellen ten aanzien van de ontwikkeling van het V&D-gebouw.

Verzoekt het College:

1. Parallel aan het traject van de stadsvisie, een proces te organiseren van beginspraak door inwoners en ondernemers uit Sittard-Geleen ten aanzien van de herontwikkeling van het voormalige V&D-gebouw;

2. De gemeenteraad te betrekken bij het proces van beginspraak.

 

En gaat over tot de orde van de dag.

 

Jos Janssen, raadslid

GroenLinks

 

Deze motie is mede ingediend door D66, PvdA en GOB. Met  uitzondering van raadslid Sergio Klein hebben alle raadsleden voor de motie gestemd.

“Zeker 100 flats mogelijk brandonveilig”.

Zo kopte de Volkskrant van 17 juni 2020, drie jaar na de vreselijke brand in de Grenfell toren in Londen, dat er nog altijd onduidelijkheid is hoe het gesteld is met de brandveiligheid van hoogbouwpanden met gevelbekleding in Nederland.

Hoewel alle gemeenten al anderhalf jaar geleden door de minister zijn opgedragen, om de risico’s in kaart te brengen, zijn van de 50 grootste gemeenten er pas 28 die de inventarisatie hebben afgerond. In het bij het artikel geplaatste overzichtskaartje (zie bijlage) wordt ook Sittard-Geleen genoemd als een van de gemeenten met een vraagteken (?=nog bezig) over de brandveiligheid.

 

Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

Bent u op de hoogte van aangehaalde berichtgeving in de Volkskrant en de daar gepresenteerde onduidelijkheid over eventuele veiligheidsrisico’s van hoogbouwpanden in onze gemeente? Bent u met ons van mening, dat de berichtgeving bij bewoners en omwonenden van hoogbouwpanden gevoelens van onrust teweeg kan brengen, en dat er dus zo spoedig mogelijkheid duidelijkheid over de veiligheidsrisico’s moet komen? Wanneer heeft de gemeente de risico-inventarisatie ter hand genomen, wat is de huidige stand van zaken en wanneer zijn de uitkomsten van deze inventarisatie te verwachten? Bent u bereid om de uitslagen van de inventarisatie van de brandveiligheid, zodra beschikbaar, direct met de bewoners te communiceren? Zo neen, waarom niet?

We zien beantwoording graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

Met vriendelijke groet,

 

mr. M.J.M. De Loo FA,

raadslid/fractievoorzitter GroenLinks.

Na 14 jaar speculeren over wel of niet windmolens op Holtum Noord is het dan zover. Elk raadslid staat vandaag voor dé fundamentele vraag als volksvertegenwoordiger: hoe dien ik de publieke zaak, het algemeen belang in onze gemeente het beste, afgezet tegen individuele belangen. Met een positief voorbereidingsbesluit kan de formele inspraak op de ontwerp vergunning  starten.

Voor de GroenLinks fractie staat vast dat onze gemeente met de drie windturbines een zeer belangrijke bijdrage levert aan het vergroenen en leefbaarder maken van onze stad. Dat is van belang voor alle inwoners van onze gemeente. Door de komst van de windmolens wordt niet alleen invulling gegeven aan de klimaatdoelstellingen van Parijs, zoals vastgelegd in de Structuurvisie Windenergie op Land en het Nationaal Energieakkoord, maar worden ook belangrijke doelstellingen gerealiseerd die onze coalitie in het coalitieakkoord 2018-2022 heeft opgenomen. Daarin is aangegeven en nu citeer ik letterlijk ‘dat we innovatie en initiatieven gericht op duurzaamheid, maximaal willen faciliteren’. Samen duurzaam de toekomst tegemoet, is dan ook de treffende slogan van dat akkoord.

De GroenLinks fractie is trots op haar wethouder duurzaamheid binnen dit college, die zorgvuldig en doortastend was en is op dit dossier en alle directbetrokkenen op een constructieve wijze heeft benaderd en draagvlak heeft willen creëren. Natuurlijk zijn er omliggende bedrijven en omwonenden die zich benadeeld voelen. Daar is het profijtplan, zoals Engie heeft voorgesteld, ook voor bedoeld. De GroenLinks fractie is van mening dat dit profijtplan er mag zijn omdat Engie omwonenden en bedrijven ruimhartig tegemoet wil komen.

Er is nu genoeg onderzocht. Ik raad de wethouder aan om tijdens het formele inspraaktraject, dat van 16 mei tot 17 juni loopt, samen met ENGIE een inloopavond te houden zodat alle omwonenden kennis kunnen nemen van de vergunningaanvraag en de onderliggende stukken.

Ik doe tenslotte een oproep aan de raad door aan het begin van de formele inspraak unaniem te kiezen voor duurzaam in het algemeen publiek belang. Juist daarmee geven we een krachtig maatschappelijk signaal af.

Jos Janssen Raadslid

 

N.B. De verklaring van geen bedenkingen en het voorbereidingsbesluit windmolens Holtum Noord is met 25 voor en 8 tegen goedgekeurd door de gemeenteraad.

De GroenLinks fractie kan zich vinden in het initiatiefvoorstel om 27 appartementen aan de Rijksweg Noord te realiseren.

De fractie hoopt dat het plan ook kwalitatief voldoende uitstraling zal hebben, bijvoorbeeld in het architectonisch ontwerp, het is tenslotte letterlijk een binnenkomer aan de noordkant van onze gemeente en daarmee een toekomstige landmark . Maar ook door realisatie van bomen en perken want dat is voor de hele omgeving van belang. We hebben er bij de wethouder op aangedrongen bij de realisatie van de zonneweide ook omwonenden iets te gunnen, bijvoorbeeld door aandelen in de opbrengst van de panelen of door het plaatsen van laadpalen voor deelauto’s zoals met bestaande "deel de zon" projecten.

Ook de GroenLinks fractie vindt het onzorgvuldig en ongelukkig dat er niet gereageerd is door de gemeente op de ingebrachte zienswijzen in oktober 2018, zowel niet op reacties van omwonenden als die van de initiatiefnemer. Wethouder Meekels gaf dat ook toe tijdens de ronde . De fractie geeft de wethouder de suggestie mee alsnog een informatiebijeenkomst te organiseren waar initiatiefnemer en omwonenden voor worden uitgenodigden met elkaar in gesprek kunnen. Op deze wijze kunnen partijen weer met elkaar in gesprek komen om een mooie ontwikkeling voor deze gemeente mogelijk te kunnen maken.

Jos Janssen, raadslid.

 

N.B. Dit raadsvoorstel is afgekeurd.

Op 15 april zijn er door ons raadslid Gitane Dumernit artikel 43 vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders inzake de uitrol van 5G in Sittard-Geleen.

In de bijlage hieronder kunt u deze vragen en ook de antwoorden van het college hierop lezen.

De NOS heeft eind januari een enquête gehouden onder alle gemeenten over aanwezigheid en gebruik van loden waterleidingen. In totaal heeft 61% van alle gemeenten tot heden gereageerd. Volgens onze gegevens zat de gemeente Sittard-Geleen daar niet bij. Uit het onderzoek kwam dat 165 gemeenten niets afweten van de aanwezigheid en gebruik van loden waterleidingen.

Juist voor baby's en kinderen tot 7 jaar is het schadelijk om water te drinken uit loden leidingen. Ook voor volwassenen is lood ongezond: het kan een verhoogde bloeddruk en nierfalen veroorzaken.

Het RIVM, de Gezondheidsraad, de GGD en het ministerie van Binnenlandse Zaken raden het drinken van kraanwater uit loden leidingen al jaren volledig af. Zelfs bij twijfel over het type leiding moet er voor de zekerheid water uit fles in plaats van kraanwater worden gedronken, luidt het advies. Mochten er nergens in onze gemeente loden leidingen zijn in onze scholen en kinderdagverblijven dan is dat volgens de GroenLinks fractie ook relevant om te melden vanwege mogelijk ongerustheid bij ouders.

Onze vragen aan het college (grotendeels dezelfde vragen die de NOS aan alle gemeenten heeft gesteld):

Zijn er in onze gemeente gemeentelijke gebouwen met loden waterleidingen? Zijn er in onze gemeente nog gebouwen met loden waterleidingen? Zijn er in onze gemeente nog basisscholen die loden waterleidingen hebben liggen? Zijn er in onze gemeente kinderopvangen of kinderdagverblijven die nog loden waterleidingen hebben liggen? Onderzoekt Sittard-Geleen momenteel gebouwen op de aanwezigheid van loden waterleidingen? Is de gemeente Sittard-Geleen voornemens om gebouwen in de toekomst te onderzoeken op de aanwezigheid van loden leidingen? Mochten er nergens in scholen en kinderdagverblijven loden leidingen zijn, is de gemeente Sittard-Geleen dan bereid dat actief (website, persbericht) te communiceren?

Ook de GroenLinks fractie draagt Mama’s Pride een warm hart toe!

Het is al 25 jaar op rij een begrip en daarmee draagt het 2 daags pop evenement rond Moederdag letterlijk bij aan de trots van veel mensen oet Gelaen. Ik kom er jaren graag en met veel genoegen. Het is ook bijzonder en veelzeggend om al 25 jaar een meerdaags evenement met vrijwilligers uit de buurt te organiseren zonder entree te hoeven vragen. Onze fractie zou het daardoor zonde vinden als het bij 25 jaar mama’s pride zou blijven en we zijn dan ook onaangenaam verrast door de brief van de organisatie gisteren aan wethouder van Rijswijk.

Tegelijkertijd heeft onze fractie vragen bij de brief. Heeft het bestuur van mama’s pride met de wethouder overleg willen plegen, dit jaar en vorig jaar om te bekijken wat nodig is, hoe de programmering is en hoe kosten kunnen worden bespaard en extra inkomsten kunnen worden verkregen? Is het echt zo dat de kosten voor de vergunning en veiligheid echt zo fors zijn gestegen als de organisatie schetst? Is daarbij van beide kanten over alle financiële ins en outs overlegd?

Onze fractie is blij met de toezegging van wethouder van Rijswijk om met het bestuur in gesprek te gaan om te kijken wat er kan. En ik hoop het dat het bestuur daartoe bereid is want mama’ s pride mot blieve. En daarom zal onze fractie de motie niet steunen.

Jos Janssen, raadslid

Miljoenenclaim van Mulleners Vastgoed aan het adres van de gemeente Sittard-Geleen door de Raad van State in Den Haag afgewezen.

In de Limburger van 23 augustus j.l. stond een mooi artikel over het afwijzen door de Raad van State in Den Haag van een miljoenenclaim van Mulleners Vastgoed die zij hadden neergelegd bij de gemeente Sittard-Geleen.

Mulleners Vastgoed had die claim om schadevergoeding ingediend omdat zij niet mochten bouwen aan de Klinkekoulseweg, aan de rand van Limbricht.

Deze zaak in destijds in gang gezet door een voorstel van GroenLinks op 14 december 2005 ingediend door toenmalig raadslid Ria Dielissen.

Het heeft even geduurd, maar wij zijn blij dat het voorstel nu tot deze uitspraak in de Raad van State heeft geleid en dat onze gemeente het betalen van deze schadevergoeding bespaard is gebleven.

 

Hieronder hebben wij een uitreksel uit de notulen van de gemeenteraadsvergadering d.d. 14-12-2005 en de tekst van de ingediende motie. Tevens is hierbij een afbeelding van het krantenartikel uit De Limburger geplaatst.