Poliflw

De teerling is verworpen​​​​​​​​ Tijdens de verkiezingen profileerde de VVD zich als een club doeners. Leiders van de toekomst. Wat is goed leiderschap? De VVD zit in zwaar weer. Het blijkt dat de inmenging van minister Opstelten (VVD) in de vervolging van Geert Wilders (PVV) naar aanleiding van de minder Marokkanen uitspraak expliciet ten doel had Wilders politiek kalt te stellen. Omdat Wilders wel erg voor de voeten van de VVD liep. Bij de VVD vinden ze dat waarschijnlijk goed leiderschap. Vaarwel rechtstaat. Ja, ik vind de uitspraak van Wilders onsmakelijk. Hij gaat over zijn eigen mening. En daar kun je dan in een rechtstaat over discuzeuren. Nou ja, sinds de VVD aan de macht is kunnen we dus spreken van een voormalig rechtstaat. Inmiddels is Thierry Baudet (FVD) een nieuwe politicus die Rutte (VVD) erg voor de voeten loopt. Ook de publieke omroep zit in zwaar weer, dus erg veel animo om het door Rutte gewiste appje rond dividend-gate aan te kaarten is er niet. Gaat u rustig slapen. In Zaanstad is het niet veel beter. Vorige week schreef ik één keer iets aardigs over Hans Krieger (VVD) en meteen ligt de VVD rollebollend over straat! In de media maken ze elkaar uit voor rotte vis. Ja, hallo! Dat is de bedoeling niet! Het afzeiken van lokale politici is mijn taak. Ik roep de VVD dan ook op om zich te houden aan een minimale etiquette. Want zo vind ik er niets meer aan. Deze week is fractievoorzitter Marianne de Boer (Voorheen VVD) plotseling aan de kant geschoven. Het blijkt dat het al lange tijd niet boterde tussen de verschillende leden van de VVD fractie. Het gerucht gaat dat de Boer principes heeft. Volgens mij heb je dan inderdaad niets te zoeken bij de VVD. Het vervolg laat zich raden. Marianne de Boer moet zo zwart mogelijk gemaakt worden. En ik verwacht de goedlachse Gerard Ram (VVD) binnenkort zwaaiend met een fout ingevuld declaratieformulier of iets dergelijks. Ik hoop oprecht dat de Boer daar de bips mee af veegt. Want sinds haar aanstelling als raadslid neemt haar invloed op de lokale politiek plotseling enorm toe. Deze dissident kan één stem voor de coalitie veranderen in een stem tegen. En dan wordt het wel een hele krappe meerderheid om te regeren. Het is voor de VVD te hopen dat er niet nog een dissident rondloopt in eigen gelederen. En dat is Zaanstad ten voeten uit. Een coalitie die vooral zijn eigen oppositie creëert. Een goed voorbeeld daarvan is volgens mij het ontstaan van DZ, waarbij het nog niet zo lang gelden overleden raadslid dhr. Molenaar (DZ) zich niet kon vinden in het handelen van zijn voormalige partij (ZOG) die deelnam aan het college. Bij de VVD zal ongeveer hetzelfde aan de hand zijn. De waarheid wordt verdraait tot niemand in de partij zich er nog in herkent. Behalve de eigen wethouders. Omdat alleen de halve waarheid van de wethouder nog past op het gemeente apparaat, worden al die andere mogelijkheden die wel werken terzijde geschoven. En uiteindelijk is iedereen verliezer als de VVD uit elkaar valt. Het is toch handig als de stad een beetje bestuurd wordt zo nu en dan. Maar het kan natuurlijk nog veel erger. Gelukkig is er in Zaanstad geen wethouder die zich door zijn nieuwe salaris het hoofd op hol laat brengen, omdat zijn salaris daarvoor nog geen kwart was van het huidige. Om zich vervolgens in een hypotheek van laten we zeggen 6 ton voor de toekomst afhankelijk te maken van het wethoudersalaris en op die manier ten koste van alles genoodzaakt is de wethouderfunctie vast te houden. Want zulk volk moet je natuurlijk meteen met pek en veren de stad uit trappen. Dat is geen goed leiderschap. En gelukkig zijn we geen artikel 12 gemeente. Want ook dat is geen goed leiderschap. Goed leiderschap is volgens mij vooral de waarheid niet in de weg lopen. Mike Umas

De teerling is verworpen​​​​​​​​ Tijdens de verkiezingen profileerde de VVD zich als een club doeners. Leiders van de toekomst. Wat is goed leiderschap? De VVD zit in zwaar weer. Het blijkt dat de inmenging van minister Opstelten (VVD) in de vervolging van Geert Wilders (PVV) naar aanleiding van de minder Marokkanen uitspraak expliciet ten doel had Wilders politiek kalt te stellen. Omdat Wilders wel erg voor de voeten van de VVD liep. Bij de VVD vinden ze dat waarschijnlijk goed leiderschap. Vaarwel rechtstaat. Ja, ik vind de uitspraak van Wilders onsmakelijk. Hij gaat over zijn eigen mening. En daar kun je dan in een rechtstaat over discuzeuren. Nou ja, sinds de VVD aan de macht is kunnen we dus spreken van een voormalig rechtstaat. Inmiddels is Thierry Baudet (FVD) een nieuwe politicus die Rutte (VVD) erg voor de voeten loopt. Ook de publieke omroep zit in zwaar weer, dus erg veel animo om het door Rutte gewiste appje rond dividend-gate aan te kaarten is er niet. Gaat u rustig slapen. In Zaanstad is het niet veel beter. Vorige week schreef ik één keer iets aardigs over Hans Krieger (VVD) en meteen ligt de VVD rollebollend over straat! In de media maken ze elkaar uit voor rotte vis. Ja, hallo! Dat is de bedoeling niet! Het afzeiken van lokale politici is mijn taak. Ik roep de VVD dan ook op om zich te houden aan een minimale etiquette. Want zo vind ik er niets meer aan. Deze week is fractievoorzitter Marianne de Boer (Voorheen VVD) plotseling aan de kant geschoven. Het blijkt dat het al lange tijd niet boterde tussen de verschillende leden van de VVD fractie. Het gerucht gaat dat de Boer principes heeft. Volgens mij heb je dan inderdaad niets te zoeken bij de VVD. Het vervolg laat zich raden. Marianne de Boer moet zo zwart mogelijk gemaakt worden. En ik verwacht de goedlachse Gerard Ram (VVD) binnenkort zwaaiend met een fout ingevuld declaratieformulier of iets dergelijks. Ik hoop oprecht dat de Boer daar de bips mee af veegt. Want sinds haar aanstelling als raadslid neemt haar invloed op de lokale politiek plotseling enorm toe. Deze dissident kan één stem voor de coalitie veranderen in een stem tegen. En dan wordt het wel een hele krappe meerderheid om te regeren. Het is voor de VVD te hopen dat er niet nog een dissident rondloopt in eigen gelederen. En dat is Zaanstad ten voeten uit. Een coalitie die vooral zijn eigen oppositie creëert. Een goed voorbeeld daarvan is volgens mij het ontstaan van DZ, waarbij het nog niet zo lang gelden overleden raadslid dhr. Molenaar (DZ) zich niet kon vinden in het handelen van zijn voormalige partij (ZOG) die deelnam aan het college. Bij de VVD zal ongeveer hetzelfde aan de hand zijn. De waarheid wordt verdraait tot niemand in de partij zich er nog in herkent. Behalve de eigen wethouders. Omdat alleen de halve waarheid van de wethouder nog past op het gemeente apparaat, worden al die andere mogelijkheden die wel werken terzijde geschoven. En uiteindelijk is iedereen verliezer als de VVD uit elkaar valt. Het is toch handig als de stad een beetje bestuurd wordt zo nu en dan. Maar het kan natuurlijk nog veel erger. Gelukkig is er in Zaanstad geen wethouder die zich door zijn nieuwe salaris het hoofd op hol laat brengen, omdat zijn salaris daarvoor nog geen kwart was van het huidige. Om zich vervolgens in een hypotheek van laten we zeggen 6 ton voor de toekomst afhankelijk te maken van het wethoudersalaris en op die manier ten koste van alles genoodzaakt is de wethouderfunctie vast te houden. Want zulk volk moet je natuurlijk meteen met pek en veren de stad uit trappen. Dat is geen goed leiderschap. En gelukkig zijn we geen artikel 12 gemeente. Want ook dat is geen goed leiderschap. Goed leiderschap is volgens mij vooral de waarheid niet in de weg lopen. Mike Umas

Nieuw offensief POV voor openbaarheid ingekomen post ‘Niet echt goede reclame voor de gemeenteraad’ noemt de POV de in Zaanstad niet ongewone praktijk om ingekomen stukken die in principe openbaar zijn voor de burger onzichtbaar ‘achter het slotje’ op de gemeentelijke website te plaatsen. Vanwege die geheimhouding kunnen raadsleden daar dan niet in het openbaar hun mening over geven of vragen over stellen. De Partij voor Ouderen en Veiligheid is dat ‘behoorlijk zat aan het worden’, schrijft fractievoorzitter Harrie van der Laan nu aan het college en aan de raadsgriffier. ‘Hoe is het mogelijk dat wij telkens tegenstrijdige verhalen krijgen als wij vragen stellen over dit soort zaken? Ik begrijp dat de inzenders van deze brieven een brief terug krijgen van de griffie. Hier ontvang ik graag een kopie van. Wat staat daar dan in?’ Het is niet de eerste maal dat de POV aan de bel trekt en een raadsmeerderheid is het ermee eens dat de transparantie beter moet, maar sinds een motie van die strekking werd aangenomen lijkt er nog niets te zijn veranderd. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1968578783271059?s=1681227787&v=i&sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

Geheimzinnigheid is volgens de Partij voor Ouderen en Veiligheid 'niet echt goede reclame voor de gemeenteraad’.

Een zeer bijzondere situatie was het in de raadzaal afgelopen donderdag. Oud-raadslid van GroenLinks Saskia Hille heeft op een zeer onbeschofte manier de gemeenteraad proberen de les te lezen. Tijdens haar betoog gaf ze duidelijk aan GroenLinks te zijn, maar als bewoner in te spreken. Dat gelooft toch niemand? Hille gebruikte haar mogelijkheid om als GroenLinkser in de raadszaal het woord te voeren, en dan ook nog eens over vragen van de VVD, iets waar de gemeenteraad NIET over gaat. “Dat zijn vragen aan burgemeester en wethouders en de raad hoeft daar niets over te besluiten en Hilles inspraak was daardoor buiten de orde. Toch duurde het vrij lang voordat daarover iemand iets zei. Harrie van der Laan (POV) was de eerste. Hij vond het propaganda van GroenLinks.” De Partij voor Ouderen en Veiligheid gaat een serieuze klacht neerleggen bij de raadsgriffie over deze gang van zaken. GroenLinks Zaanstad heeft aangegeven niets te weten van de inspraak maar heeft hier openlijk nog geen afstand van genomen.

Een zeer bijzondere situatie was het in de raadzaal afgelopen donderdag. Oud-raadslid van GroenLinks Saskia Hille heeft op een zeer onbeschofte manier de gemeenteraad proberen de les te lezen. Tijdens haar betoog gaf ze duidelijk aan GroenLinks te zijn, maar als bewoner in te spreken. Dat gelooft toch niemand? Hille gebruikte haar mogelijkheid om als GroenLinkser in de raadszaal het woord te voeren, en dan ook nog eens over vragen van de VVD, iets waar de gemeenteraad NIET over gaat. “Dat zijn vragen aan burgemeester en wethouders en de raad hoeft daar niets over te besluiten en Hilles inspraak was daardoor buiten de orde. Toch duurde het vrij lang voordat daarover iemand iets zei. Harrie van der Laan (POV) was de eerste. Hij vond het propaganda van GroenLinks.” De Partij voor Ouderen en Veiligheid gaat een serieuze klacht neerleggen bij de raadsgriffie over deze gang van zaken. GroenLinks Zaanstad heeft aangegeven niets te weten van de inspraak maar heeft hier openlijk nog geen afstand van genomen.

Hoe geheim was die geheime brief over de Zaanbrug nog? Een geheime brief die door een fout openbaar is gemaakt weer geheim willen verklaren lijkt een absurde gang van zaken, maar de gemeenteraad van Zaanstad werd vorige week bijna twee uur lang opgehouden voordat het verlossende woord kwam dat wat openbaar is, ook openbaar blijft. In Wormerland, waar de blunder met een brief over de vervanging van de Zaanbrug gemaakt werd, is de kwestie nog steeds onduidelijk. Fractievoorzitter Jan Boer van de Partij voor Ouderen en Veiligheid in de buurgemeente stelt er schriftelijke vragen over en concludeert dat de bewuste brief eigenlijk al niet meer geheim was in Wormerland, omdat het college steken heeft laten vallen. Hij reconstrueerde de gang van zaken: Op 2 april besloten B & W van Wormerland om geheimhouding op te leggen op de raadsinformatiebrief over de vastgelopen aanbesteding van de Zaanbrug. Om die geheimhouding te garanderen is de Gemeentewet van toepassing, die bepaalt dat zo’n geheimhouding van tijdelijke aard is en door de gemeenteraad bij de eerstvolgende vergadering moet worden bekrachtigd. Gebeurt dat niet, dan is de geheimhouding van rechtswege vervallen. Een week later Op 9 april kwam de gemeenteraad van Wormerland bij elkaar. In Zaanstad was toen inmiddels ‘een geheim document’ over de Zaanbrug rondgestuurd, terwijl de fracties in Wormerland nog niets hadden ontvangen. De POV stelde er een vraag over, die niet beantwoord werd. Bovendien werd de raad niet gevraagd om het een week eerder genomen besluit tot geheimhouding van de brief over de brug te bekrachtigen. Ergo: weg geheim. En niet voor het eerst. https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/32293/hoe-geheim-was-die-geheime-brief-over-de-zaanbrug-nog/

Hoe geheim was die geheime brief over de Zaanbrug nog? - Zaanstad

Een geheime brief die door een fout openbaar is gemaakt weer geheim willen verklaren lijkt

Hoe geheim was die geheime brief over de Zaanbrug nog? Een geheime brief die door een fout openbaar is gemaakt weer geheim willen verklaren lijkt een absurde gang van zaken, maar de gemeenteraad van Zaanstad werd vorige week bijna twee uur lang opgehouden voordat het verlossende woord kwam dat wat openbaar is, ook openbaar blijft. In Wormerland, waar de blunder met een brief over de vervanging van de Zaanbrug gemaakt werd, is de kwestie nog steeds onduidelijk. Fractievoorzitter Jan Boer van de Partij voor Ouderen en Veiligheid in de buurgemeente stelt er schriftelijke vragen over en concludeert dat de bewuste brief eigenlijk al niet meer geheim was in Wormerland, omdat het college steken heeft laten vallen. Hij reconstrueerde de gang van zaken: Op 2 april besloten B & W van Wormerland om geheimhouding op te leggen op de raadsinformatiebrief over de vastgelopen aanbesteding van de Zaanbrug. Om die geheimhouding te garanderen is de Gemeentewet van toepassing, die bepaalt dat zo’n geheimhouding van tijdelijke aard is en door de gemeenteraad bij de eerstvolgende vergadering moet worden bekrachtigd. Gebeurt dat niet, dan is de geheimhouding van rechtswege vervallen. Een week later Op 9 april kwam de gemeenteraad van Wormerland bij elkaar. In Zaanstad was toen inmiddels ‘een geheim document’ over de Zaanbrug rondgestuurd, terwijl de fracties in Wormerland nog niets hadden ontvangen. De POV stelde er een vraag over, die niet beantwoord werd. Bovendien werd de raad niet gevraagd om het een week eerder genomen besluit tot geheimhouding van de brief over de brug te bekrachtigen. Ergo: weg geheim. En niet voor het eerst. https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/32293/hoe-geheim-was-die-geheime-brief-over-de-zaanbrug-nog/

Hoe geheim was die geheime brief over de Zaanbrug nog? - Zaanstad

Een geheime brief die door een fout openbaar is gemaakt weer geheim willen verklaren lijkt

Vanavond is onze motie “stemmen met een visuele beperking” unaniem door de gemeenteraad aangenomen. De Gemeente Zaanstad is de 10e gemeente in Nederland waar het mogelijk is voor mensen met een visuele beperking een stem uit te brengen met audio ondersteuning en een mal waar het stemformulier onder komt. Burgemeester Jan Hamming deelde de raad mede dat de gemeentelijke organisatie al had geïnvesteerd in dit systeem en dat er 1 stembureau zal worden ingericht voor deze manier van stemmen. Hulde daarvoor! Binnenkort zal vanuit #Zaanstad worden gecommuniceerd welk stembureau dat zal worden. In de toekomst kan het uitgebreid worden naar meerdere stembureaus. Eindelijk een lijstje waar #Zaanstad wél in wil staan! Wil je weten hoe het werkt? Kijk hier 👇 https://youtu.be/TVlr3mDjJPI

BLINDE KIEZER: 'Eindelijk kan ik zelfstandig stemmen'

Meer video's? Abonneer je op ons kanaal! https://www.youtube.com/nos Voor ongeveer 350.000 blinden en slechtzienden is het bij elke verkiezing weer een hele ...

Vanavond is onze motie “stemmen met een visuele beperking” unaniem door de gemeenteraad aangenomen. De Gemeente Zaanstad is de 10e gemeente in Nederland waar het mogelijk is voor mensen met een visuele beperking een stem uit te brengen met audio ondersteuning en een mal waar het stemformulier onder komt. Burgemeester Jan Hamming deelde de raad mede dat de gemeentelijke organisatie al had geïnvesteerd in dit systeem en dat er 1 stembureau zal worden ingericht voor deze manier van stemmen. Hulde daarvoor! Binnenkort zal vanuit #Zaanstad worden gecommuniceerd welk stembureau dat zal worden. In de toekomst kan het uitgebreid worden naar meerdere stembureaus. Eindelijk een lijstje waar #Zaanstad wél in wil staan! Wil je weten hoe het werkt? Kijk hier 👇 https://youtu.be/TVlr3mDjJPI

BLINDE KIEZER: 'Eindelijk kan ik zelfstandig stemmen'

Meer video's? Abonneer je op ons kanaal! https://www.youtube.com/nos Voor ongeveer 350.000 blinden en slechtzienden is het bij elke verkiezing weer een hele ...