Poliflw

In de gemeenten Cuijk, Grave en Mill en Sint Hubert slaan verschillende partijen hun handen ineen om inwoners te helpen met wonen, zorg en welzijn. Dit doen zij onder de naam Proeftuin CGM. 14 november kwamen ongeveer 100 enthousiaste medewerkers en vrijwilligers naar de Kick-off bijeenkomst. Samen zetten zij hun handtekening om te gaan werken volgens de Proeftuin-methode

Samenwerken, ideeën bij elkaar brengen en samen handelen

Een zorgvraag van een inwoner kan heel complex zijn: je hebt te maken met verschillende wetten en met verschillende organisaties en zorgverleners. Een goede samenwerking is nodig om de inwoner met de zorgvraag te helpen.

Oplossingen zoeken vanuit de vraag, niet vanuit het aanbod

In de Proeftuin wordt een zorgvraag behandeld vanuit de leefwereld en de behoefte van een inwoner. “We laten ons niet leiden door systemen en structuren die ons belemmeren, maar sluiten zoveel mogelijk aan bij de oplossingen en mogelijkheden die inwoners zelf zien”, legt Berna van Gompel (Programmamanager Proeftuin) uit. Een gesprek vanuit de vraag dus, en niet vanuit het aanbod.

“Als het nodig is buigen we bestaande regelingen of richtlijnen om, zodat we kunnen doen wat nodig is.” De inwoner staat centraal en geeft zelf sturing in het bedenken van oplossingen. “Belangrijk uitgangspunt hierbij is dat we niet óver de inwoner praten, maar mét de inwoner praten en samen zoeken naar een geschikte oplossing.”

In een ‘multidisciplinair overleg’ (MDO) bij de inwoner thuis, geeft de inwoner zelf aan ‘ik wil, ik kan en ik heb nodig’ en komt op deze manier samen met het eigen netwerk en de benodigde professionals tot een oplossing. Dit vraagt om een cultuurverandering, om lef, om loslaten en samen onderzoeken en leren.

Samenwerkende partijen zijn: gemeente Cuijk, gemeente Grave, gemeente Mill en Sint Hubert, GGD Hart voor Brabant, GGZ Oost Brabant, MEE, Mooiland, Sociom, Syntein, Pantein en Unik en vrijwilligers(organisaties) uit de drie gemeenten.

Het Landelijk Bureau Bibob (LBB) krijgt een ‘tipbevoegdheid’ om bestuursorganen te informeren over een mogelijk dubieus bedrijf. Dat schrijft minister Ferdinand Grapperhaus in reactie op berichtgeving van Binnenlands Bestuur na eigen onderzoek naar de inzet van de Wet Bibob onder 45 gemeenten. Met het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet Bibob moet de nieuwe bevoegdheid gestalte krijgen.

D66-Kamerlid Monica den Boer vroeg de minister vlak voor het zomerreces om te reageren op het artikel. Grapperhaus waardeert het signaal van de geïnterviewden in het artikel dat gemeenten hun eigen onderzoeksmogelijkheden binnen de Wet Bibob beter moeten benutten. Hij wijst erop dat de inzet van de Wet Bibob een discretionaire bevoegdheid is. ‘Het is dus aan het bestuursorgaan zelf om af te wegen of inzet van het instrument noodzakelijk is.’ Het LBB en de Regionale Informatie en Expertise Centra (RIEC’s) ondersteunen de gemeenten daarbij.

Meer mogelijkheden voor eigen Bibob-onderzoek

Voor de uitkomst dat onderzoek van het LBB vaker dan het eigen onderzoek van gemeenten leidt tot de beoordeling ‘ernstig gevaar’ geldt volgens de minister dat bestuursorganen meer mogelijkheden voor het eigen Bibob-onderzoek krijgen door het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet Bibob en de bijbehorende wijziging van het Besluit justitiële en strafvorderlijke gegevens. Een gemeente kan na deze wijzigingen ook informatie uit het Justitieel Documentatie Systeem (JDS) over zogeheten derden opvragen. ‘Ik deel de stelling van het artikel dat op deze wijze gemeenten beter kunnen inschatten of een adviesaanvraag bij het LBB noodzakelijk is.

Gemeenteraad Grave wijst onkostenvergoeding af

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

GRAVE - In de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 25 juni dienden de coalitiepartijen LPG en CDA een motie in waarin ze publiekelijk afstand doen van de, door het rijk mogelijk gemaakte, fiscale voordelen voor raadsleden en politieke ambtsdragers. Een van de voordelen betreft een mogelijke extra raadsvergoeding voor de dertiende maand.

In tegenstelling tot andere gemeentes, waaronder de gemeente Boxmeer, laat de gemeenteraad van Grave weten geen behoefte te hebben aan onkostenvergoedingen met betrekking tot vervoer en telecom. Daarnaast moet de gemeente Grave ook dit jaar weer bezuinigen. "Het gemeenschappelijke standpunt van de LPG en het CDA is dat dit niet alleen consequenties heeft voor de burgers, maar ook de raadsleden dienen hier een bijdrage aan te leveren."

Het schrappen van de dertiende maand voor de raadsleden scheelt in totaal naar verwachting tussen de 10.000 en 15.000 euro. "Hoewel er in het verleden nog niet eerder, voor zover bekend, gebruik is gemaakt van een eventuele onkostenvergoeding is niet alleen de bezuiniging, maar ook het signaal belangrijk", stellen de LPG en het CDA.

/index.php/1893-mill-voelt-geen-druk-nu-gemeente-cgm-geen-optie-meer-is

/index.php/1891-minister-voorkom-misbruik-van-slimme-apparaten

Het college dreigde de raad te kunnen passeren bij de vergunningverlening voor activiteiten die niet in het omgevingsplan zijn opgenomen. Een amendement van de Tweede Kamer geeft de raad alsnog een grotere rol. Mits die tijdig actie onderneemt.

Via een consultatiereactie op de Omgevingswet vroeg ik in 2016 aandacht voor de positie van de gemeenteraad. Helaas, het voorstel om de raad instemmingsrecht te geven bij omgevingsvergunningen waarmee werd afgeweken van het omgevingsplan werd niet door de minister overgenomen.

Het dualisme bood voldoende mogelijkheden voor invloed. Mijn boodschap de afgelopen jaren aan gemeenteraden was daarom ook: de Omgevingswet is voor de raad een zaak van politiek: inhoudelijk, maar ook instrumenteel!

In februari zag ik opeens een amendement op de Invoeringswet. Voor mij aanleiding om Tweede Kamerleden te mailen dit vooral te steunen. Het is uiteindelijk met 149 (!) stemmen aangenomen. De toelichting bij amendement 34986, nr. 53 luidt: