Poliflw

Persbericht ONS Noordoostpolder

15-10-2019

Betreft : Raadsvergadering over het terugtreden van burgemeester Harald Bouman

Op 14 oktober vergaderde de gemeenteraad over het plotselinge vertrek van burgemeester Bouman.

Voorafgaand aan de vergadering kregen de raadsleden een geheim memo te lezen. Bij aanvang van de vergadering werd over beslotenheid gestemd. ONS wilde graag in het openbaar praten over de procedure, en niet over personen. Helaas was een meerderheid voor beslotenheid zodat een belangrijk deel van de vergadering achter gesloten deuren plaatsvond.

Er kwamen 2 moties in stemming. Een motie van de CU/SGP werd aangenomen met 22 tegen 7 stemmen. Hierin werd de keuze vastgelegd de prioriteit te geven aan bescherming van personen boven transparantie.

De andere motie (van ONS, PvdA en SP) om de waarnemend burgemeester de opdracht te geven onafhankelijk onderzoek te doen naar het verschil in bestuurlijk inzicht dat leidde tot het vertrek van Harald Bouman (ook met de intentie hiervan te leren ten behoeve van bestuurlijke veranderingen) haalde het helaas niet (7 tegen 22).

Wat blijft er na dit alles over?

·       Een zwaar beschadigde ex-burgemeester

·       Een loco burgemeester die verwijst naar een profielschets waarin niet staat dat vernieuwingen moeten worden doorgevoerd en dat als reden aangeeft om geen vernieuwingen door te voeren

·       Burgers, bestuur en politiek verder uit elkaar gedreven dan ooit tevoren

·       Bescherming van personen (niet zijnde de burgemeester van de Noordoostpolder) wordt hoger gekwalificeerd dan transparantie van bestuur.

Dat we ons daar diep voor schamen is hopelijk duidelijk

Persbericht ONS Noordoostpolder

15-10-2019

Betreft : Raadsvergadering over het terugtreden van burgemeester Harald Bouman

Op 14 oktober vergaderde de gemeenteraad over het plotselinge vertrek van burgemeester Bouman.

Voorafgaand aan de vergadering kregen de raadsleden een geheim memo te lezen. Bij aanvang van de vergadering werd over beslotenheid gestemd. ONS wilde graag in het openbaar praten over de procedure, en niet over personen. Helaas was een meerderheid voor beslotenheid zodat een belangrijk deel van de vergadering achter gesloten deuren plaatsvond.

Er kwamen 2 moties in stemming. Een motie van de CU/SGP werd aangenomen met 22 tegen 7 stemmen. Hierin werd de keuze vastgelegd de prioriteit te geven aan bescherming van personen boven transparantie.

De andere motie (van ONS, PvdA en SP) om de waarnemend burgemeester de opdracht te geven onafhankelijk onderzoek te doen naar het verschil in bestuurlijk inzicht dat leidde tot het vertrek van Harald Bouman (ook met de intentie hiervan te leren ten behoeve van bestuurlijke veranderingen) haalde het helaas niet (7 tegen 22).

Wat blijft er na dit alles over?

·       Een zwaar beschadigde ex-burgemeester

·       Een loco burgemeester die verwijst naar een profielschets waarin niet staat dat vernieuwingen moeten worden doorgevoerd en dat als reden aangeeft om geen vernieuwingen door te voeren

·       Burgers, bestuur en politiek verder uit elkaar gedreven dan ooit tevoren

·       Bescherming van personen (niet zijnde de burgemeester van de Noordoostpolder) wordt hoger gekwalificeerd dan transparantie van bestuur.

Dat we ons daar diep voor schamen is hopelijk duidelijk

8 jul 2019 Raadslid Berthoo Lammers heeft maandag 8 juli zijn raadswerkzaamheden tijdelijk neergelegd. Zijn gezondheid maakt het noodzakelijk de komende tijd te focussen op zijn herstel. Uit handen van burgemeester Harald Bouman ontving hij een Koninklijke onderscheiding en werd hij benoemd tot lid in de orde van Oranje Nassau. Grote verdiensten Berthoo Lammers is in de politiek geen onbekende. Hij werd in het begin van deze eeuw politiek actief. Als Statenlid in de Provinciale Staten van Flevoland (2003-2007), later als Raadslid en fractievoorzitter van de lokale politieke partij ONS Noordoostpolder in de gemeenteraad van Noordoostpolder (2006-heden). Hij staat algemeen bekend als integer, deskundig en vasthoudend. Een raadslid met veel kennis. In zijn functie als raadslid transparant en maatschappelijk betrokken. Als een van de voorvechters van het Platform Zorggebruikers Noordoostpolder/Urk is hij al vanaf 2001 betrokken bij het behoud van kwalitatief goede ziekenhuiszorg voor de gemeenten Noordoostpolder en Urk. Een onderwerp dat tot op de dag van vandaag volop in de belangstelling staat. Hij was in 2010 de grote initiator en stimulator in de totstandkoming van de Canon De Noordoostpolder. Deze Canon levert een belangrijke bijdrage aan de bewustwording van de geschiedenis van Noordoostpolder. De laatste jaren is Berthoo ook actief als schrijver. Inmiddels heeft hij al meerdere (psuedo-politieke) thrillers op zijn naam staan. Wanneer Berthoo Lammers zijn raadswerk weer opppakt is op dit moment nog onduidelijk

Photos from ONS Noordoostpolder's post

Motie ONS inzake één zorgaanbieder aangehouden.

Gemeenteraad Noordoostpolder

Uitsluiten tweede zorgaanbieder ‘onmogelijke opdracht’ Wethouder Uitdewilligen wil ‘absoluut geen twee concurrerende poliklinieken’ in de Noordoostpolder. Uitsluiten van een eventuele tweede zorgaanbieder is echter een ‘onmogelijke opdracht’, zo hield ze maandagavond ONS voor. “Wij gaan daar namelijk niet over”, aldus de wethouder. ONS wilde nog eens een ‘stevig signaal’ uitsturen in de situatie die is ontstaan na het faillissement van de MC Groep. Volgens fractievoorzitter Berthoo Lammers moet voorkomen worden dat er weer twee zorgaanbieders een plek vinden in de polder. “Daarmee zijn we de afgelopen jaren niets opgeschoten: zo’n situatie willen we niet meer.” Uiteindelijk beslist de curator echter met welke partijen hij in zee gaat, zegt Uitdewilligen. Goede zorg dichtbij voor de bevolking, vindt zij uiteindelijk het belangrijkste. “Wij hebben ons wel degelijk uitgesproken voor één zorgaanbieder. Mochten het er toch twee worden, dan moet op voorhand de samenwerking goed zijn geregeld.” Andere partijen stelden dat de gemeenteraad al eerder stelling heeft genomen en wilden vooral met één mond blijven praten. ONS trok daarop de motie in.

Bekijk hier de bijdragen en moties van ONS Noordoostpolder tijdens de Voorjaarsnota behandeling http://www.onsnoordoostpolder.nl/news/jaarrekening-2017-voorjaars-en-perspectiefnota/

Jaarrekening 2017, Voorjaars- en perspectiefnota :: ONS NOORDOOSTPOLDER

ONS heeft een prima en constructieve bijdrage geleverd aan de Jaarrekening 2017 (Hoe heeft de gemeenten het financieel het afgelopen jaar gepresteerd), de Perspectiefnota (Welk programma's hebben een accent het komende jaar) en de Voorjaarsnota (wat gaan we doen dit komende jaar).

Dinsdagavond 12 juni kregen Martin Mulder en zijn collega fractieleden Bert-Jan Aling en Huib van der Wal uitleg over de financiële kant van het besturen van een gemeente. Voor de pauze presenteerde René Stigt (clustermanager financiën van de gemeente) de financiële stukken (begrotingen en rapportages). Daarna presenteerde de plv. griffier van de gemeente Almere, Boukje Elgersma, een interessant systeem om de cijfers te analyseren, om als gemeenteraad beter haar taak te kunnen uitvoeren. De gemeente haalt ieder jaar een (klein) resultaat. Dit wordt meestal aan de beleidsreserve toegevoegd. Voor sommige diensten (begraven, rioolrechten en dergelijke) blijft het geld in de betreffende pot. Voor het sociaal domein (het grootste deel van de gemeentebegroting) is er een koepelreserve sociaal domein waarbinnen klappen worden opgevangen en meevallers worden afgeroomd. Voornemen van het rijk is om de koepelreserve af te schaffen (regeerakkoord) . Voor de raad blijven de diverse rapportages en (deel)nota’s van groot belang. Als raad heb je belang bij tijdige financiële informatie, maar ook aan regelmatige andere informatie (bijvoorbeeld: hoeveel jeugdzorgbeschikkingen zijn er dit jaar al gegeven, hoeveel mensen ontvangen bijstand en nog veel andere zaken). Vooral voor uitbreiding van deze informatiestroom zal ONS in de Ronde Tafel Gesprekken en gemeenteraad pleiten. Iets wijzer en met een paar goede ideeën konden de bezoekers om een uurtje of 10 weer huiswaarts. In de ONS-fractie gaan we overleggen wat de raad met deze informatie en aanbevelingen kan doen.

Berthoo Lammers, het meest ervaren raadslid van gemeente Noordoostpolder, is opnieuw lijsttrekker van ONS, Onze Nieuwe Samenleving Noordoostpolder. Lammers, die vanaf 2006 in de gemeenteraad zit, heeft zich in de afgelopen elf jaar bewezen als een kritisch raadslid. Scherp en confronterend, maar gebaseerd op feiten, controleert hij het college. Om als raad tot een transparante besluitvorming te kunnen komen. Alleen al in de afgelopen jaren zorgden tientallen vragen, amandementen en moties van ONS voor bijsturing van het collegebeleid. Denk aan de komst van een bidbook voor de Noordoostpolder en het blootleggen van het niet goed informeren van de raad door het college in de gevallen van Schokland en de golfbaan. Daarvoor legde ONS onder meer al de basis voor de huidige Canon van de Noordoostpolder en dwong het in de raad een open planproces af voor Emmeloord-Centrum.

Emmeloord, 13 novmeber 2017

En daarom heb ik als fractievoorzitter van ONS Noordoostpolder het contract tussen de gemeente en de golfclub getoond aan mijn collega raadsleden! Het college had dit achtergehouden voor de raad! Het contract wat aantoont dat de gemeente geen plicht heeft om 475.000 euro bij te dragen. Wethouder Haagsma van de Politieke Unie heeft namens het college deze informatie de Raad onthouden. In het raadsvoorstel stond dat de gemeente voor onderhoud verantwoordelijk is. Het contract bewijst het tegendeel.

De Gemeenteraad is onvolledig en onjuist geïnformeerd.

In het contract staat:

4) De Verhuurder is niet aansprakelijk voor gebreken aan het gehuurde die de verhuurder bij aanvang van de huur niet kende en niet behoorde te kennen

5) De Verhuurder is niet aansprakelijk voor gebreken aan het gehuurde die na aanvang van deze overeenkomst zijn ontstaan, tenzij deze gebreken zijn ontstaan door grove schuld en/of opzet van de Verhuurder.

Artikel 4 sub 3 staat:

De Verhuurder heeft niet onderzocht of het gehuurde geschikt is voor het voorgenomen gebruik van het gehuurde door Huurder. De Huurder dient zelf te onderzoeken - en is aldus zelf verantwoordelijk - of het gehuurde geschikt is voor het voorgenomen gebruik.

Het contract tussen de golfclub en de gemeente is kraakhelder! De gemeente hoeft niets te doen.

Berthoo Lammers

Fractievoorzitter ONS Noordoostpolder.

Zie ook:

https://www.denoordoostpolder.nl/nieuws/82202/ingezonden-column-golfbaan-hospice/

N.a.v. de Nieuwjaars toespraak te Dronten door burgemeester Aad de jonge op 3 januari heeft onze burgemeester gesteld

dat hij het probleem van radicalisering van jongeren ook herkent in onze Gemeente.

De ONS fractie wil daar een aantal vragen over stellen.

Hoe lang is het college i.c. de burgemeester bekend met radicaliserende jongeren in onze gemeente?

Wat heeft het college  er tot nu toe aan gedaan?

Om hoeveel gevallen/meldingen gaat het en hoe groot is de groep of het aantal personen?

Van wie komen die meldingen van radicalisering?

Wat is het (actieve)beleid van het college hierin?

Hoe succesvol is het beleid tot nu toe geweest en wat zijn de resultaten en hoe meet u dan die tevredenheid?

Waarom is de gemeenteraad van Noordoostpolder niet eerder geïnformeerd over radicaliserende jongeren?

Waarom is de gemeenteraad van Noordoostpolder niet betrokken bij het beleid van het College hierin zodat de Raad kan toetsen of het gewenste beleid van het College succesvol is en hoeveel gelden bij de uitvoering van dat beleid betrokken is.

U bent benaderd door Omroep Flevoland n.a.v. het interview welke OF had met de burgemeester van Dronten.

Waarom wilde u niet ingaan op de vervolgvragen die gesteld zijn door Omroep Flevoland? Waarom wilde u dat niet publiekelijk behandelen?

bekijk hier de reactie van het College:

De burgemeester geeft geen antwoord op de vragen!

De fractie van ONS Noordoostpolder i.s.m. CDA heeft tijdens

de raad van 23 juni 2011 een motie bespreekbaar gemaakt die de sponsoring van

rotondes betrof. De wethouder vond deze motie een goed idee en zegde toe de

motie integraal over te nemen. Om die reden werd de motie niet in stemming

gebracht. Het dictum van de motie luidde toen als volgt:

te onderzoeken of de gemeentelijke rotondes aan derden kunnen worden verhuurd, waarbij de

huurders onder strikte voorwaarden de rotondes kunnen inrichten en onderhouden

(Beeldkwaliteit plan) en waarbij de veiligheid van het verkeer voorop dient te

staan;

het onderzoek van Dronten hierbij als uitgangspunt te nemen (kostenbesparend);

een voorstel uit te werken en dit aan de gemeenteraad doen toekomen voor 1 oktober

2011. Deze in de beleidsplanning te activeren en voor de Najaarsrapportage van

een begrotingsvoorstel te voorzien;

De fractie van ONS heeft één week geleden op verschillende

rotondes binnen de Noordoostpolder reclame gezien van het bedrijf RotondeReclame.nl

alsmede andere adverterende bedrijven.

Is de samenwerking met RotondeReclame.nl het gevolg

van de overgenomen motie van ONS en CDA van juni 2011? Ja

Wat is de doelstelling van de samenwerking?

Dat de rotondes worden ingericht zodat het een visitiekaart is van de gemeente

Noordoostpolder. Bijkomende doelstelling is de bezuiniging. De gemeente draagt

niet bij aan de kosten voor aanleg en onderhoud.

Kan het proces uit/toegelicht worden hoe het traject is verlopen. Kan aangegeven worden waarom er zo lang mee is gewacht?

Het contract met de Rotondespecialist is getekend op 06-12-2011.

Het is aan de Rotondespecialist om sponsoren te zoeken om een rotonde in te

richten. De rotonde aan de Urkerweg is aangelegd in maart 2012. De rotonde aan

de Marknesseweg is aangelegd in juni 2012.

Kan aangegeven worden wat de verdienmodus is van deze samenwerking? Kost het de gemeente geld? Worden de

rotondes nu kostenneutraal voor de gemeente bijgehouden?

De verdienmodus is dat de rotondes zijn ingericht wat de gemeente niet zou doen.

De gemeente zou de rotondes inrichten met gazon. De rotondes worden dus

kostenneutraal onderhouden.

Bespaart dit de gemeente geld? Welke verplichtingen zijn er aan beide kanten?

Ten opzichte van gras is de besparing 155 euro per jaar. De rotondespecialist is

verplicht de rotonde in te richten en te onderhouden. De gemeente Noordoostpolder

is verplicht toezicht te houden op de rotondes. Is het onderhoud niet op niveau

dan kan de gemeente ingrijpen.

Gaat RotondeReclame.nl nu alle rotondes binnen Noordoostpolder van reclame voorzien?

Dit  geldt alleen voor de huidige 2 gemeentelijke rotondes. Alle andere rotondes zijn van de provincie.

wat is het effect van de overgenomen motie die door het college ten uitvoer is gebracht?

Zie voorgaande beantwoording.