Poliflw

De afgelopen jaren werd Den Haag keer op keer opgeschrikt door integriteitsschendingen en bouwprojecten die uit de kosten liepen. Nu verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis weggaat is het volgens de Partij voor de Dieren, SP en Hart voor Den Haag/Groep de Mos hét moment om serieus werk te maken van een betere en integere aansturing van gemeentelijke projecten. Ze gebruiken de Algemene Politieke Beschouwingen deze week om voorstellen in te dienen. Wethouder Revis Onder vertrekkend VVD-wethouder Revis vonden vele kostenoverschrijdingen en signalen van integriteitsschendingen bij grote bouwprojecten plaats. De afrondende debatten over deze kwesties vinden pas plaats nadat de wethouder woensdag afscheid neemt. Robert Barker, fractievoorzitter Partij voor de Dieren: ‘Zo ontspringt wethouder Revis de dans. Eerst een puinhoop creëren en de belastingbetaler noodgedwongen op de blaren laten zitten. We hopen dat de nieuwe wethouder orde op zaken gaat stellen en projecten beter gaat aansturen.” Bouwblunders De afgelopen jaren waren er namelijk diverse projecten die de gemeente veel meer geld gekost hebben dan geraamd. Zo kost het cultuurpaleis Amare 31 miljoen euro meer en de fietsenstalling bij het KJ-plein 5,5 miljoen euro extra. Fractievoorzitter Lesley Arp van de SP: “Zonnekoning Revis kreeg keer op keer alle ruimte om dubieuze deals met ontwikkelaars te sluiten, die ook nog eens nadelig uitpakken voor de stad. Dit is niet te verantwoorden aan mensen die moeilijk rond kunnen komen. Het is tijd dat het college ruggengraat toont en schoon schip maakt.” Integriteitsschendingen Niet alleen de bouwblunders die onder wethouder Revis hebben plaatsgevonden staan de drie partijen tegen. Ook signalen van integriteitsschendingen baren hen zorgen. In mei werd bijvoorbeeld bekend dat er bij de gemeente integriteitsschendingen hadden plaatsgevonden rond de bouw van het cultuurcomplex Amare. De banden met bouwer VolkerWessels bleken wel erg warm en riepen de nodige vragen op. De verantwoordelijke topambtenaar van de dienst DSO werd daarop de laan uitgestuurd. Afgelopen week kwam naar buiten dat de ambtenaar het college onder druk gezet heeft om gevoelige informatie te openbaren als er geen minnelijke schikking zou komen. Ralf Sluijs, gemeenteraadslid van Hart voor Den Haag: “Er is geen enkele politieke verantwoordelijkheid genomen voor de miljoenenoverschrijdingen en wethouder Revis weet dan ook niet hoe snel hij weg moet komen. De gemeente moet nu eindelijk eens stoppen met dit soort schimmige deals en open en transparant écht werk maken van het integriteitsbeleid.”​

Partij voor de Dieren dient motie van treurnis in. De Raad had een groot aantal inpassingswensen voor de Rijnlandroute. Een deel daarvan bleek niet realiseerbaar, mede door uitblijven van steun van de Provincie en het Rijk. Een aantal wel daarvan zijn overgebleven, die met name tegemoetkomen aan de leefbaarheid van de Stevenshof, die pal aan de nieuwe snelweg komt te liggen. Het ging om o.a.  horizontale geluidsschermen, geluidsisolerende wanden, en een verlengde boortunnel.  Hiervoor was 3 miljoen gereserveerd, maar, zo bleek, dit geld werd bij de gemeente niet goed bewaakt, het werd aan iets anders uitgeven. Het college informeerde de raad niet, ook niet nadat daar nadrukkelijk om werd gevraagd. De wethouder heeft in de commissie erkend dat er fouten zijn gemaakt, en maakt ook haar excuses over het feit dat de raad niet werd geïnformeerd. Voor alle partijen was de kous daarmee af, maar de Partij voor de Dieren vond dat niet genoeg en vroeg alle partijen in de raad, hun treurnis over de handelswijze van het college uit te spreken. Daarin werden we alleen gesteund door Leefbaar Leiden. De motie is hier te lezen.