Poliflw

#DenHelder #stadhuis Arie Booy DEN HELDER De maritieme erfgoedstichting wil zich tot het uiterste verzetten tegen een nieuw stadhuis in het monumentale gebouw 66 aan de Museumhaven. ,,We hebben begin deze maand een officieel bezwaarschrift ingediend”, zegt bestuurder Paul Schaap. ,,Daar is nu een verzoek om een referendum bij gekomen. Als het gemeentebestuur dit plan doorzet, stappen we naar de rechter, want er is sprake van onbehoorlijk bestuur.” Schaap laat doorschemeren dat de stichting Behoud Cultureel Erfgoed Den Helder bereid is door te vechten tot aan de Raad van State. De stichting heeft een goed gevulde oorlogskas en kan dus uitstekende advocaten aantrekken. ,,Dit is absoluut geen achterhoedegevecht.” Behalve Schaap maken andere werfcoryfeeën zoals botterbouwer Dirk Reitsma en oud-chef Willemsoord Hennie Ottervanger deel uit van het stichtingsbestuur. Schaap werd 25 jaar geleden door de gemeente gevraagd om zich te ontfermen over de ontwikkeling van een Museumhaven en is trots op wat alle vrijwilligers bereikt hebben. ,,We zijn dus een kwart eeuw bezig en de Museumhaven is nu toonaangevend in de wereld. Vanuit allerlei landen komen beheerders naar Den Helder om te zien hoe wij deze haven voor klassieke schepen runnen. We laten dit niet kapot maken door de komst van ambtenaren en bestuurders die ook aan de noordzijde van Willemsoord gehuisvest kunnen worden.” De stichting is naar de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed gegaan om te vertellen wat de gemeente van plan is met maritieme monumenten: ,,De RCE is ’not amused’. Ze hebben aangekondigd de uitvoering van de plannen zeer zorgvuldig te gaan monitoren”, zegt Schaap. Het onbehoorlijk bestuur dat de stichting constateert heeft diverse facetten. Zo staat het bestemmingsplan Willemsoord het gebruik als stadhuis niet toe, ligt er een geheime begroting aan ten grondslag en is de bevolking niet tijdig geïnformeerd en geraadpleegd.

#DenHelder #panden Arie Booy DEN HELDER De lijst met Beeldbepalende panden van Den Helder is met een vijftigtal adressen uitgebreid. Inmiddels staan er 182 objecten (soms meerdere panden op een rij) op de opgeschoonde lijst. Een beeldbepalend pand, ook karakteristiek pand genoemd, is een aanduiding voor een gebouw dat op culturele of historische gronden bescherming geniet van de gemeente Den Helder. De nieuwe lijst is te vinden door op de gemeentelijke website te zoeken naar: Register beeldbepalende panden. Nieuw op de lijst is bijvoorbeeld het pand Ankerpark 1 dat op de foto hiernaast te zien is. Op oude foto’s van de brug die vroeger over de Binnenhaven naar het Ankerpark voerde is het huis al te vinden. Het was de woning van de brugwachter. Relatie In de door cultuurhistoricus Anita van Breugel gemaakte beschrijving wordt het pand als volgt omschreven: ’Dienstwoning op onregelmatige plattegrond bestaande uit één bouwlaag met samengestelde kap. Vanwege het feit, dat er een duidelijke relatie tussen het pand en de omgeving is (de muur en de functie van het terrein) is er sprake van een situeringswaarde. Voorts is het pand van belang vanwege het siermetselwerk langs de gootlijst. Lelijke hoek en nokaccenten. Vijftig extra ’beeldbepalende panden’ in Den Helder Zowel de pastorie als de muur om de tuin staan te boek als gemeentelijk monument. De karakteristiek wordt gevormd door de voormalige functie van het gebouwtje (brugwachterswoning), de hoofdvorm en het kleine formaat, alsmede de siermetselwerklijst langs de dakrand, de kruispannen en de historische vensters’, aldus de omschrijving van de deskundige uit Heiloo. Het pand stamt uit het midden van de negentiende eeuw en is voor Helderse begrippen dus stokoud. Bewoners en eigenaren van nieuwkomers op de lijst zijn van de vermelding op de hoogte gesteld, vertelt Joyce in ’t Veld van de gemeente Den Helder: ,,Aan de betrokkenen is een brief gestuurd. We leggen geen regels op aan de eigenaren, maar we hopen op hun goodwill dat het pand in de staat gehouden wordt die hoort bij de beeldbepalende status ”, meldt de woordvoerder. Vijftig extra ’beeldbepalende panden’ in Den Helder Koningstraat 35, café Bliksem, is nu een beeldbepalend pand. © Foto HDC Er is een duidelijk verschil tussen beeldbepalend en monumentale status. De status van monumentale panden is hoger en die zijn beter beschermd. Vergunningsloze verbouwingen mogen bij beeldbepalende panden uitgevoerd worden. Het interieur is niet beschermd. Bij monumenten is de beschermde status af te leiden aan een bordje dat naast de voordeur is bevestigd. ,,Bij de panden op de beschermde lijst is dat niet het geval”, zegt In ’t Veld. Krugerstraat Een aantal woonhuizen dat aan het begin van de Krugerstraat staat, is nu ook op de lijst geplaatst. Nummer 12 stond er reeds op. Daar zijn inmiddels de nummers 2 tot en met 18 aan toegevoegd. Over de in 1925 gebouwde panden Krugerstraat 2 en 4 schrijft Anita van Breugel bijvoorbeeld: ’Bouwblok van twee woningen met schilddak. Het bouwblok is symmetrisch opgebouwd: in het midden de twee entreedeuren met luifel, aan weerszijden een erker. Op de verdieping samengestelde vensters met horizontale roeden. Het bouwblok wordt van de straat gescheiden door sierlijk gemetselde steunbeertjes met hekwerk daartussen.’ Volgens de kenner zijn deze huizen karakteristiek voor de bouwperiode door het schilddak als hoofdvorm en de eenheid tussen de beide woonhuizen die tot uiting komt door de horizontale roeden op de verdieping, de erkers met glas-in-lood en het hekwerk voor het huis dat de voortuin van het brede trottoir scheidt. Vergeleken met het andere deel van de Krugerstraat staan de woningen ver van de stoep. Pastorie Na verloop van tijd kunnen panden van de beeldbepalende lijst doorschuiven naar de monumentenlijst. Daarbij is een verschil tussen een gemeentelijk monument en een rijksmonument. De laatste categorie is het meest beschermd. Voorbeelden van promoties tot gemeentelijk monument zijn de Watertoren en het bouwblok Plantsoenstraat 5-11. Maar er zijn ook objecten die van ’geen status’ tot die van monument verheven worden. Een voorbeeld van die wat zeldzamer categorie is de pastorie van de Petrus en Pauluskerk aan de Kerkgracht 55. Bijzonder is dat ook de bakstenen tuinmuur van de pastorie nu monumentaal is. Aan de overkant van de weg staan de kroegen van de Koningstraat. De gemeente wil alle horeca hier weg hebben en de panden een andere bestemming geven. Café Bliksem staat in ieder geval op de lijst beeldbepalende panden. Die vermelding heeft het te danken aan de ’bijzonder rijke metselwerk accenten tussen en langs alle gevelopeningen die passen bij de Amsterdamse School’. Het huis is bijna een eeuw oud.

Afgelopen zaterdag tijdens de manifestatie voor "Waardig ouder worden". Piet was er bij.

Manifestatie op Utrecht Centraal

In de raadsvergadering van 16 oktober 2016 is het beleidskader cultureel erfgoed ‘Oog voor het verleden, visie op de toekomst’ vastgesteld, waarin een aantal beleidskeuzes zijn geformuleerd. In deze brief informeren wij u over de uitvoering van enkele van deze beleidskeuzes.

Monumenten en beeldbepalende panden In het beleidskader Cultureel Erfgoed staat de volgende beleidskeuze: ‘Het college besluit de procedure in gang te zetten voor het aanwijzen van een aantal nieuwe monumenten, waaronder een aantal representatieve wederopbouwobjecten’. Het college heeft besloten de procedure te starten voor het aanwijzen van een aantal nieuwe monumenten, alsmede het afvoeren van een aantal monumenten dat zijn karakteristieken verloren heeft. Bij de selectie hebben de onderzoeken van Anita van Breugel (de actualisatie beeldbepalende panden uit 2012, de inmiddels vastgestelde actualisatie gemeentelijke monumenten uit 2016 en de rapporten over de wederopbouw, 2012) een grote rol gespeeld.

De nieuwe monumenten (4) die zullen worden aangewezen zijn: Kerkgracht 55 (pastorie en muur), nu geen status; Middenweg 159 f (Watertoren), nu beeldbepalend; Molenstraat 63 (mini herenhuis), nu beeldbepalend; Plantsoenstraat 5-11 (bouwblok), nu beeldbepalend. Deze panden zijn dermate waardevol dat ze de status van gemeentelijk monument verdienen.

Monumenten die zullen worden afgevoerd (6) zijn: Loodsgracht 52-53, Loodsgracht 54-55, Van Speykstraat 3-5, Jan Verfailleweg 616, Zuidstraat 13, Zuidstraat 62. Deze panden hebben in de loop der tijd zoveel van hun karakteristieke waarden verloren dat de status van gemeentelijk monument niet meer op zijn plaats is. Ook de lijst met beeldbepalende panden zal worden ‘opgeschoond’.

Wederopbouw Daarnaast heeft het college besloten het proces van selecteren en aanwijzen van wederopbouwobjecten te starten conform de uitgangspunten van het beleidskader, met onderstaande lijst als uitgangspunt. 1. Adrianus IJsbrand Kuiperstraat 15 (Het Kraaiennest) 2. H.A. Lorentzstraat 59 (Opstandingskerk met pastorie) 3. Pasteurstraat 6a (Gymnastiekgebouwtje) 4. Sportlaan 62 (Gebouw Openbare Werken) 5. Molukkenstraat/Borneolaan (Muziekkoepel) 6. Haringvlietweg 2 (Nicolaaskerk) 7. Meidoornstraat (Urinoir) 8. Spoorstraat/hoek Breewaterstraat (hoekpand) 9. Westgracht 44/45 (pand) 10. Middenweg 172-174 (Postkantoor) 11. Middenweg 176 (Stationsgebouw) 12. Beatrixstraat 3 (V&D) 13. Middenweg, Schootenweg, Nieuweweg, Huisduinerweg (liniegracht), Ruyghweg, bij Nieuwe Kerkplein (6 bruggen) 14. Fazantenlaan 73 (Transformatorstation) 15. Gibraltarweg (Omvormergebouw) 16. Ruyghweg 200 (Sportcomplex van de marine, twee gebouwen) 17. Lijsterstraat 1 (Eben Haëzerschool) 18. Jan Aarjensz. Prinsstraat 46 (Sporthal) 19. Gravin Magdalena van Waardenburglaan 22 (Boerderij de Schooten)

MFC Boerderij de schooten

Het bericht Monumenten en beeldbepalende panden verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Tjitske Biersteker zal de lijsttrekker voor de ChristenUnie zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Dat hebben de leden van de partij afgelopen dinsdagavond tijdens de ledenvergadering unaniem besloten. Dit is conform het voorstel van de selectiecommissie aan het bestuur:

“ Tjitske heeft 16 jaar ervaring in het raadswerk met als publieke waardering de verkiezing tot raadslid van het jaar. Zij ziet nog steeds uitdagingen in nieuwe ontwikkelingen en heeft voorkeur voor zorg en welzijn. Hoopt op een goede verkiezingsuitslag die deelname aan het college mogelijk maakt. Wil graag lijsttrekker zijn en zich nog een periode volledig inzetten.  Ook wil zij zich de komende periode inzetten voor verbreding en verdieping van de steunfractie.”

Tjitske Biersteker wil in de nieuwe periode een duidelijk christelijk geluid laten horen waarbij sociale samenhang, bescherming van een gezonde leefomgeving en oog voor kwetsbare mensen, belangrijke uitgangspunten vormen.

 Tweede kandidaat is Hans van Donkelaar die nu ook actief is als commissielid.

 De complete kandidatenlijst ziet er als volgt uit:

 1.       Mw. T. (Tjitske) Biersteker - Giljou

2.       De heer J.P. (Hans) van Donkelaar

3.       Mw. T.C. (Dina) Polonius - Padmore

4.       De heer S.T. (Sebastiaan) Pavlotzky

5.       Mw. J.M. (Anjo) van Dam - van der Sterre

6.       Mw. W.J. (Jannemieke) van Donkelaar - Wietsma

7.       De heer T. (Tim) Post

8.       Mw. M.H. (Thilly) Faas - Soumeru

9.       De heer K.D. (Karsten) van Deutekom

10.     De heer P.F. (Piet) Bras

11.     De heer W.C.J. (Wim) Haboldt

12.     De heer J.A. (Jan Arie) van der Kolk

13.     De heer J.W. (Jan Willem) Vroegop

14.     De heer K. (Klaas) Greijdanus

15.     Mw. H. (Henny) Braskamp - v.d. Heide

Het verkiezingsprogramma is binnenkort ook op de website te vinden.

Voor vragen, opmerkingen, kunt u  terecht bij;

Piet Bras,(secr.) Violenstraat 55, 1782 KA Den Helder, tel. 617532. p.f.bras@quicknet.nl