Nieuws van politieke partijen in Meppel inzichtelijk

5 documenten

Historicus wijst op een escape die er lag voor het weigeren van de sloopvergunning voor Lord Nelson.

ChristenUnie ChristenUnie Meppel 25-03-2024 18:42

https://meppel.christenunie.nl/k/n6105/news/view/1494412/53439/Lord Nelson MC 220124.jpgHistoricus over sloop Lord Nelson: 'Als locatie binnen een beschermd stadsgezicht lag, dan was er binnen de panden gezocht naar een andere functie'

Indien het Prinsenplein in Meppel was aangewezen als een beschermd stadsgezicht, dan was een sloopvergunning voor de Lord Nelson-locatie niet zomaar afgegeven. Dat is de mening van Marcel van Winsen, partner van het Rotterdamse bureau Contrei dat zich bezig houdt met cultuur- en bouwhistorisch onderzoek. „Dan was er binnen de panden gezocht naar een andere functie.” 

Van Winsen verzorgde afgelopen week een presentatie voor de gemeenteraad van Meppel over de erfgoednota ‘Meppeler erfgoed NU’. Daarin praatte hij de raad bij over het nut en de noodzaak van het aanwijzen van beeldbepalende panden en beschermde stadsgezichten. Deze kunnen vastgelegd worden in de toekomstige Omgevingsvisie en Omgevingsplannen. 

Voor behoud van de Lord Nelson-panden komt dit te laat. Het college van burgemeester en wethouders heeft een omgevingsvergunning verleend voor sloop en nieuwbouw op de locatie aan het Prinsenplein. De plannen voldoen volgens het college aan het geldende bestemmingsplan, er werd onderzoek gedaan naar de cultuurhistorische waarde en de stadsbouwmeester keurde de plannen goed. 

Bezwaarprocedures lopen nog 

Burgers en raadsleden hebben veel kritiek op de plannen maar hebben bijna geen instrumenten meer om het tij te keren. Enkele erfgoedverenigingen hebben bezwaar aangetekend tegen het verlenen van de vergunning. Zij willen weten waarom het college en de stadsbouwmeester het advies van het waardestellend onderzoek voor deze panden specifiek en de waarden zoals vermeldt in de gemeentelijke waardenstelling voor de Binnenstad in het algemeen uit 2013 (CHIW) naast zich hebben neergelegd. Deze procedures lopen nog. Het is een poging om achteraf een onwenselijke situatie te corrigeren en verstoring van wat Van Winsen de ‘tijdperkeigen’ identiteit van het gebied te voorkomen. 

Van Winsen pleit ervoor om aan de voorkant problemen te voorkomen, door duidelijke kaders te stellen en niet slechts één persoon in de rol van stadsbouwmeester de plannen te laten beoordelen. In de visie van Van Winsen is het instellen van een commissie met brede deskundigheid beter, immers zij vullen elkaars kennis aan. „Dan was de steeg die vroeger een waterloop was, zeker behouden. Ook de dakopbouw zou dan ongewijzigd zijn gebleven.” De waterloop liep tussen het rechterpand en het middelste pand. In 1913 werd de waterloop gedempt en kwam er een steeg voor in de plaats. Vreemd genoeg is dit gegeven niet opgenomen in het waarde stellend onderzoeksrapport van Het Oversticht. 

Dit is een uitstekend voorbeeld van wat Van Winden bedoelt: de huidige deskundigheid bij de beoordeling van plannen is eenzijdig, alleen architecten en stedenbouwkundigen buigen zich er over. Die missen de bredere expertise die nodig is, zoals kennis van landschappelijke waarden en archeologische deskundigheid en de specifieke cultuurhistorische situatie in Meppel. 

Waterloop bij gemeente wel bekend 

Dat de steeg een voormalige waterloop is, dat is bekend en bevestigt in archeologisch onderzoek dat door RAAP kort geleden gedaan is in opdracht van de gemeente bij de aanleg van het riool op het Prinsenplein. Waarom dit niet is meegenomen in het waarde stellend onderzoek en in de beoordeling van de plannen is onduidelijk. 

Jaren geleden werd bij de behandeling van de Erfgoedwet, vooruitlopend op de nieuwe Omgevingswet, bepleit dat de gemeenten er verstandig aan zouden doen om Commissies Ruimtelijk Kwaliteit te vormen. Deze commissies met brede deskundigheid dienen in de planfase al in dialoog gaan met de initiatiefnemers van de bouw. Dat werd na de inwerkingtreding van de Omgevingswet passender geacht dan een welstandscommissie met beperkte deskundigheid (of een stadsbouwmeester) die achteraf toetst. 

Brede commissie in planfase laten meepraten 

Dat is ook de visie van Van Winsen: „De raad moet procedureel vastleggen dat zo’n brede commissie in een vroeg stadium van de planvorming kan meekijken. Dan is er nog bij te sturen. Dan voorkom je ook dat ontwikkelaars veel geld steken in een plan en dat achteraf tegen hoge kosten moeten aanpassen.” 

Van Winsen pleit ervoor om in de Omgevingsvisie ook het erfgoedbeleid op te nemen. „Uitgangspunt moet zijn: ’behoud gaat voor vernieuwing’. Maar je moet een gebied niet bevriezen. De raad moet alleen instrumenten hebben om grip te houden op de ontwikkelingen.” Deze visie moet voor de lange termijn worden vastgelegd en de raad moet daarbij zorgen voor veel draagvlak. (Michiel Kolle, MC 25032024)

Drukkerijmuseum

CDA CDA Meppel 30-03-2023 17:50

CDA Meppel wil het goede voorzieningenniveau van Meppel instandhouden. Daarom heeft de CDA-fractie direct vragen aan het college gesteld over de brief van het stichtingsbestuur van het Drukkerijmuseum, waarin zij de noodklok luiden. De jaarlijkse subsidie diede gemeente Meppel aan het museum verstrekt is al jaren ongewijzigd gebleven. Maar het Drukkerijmuseum komt structureel geld tekort om het museum open te kunnen houden met alleen vrijwilligers. Kortom, als er niets gebeurd dan zal het Drukkerijmuseum nog dit jaar de deuren moeten sluiten. Daarom zijn in de raadsvergadering de volgende vragenaan het college gesteld: Is het juist dat de wethouder het stichtingsbestuur te kennen heeft gegeven dat degemeente Meppel niet bereid is de jaarlijkse bijdrage aan het Drukkerijmuseum teverhogen? En als dat juist is, wat is daar dan de motivatie voor geweest in het licht van hethuidige cultuurbeleid en het belang dat wordt gehecht aan het behoud van onzevoorzieningen? Welk belang hecht het college aan musea in de gemeente Meppel? De beantwoording door wethouder Bos was duidelijk en weinig hoopvol: tegen het bestuur is inderdaad gezegd dat een verhoging van de subsidie er niet in zit, omdat de gemeente niet verantwoordelijk is voor een sluitende exploitatie. En hoewel de wethouder benadrukte dat het college veel waarde hecht aan het museum, zal er niet 'zomaar' extra subsidie gegeven worden.

Bestemmingsplan Zuideinde 76

CDA CDA Meppel 28-01-2021 19:15

Een bestemmingsplan is een juridisch bindend document voor zowel de gemeentelijk overheid als burgers en bedrijven. In een bestemmingsplan worden de gebruiks- en de bouwmogelijkheden vastgelegd voor het gebied dat in het plan is aangegeven. In dit geval gaat het om de wijziging van een specifiek gedeelte van het Bestemmingsplan Meppel Centrumschil: Zuideinde 76. Hier staat de oude HBS met daarachter de voormalige Zuiderschool. Als schoolgebouwen niet meer worden gebruikt, dan is de regel dat de gebouwen eigendom worden van de gemeente. De gemeente Meppel heeft de gebouwen en terreinen van de voormalige HBS en Zuiderschool in 2017 verkocht aan een projectonwikkelaar. Deze ontwikkelaar wilappartementen in de voormalige HBS (inmiddels door de provincie Drenthe als monument aangewezen) realiseren en de Zuiderschool slopen. Dat is voorkomen, doordat met name de Christen Unie zich sterk heeft gemaakt voor behoud en de monumentenstatus. Om het mogelijk te maken dat het plan van de ontwikkelaar ook uitgevoerd kan worden, moet de bestemming worden aangepast naar 'wonen'. En daar moet de gemeenteraad overbesluiten. De CDA-fractie vindt het uiteindelijk een mooi plan geworden, waarbij de historische waarde behouden blijft. En waar in eerste instantie bedenkingen waren bij het behoud van de voormalige Zuiderschool, overheerst nu enthousiasme bij het zien van de verbeeldingen (bron 19 Het atelier architecten). Uit de ingediende zienswijzen (meningen, bezwaren) op het plan bleek dat de omwonenden 2 problemen hebben met het plan van de ontwikkelaar: 1. de hoge parkeerdruk in dit gebied neemt nog verder toe door de realisatie van dit plan; 2. parkeren aan de voorzijde van de voormalige HBS past niet bij de cultuur historische waarde. Om tegemoet te komen aan het eerste punt heeft de CDA-fractie een motie ingediend waarin het College van Burgemeester en Wethouders wordt opgeroepen om voor de zomervakantie van 2021 met een visie te komen op het parkeren voor het gebied rondom Ogterop. Deze motie is door de gemeenteraad aangenomen. Om tegemoet te komen aan het tweede punt heeft de CDA-fractie het wijzigingsvoorstel van Sterk Meppel gesteund om de te parkeren auto's aan de voorzijde zoveel mogelijk aan het zicht te ontrekken.

Erfgoedbeleid: we gaan starten!

CDA CDA Meppel 26-09-2019 19:33

Op 28 september 2017 heeft de gemeenteraad een motie aangenomen, die het college oproep om beleids- en afwegingskades op te stellen voor het aanwijzen van gemeentelijk cultureel erfgoed. Deze motie heeft de CDA-fractie mede ingediend. Nu, 2 jaar later, bespreken wij in de gemeenteraad een voorstel om een brede consultatie te starten om die kaders en het erfgoedbeleid vorm te gaan geven. De CDA-fractie heeft daarbij de volgende kanttekeningen geplaatst: Wij hebben begrip voor het voorgestelde proces, de brede verkenning, en de koppeling die hiermee met de Omgevingswet wordt gemaakt. De CDA-fractie benadrukt hierbij dat het gaat om objectieve kaders, waaruit het huidige en toekomstige aanvragers duidelijk wordt of hun eigendom mogelijk voor de status cultureel erfgoed in aanmerking komt. Bij de uiteindelijke besluitvorming zullen wij het beleid daar ook expliciet op toetsen.De leerervaringen die gedurende dit proces worden opgedaan zijn mogelijk ook van belang voor andere processen. Daarom wil de CDA-fractie dat graag terug zien na afloop: wat zijn de leereffecten en zin die relevant voor andere processen?Het uiteindelijke beleidsdocument moet zo compact en concreet mogelijk worden. Die intentie hebben we gelukkig bij het college geproefd. Tenslotte hebben wij aandacht gevraagd voor de positie van eigenaren. In de omschrijving van het proces wordt namelijk gesproken “de eigenaren van monumenten”. De CDA-fractie vindt het belangrijk dat ook de eigenaren van gebouwen die in de toekomst mogelijk als monument worden aangemerkt voldoende worden betrokken. De wethouder bevestigde dat de inspraak door iedereen gedaan kan worden.

ChristenUnie krijgt steun voor monumentenstatus Zuiderschool

ChristenUnie ChristenUnie Meppel 17-03-2018 18:46

https://meppel.christenunie.nl/k/n6105/news/view/1204904/53439/zuiderschool 1bDe provinciale deskundige op het gebied van cultuurhistorie heeft recent geadviseerd om de omstreden Zuiderschool de status te geven van gemeentelijk monument. Het pand heeft een hoge cultuurhistorische en herinneringswaarde en is een gerechtvaardigde kandidaat voor de gemeentelijke monumentenstatus, aldus de adviseur.

Bert Kunnen, raadslid van de ChristenUnie, die eerder streed tegen de sloop van het pand, ziet in dat standpunt een bevestiging van de bijzondere lokale waarde van de Zuiderschool voor Meppel.De discussie over het voortbestaan van het pand ontstond toen projectontwikkelaar Schavast een plan indiende, waarbij de oude RijksHBS aan het Zuideinde appartementen zou gaan herbergen. De Zuiderschool aan de Prinses Marijkestraat zou plaats moeten maken voor eengezinswoningen. De Christenunie was van mening dat er bij de beoordeling van de plannen onvoldoende recht werd gedaan aan de cultuurhistorische waarden van de school en probeerde de sloop te voorkomen. Een meerderheid van de gemeenteraad steunde echter de voornemens om te gaan slopen.

Kunnen is blij met het provinciale advies van de deskundige. ‘Het bijzondere in het advies is dat er nog eens wordt gewezen op het grote lokale belang van de toenmalige gemeentearchitect D. Monsma. Zijn werk wordt aangemerkt als van grote betekenis voor de ontwikkelingsgeschiedenis van Meppel. Het ontwerp van de Zuiderschool wordt gezien als één van de meest gave Amsterdamse School-ontwerpen van deze architect’.

Al in een eerder stadium had het Cuypersgenootschap een verzoek ingediend om de beide panden op de provinciale monumentenlijst te krijgen. Toen sloop van de Zuiderschool dreigde, diende het genootschap bij de gemeente een verzoek in om het pand op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen. ‘Nu wordt geadviseerd het gebouw de gemeentelijke monumentenstatus te geven en de provincie neemt dit advies over, dan zal dit door de gemeente moeten worden opgepakt. Ik hoop dat het advies de doorslag zal geven om van sloop af te zien. We moeten in Meppel zuiniger zijn op waardevolle en beeldbepalende gebouwen’, meent Kunnen. ’Er is al veel te veel tegen de vlakte gegaan”.De fractie zette haar standpunt kracht bij door met haar campagneteam een beschermende menselijke ketting rond de ingang van de school te formeren.

https://meppel.christenunie.nl/k/n6105/news/view/1204904/53439/christenunie-krijgt-steun-voor-monumentenstatus-zuiderschool.html

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.