Poliflw

CDA Amersfoort wil geen OZB-verhoging in 2020 omdat we al 5 jaar een positief resultaat boeken van (meer dan) 20 miljoen euro. Programma: 5. Financiën 2019-120M Motie: Een financieel solide en gezonde stad ontziet haar inwoners: OZB Amersfoort, 16 juli 2019. Raadsvoorstel: kadernota 2020-2023 De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De financiële positie van de gemeente Amersfoort sinds 2013 aanzienlijk is verbeterd, wat blijkt uit de stand van de reserves (2018: ruim 183 miljoen euro, een stijging van 73% ten opzichte van 2013), de gerealiseerde resultaten in de afgelopen 5 jaar (gemiddeld ruim 24 miljoen euro per jaar) en de schulden op lange termijn (2018: ongeveer 294 miljoen euro, een afname van 49% ten opzichte van 2013); b. Het aan geen enkele inwoner van Amersfoort is uit te leggen dat de OZB-belasting opnieuw moet worden verhoogd terwijl in de afgelopen 5 jaar het rekeningresultaat gemiddeld 24 miljoen euro bedroeg; c. Het goed is dat een financieel solide en gezonde stad haar burgers ontziet en lastenverzwaringen tot een minimum beperkt; verzoekt het college: 1. De beleidsmatig trendmatige verhoging van de OZB van 2% in 2020 niet toe te passen. 2. Dit incidenteel te dekken uit de saldireserve. Jan de van der Schueren namens het CDA.

Wethouder Fatma Koser Kaya (D66, Onderwijs). © Nico Brons

Raad Amersfoort mopperend akkoord met scholenplan

De kogel is door de kerk, en ditmaal definitief: niet de gemeente Amersfoort, maar de schoolbesturen bepalen voortaan welke gebouwen aan groot onderhoud of vernieuwing toe zijn. De onderwijsprimeur komt wel met een prijs: de sfeer in de lokale politiek is er niet beter op geworden.Artwin Kreekel 26-03-19, 22:14

De uitnodi­ging is in alle enthousias­me verstuurd, dat had niet mogen gebeurenFatma Koser Kaya, wethouder

Vandaag maakte ze in deze krant al excuses, maar vanavond moest onderwijswethouder Fatma Koser Kaya (D66) wederom door het stof. Dat ze alvast een feestelijke bijeenkomst belegde om het onderwijsplan te ondertekenen en hiervoor maandag uitnodigingen uitdeed wordt haar zwaar aangerekend, omdat op het moment van organiseren en versturen de gemeenteraad haar fiat nog helemaal niet aan het voorstel had gegeven.

,,Dat was allemaal voorbarig, en had niet mogen gebeuren”, aldus Koser Kaya ten overstaan van de vertegenwoordigers van de politieke partijen, die haar conclusie deelden. ,,De uitnodiging is uit een daad van enthousiasme verstuurd. Uiteraard gaat u over of u het voorstel aanneemt en of de ondertekening door kan gaan.”

Die toestemming om vanmiddag om 16.00 het geplande feestje met schoolbestuurders te vieren, kreeg ze uiteindelijk van alle partijen minus de tweemansfractie van de BPA, die de risico’s van het hele plan ‘veel te groot vindt’. Vanaf dat moment besluit niet langer wethouder Koser Kaya, maar besluiten twee coöperaties welk schoolgebouw aan onderhoud toe is, en wat er dan moet gebeuren. In de coöperaties, één voor het basis- en één voor het voortgezet onderwijs, zijn de besturen van álle scholen in Amersfoort vertegenwoordigd.

Aan het besluit van vanavond gaat een zeer roerige geschiedenis vooraf, wat ook verklaart waarom de spanning rond de bijeenkomst en de uitnodiging zo groot is. De gemeenteraad besloot eind 2017 al tot de oprichting van de coöperaties, maar een vonnis van de Belastingdienst (waar tien maanden op moest worden gewacht), gooide roet in het eten.

Zou de gemeente de dik honderd onderwijsgebouwen verkopen aan de coöperaties, zoals het plan was, dan zou ze aangeslagen worden voor overdrachtsbelasting, aldus de fiscus. Omdat het gemeentebestuur dáár geen zin in had, stelde ze begin dit jaar voor de gebouwen in eigen beheer te houden. Volgens Koser Kaya verandert hiermee niets aan de rest van het plan, maar volgens oppositiepartijen Amersfoort2014, SP en CDA is het tegendeel waar.

Een voorstel van deze partijen om in ieder geval jaarlijks te controleren of alles nog goed gaat, in plaats van de eerder afgesproken vier jaar, haalde geen meerderheid. Omdat ‘dit plan nog altijd beter is dan hoe het nu gaat’, stemden zij uiteindelijk toch vóór.

Zie ook de raadsvideo over dit onderwerp.

Schriftelijke vragen aan het College Ex. artikel 43 Reglement van orde van de raad Nummer: 2019-006 Datum: 16 januari 2019 Aan: de voorzitter van de raad Steller: fractie CDA Onderwerp: Doordecentralisatie Onderwijshuisvesting In november 2017 is er door de gemeenteraad van Amersfoort besloten de doordecentralisatie van de onderwijshuisvesting. Een belangrijke voorwaarde voor deze doordecentralisatie is de fiscale neutraliteit: de overdracht van het economisch eigendom van de bestaande schoolgebouwen van de gemeente naar de coöperaties van schoolbesturen dient geen fiscale consequenties te hebben. Om hierover duidelijkheid te krijgen heeft de gemeente, samen met de schoolbesturen overleg gevoerd met de Belastingdienst. Op 19 december 2018 heeft de gemeenteraad een collegebericht ontvangen waarin de voortgang van dit overleg wordt toegelicht. In dit bericht geeft het college aan dat er geen zekerheid kan worden gegeven dat de overdracht met bovengenoemde voorwaarde kan plaatsvinden. Het college onderzoekt nu diverse vormen van overdracht van het economische eigendom om te zien hoe deze doordecentralisatie boekhoudkundig kan worden verwerkt. De CDA-fractie wil graag de volgende vragen aan het college voorleggen:1. Kan het college aangeven waarom de Belastingdienst niet met zekerheid kon aangeven of de doordecentralisatie onderwijshuisvesting fiscaal neutraal kon plaatsvinden? 2. Heeft deze onzekerheid te maken met het feit dat de coöperaties van schoolbesturen niet kan worden aangemerkt als een onderwijsinstelling, waardoor zij geen gebruik kan maken van de vrijstelling voor overdrachtsbelasting? Waarom wel/niet? 3. M.b.t. deze vrijstelling is er nog weinig geprocedeerd en gepubliceerd, waardoor de Belastingdienst een ruime interpretatie kan toepassen. In hoeverre denkt het college dat dit invloed heeft op de Amersfoortse doordecentralisatie onderwijshuisvesting? 4. Kan het college aangeven wat het oordeel van de Belastingdienst is geweest in andere gemeenten waar doordecentralisatie ook ingevoerd is, zoals Breda en Nijmegen? 5. Kan het college aangeven wat dit zou kunnen betekenen voor de Amersfoortse doordecentralisatie? 6. Kan het college aangeven wanneer de uitkomsten van het overleg tussen gemeente, schoolbesturen en Belastingdienst worden verwacht? Wanneer worden deze uitkomsten aan de gemeenteraad voorgelegd? 7. Kunt u een top 3 risico's aangeven die voor de gemeente Amersfoort op dit moment worden gesignaleerd en die een rol kunnen gaan spelen mochten de uitkomsten van het overleg ongunstig zijn voor de decentralisatie? 8. Hoe schat het college de schade voor zowel de coöperaties als voor de gemeente Amersfoort in, indien de uitkomsten van het overleg ongunstig zijn voor de doordecentralisatie? 9. Als de belastingdienst hoge financiële consequenties trekt, is het college dan van mening dat wellicht de doordecentralisatie moet worden teruggedraaid? 10. Zijn er, naast doordecentralisatie, andere manieren onderzocht in het verleden die efficiëntie mogelijk maken? Ondertekening Hans-Dieter de Smit Angeliek Noortman-Nieuwendijk CDA-fractie