Poliflw

Wie ben ik?

Ik ben Jona Berkers, ik ben 19 jaar oud, woon in Geldrop en studeer geschiedenis in Utrecht. Ik speel graag gitaar en ben sinds de presidentiële verkiezingen van 2016 (in Amerika) geïnteresseerd in de politiek. Deze interesse is constant blijven groeien en toen Bernie Sanders in 2017 zijn tweede presidentiële campagne begon was ik er snel bij.

 

Groen, links of allebei?

Wie ben ik?

Ik ben Jona Berkers, ik ben 19 jaar oud, woon in Geldrop en studeer geschiedenis in Utrecht. Ik speel graag gitaar en ben sinds de presidentiële verkiezingen van 2016 (in Amerika) geïnteresseerd in de politiek. Deze interesse is constant blijven groeien en toen Bernie Sanders in 2017 zijn tweede presidentiële campagne begon was ik er snel bij.

 

Groen, links of allebei?

Ik ben ‘eerder’ links, dat betekent niet dat ik niet ook groen ben (Ik eet geen rood vlees meer vanwege het klimaat.) maar ik geloof dat veel van de problemen die ontstaan op het gebied van groene problemen ontstaan zijn vanwege de hebzucht van grote bedrijven en ons kapitalistische systeem. Ik geloof dus dat wanneer wij een eerlijkere samenleving creëren dat niet alleen wij onze linkse idealen kunnen vervullen maar zo ook onze groene idealen makkelijker kunnen vervullen.

 

Waar maak jij je sterk voor?

Ik ben nog niet zo lang actief in de politiek waardoor ik dus nog geen echte portefeuille heb, ik heb wel een paar vragen opgesteld rondom het RHCe (Regionaal Historisch Centrum Eindhoven). In de algemenere politieke discussie zet ik mij in voor het basisinkomen zodat we de negatieve effecten van automatisering kunnen verzachten en een gelijkere samenleving creëren. Ook wil ik grote Multinationals stoppen in hun missie om oneindig lang geld te blijven verdienen aan onethische praktijken voor een klein deel van de bevolking.

 

Wat hoop ik te bereiken?

Ik hoop op lokaal niveau onze partij te helpen en daarmee onze groen-linkse idealen op lokaal niveau waar te maken. Op Nationaal niveau hoop ik samen met andere jongeren onze partij linkser te maken, denk hierbij aan ideeën als het basisinkomen. Op internationaal niveau zou ik graag deel uitmaken van een democratisch-socialistisch-ecologische politieke revolutie. Ook ben ik federalist, ik wil dat de EU zich verenigd na meerdere referenda in de lidstaten over dit onderwerp.

 

Ik word blij van…

Ik houd van het bos, ik vind het altijd fijn om te gaan hardlopen een tot drie keer in de week en dat doe ik het liefste in het bos. De natuur gemixt met de fysieke uitdaging zorgt ervoor dat ik me goed wakker ga voelen, daarna kan ik goed aan het werk met mijn studie of de politiek.

Op dinsdag 1 september zouden de voorzitter en de Digital Media Manager van GroenLinks Weert naar de campagneaftrap van de Tweede Kamerverkiezingen gaan. Wegens de opleving van het Coronavirus werd de bijeenkomst helaas geschrapt. Maar Marieke Manders en Ibrahim Doslu lieten het er niet bij zitten en gingen de wijk Keent in. Gewapend met afvalgrijpers en vuilniszakken begonnen zij om 16:00 uur met het rapen van afval. 'We waren nog geen uur bezig en werden meteen opgemerkt door kinderen uit de buurt. En zo waren we met meer mensen!'' Aldus actief werkgroeplid Ibrahim Doslu.

Raadslid Patrick Pelman is positief over de plannen die het college heeft met het gebied rond de IJsselhallen. Het is de perfecte plek voor de wijk van de toekomst. 

Patrick hield afgelopen maandag een betoog over deze nieuwe buurt in de gemeenteraad, waarin hij aandacht vroeg voor de mens, groen, en cultuur. 

Kroon op karakteristiek Kamperpoort

Met het realiseren van een nieuwe woonwijk op de plek van de IJsselhallen wordt de kroon gezet op de aanpak van de Kamperpoort: een kleurrijke wijk met karakter. De nieuwe huizen die worden gebouwd worden wat GroenLinks betreft duurzaam en energieneutraal. Patrick: "Het zou mooi zijn als er circulair gebouwd kan worden. Daarom heb ik vragen gesteld aan de wethouder over de materiaalkeuzes. Circulair bouwen is de toekomst en daar kunnen we nu al op inzetten."

Groene woonwijk

Patrick: "Het al herontwikkelde deel van Kamperpoort heeft weinig groene plekken. De wijk achter de bioscoop is zelfs erg versteend. Bomen en groen zijn enorm belangrijk voor een leefbare woonomgeving. Zowel om te ontspannen, maar ook om hitte te bestrijden. Daarom wil GroenLinks dat dit nieuwe wijkdeel groen én natuurinclusief wordt gebouwd. Maar bijvoorbeeld een park zou goed zijn voor de sfeer van deze gezellige wijk."

Cultuur

De woningnood in Zwolle is groot, en de nieuwe huizen die worden gebouwd in deze buurt zijn hoog nodig. Maar Patrick benadrukt dat de wijk ook andere functies kan hebben. "Laten we ook kijken naar culturele rafelrandjes. Kamperpoort is een levendige en gevarieerde wijk, waar cultuur een belangrijke rol kan spelen. De herontwikkeling van dit gebied biedt een unieke kans om ook ruimte te maken voor een creatieve en inspirerende nieuwe wijk."

Participatie en samen leven als uitgangspunt

In zijn betoog vroeg Patrick ook aandacht voor de sociale kant van Kamperpoort. "Zoals bij alle grote ontwikkelingen in de stad helpt een goed participatietraject bij de verbetering van plannen. De gemeente moet samen met omwonenden, toekomstige bewoners onderzoeken welke woonwensen er zijn, mogelijk met andere dan gangbare woonvormen."

 

Op zaterdag 18 juli heeft GroenLinks Weert een zwerfval opruimactie georganiseerd. De actie werd opgezet door actief werkgroeplid Jeroen Berben. Gewapend met vuilniszakken begon men al vroeg in de ochtend met opruimen. Met 15 man sterk werder er maar liefst 15 vuilniszakken gevuld met zwerfafval! Als kers op de taart heeft Hendrik Mertens een wespspin gespot!

Op dinsdagochtend 21 juli vond de eerste van 4 koffiegesprekken plaats in de Wheermolen-oost. GroenLinks was hierbij aanwezig om te luisteren wat er speelt bij bewoners en hoe zij aankijken tegen de geplande veranderingen in de wijk. 

De komende 10 jaar staat er veel te gebeuren in de Wheermolen-oost. Communicatie en participatie zijn daarom extra belangrijk. De koffiekar is een alternatief voor bewonersavonden in coronatijden. Inwoners kunnen onder genot van een kopje koffie, thee of limonade met medewerkers van de gemeente in gesprek over de veranderingen in hun buurt. 

De komende weken zijn er nog drie momenten om de koffiekar te bezoeken:Woensdag 29 juli van 14:00 tot 16:00 uur op het grasveld tussen de Roggebotstraat nummers 35-45 en Roggebotstraat 57-67Donderdag 6 augustus van 10:00 tot 12:00 uur op het schoolplein tussen de Luitstraat en de CiterstraatVrijdag 14 augustus van 14:00 tot 16:00 uur voor de Anne Franklaan flat Het Dagboek. 

    

GroenLinks Den Helder bestaat uit idealisten die zich inzetten voor een rechtvaardiger en duurzamer stad. Dat werk is in de Gemeenteraad, maar ook bij acties voor het milieu, zoals een windsingel planten of een bijenlint zaaien. Serieus werk, waarbij in ons hechte team echter ook veel GELACHEN wordt. Want humor werkt relativerend en verbindend, en ‘zuur’ zijn GroenLinksers zeker niet!

Wie wil op onze Kieslijst?

Op 16 maart 2022 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. ‘Oh, da’s ver weg’ denk je misschien. Nee, die anderhalf jaar zijn zo voorbij, en er is nog veel te doen, o.a.:

Een verkiezingsprogramma maken Een kandidatenlijst samenstellen Campagne voeren

 

Vooral voor die kieslijst nodigen we je uit!

Tenzij je in de top 3 van onze lijst wilt, hoef je niet bang te zijn dat je in de gemeenteraad terecht komt. Want raadslid is inderdaad een stevige job, hoewel Marije (zie foto) nog erg vaak lacht! Als je op de lijst staat (zelfs als lijstduwer) kun je wel in een raadscommissie, als commissielid. Die vergadert 1 à 2 x per maand en geeft advies aan de gemeenteraad. Je krijgt een vergoeding per bijgewoonde commissievergadering. Als commissielid heb je minder werk dan raadslid, maar het is best belangrijk werk.

 

Probeer vrijblijvend!

Kom eens op onze fractievergadering, en als je op onze lijst wilt, werken we je langzaam maar goed in. Toch niet ‘jouw ding?’ Afhaken kan altijd!

 

Meer informatie: marijeboessenkool@hotmail.com

Het Europees Parlement stemt over plannen die de komende jaren richting geven aan het EU-beleid op chemische stoffen. GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout is erg te spreken over de voorstellen die het Europarlement op tafel legt: “De Green Deal spreekt over het doel van een non-toxic environment, maar dat is op dit moment nog ver weg. We hebben een strenge toepassing en uitbreiding van het chemicaliënbeleid nodig. Dat is precies wat het Europarlement nu eist.”

Eickhout: “Chemicaliën brengen uiteraard veel goeds, maar kunnen ook zeer negatieve gevolgen hebben voor mens, milieu en de economie. In Nederland weten we daar met de PFAS-kwestie nu alles van. Industriële chemicaliën zijn inmiddels uitgebreid het menselijk lichaam binnengedrongen, waarvan een aanzienlijk deel schadelijk is. Daarom is strikt beleid en toezicht nodig in het gebruik ervan. Een serieuze prikkel moet innovatie stimuleren naar schone en veilige alternatieven voor schadelijke stoffen.”

De EU heeft al goede wetten rond chemicaliën, met name de REACH-wet. Volgens Eickhout voert de Commissie deze wetgeving echter niet goed uit: “Om de chemische industrie uit de wind te houden, vinden er vaak onvolledige beoordelingen plaats of een schadelijke stof onmisbaar is. Mega-vergunningen om zeer schadelijke stoffen te gebruiken, worden te gemakkelijk gegeven. Ik heb al vele bezwaren ingediend tegen dit soort slechte besluiten, ook deze week weer over een Russische Chroom-6 leverancier.”  

Extra aandacht 

Naast een betere toepassing van de wet, wil het Europees Parlement dat de wetgeving wordt uitgebreid naar kwesties die extra aandacht verdienen. Zoals de veiligheid van nanomaterialen, het aanpakken van hormoonontregelaars en combinatie-effecten die kunnen optreden als verschillende chemicaliën gezamenlijk toegepast worden. Ook vraagt het Parlement om het opschonen van materiaalstromen, zodat deze veilig gerecycled en hergebruikt kunnen worden. Eickhout: “Dat laatste punt is extra belangrijk voor een circulaire economie. Er is veel druk om veiligheidseisen af te zwakken om zoveel mogelijk, ook vervuild, materiaal te kunnen recyclen. Dat klopt natuurlijk van geen kant: schadelijke materialen moeten eerst volledig verwijderd worden, pas dan kan je ze recyclen. Ook daar doet het Europees Parlement krachtige uitspraken over.”   De Europese Commissie is de nieuwe chemicaliënstrategie momenteel aan het ontwikkelen, het rapport waarover gestemd wordt draagt daaraan bij. De nieuwe strategie wordt naar verwachting in september gepresenteerd.

Het Europees Parlement stemt over plannen die de komende jaren richting geven aan het EU-beleid op chemische stoffen. GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout is erg te spreken over de voorstellen die het Europarlement op tafel legt: “De Green Deal spreekt over het doel van een non-toxic environment, maar dat is op dit moment nog ver weg. We hebben een strenge toepassing en uitbreiding van het chemicaliënbeleid nodig. Dat is precies wat het Europarlement nu eist.”

Eickhout: “Chemicaliën brengen uiteraard veel goeds, maar kunnen ook zeer negatieve gevolgen hebben voor mens, milieu en de economie. In Nederland weten we daar met de PFAS-kwestie nu alles van. Industriële chemicaliën zijn inmiddels uitgebreid het menselijk lichaam binnengedrongen, waarvan een aanzienlijk deel schadelijk is. Daarom is strikt beleid en toezicht nodig in het gebruik ervan. Een serieuze prikkel moet innovatie stimuleren naar schone en veilige alternatieven voor schadelijke stoffen.”

De EU heeft al goede wetten rond chemicaliën, met name de REACH-wet. Volgens Eickhout voert de Commissie deze wetgeving echter niet goed uit: “Om de chemische industrie uit de wind te houden, vinden er vaak onvolledige beoordelingen plaats of een schadelijke stof onmisbaar is. Mega-vergunningen om zeer schadelijke stoffen te gebruiken, worden te gemakkelijk gegeven. Ik heb al vele bezwaren ingediend tegen dit soort slechte besluiten, ook deze week weer over een Russische Chroom-6 leverancier.”  

Extra aandacht 

Naast een betere toepassing van de wet, wil het Europees Parlement dat de wetgeving wordt uitgebreid naar kwesties die extra aandacht verdienen. Zoals de veiligheid van nanomaterialen, het aanpakken van hormoonontregelaars en combinatie-effecten die kunnen optreden als verschillende chemicaliën gezamenlijk toegepast worden. Ook vraagt het Parlement om het opschonen van materiaalstromen, zodat deze veilig gerecycled en hergebruikt kunnen worden. Eickhout: “Dat laatste punt is extra belangrijk voor een circulaire economie. Er is veel druk om veiligheidseisen af te zwakken om zoveel mogelijk, ook vervuild, materiaal te kunnen recyclen. Dat klopt natuurlijk van geen kant: schadelijke materialen moeten eerst volledig verwijderd worden, pas dan kan je ze recyclen. Ook daar doet het Europees Parlement krachtige uitspraken over.”   De Europese Commissie is de nieuwe chemicaliënstrategie momenteel aan het ontwikkelen, het rapport waarover gestemd wordt draagt daaraan bij. De nieuwe strategie wordt naar verwachting in september gepresenteerd.

Het Europees Parlement stemt over plannen die de komende jaren richting geven aan het EU-beleid op chemische stoffen. GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout is erg te spreken over de voorstellen die het Europarlement op tafel legt: “De Green Deal spreekt over het doel van een non-toxic environment, maar dat is op dit moment nog ver weg. We hebben een strenge toepassing en uitbreiding van het chemicaliënbeleid nodig. Dat is precies wat het Europarlement nu eist.”

Eickhout: “Chemicaliën brengen uiteraard veel goeds, maar kunnen ook zeer negatieve gevolgen hebben voor mens, milieu en de economie. In Nederland weten we daar met de PFAS-kwestie nu alles van. Industriële chemicaliën zijn inmiddels uitgebreid het menselijk lichaam binnengedrongen, waarvan een aanzienlijk deel schadelijk is. Daarom is strikt beleid en toezicht nodig in het gebruik ervan. Een serieuze prikkel moet innovatie stimuleren naar schone en veilige alternatieven voor schadelijke stoffen.”

De EU heeft al goede wetten rond chemicaliën, met name de REACH-wet. Volgens Eickhout voert de Commissie deze wetgeving echter niet goed uit: “Om de chemische industrie uit de wind te houden, vinden er vaak onvolledige beoordelingen plaats of een schadelijke stof onmisbaar is. Mega-vergunningen om zeer schadelijke stoffen te gebruiken, worden te gemakkelijk gegeven. Ik heb al vele bezwaren ingediend tegen dit soort slechte besluiten, ook deze week weer over een Russische Chroom-6 leverancier.”  

Extra aandacht 

Naast een betere toepassing van de wet, wil het Europees Parlement dat de wetgeving wordt uitgebreid naar kwesties die extra aandacht verdienen. Zoals de veiligheid van nanomaterialen, het aanpakken van hormoonontregelaars en combinatie-effecten die kunnen optreden als verschillende chemicaliën gezamenlijk toegepast worden. Ook vraagt het Parlement om het opschonen van materiaalstromen, zodat deze veilig gerecycled en hergebruikt kunnen worden. Eickhout: “Dat laatste punt is extra belangrijk voor een circulaire economie. Er is veel druk om veiligheidseisen af te zwakken om zoveel mogelijk, ook vervuild, materiaal te kunnen recyclen. Dat klopt natuurlijk van geen kant: schadelijke materialen moeten eerst volledig verwijderd worden, pas dan kan je ze recyclen. Ook daar doet het Europees Parlement krachtige uitspraken over.”   De Europese Commissie is de nieuwe chemicaliënstrategie momenteel aan het ontwikkelen, het rapport waarover gestemd wordt draagt daaraan bij. De nieuwe strategie wordt naar verwachting in september gepresenteerd.

Het Europees Parlement stemt over plannen die de komende jaren richting geven aan het EU-beleid op chemische stoffen. GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout is erg te spreken over de voorstellen die het Europarlement op tafel legt: “De Green Deal spreekt over het doel van een non-toxic environment, maar dat is op dit moment nog ver weg. We hebben een strenge toepassing en uitbreiding van het chemicaliënbeleid nodig. Dat is precies wat het Europarlement nu eist.”

Eickhout: “Chemicaliën brengen uiteraard veel goeds, maar kunnen ook zeer negatieve gevolgen hebben voor mens, milieu en de economie. In Nederland weten we daar met de PFAS-kwestie nu alles van. Industriële chemicaliën zijn inmiddels uitgebreid het menselijk lichaam binnengedrongen, waarvan een aanzienlijk deel schadelijk is. Daarom is strikt beleid en toezicht nodig in het gebruik ervan. Een serieuze prikkel moet innovatie stimuleren naar schone en veilige alternatieven voor schadelijke stoffen.”

De EU heeft al goede wetten rond chemicaliën, met name de REACH-wet. Volgens Eickhout voert de Commissie deze wetgeving echter niet goed uit: “Om de chemische industrie uit de wind te houden, vinden er vaak onvolledige beoordelingen plaats of een schadelijke stof onmisbaar is. Mega-vergunningen om zeer schadelijke stoffen te gebruiken, worden te gemakkelijk gegeven. Ik heb al vele bezwaren ingediend tegen dit soort slechte besluiten, ook deze week weer over een Russische Chroom-6 leverancier.”  

Extra aandacht 

Naast een betere toepassing van de wet, wil het Europees Parlement dat de wetgeving wordt uitgebreid naar kwesties die extra aandacht verdienen. Zoals de veiligheid van nanomaterialen, het aanpakken van hormoonontregelaars en combinatie-effecten die kunnen optreden als verschillende chemicaliën gezamenlijk toegepast worden. Ook vraagt het Parlement om het opschonen van materiaalstromen, zodat deze veilig gerecycled en hergebruikt kunnen worden. Eickhout: “Dat laatste punt is extra belangrijk voor een circulaire economie. Er is veel druk om veiligheidseisen af te zwakken om zoveel mogelijk, ook vervuild, materiaal te kunnen recyclen. Dat klopt natuurlijk van geen kant: schadelijke materialen moeten eerst volledig verwijderd worden, pas dan kan je ze recyclen. Ook daar doet het Europees Parlement krachtige uitspraken over.”   De Europese Commissie is de nieuwe chemicaliënstrategie momenteel aan het ontwikkelen, het rapport waarover gestemd wordt draagt daaraan bij. De nieuwe strategie wordt naar verwachting in september gepresenteerd.