Poliflw

LPM stelt schriftelijke vragen aan het College

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

Dit zijn afvalbaken op Zondag! Diftar?

Zoeken

Recent Nieuws

Dankbetuiging familie Lodder

Recente Moties

DIFTAR -AED’s – VUURWERK

Motie bevordering bijenstand

Recente schriftelijke vragen

Molenwaterpark!

Copyright Lokale Partij Middelburg 2017

Typ uw zoekopdracht en klik op enter

Wijktafel Klarenbeek-Veerse PoortWijktafel

Wijktafel MortiereWijktafel

College Middelburg overleeft zonder moeite motie van afkeuring

De LPM heeft zich altijd sterk gemaakt voor de mogelijkheid om aan de Trekdijk iets anders te ontwikkelen dan een bedrijventerrein

Daar werden en worden de inwoners nauw bij te betrokken.

Onder verantwoordelijkheid van LPM-wethouder Carla Doorn werkt het participatieteam  nu aan een zoektocht naar alternatieven. Dat gaat gewoon door.

In september wordt naar verwachting een voorstel gepresenteerd!

Hieronder de chronologische volgorde van documenten m.b.t. Trekdijk dossier. En het statement van het college.

De tekst van de toespraak uitgesproken door Wim Steketee.

Motie van afkeuring raad 12 april 2019.

Voor ons ligt een motie van afkeuring jegens dit college, een van de zwaarste instrumenten die een raad ter beschikking heeft.

Voorzitter, dit is een merkwaardige motie, eigenlijk een kreupele motie want hij handelt over iets wat gebeurd is tijdens de voorgaande raadsperiode , toen de LPM geen deel uitmaakte van het college en van de coalitie.

Want wat zien wij nu? Wij zien onder de oppositie twee partijen, de PvdA en de CU , die hier nu het hoogste woord voeren en in een leidende rol deze motie aanprijzen. Voorzitter, twee jaar geleden zaten deze partijen prominent , de PvdA zelfs leidend, in het college en in de coalitie. Twee jaar geleden waren dus deze twee partijen , PvdA en CU, verantwoordelijk voor wat daar toen gebeurde.

Dan heeft deze motie toch wel veel weg van een slager die zijn eigen vlees keurt, voorzitter. Dat oogt wat kreupel.

En wat gebeurde er dan toen, voorzitter, wat deze huidige verontwaardiging bij hen kan verklaren? De LPM diende toen samen met de PvdA en Groen Links een motie in waarin gevraagd werd een aantal alternatieven voor de Trekdijk te onderzoeken en met de resultaten ervan voor december 2018 , dus na een klein halfjaar, terug te komen naar de Raad.

Het toenmalige college kwam echter al binnen enkele dagen terug naar de raad met een memo. Het antwoord: ze hadden gekeken naar de alternatieven en waren ,met redenen omkleed, tot de slotsom gekomen dat je van de Trekdijk alleen een bedrijventerrein kon maken.

Hoe zag de LPM dat antwoord toen?

Welnu, dat die conclusie door het college toen al na enkele dagen getrokken werd verbaasde ons niets.

Wij snapten ook wel dat die conclusie van het toenmalig college gebaseerd was op een sterke voorkeur.

Die conclusie was verder niet, gelet op de zeer snelle reactie, gestoeld op iets wat de naam onderzoek zou kunnen verdragen.

Dat kon zelfs een oppositiepartij wel zien, voorzitter. Wij kwamen daarom tot de slotsom dat er van onderzoeken geen sprake was geweest zoals wij dat hadden bedoeld .

De LPM kwam daarom ook tot de conclusie dat het toenmalige college en de toenmalige coalitie alternatieven gewoon niet verder wilden onderzoeken, anders hadden ze dat toen wel gezegd.

Voorzitter, om af te ronden: na het lezen van het memo zomer 2017 dachten wij: wacht maar tot na de verkiezingen.

Het was immers bepaald niet de eerste keer dat ons iets een dergelijke behandeling overkwam. Bij het ontstaan van de bouwput in 2005/2006 gebeurde iets dergelijks, bij onze vragen over de bouwput in 2013/2014 en bij een rapport van de Rekenkamer in 2015 ook, bij de bezuinigingen op subsidies de vorige raadsperiode , bij een groot aantal moties en amendementen, ach voorzitter, de lijst is schier eindeloos. Een fraaie behandeling is anders.

Voorzitter.

Formeel kan er geen breuk zijn in bestuurlijke verantwoordelijkheid. Dus dit college is , inclusief onze wethouder die nog maar net een maand in functie is, verantwoordelijk voor alles wat er, zeg maar sinds 1946, bestuurlijk is gebeurd.

Inhoudelijk gezien echter heeft, voelt en had de LPM geen enkele bestuurlijke verantwoording voor wat er twee jaar geleden is gebeurd. Die ligt onder meer bij de CU en bij de PvdA.

Voorzitter, in onze ogen hebben de CU en de PvdA nu een koekje van eigen deeg gekregen en kennelijk smaakt het ze slecht, gelet op deze motie. Het chagrijn van vorig jaar uit de coalitie gevallen te zijn zal daarbij ook wel een rol spelen.

Duidelijk is dat zij een stok gezocht hebben om de hond te slaan. De stok die zij hebben gevonden is in onze ogen niet meer dan een geknakt rietje. Een geknakt rietje wat is blijven steken in de beker die de LPM en bovenal de Nieuwlanders twee jaar geleden moesten leegdrinken in de verplichte vorm van een bedrijventerrein aan de Trekdijk.

Voorzitter, zoals de LPM en de betrokken motie in 2017 weer eens behandeld werd, dat was zeker niet goed. Dat is juist en dat zeggen CU en PvdA nu ook. Voortschrijdend inzicht is nooit weg.

Daarom zijn we blij dat de CU en de PvdA dat nu in ieder geval ook middels deze motie eindelijk, na twee jaar, erkennen .

Maar dat had heel goed ook zonder een vergezochte en in eigen vlees snijdende motie van afkeuring gekund en ook gemoeten.

Er is immers iets veranderd na maart 2018. De LPM staat voor participatie en transparantie. Dat nu is een essentieel onderdeel van deze coalitie en daarom heeft u nu ook de waarheid gehoord twee jaar.

Er zijn geen alternatieve onderzoeken.

U heeft dat gehoord en het moge u niet bevallen maar het is de waarheid.

In dit college en in deze coalitie wordt niet gelogen. Dit college en deze coalitie spreekt de waarheid.

U als raad heeft verder alle informatie die het college ook heeft over de Trekdijk en zo hoort dat ook. De raad moet ook kunnen beschikken over alle informatie waar het college over beschikt. Hoe anders kan het college uitleggen wat en waarom ze iets doen?

Mocht u als oppositie daaraan twijfelen, dan nodig ik u uit om het college op te dragen om alle informatie waarover het college beschikt over de Trekdijk aan de raad voor te leggen. Wij zullen dat overigens niet doen. Wij zijn er namelijk zeker van dat de raad alle informatie al heeft.

Voorzitter, tenslotte dit. Wij zullen om al deze redenen deze motie van afkeuring niet steunen.

Wie als de CU en PvdA nu luidkeels klaagt dat zij de beker van eigen bestuurlijk falen plots zelf met een geknakt rietje op moeten drinken, in plaats van de LPM , moet de LPM dan ook maar niet confronteren met dat geknakte rietje in de vorm van een chagrijnige en incorrecte motie.

Dan is de LPM echt niet thuis, voorzitter.

Wij willen als LPM graag samen met elke fractie besturen op positieve wijze, in het belang van Middelburg.

U , PvdA en CU, heeft ons vaak onterecht en zonder goede reden, voorgehouden, “ u moet als LPM vooruitkijken en niet zoveel achterom”.

Daarom houden wij u, PvdA en CU, nu met recht en reden, soortgelijke woorden voor :

“ Beste PvdA, goede ChristenUnie, niet al te veel achteromkijken graag. Dan smaken koekjes van eigen deeg misschien wat minder bitter.”

En Na de vergadering, voorzitter heffen wij maar al te graag een blanco en onbeschreven glaasje met een ongeknakt rietje met de oppositie , maar dan wel op het feit dat deze motie van afkeuring volstrekt terecht naar de prullenbak was verwezen.

Dat was het voorzitter. Dank u.

Met een actie voor een tolvrije tunnel ondersteunde de Middelburgse PvdA afgelopen zaterdag de kandidaten van de Provinciale Staten in hun campagne voor de verkiezingen in maart. Samen met Terneuzen waren we op de open dag van de provincie met onze rode kar én een camper goed zichtbaar onder de Lange Jan.

Bijna 500 rozen, stickers, flyers, klaprozenzaad en pepermuntjes vonden gretig aftrek in een lekker voorjaarszonnetje. In een goede sfeer vonden er vele gesprekken plaats op een dag waarop de doorgang van de Westerscheldetunnel gratis was vanwege de open dag. Veel provinciebewoners storen zich net als ons aan de ongelijke situatie ten opzichte van andere voorzieningen in de verkeersinfrastructuur van ons land. Waard om de komende jaren voor te vechten dus!

Het bericht Zonovergoten campagne op open dag provincie verscheen eerst op PvdA Middelburg.

Ook in het nieuwe jaar gaan we weer verder met onze huiskamerdebatten. Dit keer over #vuurwerk! We hebben in de raad gepleit voor meer vuurwerkvrije zones, maar helaas was er rondom afgelopen jaarwisseling weer veel vuurwerkoverlast. We zijn benieuwd naar de ervaringen en wensen van u als inwoner. Interesse om 8 januari 's avonds aanwezig te zijn bij het huiskamerdebat over vuurwerk? Van harte welkom! Geef het door via pb, reactie op dit bericht of met een mail aan Tony Noom: tonynoom74@gmail.com

D66 is voor een samenleving waarin de gemeente een bescheiden rol pakt. Zo voorkomen we dat alles wordt dichtgeregeld en is er ruimte voor jullie initiatieven (Mariëlle de Ruijsscher, D66 Lijst 7, plaats 10).

Goed wonen betekent voor mij: wonen in een groene omgeving. In plaats van de gemeentelijke grasperken in de woonwijken willen we mooie bloemhagen en in de binnenstad willen we meer verticaal groen bij en tegen de huizen. D66 gaat voor de prijs voor Middelburg als groenste stad in 2022 (Rob van Eijkelenburg, D66 Lijst 7 plaats 1).

De voorgenomen sluiting van de geldautomaat aan het Westerscheldeplein in Middelburg door Rabobank is ongewenst. De PvdA heeft hierover vragen gesteld aan het Middelburgse college. De fractie vindt dat het verdwijnen van de automaat de leefbaarheid in de Stromenwijk aantast.

De gemeente moet een beroep doen op de maatschappelijke betrokkenheid van die bank. Daarom vraagt de partij aan het college ‘om alles in het werk te stellen om deze voorziening voor de wijk te behouden en daartoe in overleg te gaan met de Rabobank’. De PvdA vraagt het college ook of dat fysieke maatregelen wil treffen rondom de automaat om plofkraken te voorkomen.

Het risico op plofkraken is voor Rabobank Walcheren/Noord-Beveland de reden om de geldautomaat op 3 januari te sluiten. De bank vreest de gevolgen daarvan voor mensen die in de appartementen erboven wonen. Het is de enige automaat in deze regio die om die reden verdwijnt.

Ook het wijkteam ’t Zand-Stromenwijk protesteert tegen de sluiting van de geldautomaat. Het wijkteam heeft een petitie opgezet op internet. De petitie is hier te vinden.

Het bericht Vragen PvdA over sluiting geldautomaat Stromenwijk verscheen eerst op PvdA Middelburg.

Middelburg – Ook voor deze gemeenteraadsverkiezingen wordt Willemien Treurniet (45 jaar) de lijsttrekker van de ChristenUnie Middelburg. In de ledenvergadering van donderdag 18 oktober is de lijst vastgesteld en is daarmee haar nummer 1 positie officieel. ‘Ik vind het erg leuk en zit nog vol passie voor de inwoners van Middelburg’, zegt Willemien. ‘Ook komende jaren ga ik me voor de volle 100% inzetten voor onze prachtige stad en de bijbehorende dorpskernen’. Naast haar werk in de politiek is Willemien onder andere vrijwilliger op de basisschool van haar jongste zoon en coördinator van SchuldHulpMaatje Middelburg.

Naast Willemien staat Clement Remijnse (45 jaar) op nummer twee. Ook hij heeft de afgelopen vier jaar gediend als raadslid in de fractie en wil graag weer. ‘Mijn missie is nog niet klaar’, zegt Clement. ‘Als overtuigd christen heb ik de ambitie om middenin de maatschappij telkens weer vanuit Gods Woord een appél te doen op onze gezamenlijke christelijke achtergrond en waarden.’ Clement is werkzaam bij de politie. Op nummer drie staat nieuwkomer Tony Noom (43 jaar). Na een aantal jaren in veel verschillende landen te hebben gewerkt en gewoond, heeft hij bewust gekozen om met zijn gezin in Middelburg te gaan wonen. ‘Ik wil mijn kinderen in een veilige omgeving een mooie jeugd mee geven’, legt Tony uit. ‘Aan deze mooie stad, vol geschiedenis en cultuur, wil ik graag mijn steentje bijdragen.’

Wethouder Arjan Beekman opnieuw kandidaat
Als iemand weet wat het betekend om je in te zetten voor de stad is het natuurlijk onze eigen wethouder Arjan Beekman (37 jaar). We zijn dan ook erg blij dat hij op de vierde positie van deze lijst staat en zich daarnaast ook weer beschikbaar stelt als wethouder. ‘Ik heb met veel toewijding en plezier hard gewerkt om onze stad schoner, duurzamer en mooier te maken (o.a. Molenwaterpark, afvalbeleid en burgerparticipatie),’ zegt hij. ‘Deze projecten zijn nog niet afgerond, ik zou de komende jaren graag hieraan verder bouwen’. De top 6 wordt compleet gemaakt met Marieke de Nooijer (34 jaar) en Ricky Vaneveld (46 jaar).

Een gevarieerd gezelschap
Er is bewust gekozen voor een bont gezelschap aan mannen en vrouwen uit verschillende lagen van de samenleving, uit verschillende wijken en dorpen uit de gemeente Middelburg en uit verschillende kerkelijke achtergronden. ‘Deze lijst is voor mij als lijsttrekker een krachtig gebaar’, legt Willemien uit. ‘Een lijst vol namen van mensen met passie voor Middelburg. Mooi dat ervaren rotten en bekende figuren als Krijn Hamelink, Cees Bijman en Leen van Dijke (oud kamerlid) hun naam verbinden aan deze lijst. Dat zegt iets over onze fractie. We zitten op de goede weg! En die zullen we de komende vier jaar ook zeker verder bewandelen.’

Als ChristenUnie Middelburg presenteren we u trots onze complete kandidatenlijst:

1. Willemien Treurniet2. Clement Remijnse3. Tony Noom4. Arjan Beekman5. Marieke de Nooijer6. Ricky Vaneveld7. Jan van Oosten8. Mirjam van Kempen9. Bartjan Wattel10. Rinie Vaane11. Klaas van de ketterij12. Pieter Sanderse13. Peter Willeboordse14. Pieter Jan Mersie15. Kees Hegi16. Marten Geerse17. Bram Francke18. Krijn Hamelink19. Cees Bijman20. Leen van Dijke

Voor vragen of meer informatie:Willemien Treurniet : watreurnietcu@gmail.com 0f 06 49606635